Магнит за три тысячелетия - [60]
Ускорители — удовольствие дорогое. Например, ускоритель на 1000 ГэВ будет стоить
около 1 млрд. руб., диаметр его секционированного кольцевого магнита составит
около 7 км. На строительстве такого ускорителя будут заняты тысячи человек и
сотни организаций. Правда, масса магнита при введении жесткой фокусировки для
такой энергии частиц весьма умеренна — "всего" 30 тыс. т. Для защиты от
излучения придется построить вокруг ускорителя бетонные стены толщиной 12 м.
Возрастание энергии до столь высоких значений приводит к новым трудностям,
касающимся фокусировки. Ведь диаметр ускорителя на 1000 ГэВ около 7 км, а для
того, чтобы частица не уклонялась от равновесной орбиты и не терялась бы в
полюсах магнита, необходимо устанавливать магнит с погрешностью до 0,01 мм.
Магнитные системы этих гигантских ускорителей действуют по кибернетическому
принципу. Любая погрешность в" изменении направления пучка тотчас же фиксируется
приборами, и в ускоряющую систему из вычислительного центра подается команда об
изменении ее параметров, которая должна перевести пучок-нарушитель на свою
орбиту.
А может быть, физики найдут какое-нибудь более изящное решение, которое позволит
достичь новых колоссальных энергий путем сравнительно небольших затрат?
Относительно недавно были предложены совершенно новые идеи создания сверхмощных
ускорителей. Одна из них заключается в том, что ядро и цель — частица и мишень —
"выстреливаются" навстречу друг другу с помощью сравнительно небольших
ускорителей и сталкиваются с громадной, невиданной ранее силой.
В числе лауреатов Ленинской премии 1967 г. были физики из Новосибирска
Г.И.Будкер, А.А.Наумов, А.Н.Скринский, В.А.Сидоров, В.С.Панасюк. Им первым
удалось осуществить на практике идею встречных электрон-позитронных пучков. В
установке ВЭПП-2, магниты которой имеют диаметр всего лишь 3 м, новосибирским
физикам удалось достичь энергии взаимодействия частиц, равной 2 млн. МэВ!
Обычный линейный ускоритель на ту же энергию уместился бы не во всяком
европейском государстве.
Идея ускорителя без магнитов принадлежит Энрико Ферми, который, конечно, имел в
виду обойтись именно без магнитов, но не без магнитного поля, иначе ускоритель
получился бы колоссальной длины. Вместо поля магнитов Ферми предложил
использовать магнитное поле Земли. Ускоритель типа синхротрона должен был бы
представлять собой вакуумную трубу, опоясывающую земной шар вдоль магнитного
экватора. Осуществление такого проекта могло бы дать пучки чрезвычайно
энергичных частиц, однако стоимость ускорителя, по-видимому, оказалась бы
громадной — ведь орбита частиц должна быть круговой, а Земля — далеко не
идеальный шар. Чтобы обеспечить идеальную окружность, пришлось бы прорывать
туннели, строить виадуки над океанами и т. д. А проблема обеспечения
герметичности и высокого вакуума устройства, опоясывающего земной шар!
Какую же энергию частиц можно получить с помощью ускорителей? Естественно, что
самый большой возможный на нашей планете ускоритель должен располагаться по
экватору Земли. Индукция магнитного поля определяемая насыщением стали, равна,
скажем, 2 Тл. При этих условиях максимальная энергия ускоряемых протонов будет
равна 1010 МэВ.
Космической эре свойственны и космические проекты. Таким является проект
"лунатрона". Ускоритель можно разместить на нескольких спутниках, вращающихся
вокруг Земли. На спутниках можно установить фокусирующие магниты, ускоряющие
пластины, инжекторы. С помощью такой системы можно будет достичь энергии порядка
108 МэВ. Большое преимущество такой системы — отсутствие необходимости
вакуумировать рабочее пространство — ведь лунатрон будет размещен вне атмосферы
(т. е. в условиях естественного высокого вакуума).
Чрезвычайно интересная идея ускорителя предложена советским физиком академиком
Г.И.Будкером. Она заключается в том, чтобы слабым наводящим полем создавать
мощный круговой пучок электронов. Этот пучок стал бы, по сути дела, гибким
шнуром, по которому течет очень сильный электрический ток. Электрический ток
всегда создает магнитное поле, стремящееся уменьшить сечение проводника (пинч-
эффект). Однако, чем меньше диаметр шнура, тем больше при том же токе магнитное
поле, создаваемое на поверхности шнура. Г.И.Будкер предложил использовать это
очень сильное магнитное поле как рабочее поле ускорителя. В пучке электронов
диаметром 6 м можно удержать протоны с энергией вплоть до 104 МэВ.
Большие надежды возлагают физики и на сверхпроводимость. Ограничителем
магнитного поля ускорителей является индукция насыщения стали (около 2 Тл).
Однако, если сталь из ускорителя убрать, возникнет много других проблем.
Сопротивление магнитному полю ускорителя, например, сразу увеличится. Чтобы
сохранить поток прежним, нужно сильно увеличить мощность питания обмоток,
которая и при ускорителе со сталью была огромной. Мощность питания американского
синхрофазотрона "Беватрон" составляла 100 тыс. кВт. Такую мощность потребляет
город со стотысячным населением.
При рассмотрении проекта ускорителя "Газовая и электрическая компания"
тихоокеанского побережья специально занималась вопросом: не будут ли "садиться"
все лампы в городах Беркли и Окленде, когда в ускорителе разгоняется пучок
История познания человеком электричества полна неожиданностей и драматизма. Среди «делавших» эту историю мы найдем людей разных профессий: физика, врача, переплетчика, столяра, государственного деятеля. Различны были их судьбы.В книге читатель встретится с участниками первых кругосветных путешествий, узнает об электрических рыбах, об оживлении людей с помощью электричества… Первое и второе издания книги, вышли в издательстве «Знание» в 1970 и 1978 гг.Книга рассчитана на массового читателя.
Когда нескольких видных ученых попросили назвать, каковы, по их мнению, три величайших физика всех времен, мнения разделились, но ни один не забыл Максвелла.И действительно, трудно переоценить значение работ этого поистине гениального человека, чьи исследования не только легли в основу современной радио- и телевизионной техники, но и стали краеугольным камнем современного понимания материи.
Книга известного советского учёного и писателя В. П. Карцева представляет собой первое на русском языке научно-художественное жизнеописание одного из величайших мыслителей мира — английского математика, физика, механика и астронома Исаака Ньютона, оказавшего воздействие на всё развитие науки вплоть до нашего времени. Книга построена на обширном документальном материале, отечественном и зарубежном. Она содержит также широкое полотно общественной и научной жизни Англии конца XVII — первой половины XVIII века.Рецензенты: доктор физико-математических наук, профессор В. В. Толмачёв, кандидат филологических наук, член СП СССР Б. Н. Тарасов.
Среди тех, кто рядом с Лениным прошел весь путь борьбы, ссылки и революции, был его ближайший друг Глеб Максимилианович Кржижановский. Инженер по образованию и поэт в душе, автор «Варшавянки», после победы Октября Г. М. Кржижановский весь пыл революционера, знания и талант отдал созданию единого Государственного плана развития страны. В осуществлении плана ГОЭЛРО, «второй программы партии», весь мир впервые зримо увидел социализм. Став вице-президентом Академии наук СССР, Г. М. Кржижановский активно боролся за то чтобы повернуть академию лицом к жизни, промышленности, сельскому хозяйству, к построению нового общества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Многие физики всю свою жизнь посвящают исследованию конкретных аспектов физического мира и поэтому не видят общей картины. Эйнштейн и Шрёдингер стремились к большему. Поиски привели их к важным открытиям: Эйнштейна — к теории относительности, а Шрёдингера — к волновому уравнению. Раздразненные найденной частью решения, они надеялись завершить дело всей жизни, создав теорию, объясняющую всё.Эта книга рассказывает о двух великих физиках, о «газетной» войне 1947 года, разрушившей их многолетнюю дружбу, о хрупкой природе сотрудничества и открытий в науке.Пол Хэлперн — знаменитый физик и писатель — написал 14 научно-популярных книг.
Нильс Бор — одна из ключевых фигур квантовой революции, охватившей науку в XX веке. Его модель атома предполагала трансформацию пределов знания, она вытеснила механистическую модель классической физики. Этот выдающийся сторонник новой теории защищал ее самые глубокие физические и философские следствия от скептиков вроде Альберта Эйнштейна. Он превратил родной Копенгаген в мировой центр теоретической физики, хотя с приходом к власти нацистов был вынужден покинуть Данию и обосноваться в США. В конце войны Бор активно выступал за разоружение, за интернационализацию науки и мирное использование ядерной энергии.
Джеймс Клерк Максвелл был одним из самых блестящих умов XIX века. Его работы легли в основу двух революционных концепций следующего столетия — теории относительности и квантовой теории. Максвелл объединил электричество и магнетизм в коротком ряду элегантных уравнений, представляющих собой настоящую вершину физики всех времен на уровне достижений Галилея, Ньютона и Эйнштейна. Несмотря на всю революционность его идей, Максвелл, будучи очень религиозным человеком, всегда считал, что научное знание должно иметь некие пределы — пределы, которые, как ни парадоксально, он превзошел как никто другой.
Эта книга – захватывающий триллер, где действующие лица – охотники-ученые и ускользающие нейтрино. Крошечные частички, которые мы называем нейтрино, дают ответ на глобальные вопросы: почему так сложно обнаружить антиматерию, как взрываются звезды, превращаясь в сверхновые, что происходило во Вселенной в первые секунды ее жизни и даже что происходит в недрах нашей планеты? Книга известного астрофизика Рэя Джаявардхана посвящена не только истории исследований нейтрино. Она увлекательно рассказывает о людях, которые раздвигают горизонты человеческих знаний.
Ричард МурКлиматическая наука: наблюдения и модели.21.01.2010Источник: Richard K. Moore, Gglobal ResearchClimate Science: Observations versus ModelsПеревод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и Мир".Теория парниковых газов якобы ответственных за катастрофическое глобальное потепление не согласуется с фактами и является политической спекуляцией на реальной науке. Рассматривается фактическая картина современного климата по доступным данным.