Магнит за три тысячелетия - [59]
ускорителях, ряд коренных вопросов строения материи продолжает волновать
неутоленное воображение ученых. Все эти вопросы "прекрасного, но все еще
загадочного мира", возможно, могли бы быть решены в процессе экспериментов с
соударениями частиц, еще более энергичных, чем те, которые получаются с помощью
наиболее мощных синхротронов, включая даже Серпуховский. Кроме того, путешествие
в мир столь экзотических энергий могло бы привести к весьма неожиданным
открытиям. Настойчивость физиков привела к тому, что конгресс США одобрил в
1967 г. ассигнования в 250 млн. дол. на постройку "малого варианта" нового
ускорителя ("большой вариант" стоил бы 350 млн. дол.). Из 125 мест, предложенных
для постройки ускорителя, была выбрана плоская местность Кун-Холлоу вблизи
Батавии в штате Иллинойс площадью 10 квадратных миль. Для постройки и
эксплуатации будущего ускорителя была создана Исследовательская ассоциация
университетов. Так возникла база для будущей Национальной ускорительной
лаборатории США, директором которой был назначен Роберт Вильсон. Это он
вспоследствии рассказывал о драматических событиях постройки уникального
ускорителя.
Получив 250 млн. дол., Вильсон и его новые сотрудники решили сделать ускоритель
не на 200 ГэВ, как было запланировано, а сразу на 500 ГэВ. Отважные участники
встречи 15 июня 1967 г. на месте постройки будущей машины решили построить
ускоритель всего за пять лет (в этот день они не знали хотя бы приблизительно
даже диаметра будущего ускорителя).
Вообще говоря, диаметр ускорителя для получения большей энергии целесообразно
было делать возможно большим, и поэтому его, казалось, должен был бы определить
размер заданного участка. Однако стоимость ускорителя тем больше, чем больше
диаметр магнитов, а она ограничена сверху ассигнованной суммой. Если задаться
желаемой энергией частиц, то диаметр будет определяться уже тем максимальным
магнитным полем, которое удастся обеспечить, и расстояниями между
поворачивающимися магнитами.
Был выбран диаметр, равный ровно 2 км. Часть окружности, примерно четверть ее,
должна была быть освобождена для устройства ввода и вывода протонного пучка,
ускоряющих и измерительных устройств. Тогда при магнитном поле 1,8 Тл можно было
бы достичь энергии 400 ГэВ, а при магнитном поле 2,25 Тл — 500 ГэВ.
Такое магнитное поле и даже значительно большее в принципе можно было бы
довольно легко получить при помощи сверхпроводящих магнитов. Однако
проектировщики решили не рисковать и остановились на хорошо освоенных
электромагнитах со стальным сердечником.
Важным параметром магнитов, определяющим их стоимость, является, как мы видели,
апертура, рабочее пространство между полюсами магнита. Чем больше апертура, тем
легче предотвратить рассеяние протонов на стенках камеры из-за их взаимного
электростатического отталкивания и неточного "прицеливания". Большая апертура,
однако, — это серьезное возрастание затрат на материалы сердечника и обмоток, на
земляные работы (туннель становится шире и выше), на радиационную защиту и
электроэнергию, затрачиваемую в обмотках. Точно рассчитать увеличение надежности
работы ускорителя за счет увеличения апертуры вряд ли возможно, и проектировщики
остановились на значении, подсказанном опытом и интуицией. Для примененной
системы жесткой фокусировки был выбран зазор между полюсами 5 см и ширина
полюсов 10 см на одной стороне магнитов и соответственно 3,8 и 12,5 см — на
другой. Интересно обратить внимание на очевидную "нерасчетность" этих цифр
(особенно если перевести их в дюймы), так же как и на случайный размер диаметра
(2 км).
В результате расчетов, проведенных на основе учета приведенных данных, длина
каждого из 660 поворачивающихся магнитов (каждый массой 11 кг) оказалась равной
6,5 м, высота 30 см и ширина около 80 см. 180 фокусирующих магнитов имеют длину
2,3 м, весят каждый по 5 т. Функции поворота и фокусировки здесь, как мы видим,
разделены.
Крайне упрощена была система питания магнита. Вместо надежной, но дорогостоящей
системы мотор-генераторов, дающей постоянный ток, здесь была установлена система
мощных селеновых выпрямителей для выпрямления обычного трехфазного тока из сети.
Крайне упрощен и фундамент — он не имеет бетонных опор, покоящихся на скальном
основании. Возможные в этом случае перекосы магнитов снимаются специальными
юстировочными устройствами. Сам туннель составлен из стандартных бетонных
секций, установленных на не очень мощном бетонном монолите.
И все же вся эта затея была, по выражению ее авторов, "бравадой". Некоторая доля
риска и самонадеянности была социально обусловлена — нужно было привлечь к делу
нужных людей. То, что эта идея в конце концов осуществлена и крупнейший в мире
ускоритель заработал, — результат сочетания интуиции, осторожной смелости и
упорства физиков и инженеров, случайного благополучного стечения обстоятельств и
крайне удачного "поворота дела" в правительстве США, неожиданно для самих
создателей ускорителя отпустившем им огромную сумму денег. Построенный
ускоритель успешно работает. Исследователи планируют сделать его еще мощнее,
заменив обычные магниты более сильными, сверхпроводниковыми.
История познания человеком электричества полна неожиданностей и драматизма. Среди «делавших» эту историю мы найдем людей разных профессий: физика, врача, переплетчика, столяра, государственного деятеля. Различны были их судьбы.В книге читатель встретится с участниками первых кругосветных путешествий, узнает об электрических рыбах, об оживлении людей с помощью электричества… Первое и второе издания книги, вышли в издательстве «Знание» в 1970 и 1978 гг.Книга рассчитана на массового читателя.
Когда нескольких видных ученых попросили назвать, каковы, по их мнению, три величайших физика всех времен, мнения разделились, но ни один не забыл Максвелла.И действительно, трудно переоценить значение работ этого поистине гениального человека, чьи исследования не только легли в основу современной радио- и телевизионной техники, но и стали краеугольным камнем современного понимания материи.
Книга известного советского учёного и писателя В. П. Карцева представляет собой первое на русском языке научно-художественное жизнеописание одного из величайших мыслителей мира — английского математика, физика, механика и астронома Исаака Ньютона, оказавшего воздействие на всё развитие науки вплоть до нашего времени. Книга построена на обширном документальном материале, отечественном и зарубежном. Она содержит также широкое полотно общественной и научной жизни Англии конца XVII — первой половины XVIII века.Рецензенты: доктор физико-математических наук, профессор В. В. Толмачёв, кандидат филологических наук, член СП СССР Б. Н. Тарасов.
Среди тех, кто рядом с Лениным прошел весь путь борьбы, ссылки и революции, был его ближайший друг Глеб Максимилианович Кржижановский. Инженер по образованию и поэт в душе, автор «Варшавянки», после победы Октября Г. М. Кржижановский весь пыл революционера, знания и талант отдал созданию единого Государственного плана развития страны. В осуществлении плана ГОЭЛРО, «второй программы партии», весь мир впервые зримо увидел социализм. Став вице-президентом Академии наук СССР, Г. М. Кржижановский активно боролся за то чтобы повернуть академию лицом к жизни, промышленности, сельскому хозяйству, к построению нового общества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Многие физики всю свою жизнь посвящают исследованию конкретных аспектов физического мира и поэтому не видят общей картины. Эйнштейн и Шрёдингер стремились к большему. Поиски привели их к важным открытиям: Эйнштейна — к теории относительности, а Шрёдингера — к волновому уравнению. Раздразненные найденной частью решения, они надеялись завершить дело всей жизни, создав теорию, объясняющую всё.Эта книга рассказывает о двух великих физиках, о «газетной» войне 1947 года, разрушившей их многолетнюю дружбу, о хрупкой природе сотрудничества и открытий в науке.Пол Хэлперн — знаменитый физик и писатель — написал 14 научно-популярных книг.
Нильс Бор — одна из ключевых фигур квантовой революции, охватившей науку в XX веке. Его модель атома предполагала трансформацию пределов знания, она вытеснила механистическую модель классической физики. Этот выдающийся сторонник новой теории защищал ее самые глубокие физические и философские следствия от скептиков вроде Альберта Эйнштейна. Он превратил родной Копенгаген в мировой центр теоретической физики, хотя с приходом к власти нацистов был вынужден покинуть Данию и обосноваться в США. В конце войны Бор активно выступал за разоружение, за интернационализацию науки и мирное использование ядерной энергии.
Джеймс Клерк Максвелл был одним из самых блестящих умов XIX века. Его работы легли в основу двух революционных концепций следующего столетия — теории относительности и квантовой теории. Максвелл объединил электричество и магнетизм в коротком ряду элегантных уравнений, представляющих собой настоящую вершину физики всех времен на уровне достижений Галилея, Ньютона и Эйнштейна. Несмотря на всю революционность его идей, Максвелл, будучи очень религиозным человеком, всегда считал, что научное знание должно иметь некие пределы — пределы, которые, как ни парадоксально, он превзошел как никто другой.
Эта книга – захватывающий триллер, где действующие лица – охотники-ученые и ускользающие нейтрино. Крошечные частички, которые мы называем нейтрино, дают ответ на глобальные вопросы: почему так сложно обнаружить антиматерию, как взрываются звезды, превращаясь в сверхновые, что происходило во Вселенной в первые секунды ее жизни и даже что происходит в недрах нашей планеты? Книга известного астрофизика Рэя Джаявардхана посвящена не только истории исследований нейтрино. Она увлекательно рассказывает о людях, которые раздвигают горизонты человеческих знаний.
Ричард МурКлиматическая наука: наблюдения и модели.21.01.2010Источник: Richard K. Moore, Gglobal ResearchClimate Science: Observations versus ModelsПеревод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и Мир".Теория парниковых газов якобы ответственных за катастрофическое глобальное потепление не согласуется с фактами и является политической спекуляцией на реальной науке. Рассматривается фактическая картина современного климата по доступным данным.