Магнит за три тысячелетия - [25]
вопроса сильно облегчалось тем, что авторитет Капицы в Кембридже уже был
чрезвычайно высок — его избрали даже членом Лондонского Королевского общества,
т. е. английским академиком.
И вот на древней кембриджской земле рядом со старыми корпусами колледжа
поднялось современное, хотя и не слишком большое здание лаборатории имени Монда,
директором которой был назначен П.Л.Капица.
Торжественное открытие состоялось в феврале 1933 г. в присутствии премьер-
министра Великобритании С.Болдуина и, разумеется, Э.Резерфорда.
Резерфорд был необычайно доволен и новым зданием, и его оборудованием, и
особенно новым директором Монд-лаборатории. П.Л.Капица, по мысли Резерфорда,
должен был бы впоследствии стать его преемником и по Кавендишской лаборатории.
Н.Винер вспоминал: "…в Кембридже была все же одна дорогостоящая лаборатория,
оборудованная по последнему слову техники. Я имею в виду лабораторию русского
физика Капицы, создавшего специальные мощные генераторы, которые замыкались
накоротко, создавая токи огромной силы, пропускавшиеся по массивным проводам;
провода шипели и трещали, как рассерженные змеи, а в окружающем пространстве
возникало магнитное поле колоссальной силы… Капица был пионером в создании
лабораторий-заводов с мощным оборудованием… Сейчас, в связи с созданием
атомной бомбы и развитием исследований по физике атомного ядра, такие
лаборатории стали совершенно обычными".
Однако директором Монд-лаборатории П.Л.Капица пробыл недолго. Пришло время
возвращаться на родину, надо было налаживать научную работу в Москве — создавать
Институт физических проблем Академии наук СССР. Главными темами научных
исследований этого института стали магнетизм и сверхнизкие температуры.
Обе эти проблемы должны были решаться комплексно, с участием физиков-
экспериментаторов и физиков-теоретиков. Капица думал о том, что их работа в
рамках единого института будет способствовать общему прогрессу исследований. По
его замыслу здесь должны были работать первоклассные ученые, полностью отдавшие
себя научному творчеству.
Однако Капица приехал в Москву, не имея ни сотрудников, ни научной школы.
Готовых кадров не было. А может, это и неплохо — создавать новые направления и
традиции.
Несколько лет заняло формирование и обучение основного и вспомогательного
состава сотрудников, образование его ядра. В институте культивировалось служение
науке. Руководство его также должно было участвовать в научном процессе. Капица
не собирался отказываться от проведения собственных исследований. "Только когда
работаешь в лаборатории сам, своими руками, проводишь эксперименты, пускай часто
даже в самой рутинной их части, только при этом условии можно добиться настоящих
результатов в науке, — писал он. — Чужими руками хорошей работы не сделаешь.
Человек, который отдает несколько десятков минут для того, чтобы руководить
научной работой, не может быть большим ученым. Я, во всяком случае, не видел и
не слышал о большом ученом, который бы так работал, и думаю, что этого вообще
быть не может. Я уверен, что в тот момент, когда даже самый крупный ученый
перестал работать сам в лаборатории, он не только прекращает свой рост, но и
вообще перестает быть ученым".
Наконец, институт укомплектован, в нем ведутся исследования… "Мне кажется,
цель достигнута, и институт можно считать не только одним из самых передовых в
Советском Союзе, но и в Европе", — писал радостный Капица.
На установке для получения сверхсильных магнитных полей кавендишцы — механик
Пирсон и лаборант Лауэрман — помогали продолжать кембриджские опыты. В одном из
них был зафиксирован новый рекорд — получено импульсное магнитное поле в 50 Тл.
Мировая наука остро нуждалась в сверхсильных магнитных полях. Физики
циклотронной лаборатории Гарвардского университета, например, мечтали о полях
хотя бы 20 Тл, которые могли бы заметно искривлять траектории частиц, попадающих
в толстые фотоэмульсии. Они использовали конденсаторные батареи.
Мощные конденсаторные батареи за 0,00001 с могли обеспечить получение
электрической мощности 1 млн. кВт или 1 млрд. Вт (мощность Днепрогэса 600 тыс.
кВт), удалось получить магнитное поле более 100 Тл. Внезапное высвобождение
огромной энергии происходило с грохотом, напоминающим удар грома.
Вся эта лавина энергии загонялась в один-единственный массивный виток. Как
показал П.Л.Капица, соленоиды обычного типа с намотанной на них медной
проволокой, "выживают" лишь в полях до 30…35Тл. Соленоиды "биттеровского"
типа, изготовленные из медных дисков, оказались устойчивее, но и они выдерживали
магнитные поля не выше 50…70 Тл. Соленоиды не в состоянии противодействовать
огромным усилиям, возникающим в таких полях. Особенно слабым местом казалась
межвитковая изоляция. Чтобы от нее избавиться, пришлось перейти на один-
единственный массивный виток, который вместе с держателем изготовили из меди,
закаленной стали или бериллиевой бронзы.
Цель экспериментов — выяснить, насколько различные металлы могут противостоять
механическим и тепловым воздействиям сверхсильных импульсных полей. Эксперименты
показали, что ни один металл не может без разрушения выдержать усилия,
возникающие в магнитном поле 100 Тл. Казалось бы, этим и будут ограничены успехи
История познания человеком электричества полна неожиданностей и драматизма. Среди «делавших» эту историю мы найдем людей разных профессий: физика, врача, переплетчика, столяра, государственного деятеля. Различны были их судьбы.В книге читатель встретится с участниками первых кругосветных путешествий, узнает об электрических рыбах, об оживлении людей с помощью электричества… Первое и второе издания книги, вышли в издательстве «Знание» в 1970 и 1978 гг.Книга рассчитана на массового читателя.
Когда нескольких видных ученых попросили назвать, каковы, по их мнению, три величайших физика всех времен, мнения разделились, но ни один не забыл Максвелла.И действительно, трудно переоценить значение работ этого поистине гениального человека, чьи исследования не только легли в основу современной радио- и телевизионной техники, но и стали краеугольным камнем современного понимания материи.
Книга известного советского учёного и писателя В. П. Карцева представляет собой первое на русском языке научно-художественное жизнеописание одного из величайших мыслителей мира — английского математика, физика, механика и астронома Исаака Ньютона, оказавшего воздействие на всё развитие науки вплоть до нашего времени. Книга построена на обширном документальном материале, отечественном и зарубежном. Она содержит также широкое полотно общественной и научной жизни Англии конца XVII — первой половины XVIII века.Рецензенты: доктор физико-математических наук, профессор В. В. Толмачёв, кандидат филологических наук, член СП СССР Б. Н. Тарасов.
Среди тех, кто рядом с Лениным прошел весь путь борьбы, ссылки и революции, был его ближайший друг Глеб Максимилианович Кржижановский. Инженер по образованию и поэт в душе, автор «Варшавянки», после победы Октября Г. М. Кржижановский весь пыл революционера, знания и талант отдал созданию единого Государственного плана развития страны. В осуществлении плана ГОЭЛРО, «второй программы партии», весь мир впервые зримо увидел социализм. Став вице-президентом Академии наук СССР, Г. М. Кржижановский активно боролся за то чтобы повернуть академию лицом к жизни, промышленности, сельскому хозяйству, к построению нового общества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Многие физики всю свою жизнь посвящают исследованию конкретных аспектов физического мира и поэтому не видят общей картины. Эйнштейн и Шрёдингер стремились к большему. Поиски привели их к важным открытиям: Эйнштейна — к теории относительности, а Шрёдингера — к волновому уравнению. Раздразненные найденной частью решения, они надеялись завершить дело всей жизни, создав теорию, объясняющую всё.Эта книга рассказывает о двух великих физиках, о «газетной» войне 1947 года, разрушившей их многолетнюю дружбу, о хрупкой природе сотрудничества и открытий в науке.Пол Хэлперн — знаменитый физик и писатель — написал 14 научно-популярных книг.
Нильс Бор — одна из ключевых фигур квантовой революции, охватившей науку в XX веке. Его модель атома предполагала трансформацию пределов знания, она вытеснила механистическую модель классической физики. Этот выдающийся сторонник новой теории защищал ее самые глубокие физические и философские следствия от скептиков вроде Альберта Эйнштейна. Он превратил родной Копенгаген в мировой центр теоретической физики, хотя с приходом к власти нацистов был вынужден покинуть Данию и обосноваться в США. В конце войны Бор активно выступал за разоружение, за интернационализацию науки и мирное использование ядерной энергии.
Джеймс Клерк Максвелл был одним из самых блестящих умов XIX века. Его работы легли в основу двух революционных концепций следующего столетия — теории относительности и квантовой теории. Максвелл объединил электричество и магнетизм в коротком ряду элегантных уравнений, представляющих собой настоящую вершину физики всех времен на уровне достижений Галилея, Ньютона и Эйнштейна. Несмотря на всю революционность его идей, Максвелл, будучи очень религиозным человеком, всегда считал, что научное знание должно иметь некие пределы — пределы, которые, как ни парадоксально, он превзошел как никто другой.
Эта книга – захватывающий триллер, где действующие лица – охотники-ученые и ускользающие нейтрино. Крошечные частички, которые мы называем нейтрино, дают ответ на глобальные вопросы: почему так сложно обнаружить антиматерию, как взрываются звезды, превращаясь в сверхновые, что происходило во Вселенной в первые секунды ее жизни и даже что происходит в недрах нашей планеты? Книга известного астрофизика Рэя Джаявардхана посвящена не только истории исследований нейтрино. Она увлекательно рассказывает о людях, которые раздвигают горизонты человеческих знаний.
Ричард МурКлиматическая наука: наблюдения и модели.21.01.2010Источник: Richard K. Moore, Gglobal ResearchClimate Science: Observations versus ModelsПеревод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и Мир".Теория парниковых газов якобы ответственных за катастрофическое глобальное потепление не согласуется с фактами и является политической спекуляцией на реальной науке. Рассматривается фактическая картина современного климата по доступным данным.