Магнит за три тысячелетия - [13]
древнеегипетских жрецов. Когда надо было "выпросить бога", они разжигали
огромный жертвенный костер, по столбу дыма из небес в землю била молния, якобы
возвещавшая волю Юпитера, Зевса или Озириса.
Впрочем, о древних громоотводах забылось, только монахи пытались отогнать громы
и молнии охранными молитвами, а в народе далекими отзвуками прошлого жили
странные рассказы о молниях, богах, грозах и жертвах небесного огня. И нет числа
таким рассказам, как не было меры тайне, сопутствующей природе молнии.
Неудивительно, что после предложения Франклина поставить железные палки для
защиты от молнии, Европа и Америка разделились на два лагеря: ярых приверженцев
громоотвода и столь же ярых его противников. В Париже одно время считались
модными шляпки с громоотводом. В то же время парижский домовладелец де Визери,
поставивший на своем доме на Сен-Опера громоотвод, подвергся яростным нападкам
соседей, которые в конце концов подали на него в суд. Это было в 1780 г. Процесс
длился четыре года. Защитником громоотвода на процессе выступал никому еще не
известный адвокат Максимилиан Робеспьер. На стороне противников громоотвода
экспертом выступал Жан-Поль Марат. В конце концов де Визери был оправдан… Но
французы еще долго противились громоотводу. Может быть, это продолжалось бы и
дальше, если бы не один курьезный случай.
В Филадельфии (США) в 1782 г. было установлено 400 громоотводов (всего в
Филадельфии было в то время 1300 домов). Крыши всех общественных зданий, за
исключением, разумеется, гостиницы французского посольства, были увенчаны
металлическими штырями громоотводов. Во время грозы 27 марта 1782 г. именно в
дом-исключение ударила молния. Гостиница была частично разрушена, а живший в ней
французский офицер убит. После этого случая, вызвавшего широкий общественный
резонанс, даже Франция официально признала громоотвод.
Возможно, лишь после этих очень громких процессов и событий электрическая
природа молнии стала общепризнанной. Ни у кого не оставалось сомнений в том, что
молния — это электрическое явление. Связь молнии с электричеством была прочно
доказана. Примерно в это же время ученые стали понемногу подходить к восприятию
идеи о том, что молния каким-то образом связана и с магнетизмом. Однако
перебросить такой мостик было чрезвычайно сложно главным образом из-за
недостатка систематических сведений, касающихся магнита.
Какая неведомая, таинственная сила направляет стрелку компаса? В чьих силах
сообщить неживому камню способность двигаться, присущую только живому? Кто бы
мог подумать, что именно электричество порождает столь разные и столь могучие
эффекты — и молнию, и магнетизм?
Правильное направление мыслям ученых о природе магнетизма, как и в случае
электричества, дала молния.
В начале XIX столетия французский ученый Франсуа Араго выпустил книгу "Гром и
молния". В этой книге содержится несколько любопытнейших записей, некоторые из
них, быть может, и привели к тому, что приятель Араго, французский физик Андре-
Мари Ампер, впервые дал правильное объяснение магнетизму.
Вот некоторые выдержки из книги "Гром и молния": "…В июле 1681 года корабль
"Квик" был поражен молнией. Когда же наступила ночь, то оказалось по положению
звезд, что из трех компасов… два, вместо того, чтобы, как и прежде, указывать
на север, указывали на юг, прежний северный конец третьего компаса направлен был
к западу…"
И еще: "…В июне 1731 года один купец поместил в углу своей комнаты в
Уэксфильде большой ящик, наполненный ножами, вилками и другими предметами,
сделанными из железа и стали… Молния проникла в дом именно через угол, в
котором стоял ящик, разбила его и разбросала все вещи, которые в нем находились.
Все эти вилки и ножи… оказались сильно намагниченными…"
Все более очевидным для исследований становился факт тесной связи молнии и
магнетизма. Следует учесть, что связь молнии и электричества была в то время
хорошо известна, поэтому становится ясным, что недалек был день, когда наиболее
прозорливый увидит связь между электричеством и магнетизмом. Многие уже почти
угадали эту связь; не хватало лишь небольшого усилия, чтобы преодолеть барьер,
разделяющий две великие силы природы. Так, петербургский академик Франц Ульрих
Теодор Эпинус прочел 7 сентября 1758 г. на общем собрании Академии трактат "О
сходстве электрической силы с магнитною", в котором он почти вплотную подошел к
решению проблемы. Недоставало какого-то мостика, какой-то связующей нити…
Надежды усилились, когда научные круги Европы познакомились с итальянскими
"новинками" — опытами профессора анатомии Алоизо Луиджи Гальвани.
Случайно получилось так, что в комнате, где в ноябре 1780 г. Гальвани изучал на
препарированных лягушках их нервную систему, работал его приятель — физик,
производивший по методу Вольта опыты с электричеством. Одну из отпрепарированных
лягушек Гальвани по рассеянности положил на стол рядом с электрической машиной.
В это время в комнату вошла жена Гальвани. Ее взору предстала жуткая картина:
при искрах в электрической машине лапки мертвой лягушки, прикасавшиеся к
железному предмету (скальпелю), дергались. Жена Гальвани с ужасом указала на это
История познания человеком электричества полна неожиданностей и драматизма. Среди «делавших» эту историю мы найдем людей разных профессий: физика, врача, переплетчика, столяра, государственного деятеля. Различны были их судьбы.В книге читатель встретится с участниками первых кругосветных путешествий, узнает об электрических рыбах, об оживлении людей с помощью электричества… Первое и второе издания книги, вышли в издательстве «Знание» в 1970 и 1978 гг.Книга рассчитана на массового читателя.
Когда нескольких видных ученых попросили назвать, каковы, по их мнению, три величайших физика всех времен, мнения разделились, но ни один не забыл Максвелла.И действительно, трудно переоценить значение работ этого поистине гениального человека, чьи исследования не только легли в основу современной радио- и телевизионной техники, но и стали краеугольным камнем современного понимания материи.
Книга известного советского учёного и писателя В. П. Карцева представляет собой первое на русском языке научно-художественное жизнеописание одного из величайших мыслителей мира — английского математика, физика, механика и астронома Исаака Ньютона, оказавшего воздействие на всё развитие науки вплоть до нашего времени. Книга построена на обширном документальном материале, отечественном и зарубежном. Она содержит также широкое полотно общественной и научной жизни Англии конца XVII — первой половины XVIII века.Рецензенты: доктор физико-математических наук, профессор В. В. Толмачёв, кандидат филологических наук, член СП СССР Б. Н. Тарасов.
Среди тех, кто рядом с Лениным прошел весь путь борьбы, ссылки и революции, был его ближайший друг Глеб Максимилианович Кржижановский. Инженер по образованию и поэт в душе, автор «Варшавянки», после победы Октября Г. М. Кржижановский весь пыл революционера, знания и талант отдал созданию единого Государственного плана развития страны. В осуществлении плана ГОЭЛРО, «второй программы партии», весь мир впервые зримо увидел социализм. Став вице-президентом Академии наук СССР, Г. М. Кржижановский активно боролся за то чтобы повернуть академию лицом к жизни, промышленности, сельскому хозяйству, к построению нового общества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Многие физики всю свою жизнь посвящают исследованию конкретных аспектов физического мира и поэтому не видят общей картины. Эйнштейн и Шрёдингер стремились к большему. Поиски привели их к важным открытиям: Эйнштейна — к теории относительности, а Шрёдингера — к волновому уравнению. Раздразненные найденной частью решения, они надеялись завершить дело всей жизни, создав теорию, объясняющую всё.Эта книга рассказывает о двух великих физиках, о «газетной» войне 1947 года, разрушившей их многолетнюю дружбу, о хрупкой природе сотрудничества и открытий в науке.Пол Хэлперн — знаменитый физик и писатель — написал 14 научно-популярных книг.
Нильс Бор — одна из ключевых фигур квантовой революции, охватившей науку в XX веке. Его модель атома предполагала трансформацию пределов знания, она вытеснила механистическую модель классической физики. Этот выдающийся сторонник новой теории защищал ее самые глубокие физические и философские следствия от скептиков вроде Альберта Эйнштейна. Он превратил родной Копенгаген в мировой центр теоретической физики, хотя с приходом к власти нацистов был вынужден покинуть Данию и обосноваться в США. В конце войны Бор активно выступал за разоружение, за интернационализацию науки и мирное использование ядерной энергии.
Джеймс Клерк Максвелл был одним из самых блестящих умов XIX века. Его работы легли в основу двух революционных концепций следующего столетия — теории относительности и квантовой теории. Максвелл объединил электричество и магнетизм в коротком ряду элегантных уравнений, представляющих собой настоящую вершину физики всех времен на уровне достижений Галилея, Ньютона и Эйнштейна. Несмотря на всю революционность его идей, Максвелл, будучи очень религиозным человеком, всегда считал, что научное знание должно иметь некие пределы — пределы, которые, как ни парадоксально, он превзошел как никто другой.
Эта книга – захватывающий триллер, где действующие лица – охотники-ученые и ускользающие нейтрино. Крошечные частички, которые мы называем нейтрино, дают ответ на глобальные вопросы: почему так сложно обнаружить антиматерию, как взрываются звезды, превращаясь в сверхновые, что происходило во Вселенной в первые секунды ее жизни и даже что происходит в недрах нашей планеты? Книга известного астрофизика Рэя Джаявардхана посвящена не только истории исследований нейтрино. Она увлекательно рассказывает о людях, которые раздвигают горизонты человеческих знаний.
Ричард МурКлиматическая наука: наблюдения и модели.21.01.2010Источник: Richard K. Moore, Gglobal ResearchClimate Science: Observations versus ModelsПеревод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и Мир".Теория парниковых газов якобы ответственных за катастрофическое глобальное потепление не согласуется с фактами и является политической спекуляцией на реальной науке. Рассматривается фактическая картина современного климата по доступным данным.