Магические ритуалы древних цивилизаций. Тайна многоруких богов - [2]
Часть 1
НЕИЗВЕСТНАЯ АТЛАНТИДА
В современном общественном сознании как-то укоренилось, что общество развивается от дикости к цивилизации. Однако так ли это?
Нам кажется, что это совсем не так. Еще Платон писал в своих «Диалогах», что цивилизация переживала множество взлетов и падений. Неоднократно цивилизацию уничтожали природные катаклизмы. Это нам кажется, что потоп был один, на самом деле, по мысли Платона, потопов было множество, и все они за давностью лет объединились в совокупной человеческой памяти в один потоп. Цивилизации расцветали… и гибли по велению высших сил.
И в самом деле, случись что-либо подобное Всемирному потопу сегодня, развитие человеческой мысли будет отброшено намного назад. Людям придется как встарь возделывать землю примитивными орудиями труда, а то и вовсе перейти к охоте и собирательству. Не дай бог, конечно.
Скептики говорят нам, что «никакого „золотого века“ в прошлом не было. Был первобытный человек, раздавленный непосильным трудом и униженный социально…». Так кто же прав?
Судя по всему, катаклизм, обрушившийся на человечество, был ужасающей силы. Он буквально стер с лица земли и допотопных людей, и их цивилизацию. Как писал Платон, выжили лишь неграмотные горцы, нашедшие спасение от разбушевавшейся стихии на вершинах гор и высоких холмов. Они не имели ни малейшего понятия о государственном устройстве.
«Подвиги и законы предков им были не ведомы, разве что по темным слухам, и только памятные имена они давали рождающимся детям; при этом они и их потомки много поколений подряд терпели нужду в самом необходимом и только об этой нужде думали и говорили… Поэтому имена древних дошли до нас, а их дела нет».
Как видим, оценки прошлого диаметрально противоположны. Впрочем, современные историки все же признают, что на границе верхнего палеолита и мезолита произошло значительное событие, значительно уменьшившее численность человеческой популяции. Историкам вторят антропологи. Они заявляют о том, что все без исключения существующие расы первого порядка прошли через сокращение численности индивидов, через так называемое «бутылочное горлышко». С этим связывают и «эффект основателя», когда небольшая группа людей сумела передать свои индивидуальные признаки всем своим потомкам. Такое возможно лишь в условиях географической и репродуктивной изоляции. Скажем, группа людей (те же самые «неграмотные горцы»), отрезанная поднявшейся водой от остальных, длительное время пребывает в таком состоянии. В этой ситуации возникают близкородственные браки, когда члены группы выбирают себе супруга из родственников. Индивидуальные признаки благодаря этому проявляются в фенотипе, закрепляются и передаются по наследству всем потомкам. Конечно, велик соблазн объяснить узкие глаза монголоидов или широкие ноздри негроидов именно тем, что у «основателя» расы были именно такие признаки. Однако как было на самом деле, сказать сегодня точно вряд ли кто-то сможет.
Сторонники существования Атлантиды усиленно ищут доказательства того, что Атлантида существовала, ортодоксы, напротив, не веря в нее, отвергают все то, что удалось добыть.
Взять хотя бы известную историю с исследованием советским научным судном МГУ «Академик Петровский», а потом и кораблем науки «Витязь» в 1982–1984 годах подводной горы Ампер в трестах километрах от Пиренейского полуострова. Сама группа исследователей разошлась во мнении. Одни считают, что действительно на горе Ампер был обнаружен затопленный город — аналог Атлантиды, или даже сама Атлантида; другие, напротив, считают, что «развалины крепости» — это не более чем игра слепых природных сил.
Фрагменты подводного города, найденного в центре Атлантики советским научным судном «Академик Петровский»
Кто может внести ясность в этот вопрос, если даже мнения специалистов диаметрально противоположны?
Тем не менее специалисты по материалам утверждают, что в агрессивной среде, какой и является морская вода, каменная кладка через два-три тысячелетия превратится в хаотическое нагромождение камней, ничем не отличимое от подводной скалы. Еще меньше шансы уцелеть у железа, бронзы и иных металлов. Они подвергнутся эрозии значительно раньше. Мало шансов найти в подводном городе останки людей. Человеческие кости, крайне хрупкий и нестойкий материал, они рассыпаются в прах за несколько столетий в земле, что уж говорить о водной среде.
Посему шансы обнаружения подводной Атлантиды крайне невелики. Однако из этого вовсе не следует, что Атлантиды не было!
Нам представляется, что Атлантиду не там ищут… Нет, вполне возможно, она была действительно в Атлантике. Но, на наш взгляд, Атлантиду надо искать в мышлении современного человека. Парадокс состоит в том, что мы все время оглядываемся на прошлое, пытаемся найти в нем подтверждение своих мыслей и слов. Очевидно, это неспроста. Многие открытия ученые делали, обращаясь к неведомому прошлому. Ученые словно бы доставали из некой «кладовки знаний прошлого» идеи и мысли, а, достав их оттуда, просто-напросто выдавали за свои.
Кто знает, может быть, все наши современные достижения являются лишь отсветом, слабым отблеском того, что уже было когда-то. Да и сам процесс открытия и творческого поиска указывает, что большинство открытий сделано вовсе не за письменным столом, в результате математических и иных вычислений. Открытия приходят вдруг, внезапно, озаряя своим присутствием душу ученого. И дело здесь вовсе не в яблоке, которое, по преданию, свалилось на голову Ньютона, а в той неведомой нам психической силе, которая ведет за собой ум ученого, как зрячий ведет слепца.
