Мафия ФИФА. Футбол вне закона - [65]

Прозорливый шотландец МакБет покидает поле с неприкрытой угрозой: «Если я сталкиваюсь с явлениями коррупции, – говорит он, – то обязан изобличить ее. Должен попытаться отстоять свои ценности и не позволить ввести себя в искушение». Изобличить коррупцию – он имеет в виду: предать огласке? В ФИФА, по словам Блаттера, «все разногласия должны улаживаться внутри семьи». Как он сам однажды поступил, вручив бедному арбитру из Нигера 25000 долларов, чтобы тот не рассказал прессе о коррупции в африканском футболе.

Не успевает отщепенец МакБет попасть в исполком, как тут же его покидает. После его откровенных интервью ФИФА сообщает на своем сайте о совместном решении в отношении «преступника». Стороны сошлись на том, что «недавние высказывания МакБета перед шотландской прессой проверит комитет по этике ФИФА». Прием оказался весьма элегантным: расистский подтекст находили в высказываниях МакБета, касавшихся именно особо коррумпированных спортивных деятелей. Кстати, в ноябре 2011 года, когда Блаттер своим утверждением о том, что в футболе не бывает случаев расизма, вызывает волну возмущения по всему миру, комитет по этике остается безучастным, как и в случае с Хулио Грондоной. Второй человек в ФИФА в эфире аргентинского телеканала как-то обронил фразу о еврейских арбитрах: «Не думаю, что еврей смог бы стать арбитром такого уровня (высшая лига), поскольку это тяжкий труд. А евреи, как все знают, не любят тяжелой работы» {63}. За столь вольные заявления ему пришлось просить прощения в Центре Симона Визенталя. Вместо обвиненного в расизме МакБета, в ФИФА приходит англичанин Джефф Томпсон. Британские федерации проявляют покорность, они опасаются «довольно серьезного положения» {64}. Несчастные трясутся за положенный им по регламенту пост вице-президента в корпорации Блаттера.

Эти события показывают, какие именно этические проблемы есть у ФИФА. А также то, что Блаттер не наблюдает безучастно, какие фигуры представляют в ФИФА региональные конфедерации. При необходимости он сам дергает за нитки. В случае с УЕФА в 2007 году ему удалось избавиться от заклятого врага Юханссона. В течение долгих месяцев помощник Блаттера Мишель Платини тайно навязывал свою кандидатуру монархам Восточной Европы. На выборах он обходит шведа, который до последнего отказывается воспринимать вызов, с 27 голосами против 23. Это стало последним поражением Юханссона, унизительным завершением карьеры функционера. С тех пор в УЕФА господствует новая Европа: Дикий Восток. Главенствующая роль достается таким людям, как Мариос Лефкартис, кипрский нефтяной магнат с хорошими деловыми связями, или Григорий Суркис, строительный магнат из Украины, которому однажды сошла с рук даже махинация его киевского «Динамо», связанная с подкупом арбитров.

А что же комитет по этике? Он годами чахнет в бездействии. Лорд Коэ, такой же «независимый» эксперт, каким позднее станет криминалист Марк Пит, согласился, что не следует ворошить прошлого ФИФА. И действовать он может лишь по желанию ФИФА. Комитет теряет лицо уже после первого большого скандала. В ноябре 2010 года он налагает не самое строгое взыскание на шестерых изобличенных журналистами высших функционеров, среди которых были и члены президиума, Амос Адаму из Нигерии и Рейналд Темари с Таити. Коэ, вынужденный заниматься приготовлениями к Олимпиаде 2012 года в Лондоне, уже уступил свой пост бывшему швейцарскому футболисту и адвокату по имени Клаудио Сульшер. Спустя две недели после временной дисквалификации шестерых функционеров BBC публикует список выплат по делу ISL. В нем представлены четверо высокопоставленных представителей ФИФА: Авеланж, Тейшейра, Леос и Хаяту. МОК начинает расследование. Комитет по этике ФИФА хранит молчание. Блаттер держит его на поводке.

Но потом один из его членов уходит, хлопнув дверью. В начале 2011 года профессор Гюнтер Хирш, прежде президент федерального суда, называет само устройство комитета неудачным. Он подвергает критике благонадежность руководства. Утверждает, что ответственные лица в ФИФА не заинтересованы активно участвовать в расследовании, отслеживать и предотвращать нарушения этических норм. По словам федерального судьи, комитет, составленный из бывших футболистов, телекомментаторов и функционеров из Гуама, Папуа – Новой Гвинеи, Колумбии и Сенегала, хранит молчание. Кроме того, Хирш критикует мягкие санкции в отношении Адаму и Темари, которые не соответствуют тяжести проступка. В своем заявлении главе комитета и земляку Блаттера Сульшеру Хирш указывает на статью 3 этического регламента, в соответствии с которой официальным лицам ФИФА предписано являть собой образец для подражания и «запрещено использовать свои полномочия в личных целях и ради собственной выгоды» {65}.

В ФИФА пояснили, что Хирш принимал участие лишь в первом заседании комитета в октябре 2006 года, но с тех пор игнорировал все совещания, несмотря на приглашения. Хирш больше не высказывался. В том числе и о том, что ФИФА свое странное отношение к внутренней коррупции прикрывает репутацией людей, которых связывает регламентом и обрекает на бездеятельность.