Мафия ФИФА. Футбол вне закона - [116]
Временами появляются тревожные знаки: европейские следственные органы, по докладам шпионов, теперь изучают денежные переводы, направленные в Швейцарию от претендента на ЧМ-2018. Названы два швейцарских банка.
Спустя несколько дней речь снова заходит об Интерполе. В следственных кругах, куда шпионы сами имеют доступ, высказывались различные мысли по поводу пожертвования ФИФА, в том числе о его предназначении. Это секрет Полишинеля, что некоторые люди разных стран предостерегали работников Интерпола от подобных соглашений с частной организацией, руководство которой постоянно связывают с проявлениями коррупции. Эта оценка тоже справедлива.
На ежегодном съезде осенью в Ханое Интерпол за свое соглашение с ФИФА даже становится объектом критики со стороны некоторых стран. В Швейцарии имеют место парламентские запросы в отношении этого соглашения {28}. А когда о пожертвовании ФИФА становится известно в комитете Бундестага по делам спорта, по залу проносится ропот {29}.
Шпионы отслеживают деятельность фракции Блаттера во франкоговорящих странах Западной Африки. Высокопоставленный чиновник ФИФА, нарушая принципы нейтралитета для представителей федерации, разговаривал с политиками Гвинеи и Кот-д’Ивуара. Теперь советнику рекомендуют во время определенных разговоров выкладывать на стол включенный мобильник. Выясняется также, что Уорнер больше не работает на Блаттера. Одиннадцатого мая, когда бин Хаммам уже покинул Тринидад после конференции Карибского футбольного союза, конверты с деньгами в Порт-оф-Спейн уже наготове. По предварительным подсчетам, без КОНКАКАФ шансы катарца составляют 55 процентов.
Шестнадцатого мая шпионы докладывают о споре между Блаттером и Уорнером. Последний жаловался на недостаточную поддержку во время нападок на его персону. Подробности пока неизвестны. Но в их взаимоотношениях появилась напряженность.
Путина к сторонникам Блаттера не относят. Его сторонниками в Восточной Европе считаются Украина, Армения, Эстония и Беларусь. С минским властелином Александром Лукашенко Блаттер, поговаривают, в очень хороших отношениях.
На стороне Блаттера выступает и Африканская конфедерация. Шпионы успокаивают: это только на словах. В 1998 году Леннарт Юханссон тоже заручился поддержкой КАФ. Потом в последнюю ночь от своих обещаний отказалось столько избирателей, что на следующий день в парижской штаб-квартире УЕФА выстроилась целая очередь из желающих просить прощения. В 2002 году в борьбе против Блаттера даже президент КАФ Исса Хаяту не сумел заручиться поддержкой родного континента. Решения конфедерации касаются лишь уязвимых делегатов, но не большинства федераций, так же и в УЕФА.
Семнадцатого мая отношения между Блаттером и Уорнером накаляются до предела. Президент ФИФА обвиняет давнего сторонника в том, что тот поддерживает бин Хаммама. «Уорнер, очевидно, этого ни подтвердил, ни опроверг», – докладывают наблюдатели. В действительности все было еще драматичнее. Позднее Уорнер утверждает, что Блаттер заказал частный самолет, который доставил его в Гватемалу на полуночный разговор, и Уорнер остался непреклонным перед уговорами президента {30}. Известно также, что 18 мая Уорнер получил электронное письмо от Жерома Вальке. Генеральный секретарь, по регламенту ФИФА обязанный сохранять полный нейтралитет, просил его публично объявить о своей поддержке Блаттера, чтобы разделаться с бин Хаммамом. Это письмо свидетельствует о нарушении правил высшим чиновником ФИФА. Ситуация для сторонников Блаттера оказалась весьма щепетильной.
Вальке пишет: «Что касается бин Хаммама, я никогда не понимал, зачем он выдвинул свою кандидатуру. То ли он всерьез полагал, что у него есть шанс, то ли пытался лишь выразить свое недоброжелательное отношение к Блаттеру. Или он думает, что мог бы купить ФИФА так же, как они [Катар] купили ЧМ» {31}. Получается, Катар купил ЧМ. По сути, обвинение, предъявленное генеральным секретарем ФИФА вице-президенту. Позднее Вальке пояснит, что письмо было частным: «Я имел в виду, что претендент использовал свою финансовую мощь, чтобы заручиться поддержкой» {32}.
Вальке в своем духе – в истолковании собственных высказываний у него богатый опыт. Особую неловкость это вызывает в начале 2012 года, после того как он раскритиковал медленную подготовку к ЧМ-2014 и сказал, что бразильцам нужен «пинок под зад». В Бразилии это вызвало бурю негодования, министр спорта Альдо Ребело попросил Блаттера отстранить генерального секретаря от проекта ЧМ. Вальке в своем репертуаре. Затем он просил прощения у организаторов ЧМ-2014, пояснил, что его выражение на французском означает лишь «ускориться», но никакой обидной, тем более оскорбительной нагрузки не несет {33}. Здесь генсеку не повезло: через несколько дней слово берут журналисты из AP Press и Association Sport. Они сообщают: «Вальке утверждает, что его комментарий якобы неверно перевели с французского на португальский. Слабо верится. Мы были там, когда он сказал это по-английски» {34}.
В электронном письме от 18 мая 2011 года Вальке также делится своим видением шансов бин Хаммама. И, пожалуйста, оно совпадает с оценками команды Блаттера, хотя он преуменьшает это значение. «Бин Хаммам получит небольшое количество голосов. Меньше шестидесяти после сегодняшней поддержки КАФ» {35}. Весьма показательно. Официально обещания КАФ не имеют значения, и то, что бин Хаммам, несмотря на заявления в поддержку Блаттера, может рассчитывать на значительную часть африканских голосов, у экспертов не вызывает сомнений. Поскольку даже если от Африки за него проголосуют меньше половины избирателей, то бин Хаммам, опять же по подсчетам команды Блаттера, наберет порядка 80 голосов. Почти идентична на тот момент оценка конкурентов: Уорнер и бин Хаммам рассчитывают на 85 голосов, Блаттеру они присуждают 90 {36} – это без учета мнения представителей Карибских островов, которые все решат.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.