Люди Края - [120]

Большей частью поля проникают в наш мир, так сказать, разрозненно, в ослабленном виде, так что мы даже можем управлять ими. Но кое-где проникновение является фундаментальным — как проникновение разросшегося дерева в заброшенный дом. В этих местах и образуются Ворота. Попадающие в них материальные тела переносятся во Вселенную полей, а затем, преодолев по инерции некое небольшое расстояние в этой иной Вселенной, снова выбрасываются в нашу через другие Ворота. На правильность этого предположения указывают данные приборов, установленных на проходивших Ворота кораблях. Все они регистрируют сложный набор колебаний электромагнитного и гравитационного полей — иногда повторяющийся, а чаще в чем-то отличный от предыдущего. Изучением этих колебаний, а также конструированием новых, более чувствительных приборов для их регистрации и заняты сейчас специалисты.

Что касается изложенной в романе гипотезы искусственного происхождения тоннелей, то она, разумеется, относится к области чистого вымысла — ни доказать, ни опровергнуть ее невозможно. С таким же успехом можно утверждать (как некоторые и делают), что тоннели созданы Творцом всего сущего с одному ему ведомыми целями. Подобные теории — предмет веры, а не науки. Хотя вложенные в уста одного из героев романа соображения о распределении Ворот и возможном центре, из которого они образовались, следует признать остроумными.

Отдельно хочу остановиться на проблеме „заколоченных“, или, как их именуют в научной литературе, слабо обозначенных тоннелей. Действительно, такие тоннели существуют, в настоящее время обнаружено трое Ворот, ведущих в такие тоннели. Поиск и изучение слабо обозначенных тоннелей является в данный момент одним из самых перспективных направлений физики пространства. Однако пройти „заколоченным“ тоннелем еще никому не удалось. Точнее, один из исследователей, Дзинтаро Вараси, пренебрег запретом научного совета и предпринял такую попытку. Но он в отличие от Велле не вернулся. Поэтому можно предположить, что слабо обозначенные тоннели непроходимы — по крайней мере, в данный момент. Поэтому рассказ о героях романа, свободно путешествующих по „заколоченным“ Коридорам туда и сюда, также является вымыслом.

Впрочем, прочтение данного романа доставило мне несколько приятных минут, некоторые высказанные автором соображения показались мне интересными и даже навели на некоторые размышления. А что еще требуется от литературы?

Александр Б. РИТТЕР, руководитель лаборатории по изучению пространства (Титан), почетный член Королевского научного общества.

Что мы знаем о супи

Отрывок из вступления к книге „Восхождение в бездну“.

Удивительно все-таки, какой властью обладает слово. Казалось бы, явление уже сформировалось, уже существует, торчит у всех перед глазами, как выросший за ночь вулканический остров, но, пока оно не названо, его не замечают и видят в новом лишь различные комбинации старого. В центре Кирша в Новом Орлеане уже несколько лет исправляли ошибки природы, превращая парализованных, страдающих от тяжелых форм диабета и слепых людей во вполне здоровых, а из лабораторий Хельдера уже вышел первый десяток записных красавиц, изготовленных на заказ, однако общественное мнение еще никак не объединяло и не оценивало эти явления. И лишь когда журналист „Сан“ переделал введенный Хельдером термин „improved“ в словечко „пруви“ и пустил его гулять по страницам бульварных изданий, общество осознало, что имеет дело с чем-то пугающе новым.

Справедливости ради скажем, что не все были столь близорукими. Французский социолог Ролан Бартье и русский философ Василий Шестихин еще за два десятилетия до появления термина „пруви“ указали, что человечество находится в начале новой эры. Оценивая достижения нанотехнологий в медицине, французский социолог писал: „Таким образом, мы видим, что к началу 22-го столетия все предпосылки для создания измененного образца homo sapiens имеются налицо. Специалисты научились создавать все более гибкие и детальные программы для микроскопических имплантантов, стимуляторов и датчиков. Наконец разгадан механизм взаимодействия полушарий головного мозга и центральной нервной системы. Созданы новые совершенные заменители крови и костной ткани. Теперь уже ничто не мешает перейти в наступление на косный человеческий организм.

Тем более и общественные настроения этому не препятствуют. Человечество перестало бояться клонов, генетически модифицированных продуктов и прочих отступлений от „матери-природы“. Справившись с угрозой планетарного суицида и планетарного парника, решив проблему бензоколонки и питьевого крана, обжив лунные подземелья, оно естественным образом обратилось к самому себе, к виду, остававшемуся неизменным на протяжении по крайней мере 50 тысяч лет. Должна ли эта неизменность сохраняться и впредь? Должен ли homo sapiens оставаться таким, каким его создали — Бог ли, спустившись на своей огненной колеснице, или ледник, принудивший беспечного собирателя взяться за копье и кремень? Общий ответ, исходящий в наши дни от представителей интеллектуальной, финансовой и политической элиты, полон утвердительного энтузиазма. Неизменное церковное „нет“ воспринимается не как препятствие, а лишь как необходимый штрих на общественной картине, темная полоса консервативного скепсиса, оттеняющая розово-голубой восторженный фон“.