Люди-Х - [15]

Дорогой месье Кассе! Честно говоря, я достаточно долго занимаюсь проблемами человеческого мозга и могу Вас заверить, что никакого дара ясновидения с помощью пропилов во лбу Вы не обретете. Даже если поручите это мастеру художественного вырезания по кости. Если же еще и вбивать туда клин — будет большим счастьем, если после подобной процедуры не произойдет нарушения функций мозга. Что касается «предвидений», то, даже если таковые имелись, это можно было бы объяснить, во-первых, чисто механическими повреждениями коры головного мозга, а во-вторых, составом мазей, о которых Вы упомянули. В состав последних могли входить, к примеру, галлюциногенные вещества. Последствия их применения, думаю, Вы можете себе вообразить.

В общем обычный сдержанно-скептический отзыв профессионала. Ожидать чего-то иного было сложно. Но давайте подумаем. Если метод тибетских монахов оказался простым и глупым суеверием, был ли смысл применять его к сотням, а может, и тысячам солдат, к тому же, рискуя серьезно их покалечить? Ни один нормальный военачальник никогда не согласится на такое. За два года, прошедших со времени возвращения Шеффера, можно было вполне убедительно доказать непригодность «третьего глаза», особенно учитывая тот факт, что сам Шеффер подверг себя подобной операции.

Судя по всему, какой-то эффект привезенная с Тибета методика все же давала. Конечно, о ясновидении не могло быть и речи — это попросту невозможно. В мире существует множество необычных вещей, но в такие чудеса я, извините, не верю. Однако открыть перед людьми какие-то дополнительные возможности такая операция вполне способна. Не секрет, что человек использует не более 4 % возможностей своего мозга. И нельзя исключить, что механическая стимуляция коры головного мозга в сочетании с травами могла заставить наш «процессор» заработать с более высокой производительностью.

Какую еще «медицинскую подготовку» проходили эсэсовцы из специальных батальонов? Этого мы пока не знали. Прямых данных у нас не было, так что оставалось судить лишь по косвенным свидетельствам. А они, как вы понимаете, — штука очень ненадежная. И все же…

На острие прорыва

Уже давно замечено, что германские солдаты на фронтах Второй мировой войны несли меньшие потери, чем их противники. Конечно, многое можно списать на их прекрасную выучку или хорошее оружие (например, чего стоят одни только танки «Тигр» и реактивные истребители!), но все-таки этого недостаточно. Кроме того, историки поражаются той легкости, с которой немцы обычно прорывали вражескую оборону. Словно бы впереди наступающих войск шло какое-то железное острие, которое прорывало самые укрепленные позиции.

А ведь такое острие шло. У него даже было свое имя — специальные батальоны СС. Вот выдержка из секретного приказа, опубликованного в июне 1943 г. — незадолго до крупного наступления против русских:

В группировку, наступающую на Курск с севера, следует включить 3, б, 7 и 15-й специальные батальоны СС. Войска, наступающие на Курск с юга, должны получить в качестве подкрепления 2, 9, 10, 11, 12, 13, 18 и 21-й специальные батальоны СС. Батальоны надлежит использовать для прорыва вражеской обороны и вывести из боя сразу же после того, как войска выйдут на оперативный простор. Соблюдать обычные для таких случаев меры секретности. Не допустить попадания к противнику тел солдат из 2, 3, 11 и 12-го батальонов.

Почему такие меры предосторожности предписывались только для этих четырех? Совершенно очевидно, что эсэсовцы из разных батальонов подверглись разной степени «обработки», и у некоторых она была более наглядной. Совсем как у того солдата, останки которого обследовал Штурм.

Вообще, чем дальше я вникал во всю эту историю, тем больше общих черт находил со злополучной USAT. Эсэсовцев из специальных батальонов ставили на острие прорыва? Но ведь и необычных наемников пускали впереди всех! Потому что они были гораздо менее уязвимы, и даже пули проходили сквозь них, не причиняя особого вреда, — именно такими качествами должен обладать солдат, чтобы успешно прорвать любую оборону противника. Видимо, эсэсовцы являлись прямыми предшественниками современных американских «универсальных солдат»!

Мне в очередной раз пришлось остановить на полном ходу полет моей мысли. Да, конечно, немцы в Третьем рейхе намного опередили своих противников в области технологий. Многие их разработки стали основой для технологического развития двух сверхдержав второй половины XX в. Например, всей космической программой США заведовал немецкий ракетчик Вернер фон Браун. Без него и его разработок, сделанных еще до 1945 г., американцы не высадились бы на Луне, думаю, до сих пор. И все же преувеличивать значение немецких достижений не стоит. Ну не могли, просто не могли нацисты владеть секретами, которые и сегодня недоступны подавляющему большинству ведущих научных центров! Медицина в 40-е гг. все еще очень отставала от современного уровня, особенно в плане генетики и использования биоматериалов. А именно эти две области были крайне необходимы для того, чтобы сделать из обычного смертного сверхчеловека. Это первое.