Любовь для умных мужчин - [15]
При этом женщинам нравится заниматься домашним хозяйством. Но целью тут является не достижение уюта и комфорта в доме как таковое, а самоутверждение женщиной себя в роли «хорошей хозяйки».
Результат — ничто, процесс — всё. Она может весь вечер готовить какое-то там неимоверное блюдо: вы несколько часов сидите голодным, в результате же — ничего особенного. Но ваши страдания никого не интересуют, главное она теперь будет рассказывать маме и подругам, какая она невероятная кулинарка. Другая болезнь — бесконечное покупание в магазинах различных домашних «мулечек». Они абсолютно бесполезны, однако процесс их поиска и покупки позволяет женщине почувствовать себя старательной хозяйкой[9].
Женщине кажется, что она героически везет на себе весь быт. Но практика привлечения к работе по дому мужчины стала обычной, так что на самом деле хозяйством занимаетесь вы оба. А вот бразды правления принадлежат женщине, то есть она решает, что делать, когда и в каких объемах. Требовать от неё сделать что-то дополнительно вы не можете, иначе нарветесь на обвинения в том, что делаете из неё «служанку». Хочешь чего-то — пожалуйста, делай сам. А если вы утверждаете, что какая-то часть работы излишня или может быть сделана в более удобное время, вы попадаете под огонь обвинений в «лени» и «бескультурье».
Другая сторона вопроса заключается в том, что технологические достижения революционно изменили ведение домашнего хозяйства, облегчили это занятие. Облегчили настолько, что мужчина безо всяких чрезмерных усилий может обслуживать себя сам. И вовсе не погрязает в грязи и печеночных расстройствах, как это любят воображать некоторые дамочки.
Что же касается поддержки делом в других аспектах, то ситуация примерно такая же — женщина помогает своему мужчине, пока ей это особенно не обременительно или даже интересно. Иначе женщина немедленно вспоминает, что она слабее мужчины, и никакого спроса с неё быть не может.
Вообще лозунг «женщина слабее мужчины» в данной теме — ключевой. Он зародился, когда женщине действительно была не под силу огромная часть работы, которую выполняли мужчины. С изменением условий труда и жизни мужчины стали выполнять зачастую офисную работу или до предела облегченную физическую работу. Но упомянутый стереотип остался в силе! Поэтому женщина считает обоснованным, что для неё слишком тяжела и домашняя, и любая другая работа (трудно же придумать работу, которая была бы легче физически «мужской» офисной работы).
Потомство
Пусть и в меньшей степени, чем женщинам, мужчинам свойственно желание обзавестись потомством.
Объем обязанностей мужчины в выращивании и воспитании ребенка неизмеримо вырос даже в сравнении с прошлым и позапрошлым веком, а диапазон «альтернативных» времяпрепровождений — тоже.
Почему женщина достаточно легко решается на рождение ребенка? Оставим в стороне «голос инстинкта», рассмотрим психологический фактор. Её не просто воспитали в убеждении, что её призвание — материнство, ей не привили интереса ни к чему другому, ни к работе, ни к каким-то увлечениям. Соответственно, ей нечем, кроме ребенка, заполнить свою жизнь. Да, в последние десятилетия положение меняется — но и рождаемость падает.
У мужчины же всегда с избытком хватало других дел. А сейчас их находится еще больше. И одновременно теперь он должен отдавать ребенку значительно больше сил и времени, чем его предки. Поэтому сегодня решение обзавестись ребенком означает для мужчины гораздо большую жертву, чем в прошлые века.
Разбор всего богатства мотиваций, которые заставляют мужчину сказать «хочу ребенка!» увел бы нас слишком далеко. Отцовство — отдельная и очень глубокая тема, её мы предоставляем читателю на самостоятельное обдумывание J Для затравки только заметим: обдумать то, что вас толкает стать отцом, очень даже стоит, в поисках всё тех же мнимых потребностей. Потому что, к примеру, один из самых распространенных мотивов: «у всех же есть дети». Но тут стоит подумать — всегда ли доставляет ли вам удовольствие делать то, что делают все?
Другой распространенный мотив — это когда мужчина мечтает, как он передаст ребенку всё, что он знает и умеет, свои идеалы и прочее, сделает его чуть ли не продолжателем своего дела. Однако существующая юридическая и общественная традиция, по сути, делит родителей на «главного» (мать) и «вспомогательного» (отца). Нет, никто не снимает с отца обязанностей воспитывать ребенка, ухаживать за ним и — особенно — содержать и ребенка, и его мать. Но когда дело доходит до любых споров, выясняется, что именно мать имеет решающее право голоса в определении будущего ребенка. Вплоть до того, что безнаказанно разлучить мать и дитя практически невозможно, а вот разлучить ребенка с отцом, если того захочется матери, — это пожалуйста.
Так что передать идеалы и прочее вам удастся, только если с этими идеалами будет согласна мать ребенка и если она вообще будет согласна, чтобы вашего ребенка воспитывали вы.
Три вышеописанные потребности мы объединили по принципу их «реальности», осязаемости, как знаменитая пирамида Маслоу объединяет воедино голод, стремление к безопасности и секс; остальные же потребности человека — социальные, привитые воспитанием. Дальше начинается тот самый «виртуал», о котором речь шла в начале главы.
Цель этой книги — доступным и увлекательным образом познакомить читателя с психологией. Здесь объясняется 101 ключевой термин, часто встречающийся в литературе по данной отрасли знаний. Для удобства статьи идут в алфавитном порядке. Причем от читателя почти не требуется никаких специальных знаний или подготовки. Книга будет полезна для всех: и для широкого круга читателей, и для тех, кто готовится к поступлению в высшие учебные заведения, и для тех, кто уже в них учится.
В своей публикации мне хочется обратиться к открытиям исследователей российской истории, создателей «Новой хронологии» А.Т.Фоменко и Г.В. Носовскому (в сокращении: ФН), уже не один год будоражащим российское общество, которое, тем не менее, вовсе не проникается к ним заметной благодарностью.Скорее наоборот: смелые и даровитые приверженцы истины получают болезненные упрёки от обывателей и записных академиков то в фальсификациях и подделках, то в дилетантизме и жажде денежной поживы.
Текст классика современного психоанализа, в «популярной» форме резюмирующий основные принципы его дискурсивной практики примени¬тельно к различным областям повседневного человеческого существования.
Хотя эта книга читается как увлекательный роман, его содержание — необычный личный опыт Джеймса Тваймана, сопровождавший его знакомство с Детьми Оз — детьми с необычайными психическими возможностями. Объединяет столь непохожих между собой детей вопрос, который они хотят задать каждому из нас. Приключение, которое разворачивается перед нами, оказывается не просто увлекательным — вдохновляющим. И вопрос этот способен круто повернуть жизнь каждого человека на этой планете.О чем же спрашивают нас эти дети?«Как бы выглядел наш мир, если бы мы все немедленно, прямо сейчас осознали, что все мы — Эмиссары Любви?»Такую книгу вы захотите подарить вашим друзьям — не только взрослым, но и детям тоже.
Книга, которая лежит перед вами, познакомит с историей гипноза, тайнами сознания и подсознания, видами внушения, методикой погружения в гипноз, углубления гипнотического состояния и выхода из транса.
Книга является первым в России историческим очерком трансперсонального проекта в российской культуре. Авторы книги, доктор психологических наук, профессор Владимир Козлов и кандидат философских наук Владимир Майков, проанализировали эволюцию трансперсональной идеи в контексте истории психологии, философии, антропологии и духовных традиций.Во втором томе исследуется русская трансперсональная традиция и выявляются общие характерные особенности трансперсональной парадигмы в России и трансперсонального мировоззрения нашего народа и великих российских мыслителей.