Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе, 1937-1938 - [41]

Шрифт
Интервал

Шпионскую работу РУБИНШТЕЙН проводил совместно с КОРЕЦКИМ, что облегчалось их совместной службой в тресте. По заданию польской разведки они регулярно передавали шпионские материалы о намечающихся и строящихся железнодорожных линиях, вагоноремонтных заводах, паровозных и вагонных депо.

РУБИНШТЕЙН показал, что им были переданы полякам планы и титульные списки по строительству Щербинского и Казанского вагоноремонтных заводов; планы строительства депо на ст. Черусти; сведения о постройке автотормозного пункта на этой станции; планы строительства колесных цехов в депо станций Лянгасово и Брянск; планы строительства автотормозного пункта на ст. Гомель; планы и расчеты строительства водопроводных линий на станциях: Гомель, Михновичи, Комаричи и Усов и ряд других.

По заданию КОРЕЦКОГО РУБИНШТЕЙН в 1936 году связался с руководителем антисоветской правотроцкистской организации в тресте «Пужел- дорстрой» ГРАНОВСКИМ (арестован) и вошел в состав возглавлявшейся им организации. ГРАНОВСКИЙ и КОРЕЦКИЙ поставили перед РУБИНШТЕЙНОМ задачу создания на крупных строительствах (главным образом на стройках вагоноремонтных заводов) — диверсионно-вредительских групп и насаждения на объектах строительства антисоветских элементов в целях срыва и дезорганизации строительных работ.

РУБИНШТЕЙН, совместно с КОРЕЦКИМ, завербовал для диверсион- но-вредительской работы ряд руководителей строительных предприятий, входивших в систему треста, в том числе: МАНЮКОВА — зам. начальника треста «Заводвокзалстрой», ЛЕЙБОВИЧА — нач. снабжения этого треста, БУРМАКИНА — гл. инженера строительства Лианозовского вагоноремонтного завода, ПОЛЯКОВСКОГО — гл. инженера монтажной конторы треста, ТУРЕЦКОГО — руководителя группы санитарной техники треста, и других (арест этих лиц подготовляется).

КОРЕЦКИЙ назвал РУБИНШТЕЙНУ следующих лиц, входивших в руководство «ПОВ»: УНШЛИХТА — бывшего секретаря ЦИК, БУДЗИН- СКОГО — работника польской секции Коминтерна, СЛАВИНСКОГО — бывшего руководителя польской секции Коминтерна, КОПНИЦА — референта по польским делам Наркоминдела, ГУ PC КУЮ — работавшую в Сокольническом райкоме ВКП(б) в Москве, ДБНИЗЕШТЕРНА — редактора еврейской «Правды» в Москве, САВИЦКОГО — бывшего закордонного работника НКВД, ЛЕЩИНСКОГО — работника Коминтерна, и БАБИНСКО- ГО — польского политэмигранта.

КОРЕЦКИЙ был непосредственно связан с УНШЛИХТОМ, БУДЗИН- СКИМ и ГУРСКОЙ, получал от них задания по организации шпионажа, диверсий и вредительства на транспорте. В 1935 году участник этой руководящей группы «ПОВ» САВИЦКИЙ сообщил РУБИНШТЕЙНУ, что он лично связан по шпионской работе с некоторыми работниками ОГПУ, в том числе с СОСНОВСКИМ и ОЛЬСКИМ (осуждены), в задачу которых входило сохранять организацию от провала.

2. МОИСЕЕВ — бывший зам. начальника Центрального управления сигнализации и связи НКПС. Допрашивал: СЕРЫЙ.

Дал показания о принадлежности к антисоветской правотроцкистской организации на транспорте, в которую он был завербован в 1936 году ПОДЧЕПАЕВЫМ — бывшим начальником управления связи и сигнализации НКПС (арестован) по заданию ПОСТНИКОВА (осужден).

В целях организации диверсионных актов и широкого вредительства в хозяйстве связи и сигнализации на дорогах МОИСЕЕВ по заданию ПОДЧЕПАЕВА завербовал ряд руководящих инженерно-технических работников центрального управления связи и сигнализации НКПС и заводов, изготовляющих аппаратуру связи для транспорта.

В течение 1937 года им были завербованы: УСТИНОВИЧ — бывший начальник отдела связи центрального отдела связи и сигнализации, ШУМИЛОВ — начальник технического отдела того же управления, РОЖЕНКО — начальник планового отдела завода «Светофор» в Днепропетровске, СЕМЕНОВ — начальник отдела связи централизации и блокировки центрального управления связи НКПС.

СЕМЕНОВ по заданию МОИСЕЕВА в свою очередь вовлек в организацию зам. начальника связи Омской дороги КУДРЯВЦЕВА, а УСТИНОВИЧ — инженера связи ШИМАНА. Одновременно ПОДЧЕПАЕВ завербовал еще 6 руководящих работников по линии службы связи на дорогах, в том числе: ИВАНОВА — начальника службы связи дороги им. Ворошилова, ПАШИН- ЦЕВА — начальника службы связи Октябрьской ж.д., НАУМОВА — начальника службы Южно-Донецкой ж.д., и других.

Помимо перечисленных лиц с ПОДЧЕПАЕВЫМ и МОИСЕЕВЫМ были связаны: ТЯГНИ-РЯДНО — начальник треста «Транссигналсвязьстрой». МАКСИМОВ — начальник завода «Транссигнал», КАМИНСКИЙ — начальник Стройтехснаботдела треста «Транссигналсвязи», и ряд других инженерно-технических работников, ведавших производством аппаратуры связи для транспорта.

В середине 1937 года ПОДЧЕПАЕВ сообщил МОИСЕЕВУ, что по заданию правотроцкистского центра в НКПС он связан с агентом немецкой разведки ДРАНГОВСКИМ, работавшим в Московском институте железнодорожного транспорта, и регулярно передает ему шпионские материалы о состоянии хозяйства связи.

Тогда же МОИСЕЕВ получил задание подготовить ряд материалов о технической оснащенности, мощности и пропускной способности крупнейших узлов и станций, имеющих оборонное значение. МОИСЕЕВ составил и передал через ПОДЧЕПАЕВА для немецкой разведки список железнодорожных станций, оборудованных централизацией стрелок и сигналов с указанием количества стрелок и маршрутов движения поездов по каждой дороге в отдельности. Одновременно УСТИНОВИЧ по заданию ПОДЧЕПАЕВА составил и передал для немецкой разведки схему связи по всей сети дорог.


Рекомендуем почитать
Отвечая за себя

Книги построена на основе записей Владимира Мацкевича в Фейсбуке в период с февраля по май 2019 года. Это живой, прямой разговор философа с самим собой, с политиками, гражданскими активистами. В книгу включены размышления о месте интеллектуала в политических события, анализ беларусского политического и информационного пространства. Книга предназначена для всех, кто интересуется политической и интеллектуальной жизнью Беларуси в ХХI столетии.


Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции, 1914–1918

Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.


Новейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке замешаны бизнес, коррупция и криминал

Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.


Краткая история присебячивания. Не только о Болгарии

Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?


Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах

Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.