Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе, 1937-1938 - [211]
В протоколах допросов В.Ф. Куца и директора завода № 207 комбрига
C. Г. Хорькова речь шла, главным образом, о причинах катастрофы. Перелет по маршруту Москва — Мурманск — Москва дирижабля В-6, построенного в 1934 г., рассматривался как подготовительный для дальнейшего участия экипажа в спасении папанинцев.
При расследовании обстоятельств катастрофы выяснились подробности подготовки перелета. Вылет был задержан на 7 часов. Потребовалось устранять неполадки в радиоаппаратуре, неисправности в моторе. Специальное арктическое оборудование было подготовлено НКВД. Плохие погодные условия не позволили сразу вывести дирижабль, и потребовалось привлечь военнослужащих одной из частей НКВД. Обнаружились неполадки в коллекторе для перекачки газа из газгольдеров в оболочку дирижабля. Подготовка к полету, таким образом, проводилась в спешке, что не могло не отразиться не ходе полета.
Обвинения были выдвинуты и против Ткачева, который якобы не давал средств на строительство эллинговых площадок, а в отношении Туполева, директора завода Хорькова, Куца, Баранова отмечалось, что вся их работа расценивалась как подрывная, направленная на срыв отечественного дирижаблестроения (ЦА ФСБ России. АСД Р-39279)
Важнейшим направлением репрессивной деятельности органов госбезопасности зимой 1937/1938 г. стало проведение т. н. латышской операции. После принятия меморандума № 49990 от 30 ноября 1937 г. о ее развертывании во всех управлениях НКВД начался поиск латышей, прежде всего в отраслях промышленности и учреждениях, имевших важное значение для обороны страны.
Первоначально как в центре, так и на местах сотрудники госбезопасности старались выявить руководителей. Из различных регионов в центр посыпались шифртелеграммы, в которых речь шла о раскрытии латышских «контрреволюционных» организаций. Начальники управлений НКВД стремились показать свое первенство в разоблачении латышского заговора. В НКВД СССР было решено, что «существует» главный центр, куда входят крупные деятели страны, а на местах функционируют ответвления заговорщической террористической организации. «Обнаружение» центра в лице высокопоставленных руководителей открывало для следователей широкие возможности для арестов практически во всех сферах жизни общества. Таким образом, в «организаторы латышского заговора» были «определены» Я.Э. Рудзутак, заместитель председателя СНК СССР, Р.П. Эйдеман, председатель Центрального Совета Осоавиахима и Я.А. Алкснис, командующий ВВС РККА.
Операция по латышам, как и по другим национальностям, носила «альбомный» характер, когда составлялись списки с кратким указанием об участии в «контрреволюционной» деятельности и предлагаемой мерой наказания по первой или второй категориям. Это касалось прежде всего рядовых советских граждан.
Начальник Особого отдела ГУГБ НКВД СССР Николаев-Журид подготовил списки для арестов старшего и высшего командного состава латышской национальности. Это была единственная операция по спискам. И если в первый список в ноябре 1937 г. он включил 29 человек, то в третьем списке содержались фамилии 161 военнослужащего по всем военным округам.
Сталин в резолюции на первом списке написал «За арест всех», а на третьем списке — «Не возражаю» (АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 254(a). Л. 20–32).
Помимо политического центра был сфальсифицирован и военный центр. В его состав, помимо Алксниса, были включены командарм 2-го ранга И.И. Ваце- тис, бывший первый Главнокомандующий Вооруженными Силами РСФСР, комдив Г.Г. Бокис, начальник Автобронетанкового управления РККА, комкор Я.П. Гайлит, командующий УРВО и др.
Обвинение участников «военно-фашистского заговора» строилось на «фактах» вербовки, например, Алксниса военным атташе Латвии полковником Ле- пиньшем. Предварительная договоренность о встрече была достигнута якобы во время банкета после летних маневров 1936 г. с присутствовавшим там начальником штаба латвийской армии М.Ю. Гартманисом.
Практически во всех управлениях НКВД эта операция нашла развитие. В декабре 1937 г. Ежов направил Сталину спецсообщение об арестах руководящего состава Ленинградского военного округа. Заковский руководствовался установками центра о разоблачении «латышской контрреволюционной организации», в составе которой оказались руководящие работники ЛВО — латыши: секретарь штаба ЛВО батальонный комиссар А.Л. Зелит, начальник отдела агитации и пропаганды корпусной комиссар ПУ ЛВО А.К. Рудзит, член коллегии Военного трибунала К.Я. Петерсон, комбриг, командир 7-го стрелкового корпуса И.Н. Ка- лован и другие.
Членом такой организации оказался и арестованный заместитель начальника Военно-транспортной академии бригинженер АХ Груздуп. Он якобы являлся руководителем диверсионных групп, созданных на железнодорожном транспорте, организовывал крушения поездов на Дальневосточной железной дороге (ЦА ФСБ России. АСД Р-10106).
Комдив Ж.Я. Пога, командир тяжелого авиакорпуса, не проконтролировал учебу десантников 18 сентября 1937 г. Сложные метеорологические условия, прежде всего шквальный ветер, привели к тому, что один десантник погиб, а 21 человек получил легкие и тяжелые ранения. В итоге он был объявлен латышским шпионом, который якобы по заданию Алксниса совершил преступную выброску десанта.
История науки и техники тюменского края и черты биографий замечательных инженеров и ученых, создавших своими научно-техническими достижениями всероссийский и мировой авторитет Тобольской губернии в минувшие столетия, мало известны широкому кругу современных читателей, особенно молодых. В книге рассказывается о наших земляках: строителях речных кораблей; электриках и механиках, заложивших в Сибири электростанции и водокачки; о создателях атомных ледоколов и первой атомной электростанции в Обнинске; самолетостроителях, впервые в мире построивших в Тюмени в годы войны «летающие» танки и реактивные истребители.
Тюмени – первому русскому городу в Сибири – исполнилось 425 лет. Сегодня в нем более семисот улиц, и у каждой, как у всякого человека, свое имя, своя судьба, своя тайна. Этих тайн за четыре с четвертью столетия накопилось немало. Адресована читателю, интересующемуся историей края.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?