Ловля карповых рыб – 2 - [14]
При ловле лещей, отличающихся маниакальной осторожностью, не менее важна вторая функция кивка или поплавка, – уменьшить ощущение рыбой тяжести насадки в момент поклевки. Если мотыль или опарыш, которого втянул своим «хоботком» лещ, оказывается тяжелее привычного естественного корма, – насторожившийся лещ может тут же выплюнуть насадку, – а рыболов пытается расшифровать странные подрагивания кивка или поплавка и грешит на шалящую мелочь.
Рис. 15. Вариант оснастки зимней поплавочной удочки, для ловли леща решительно не подходящий: рыба взяла насадку, поплавок полностью всплыл, лещ целиком и полностью ощущает непривычную тяжесть мормышки.
Излишек веса привычная пища получает от веса мормышки (или грузила поплавочной оснастки). Главная задача при конструировании снастей для зимней ловли леща – в наибольшей степени нейтрализовать «лишний вес» за счет подъемной силы поплавка или изгибной деформации кивка.
Сформулировав общий принцип конструирования лещовых зимних снастей, перейдем к рассмотрению их устройства.
Оснастка зимних поплавочных удочек
Зимняя поплавочная удочка состоит в общем-то из тех же составных частей, что и летняя: удильник (с мотовилом или катушкой), леска, крючок, грузило и поплавок (как и летом, возможно введение в оснастку мормышек).
Поплавочные удочки не требуют постоянного нахождения в руке рыболова, и можно ловить одновременно на несколько удочек. Поэтому удильники обычно изготавливают с рукоятками, удобными для постановки на лед.
Классические удильники для зимней поплавочной ловли – «колодки» и «кобылки» – описаны еще классиком Сабанеевым, но были известны задолго до него. Главное назначение массивных ручек-оснований – не позволить крупной рыбе утащить удочку под лед, если рыболов зазевается – и изготавливались они из легкого дерева с большой удельной плавучестью.
Рис. 16. Классические удильники для зимней рыбалки: «кобылка» (вверху) и «колодка».
Как ни странно, «кобылки» и «колодки» до сих пор не вышли из употребления под напором современных снастей – нет-нет да и встретишь на водоеме поплавочника старой закалки, выставившего вокруг себя батарею из пяти-шести «колодок». Лишь материалы для них используются иные, чем во времена Сабанеева: основания не из липы – из твердого пенопласта, а хлыстики не можжевеловые и не из китового уса – из винипласта.
В некоторых современных моделях тоже ощущается влияние классики. На рис. 17 изображены удильники для поплавочной ловли леща, предложенные известным рыболовом И. Шехобаловым – и один из них не что иное, как модернизированная и облегченная «кобылка».
Рис. 17. Поплавочные удочки конструкции И. Шехобалова.
Но в общем и целом стиль ретро сейчас не в моде среди рыболовов – большинство любителей-поплавочников не разделяют принцип: «чем больше удочек, тем вероятнее поклевка» и обходятся одним или двумя удильниками. При умеренном количестве снастей прозевать поклевку труднее, резко повышается мобильность в передвижениях по водоему в поисках рыбы, – и нужда в излишне громоздком основании удильника пропадает.
Однако «лещатники»-зимники – народ особый. Каста. На коллег, рыскающих по водоему в поисках окуньков и плотвичек, «лещатники» поглядывают из своих палаток спокойно и слегка презрительно: им не привыкать и час, и два, и три впустую дожидаться поклевки большой рыбы. И «кобылки» среди них распространены не менее, чем удочки с катушками.
Размеры хлыстиков за последние десятилетия существенно уменьшились: если авторы рыболовных книг 60-х годов рекомендовали длину до 30 см, то сейчас размер хлыстиков сократился до 15–18 см (не считая той части, что утоплена в рукоять). Но до бесконечности уменьшать хлыстик невозможно – длина его должна позволять леске опускаться в лунку, не касаясь льда, чтобы избежать примерзания.
Рукоятки удочек-самоделок вытачиваются из дерева или твердого пенопласта, либо изготавливаются пробковые наборные. Выпускаемые промышленностью дешевые удильники часто отливаются из пластмассы, но пользуются такими снастями лишь начинающие рыболовы, – то есть никак не «лещатники» – пластмассовые рукоятки скользкие, холодные, непрочные… Надо заметить, что пластиковые рукояти дешевых импортных удильников немногим лучше – тем, что прочнее, не трескаются от мороза и ударных нагрузок.
Удобны и ухватисты рукоятки импортных (финских) удочек из неопрена – не скользят в руках и не холодят их, если приходится ловить без перчаток. Но их нельзя мочить – обледеневают. Лучше всего проявляют себя пробковые рукояти, но они стоят на удочках высокой ценовой категории.
Толщина леска, наматываемая на катушку или мотовило зимней удочки, зависит как от размера предполагаемой добычи, так и от некоторых других факторов. Несколько лет назад я свел эти зависимости в виде таблицы, ниже приведены выдержки из нее, касающиеся лещей.
Табл. 1. Прочность и область применения на зимней «лещовой» рыбалке современных лесок.
Таблица нуждается в некоторых пояснениях: нетрудно заметить, что рекомендованная прочность лесок дана в ней с запасом: с одной стороны, производители лесок не стояли в минувшие годы на месте, совершенствую свою продукцию. С другой стороны, снасть не должна работать на пределе, когда вы ловите регулярно клюющую рыбу примерно одного размера – иначе крупная рыба, затесавшаяся в стайку более мелких собратьев, оборвет леску и личный рекорд дня не состоится (так зачастую и бывает у рыболовов, злоупотребляющих тонкой оснасткой). Кроме того, при составлении таблицы учитывалось, что леска зимой «стареет» быстрее, чем летом (а тонкая леска – быстрее, чем толстая), – и от сильных перепадов температуры, и от микроповреждений, получаемых о лед при вываживании рыбы, и от прочих факторов (физических, химических, микробиологических). Надо заметить, что многие производители учитывают факт старения, и их лески в самом начале ловли выдерживают вес больше заявленного.
