Ловим со льда - [8]

Есть общее правило: тяжелые мормышки следует применять при ловле на глубине, а легкие – на мели. Но иногда рыбаку-зимнику приходится действовать с точностью до наоборот. В морозную погоду с ветром лунка быстро затягивается льдом, леска обмерзает, в результате чего опустить на нужную глубину (даже не более метра) приманку становится проблематичным. Тут незаменима тяжелая мормышка. Она удобна и на сильном течении, которое легкую приманку будет просто сносить.

При вялом клеве опытные мастера-рыболовы нередко применяют так называемый дриблинг, когда приманка мелко-мелко дрожит в течение 5—10 секунд у самого дна, привлекая рыбу. Поклевка обычно следует после того, как мормышка замрет без движения.

Мормышка с насадкой

Уловистость мормышки во многом зависит от того, в какой степени ее параметры соотносятся с насадкой – объемной или малообъемной. К объемным насадкам, на мой взгляд, следует отнести земляных и навозных червей, пиявок, личинок стрекозы, крупных опарышей, короедов, пучки мотылей. При ловле крупного леща, например, целесообразно насаживать на крючок мормышки пучок мотылей. Соответственно, потребуется и достаточно тяжелая мормышка, чтобы быстрее доставить приманку на глубину 7–8 м. А вот при ловле мелкой и средней плотвы нужны и мормышки, и насадки помельче, то есть малообъемные. В этом случае на крючок лучше насаживать кормового мотыля, личинок репейной моли, слегка поджаренные зерна конопли и т. п.

Не ошибусь, если скажу, что все рыболовы-мормышечники начинали ловить с насадкой. По большому счету, конечно, все дело в тех движениях мормышки, которые она производит в процессе игры. А это зависит от формы, веса приманки и, разумеется, от того, какую насадку вы предлагаете рыбе. Есть и еще один нюанс…

Как-то по первому льду на одном из заливов Иваньковского водохранилища я наблюдал через лунку за поведением окуневой стаи. Глубина в этом месте была немногим более метра, и на фоне светлого песчаного дна отчетливо просматривались «полосатики». Одни из них располагались у самого дна, другие – в пол-воды, третьи – буквально задевали колючками нижний край лунки. После того как мормышка достигала дна, возле нее тут же оказывалось 2–3 окуня, которые с явным любопытством ее разглядывали, но атаковать не решались. Поменяв несколько давно апробированных окуневых мормышек и предлагая то мотыля, то опарыша, то личинку репейной моли, я так и не добился успеха. Однако на следующее утро по пути решил завернуть на старые лунки. И что бы вы думали? Примерно в течение часа окунь клевал как сумасшедший на те же вчерашние приманки.

Поэтому, прежде чем выносить вердикт при тестировании той или иной приманки, вы должны быть уверены, что имеете дело с относительно активной рыбой. Приведенный выше пример лишний раз говорит о том, что насытившаяся рыба может полностью игнорировать любую, даже самую привлекательную, приманку.

Мормышка без насадки

Я давно ловлю рыбу со льда и пришел к выводу, что практически любая мормышка может выступать в роли безнасадочной. Вопрос лишь в том, насколько она привлекательна для той или иной рыбы в данное время. Однако должен оговориться и для начала обозначить, что мы имеем в виду, когда говорим о безнасадочной мормышке. Дело в том, что различные бусинки, кембрики, шерстинки или, к примеру, ароматизированные микроприманки из силикона, на мой взгляд, следует рассматривать как имитации живых организмов. Следовательно, «украшенные» ими мормышки никак нельзя назвать безнасадочными.

Практикой установлено, что плотва, например, предпочитает сочетание кембриков или бусинок черного, белого и оранжевого цветов, окунь – красного, черного, желтого. Очевидно, и здесь есть связь с окраской кормовых объектов.

Для ловли без насадки лучше подходят мормышки, расположенные по отношению к леске примерно под углом 45 градусов. Но если вы наденете на крючок объемную искусственную насадку, этот угол будет больше. Соответственно, изменится и характер игры такой приманкой. Бывает и так, что рыба берет исключительно со дна. В такой ситуации вам понадобится мормышка, сидящая под углом 90 градусов к леске. А вот такие мормышки, как «чертик», «коза», «ведьма», висящие вниз крючком, не предназначены для ловли со дна. Они эффективны исключительно при работе в толще воды.

Если при ловле с насадкой рыба нередко берет на «стоячку», то в случае с безнасадочной мормышкой этот номер не проходит. Да никому и в голову не придет, положив такую приманку на дно, терпеливо ждать поклевки. Ибо суть безнасадочной ловли – в движении, а точнее, в более или менее точной имитации движений того или иного кормового объекта.

Вообще, надо сказать, что наиболее важная составляющая безнасадочной ловли – это количество колебаний приманки в минуту. В разных источниках приводятся разные цифры: от 200 до 300 колебаний и даже больше. Однако, на мой взгляд, все это очень условно.

Сплющенная сверху и снизу мормышка, например, поднимает облачко мути, работая в непосредственной близости от илистого дна. Ни дать ни взять возится какая-то живность. И рыба не может устоять. То же самое касается мормышек типа «уралки», у которых спиливают верхнюю часть, делая «лыску».