Литературная Газета, 6607 (№ 29/2017) - [22]
Наш песенный жанр – как барометр: он чутко реагирует на состояние общества. Так, в брежневский период дворовых песен было мало – зато наступил расцвет студенческих. Это неудивительно: в институтах объявлялись бесконечные «картошки», на предприятиях бурлила самодеятельность. Несмотря на тотальный дефицит, родилось и немало застольных песен – так называемые «застойные застольные».
Я считаю, каждый, кто написал хотя бы одну песню, заслуживает уважения. Если это человек с богатым внутренним миром, его интересно слушать многим. А если он, к тому же, умеет «зацепить» слушателя, – его песням вообще нет цены. Ну, а барды – это уже «высший пилотаж»: Окуджава, Городницкий, Галич, Высоцкий.
Ни секунды не сомневаюсь в том, что такие таланты есть и сейчас. Проблема в том, что им практически негде себя показать. Я ведь и бьюсь за то, чтобы дать им этот шанс. Вы сами видите, что происходит сегодня на телевидении... Даже «Голос»… Я, конечно, люблю эту программу за то, что вижу в ней людей, которые поют не хуже (а многие даже лучше!) наших мелькающих на экране «звёзд». Но куда же эти «новые голоса» исчезают?..
– А какие песенные темы сейчас особенно популярны?
– Тексты «на тему» пишутся тогда, когда происходят глобальные события. Сейчас неспокойное время – вокруг бурлят конфликты, ТВ непрерывно вещает о военных действиях... Хотя всё это творится не в нашей стране, все мы генетически помним, что это за штука такая – война... Вообще, эта тема несёт в себе столь мощные эмоции, что они неизбежно выплескиваются в песнях. Сейчас как раз и происходит «всплеск» таких текстов... Поэтому в марте я объявила старт «Всероссийского конкурса авторской военно-патриотической песни». Его участником мог стать каждый. Главным условием было желание поделиться чем-то важным, идущим от сердца, – а не просто зуд побренчать на гитаре перед камерой!
Кстати, финал конкурса прошёл в Театре Российской армии при полном аншлаге. Жаль, что нас снимало только Интернет-ТВ. Надеюсь, что следующий конкурс получит больший резонанс – за счет внимания к нам центральных телеканалов.
Работая на радио, а потом на ТВ, я была безумно счастлива – понимала: мы делаем что-то важное. Подтверждением тому были мешки писем. Правда, теперь я понимаю: много хорошего происходило не благодаря, а вопреки маховику, который управляет и радио, и «большим» ТВ.
Печально, но этот принцип работает на ТВ и по сей день! Ну как иначе объяснить, что программа, которую многие до сих пор помнят и надеются на её возвращение, программа, которая и сейчас давала бы отличные рейтинги, – в эфир пробиться не может?! Зритель, которого погружают в бесконечные дрязги, депрессии и ужасы, становится заложником чьих-то коммерческих интересов…
– Элеонора, давайте перенесемся на «машине времени» в прошлое – в программу «В нашу гавань заходили корабли».
– Всё началось в далёком 1991-м на радио «Россия». Лишь через восемь лет мы переместились в телеэфир. За эти годы наша программа превратилась в некий всесоюзный «клуб» – меня не покидало ощущение, что вся страна занимается сбором и «оживлением» песен. Свою лепту внесли и многие известные люди – актёры, певцы, даже политики. Иногда одна и та же песня – причём, в разных вариантах – «приезжала» к нам из разных уголков страны.
А попасть на программу помог случай. Сначала судьба мне улыбнулась, подарив шанс работать на Всесоюзном радио, а вскоре я попала на радио «Россия», где только что запустилась программа «В нашу гавань», которую вёл Эдуард Успенский. И её уже… хотели закрыть! Как оказалось, на то были причины: Эдуард Николаевич – талантливый писатель, но в общении человек сложный, некоторые коллеги «по цеху» даже отказывались с ним работать! Но в тот момент я этого не знала: просто мне сказали, что «надо помочь, а то программа закроется» – и я согласилась.
Попав на радио, я сразу поняла: это моё! И на долгие двадцать лет передача стала смыслом жизни. Первое время исполнять песни мы приглашали актёров – в те годы у нас в гостях побывали многие знаменитости: Ирина Муравьева, Владимир Меньшов, Зиновий Гердт, Григорий Гладков… А тексты приходили в письмах, я, как редактор, их просматривала, делала подборку для выпуска. Конечно, ноты мало кто присылал: если текст нравился, мы звонили автору и просили напеть – и мелодию записывали на диктофон.
– Всё это было на радио. А как протекала «телевизионная» эволюция «Нашей гавани»?
– В телеэфир, на НТВ, мы пришли восемь лет спустя, в 1999-м. Тогда нам дали лишь краткое напутствие: «Делайте передачу». Тут-то всё и закрутилось! Я, вообще, считаю: когда творческому человеку дают свободу – тут только всё и начинается! К сожалению, «золотое время» кончилось – многие наши идеи стали потихоньку «придушивать»… Незадолго до закрытия передачи я предложила коллегам, чтобы мы ушли из эфира сами. Я говорила: «Ребята, поймите, ничто в этом мире не вечно. Ну, разве вы не видите, что программа загибается?» И она действительно загибалась – в основном под гнётом сыпавшихся «ценных указаний»…
Когда чёрная полоса понемножку «побелела», я поняла: всё, что накоплено за годы эфира, надо использовать – нельзя дать этому уникальному багажу пропасть зря! Вот тогда и родилась идея собственной «гавани». Этот проект задуман как некое «музыкальное пространство», где возможно всё, связанное с музыкой – и телепрограмма, и концерты, и конкурсы-фестивали...
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Очерки и репортажи с места событий, собранные в этой книге Германа Устинова, посвящены сегодняшним событиям в Афганистане и вокруг него. Книга построена на личных впечатлениях автора, работавшего в 1982–1986 годах в ДРА собственным корреспондентом «Известий». Она рассказывает о борьбе, планах и свершениях афганского народа, о революционном строительстве, ведущемся в трудных условиях необъявленной войны, о друзьях и недругах республики. Книга рассчитана на массового читателя.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.