Глава российского государства подчеркнул, что в основе столь критично сложившихся отношений между РФ и США лежит раскол американских элит, использующих фактор России как оружие для внутриполитической борьбы.
Наш президент напоминает американскому политическому классу, забывшему опыт Карибского кризиса, об угрозе ядерного конфликта. Очевидно, что перспектива глобальной дестабилизации стала заложницей схватки между конкурентами за власть в США.
В то же время демонизация России, включая обвинения Москвы во вмешательстве в президентские выборы 2016 года, объективно снижает возможности даже для дипломатического диалога.
Учитывая, что повестка российско-американской встречи в общих чертах сформирована, Путин в последние недели пытается снизить накал охватившей Вашингтон, а следом за ним и весь западный мир антироссийской истерии.
В канун намеченного разговора президентов США и Украины Владимир Путин, предвидя попытки Киева добиться от Вашингтона поддержки в своём противостоянии с Москвой, отметил, что «мы готовы к конструктивному диалогу с США…» по урегулированию ситуации на Украине. И заранее предложил Вашингтону не разворачивать на июльской встрече конфронтацию по этой тематике.
В итоге на «Прямой линии» Путин, несмотря на то что 14 июня 2017 года сенат США уже проголосовал за одобрение законопроекта о новых санкциях против России, заявил, что «мы не считаем Америку своим врагом». Тем самым он предлагает Трампу открытый обмен мнениями по злободневным проблемам современного мира.
К станку, ребята!
Колумнисты ЛГ / Очевидец
Воеводина Татьяна
Теги: общество , политика , образование , экономика
Глава Роструда Всеволод Вуколов на площадке ПМЭФ-2017 сказал: «На сегодняшний день главная (проблема) для предприятий – они не могут найти специалиста в инженерной отрасли…»
Недавно Минобрнауки сообщило, что снизило число бюджетных мест на специальности «экономика» и «юриспруденция», поскольку не востребованы у работодателей.
Мысли – верные, но факты таковы, что процентов 70 студентов изучают нечто непринуждённо-гуманитарное: юриспруденцию, культурологию, социологию с рекламой. Есть даже профессия «переводоведение и межкультурная коммуникация»!
Понять можно. Образование стало бизнесом. Частные институты – чуть ли не в любой подворотне. Чему можно там научить? Ясное дело, только чему-то разговорному – не нужны ни лаборатории, ни мастерские, ни научно-производственная база – вообще ничего. Разве что квитанция об оплате, зачётка и в конце бланк диплома. Как бизнес – идеально!
Однако если общество желает двигаться вперёд, подавляющее большинство молодёжи должно получать естественно-технические специальности. Вершин достигнут не все, но на старт выйдут сотни тысяч.
Будучи в Южной Корее, вычитала в газете, которая издаётся и на корейском, и на английском, что более 70% молодых корейцев учится по естественно-техническому профилю.
Преобладание гуманитарного образования могут позволить себе народы, которым сказочно повезло: на них работают другие. Это страны традиционного Запада. Они могут позволить своей молодёжи массово овладевать историей искусств или лингвистикой с журналистикой. Хотя и технических специалистов, конечно, там готовят.
Нам же надо отстраивать страну своими руками. Развивать передовую промышленность, притом не обязательно нано- и ино-, двигать сельское хозяйство, изобретать и внедрять новые технологии, не повторяя зады западной мысли. Целые отрасли нужно воссоздавать. Например, станкостроение – от него остались рожки да ножки. А ведь было второе в мире… Без станкостроения всегда будем технически зависимы. Словом, нужна многоотраслевая промышленность, удовлетворяющая потребности страны. Мои родители рассказывали, что в их время по-настоящему престижным было техническое образование. Нам нужно возродить такой подход к делу, такую атмосферу в обществе.
Стоит гигантская задача: переориентировать профессиональную структуру населения, стать снова народом инженеров, учёных и рабочих, а не офисных сидельцев, болтунов и мелких гешефтмахеров. Надо разворачивать сознание молодёжи от «лирики» к «физике», в том числе на ТВ, где «ищут таланты» лишь в одной сфере – певцов, фокусников, говорунов.
Тут нас ждёт подстава: ценные специалисты могут уехать за границу. Это мировое явление – высасывание мозгов из бедных стран в богатые, где выше зарплаты. Начиная этот поворот, надо предусмотреть, чтобы с технических специалистов был строгий спрос плюс хорошая зарплата, жильё. И конечно, главный мотивирующий фактор – участие в большом деле. Моё поколение, к сожалению, было этого лишено.
