Литературная Газета, 6541 (№ 06/2016) - [23]

И естественно, при таком количестве аллюзий и сравнений, которые дают полезные насекомые, грех ими не воспользоваться и не донести до читателей свои мысли.

Роман «Тайная жизнь пчёл» являет собой именно такую попытку – и, судя по отзывам зарубежных и отечественных критиков, вполне удачную. Фантастический реализм легко находит поклонников, уставших от обыденности, но опасающихся явной мистики.

Естественно, прямые сравнения в такой теме недопустимы, получится слишком явно, прямолинейно и неинтересно. Автор довольно легко решает эту дилемму. Пчёлы не только сообщают друг другу о полях цветоносов, танцуя на летке улья, но могут направить и человека по единственному нужному пути. В те времена, когда небеса были синее, солнце – ярче, мёд – слаще. И родители – живы.

ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

Олег Чупров.  Почему летает слон?  Озорные стихи для детей. – СПб: Петрополис, 2015. – 64 с.: с. ил. (художник Л. Иванов). – 500 экз.

Змей Горыныч становится киноартистом, ибо у него три головы и он может изображать массовку. Слонёнок с таким азартом летает под куполом цирка, что режиссёр не выдерживает – взлетает сам! А вот щенок, увидев на калитке табличку «Злая собака», объявляет забастовку – перестаёт лаять… Автор создал удивительный мир, озорной и добрый, и при всей невероятности событий стихи воспринимаются как абсолютно правдивые. Книга оформлена красочно и ярко, по духу и стилю она на уровне лучших образцов детской литературы.

Олег Чупров написал 10 поэтических сборников для взрослых, он лауреат многих литературных премий, автор текста гимна Санкт-Петербурга, но отметим, что в своё время он уже выпустил книжку для детей «Танцующий осьминог», и большинство стихов из неё стали песнями, которые до сих пор исполняет Детский хор ТРК «Петербург». Удивительно, что некоторые произведения вошли в репертуар известных артистов – М. Боярского, А. Миронова, И. Скляра...

Нет сомнения, что и новая книга поэта найдёт благодарный отклик у юных читателей, ведь озорные стихи Олега Чупрова из нового сборника «Почему летает слон?» пробуждают добрые чувства, что так необходимо в наше время и взрослым, и детям.

Аппетитный супчик

Аппетитный супчик

Книжный ряд / Библиосфера / Субъектив

Казначеев Сергей

Теги: Дина Рубина , Медная шкатулка

Дина Рубина. Медная шкатулка: Рассказы. – М.: Издательство «Э», 2015. – 416 с. – (Дина Рубина. Собрание сочинений). – 50 000 экз.

Давно уже я просил редакцию дать мне на рецензию текст, который не за что ругать. Хотелось написать положительную, добрую рецензию, но как-то всё не удавалось, приходилось ругать, и было за что. И вот, наконец, подфартило по-настоящему.

Не могу сказать, что это было неожиданностью: я не раз с удовольствием читал сочинения Дины Рубиной и даже, кажется, писал о её прозе что-то одобрительное. Предчувствия меня не обманули и на этот раз.

Сборник рассказов «Медная шкатулка» подкупает естественностью интонации, живостью сюжетов, какой-то неповторимой душевностью, которая выше логического понимания. Нет, ничего суперординарного в этих историях не происходит: люди живут, любят друг друга, рожают детей, теряют близких – словом, как всегда. Но в том и состоит магия прозаического искусства, что один и тот же случай, написанный бездарным или талантливым человеком, производит на тебя прямо противоположное впечатление.

В сборнике около двух десятков рассказов. Разных и по энергетике, и по стилю, но неизменным остаётся одно: им доверяешь с первых фраз, и это чувство сохраняется до конца.

Вот, например, рассказ с характерным названием «Супчик». Вроде бы незамысловатая бытовая история про то, как бездомные девочки-сиротки однажды отведали вкусной еды, приготовленной жалостливой нянечкой. По жанру – практически святочный рассказ.

Но писательница сразу завораживает читающего неподдельностью изображённой ею жизни. Причём не в главных эпизодах, где сосредоточен основной нерв повествования, а даже в мелочах. Это, кстати, отличает талантливого человека от бездарного: человек без способностей экономит на всём, выжимает из любого образа все смыслы до такой степени, что читатель видит лишь пустые оболочки. Талант – щедр, он разбрасывает образы, метафоры, детали направо и налево, ему их не жаль, он их всегда найдёт, да ему и искать не надо.

Примерно так поступает и Дина Рубина. В начале упомянутого рассказа «Супчик» неожиданно проступает картина, написанная средствами самого трезвого реализма: «Во дворе нашего дома под старой орешиной по-прежнему стоит колченогий стол. Папа, помнится, то и дело подбивал ему копыто, а он всё качался. Так и качается. А папы нет…»

Зачем писательнице понадобился этот пассаж, не имеющий прямого отношения к повествованию? Она не просто описала какой-то незамысловатый предмет мебели. Она показала характер и стола, и папы, а главное – заручилась нашим читательским доверием. Мы верим ей и готовы дальше следовать по канве сюжета: «Гляньте-ка на полку – там, рядом с синей вазой, неприметный такой, тускловатый. Это невероятно драгоценная вещь, музейная вещь: кубок Скандербега…» Казалось бы, зачем нам знать о национальном герое Албании, а писательница внешне неприхотливо (а на деле в высшей степени искусно!) вплетает эту деталь в движение мысли и самый смысл прозы.