Литературная Газета, 6532 (№ 46/2015) - [30]
Мы хотели стать европейцами
Мы хотели стать европейцами
Политика / Мир и мы / Мнение
Теги: политика , Россия , Европа
Как Россия решила присвоить себе «европейскую идентичность»
Запад был притягателен, казался непререкаемым авторитетом. 1990 год. Во французском журнале – фото советской эмигрантки, 15-летней Милы Йовович в образе Лолиты. На Каннском фестивале лучшим режиссёром признан Павел Лунгин («Такси-блюз»). У нас отменена шестая статья Конституции (о руководящей роли КПСС) на Лубянской площади установлен Соловецкий камень. Франция отмечает 200-летие революции.
В её столице – подписание Парижской хартии. Если посмотреть на текст свежим взглядом, возникают вопросы. Документ выглядит капитуляцией Советского Союза, который отказывается от собственного пути развития. За положениями хартии просматривается и последовавшая в будущем «утечка мозгов», и распродажа секретных технологий, и торжество теории «невидимой руки рынка», и внедрение НКО. Между строк хартии можно рассмотреть и будущие бомбёжки Югославии, и даже нынешние теракты в Париже.
1990 год. Многополярный мир практически разрушен. Запад самоуверен и самонадеян. Формулировки хартии наполнены пафосом и лицемерием. Вот несколько показательных цитат на заметку:
■ Европа освобождается от наследия прошлого. Храбрость мужчин и женщин, сила воли народов и мощь идей Хельсинкского заключительного акта открыли новую эпоху демократии...
■ Мы обязуемся строить, консолидировать и укреплять демократию как единственную систему правления в наших странах.
■ Свобода и политический плюрализм являются необходимыми элементами нашей общей цели – развития рыночной экономики...
■ Сотрудничество в области науки и техники должно развиваться в направлении более широкого обмена соответствующей научно-технической информацией...
■ Мы напоминаем о важной роли, которую неправительственные организации играют в достижении целей СБСЕ, и будем содействовать их деятельности…
■ Теперь, когда над Европой занимается заря новой эры, мы исполнены решимости расширять и укреплять дружественные отношения и сотрудничество между государствами Европы, Соединёнными Штатами Америки и Канадой.
Эдуард СКИПИН
Елизавета Великая и другие
Елизавета Великая и другие
ТелевЕдение / Телеведение / Телеистория
Жукова Ольга
Теги: телевидение , культура , история
Не прошло и года после того, как «Россия 1» показала сериал «Екатерина», а Первый канал представил свою версию воцарения императрицы
Сериал «Великая» (режиссёр Игорь Зайцев, сценаристы Сергей Юдаков, Алексей Гравицкий) обращается к теме, хорошо известной по учебникам, беллетристике и кинофильмам. Юная принцесса София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская приезжает в Россию, чтобы стать женой наследника престола Петра Фёдоровича, но по воле обстоятельств и своему желанию сама воцаряется на российском троне. Джулия Ормонд, Кэтрин Зета-Джонс, Диана Думбрава, Кристина Орбакайте, Марина Александрова – неполный перечень молодых «кино-Екатерин»… Так что же нового может рассказать зрителю очередной римейк этой давней истории? Анонс сериала самонадеянно заявил, что только теперь зритель узнает «всю правду» о Екатерине II.
При всём великолепии интерьеров, костюмов и париков, фарфоровой белизне лиц придворных дам создателям фильма не удалось избежать уже привычных для исторического кино ляпов, кажется, даже намеренных. Вполне реальный персонаж Василий Шкурин, а вовсе не выдуманный Василий Залесский, как в сериале, поджёг собственный дом, чтоб увести на пожар чудаковатого пиромана Петра Фёдоровича из дворца, где в тот момент супруга его рожала незаконного ребёнка. Алексей Разумовский сжёг личную переписку и, возможно, завещание Елизаветы в камине московского дома, что на Покровке, прозванного москвичами «дом-комод», а вовсе не в Аничковом дворце на глазах у благодарной Екатерины… На «ридну неньку Украину» зовёт уехать его слуга-малоросс, будто бы знающий само это слово в те времена! А чего стоят современные обороты речи вроде «дипломатию ещё никто не отменял», «надо решать проблему»! Господа сценаристы, вы ж в XVIII веке, где ваша куртуазность?
Увы, фантазийные концепции Валентина Пикуля и оценочные характеристики событий, изложенные в записках самой императрицы, стали основными источниками вдохновения авторов, пошедших по протоптанному пути предшественников, экранизировав начальный период русской судьбы немецкой принцессы.
Случилось ли это по воле создателей или по исторической справедливости, но в сериале главным персонажем вышла вовсе не молодая Екатерина, а мудрая и суровая Елизавета Петровна, которой, кажется, тень великого отца не дала морального права присвоить себе лестный «титул» – Великая. Кстати, и Наталья Суркова (Елизавета) явно переигрывает Юлию Снигирь (Екатерина).
Но поистине великие дела «дщери Петровой» ускользают от внимания сценаристов «Великой», увлёкшихся дворцовыми интригами. И ничего не узнает зритель даже об открытии Иваном Шуваловым Академии художеств, а совместными усилиями с Михаилом Ломоносовым – Московского университета. Учёный-энциклопедист, он же «архангельский мужик» (по выражению царедворцев «Великой»), появится в кадре лишь для того, чтоб однажды выразить сочувствие молодой жене Петра Фёдоровича да присутствовать на экзамене маленького Павла Петровича.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Михаил Евграфович Салтыков (Н. Щедрин) известен сегодняшним читателям главным образом как автор нескольких хрестоматийных сказок, но это далеко не лучшее из того, что он написал. Писатель колоссального масштаба, наделенный «сумасшедше-юмористической фантазией», Салтыков обнажал суть явлений и показывал жизнь с неожиданной стороны. Не случайно для своих современников он стал «властителем дум», одним из тех, кому верили, чье слово будоражило умы, чей горький смех вызывал отклик и сочувствие. Опубликованные в этой книге тексты – эпистолярные фрагменты из «мушкетерских» посланий самого писателя, малоизвестные воспоминания современников о нем, прозаические и стихотворные отклики на его смерть – дают представление о Салтыкове не только как о гениальном художнике, общественно значимой личности, но и как о частном человеке.
«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.