Литературная Газета, 6494 (№ 03-04/2015) - [5]

Можно представить, какой «научный результат» в изучении Второй мировой войны мы получим. Да что представлять!

Сегодня и у нас немало уже «исследователей» утверждают, что в вызревании войны «виноват Сталин», не будь которого и Гитлер бы «не начал». С «перестроечных» времён деятели Запада и их «мемориальные» сторонники у нас все уши прожужжали о пакте Молотова – Риббентропа 1939 года, как якобы отправном пункте вселенской бойни. О поляках и не говорю. Они и их российские либеральные симпатизанты как-то забыли, что до 1939 года Польша была агрессором, поддержавшим Мюнхенский сговор 1938 года. И недопустимо, и исторически неверно снимать с Польши ответственность за сползание Европы к мировой бойне.

Таким образом, выходя на максимально широкое обобщение, следует заключить, что за века ничего качественно не поменялось в европейском мире. Западу до сего дня удавалось усыплять нашу бдительность своей либерально-демократической риторикой. Он использует непонимание нашим политическим классом русских духовных и национальных задач. «Отчаливание» от России Малороссии уже произошло. Русофобия там стала государственной политикой.

Ещё Николай Карамзин в 1811 г. показал гибельность петербургской политики «унижения русских в их собственном сердце». Видим, что и сегодня эта коренная политическая проблема вполне не осознана. Мы продолжаем эксплуатировать русскую природную жертвенность, не делая русское начало и русский народ подлинным субъектом и главной целью политики России. За то и расплачиваемся.

Теги: Россия , Европа , США , СМИ

Фотоглас № 3-4

Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ

Во Всероссийском музее А.С. Пушкина - усадьбе Державина на Фонтанке и мемориальном Царскосельском лицее прошли торжественные мероприятия, посвящённые открытию Года литературы и 200-летию со дня встречи А.С. Пушкина и Г.Р. Державина. Единственная встреча двух поэтов состоялась 8 января 1815 года (21 января по новому стилю) на лицейском экзамене, куда был приглашён Державин. 

Юный Пушкин читал свою оду "Воспоминания в Царском Селе". Впоследствии художник Илья Репин на эту тему написал знаменитое полотно (на фото). 

 На круглом столе «Царскосельский лицей: торжества и повседневная жизнь» отдельный доклад был посвящён написанию картины Репиным. В вестибюле музея-лицея директор Всероссийского музея А.С. Пушкина Сергей Некрасов открыл бюст основателя лицея императора Александра I. 

Перед собравшимися выступили писатели, артисты, Хоровая студия мальчиков и юношей Санкт-Петербурга, художница Вера Леконцева с песчаными картинами «Встреча поэтов». 

Не обошлось и без литературных подарков. Завершился праздник возложением цветов к памятнику Пушкину в Лицейском саду и дивным фейерверком.

Фото: Федор ЕВГЕНЬЕВ

Единственная встреча двух поэтов состоялась 8 января 1815 года (21 января по новому стилю) на лицейском экзамене, куда был приглашён Державин. Юный Пушкин читал свою оду «Воспоминания в Царском Селе». Впоследствии художник Илья Репин на эту тему написал знаменитое полотно

Фото: Фёдор Евгеньев

Завершился праздник возложением цветов к памятнику Пушкину в Лицейском саду и дивным фейерверком.

Заговоры и пропагандисты Смуты

Впервые, начиная с послереволюционного времени, объявлено о плане свергнуть президента России. Его пресс-секретарь Д. Песков заявил: "На Западе пытаются стороной конфликта (на Украине) выставить Путина, изолировать его в международной политике, придушить из своих интересов Россию экономически, добиться свержения Путина[?]".

Сразу вспоминаются: Смутные времена, «бунташный век», гвардейские перевороты, убийство императора Павла I, свержение Николая II, покушения на Ленина, заговор «красных генералов», призыв Троцкого «устранить Сталина»… Причём в каждом случае внутрироссийские проблемы так или иначе использовались зарубежными «партнёрами».

Да и мы не забыли катастрофу СССР, которая произошла не сама по себе 23 года назад. Ей сопутствовали многие обстоятельства, в том числе и деятельность внутренней оппозиции. Вот красноречивое признание бывшего члена Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яковлева, «архитектора перестройки», которое он сделал, видимо, не понимая, что выдаёт себя: «После ХХ съезда в сверхузком кругу своих близких друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды идей «позднего Ленина». Надо было ясно, чётко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потом без устали говорить о гениальности позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому «плану строительства социализма» через кооперацию, через госкапитализм и т.д. Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще. Начался новый виток «разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущёв, а с чётким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна». Это было напечатано в издании «Чёрная книга коммунизма», М., 1999.