Литературная Газета, 6465 (№ 22/2014) - [19]

Отстранённая Михеева объявила произошедшее попыткой рейдерского захвата фестиваля. Это ныне универсальное объяснение плохо сообразуется с правовой реальностью. Фестиваль поэзии – не газовая компания и не гараж. Скорее уж можно «захватить» фонд, который привлекает под него средства. Но этого не случилось. Не признать решение иркутской организации в Тольятти было делом кулуарно-голосовальной техники. Немедленно при правлении нарисовалась «правовая комиссия», которая, ознакомившись с протоколом перевыборов, признала его нелегитимным. И на благостном (в целом) съезде было принято решение открыть в Иркутской области региональное представительство СРП. Его председателем была назначена… правильно: Светлана Михеева. Это означает, что организация будет напрямую (через Капустин Яр) подчиняться Москве, то есть Василенко. А значит, и средства на Байкальский поэтический форум пойдут через кассу СРП. О том, что Михеева явилась на съезд самозвано, как и о том, что смещала её совершенно другая организация, «комиссия», естественно, умолчала. Зато на территории Иркутской области скоропалительно родился ещё один писательский союз.

Байкальский фестиваль основал ещё в 2001 г. первый председатель Иркутского отделения СРП, замечательный поэт Анатолий Кобенков. После преждевременной смерти основателя существование фестиваля было поставлено под угрозу, но нашлись молодые силы, которые продолжили дело Кобенкова. После недавнего создания в Москве Клуба кураторов литературных фестивалей появилась надежда, что государство выделит средства на развитие фестивального движения. Михеева, лишившись председательского кресла, осталась без организации, которая может принимать деньги на законных основаниях. Но Василенко пришла подруге на помощь. Теперь, если всё получится, капустиноярская беглянка порулит и Байкальским фестивалем, как уже рулит Волошинским, деньги на который тоже добывает не она.

Разногласия, приведшие к расколу, начались, когда на фестиваль был приглашён Эдуард Лимонов. Никакой политической подоплёки приглашение не имело, но присутствие популярнейшего писателя привлекло бы огромное внимание и, следовательно, средства на продолжение проекта. Один из организаторов фестиваля, Игорь Дронов, так и сказал: «У нас не съезд национал-большевистской партии… Мы знали, что Лимонов – вменяемый человек... Что это большой поэт. И в этом качестве он и предстанет иркутянам». Чтобы опасный конкурент не «предстал», противники немедленно приплели к делу покойного А. Кобенкова (на книгу его коллеги-земляки много лет не находили средств). Журналист А. Харитонов, автор мемуаров «Исчезли юные забавы», заявил, что приглашение Лимонова в Иркутск – «это плевок на могилу русского советского поэта Анатолия Кобенкова, который на протяжении всей своей творческой жизни выступал против ксенофобии и исповедовал демократические ценности». Но все, кто знал Кобенкова, поручились бы за то, что он не был узколобым догматиком и больше всего ценил в человеке талант. И Лимонова можно обвинить в чём угодно, но уж ксенофобией он точно никогда не страдал! Фигура «Эдички» стала разменной политической картой в борьбе за фестивальные дивиденды.

К тому же спонсорам, просчитывающим репутационные риски, и Клубу кураторов фестивалей не лишне будет знать, что С. Василенко, заявившая на съезде, будто Лимонов – не та фигура (в отличие от неё?), приглашение которой Союз российских писателей может поддерживать, в новой геополитической ситуации плотно общается как раз с настоящими оппозиционерами. Интернет буквально усыпан её фотографиями на фоне С. Гандлевского, Л. Рубинштейна и других представителей так называемой пятой колонны. И для м-м Василенко их мнение столь же важно, как и причастность к фестивальным распилам, – разумеется, чужими руками. Своими Василенко только получает вспомоществования. Одной рукой – от одиозного Переверзина, другой – от Рубинштейна (ну, или его хозяев). Судя по всему, не остановится Правление СРП и перед исключением «раскольников-лимоновцев», сумеет убедить тех, кто поднимал руки на съезде, в «революционной целесо­образности» изгнания неугодных из призрачного Союза писателей.

Вперёд, Капустин Яр, – к полной победе свободы слова и других демценностей!

Теги: литфонд , союз писателей

По живому

Эдуард Веркин. Кусатель ворон. - М.: Эксмо, 2014. – 416 с. – 5000 экз.

Эдуард Веркин. Герда. – М.: Эксмо, 2014. – 384 с. – 5000 экз.

Писатель Эдуард Веркин не любит счастливые концы. Точнее, он не очень понимает значение этого слова. Что значит – счастливые? Поженились и стали жить долго и счастливо? Нет. Так у Веркина не будет. Важнее, чем "долго и счастливо", для него показать, что может быть и вот так, и совсем по-другому. Может быть больно. Очень. Болит – значит, живо. То, что болит, меняется. Веркин пишет об изменчивости молодых душ и представлений о человеке. Казалось, что всё вот так. А оно не совсем. Успев полюбить героев Веркина (раз за разом создавать таких героев, которых можно полюбить, – это недюжинный писательский дар), читатель проваливается в зазор между своей надеждой и тем, чем в действительности закончилась книга. Хотя на что обижаться? Так тоже бывает. Бывает и намного хуже. Книги Веркина разочаровывают и зачаровывают неожиданной обыденной правдоподобностью развязок.