Литературная Газета, 6431 (№ 38/2013) - [40]
За прошедшие дни я многое о себе прочитал и услышал: от восторженных восклицаний до резкого (и порой глубоко уничижительного) порицания. Кто-то воспринял эту акцию как искреннее желание поднять и без того достаточно высокий авторитет президента России. А кто-то посчитал это шуткой.
Были и такие, кто обвинил меня в желании польстить лично Путину и заработать для себя на этом какие-то привилегии: хорошую должность, более высокое общественное положение и что-то ещё в этом роде. А кто-то вспомнил, что я все последние годы выступал с резкой критикой всего, что происходило в России. И в связи с этим высказали полное недоумение: неужели Сергей Комков полярно поменял свои взгляды?
Скажу сразу: взглядов своих не менял. И сегодня продолжаю считать, что в России наблюдается деградация и упадок всех социальных институтов. Продолжается планомерное и целенаправленное уничтожение образования, науки, культуры, здравоохранения. И, к огромному сожалению, делается это всё с подачи и при непосредственном участии американских советников разного ранга.
Сегодня США запустили свои щупальца практически во все страны мира, пытаясь навязать там свою идеологию, свою политику, свои моральные ценности. А те, кто этому противится, сразу становятся объектами агрессии с их стороны. И эта агрессия сегодня всё чаще и чаще перерастает в открытое вооружённое вмешательство.
О том, как нашу страну давно уже пытаются превратить в «резервную территорию» США, я написал ещё в 2008 году в книге, которая так и называлась: «Резервная территория». Поэтому я приветствую любые попытки противостоять американской экспансии.
Теперь о моём отношении лично к Владимиру Путину. Мы знакомы с ним с 90-х годов, хотя он сейчас вряд ли припомнит, кто такой Сергей Комков. Тогда я входил в круг доверенных лиц Бориса Ельцина, и нам приходилось неоднократно встречаться. А в 2000 году я по приглашению руководства избирательного штаба Путина вошёл в состав этого штаба и стал его доверенным лицом на президентских выборах. Тогда особо никто не стремился занять «почётное место» доверенного лица Путина. Ситуация была непредсказуемая и непонятная.
Не стремился я влезть во власть и после успешного избрания Владимира Путина. И остался на своём месте - в общественном Фонде образования. И все последующие годы я был весьма далёк от власти. Как опытный эксперт, я очень чётко видел, какие грубые ошибки совершает власть, и пытался своими статьями, книгами, публичными выступлениями указать власти на её ошибки. Но делать это с каждым годом становилось всё труднее и труднее. И в 2009 году я уехал из России.
Сейчас живу в Чехии среди прекрасных, добрых и порядочных людей. И продолжаю внимательно анализировать всё происходящее в России и в мире. Поэтому даже какие-то предположения о том, что мною двигали карьерные соображения, выглядят довольно глупо. Я уже не в том возрасте, чтобы думать об административной карьере.
Тем не менее я посчитал, что именно Владимир Путин достоин сегодня Нобелевской премии мира. И это моё убеждение небезосновательно.
Мир сегодня благодаря всё той же грубой американской экспансии находится на грани планетарной катастрофы. И не понимать это могут только глупцы. Главной ареной нескончаемых региональных конфликтов стали сегодня Ближний Восток и южное Средиземноморье. Случайно это или нет, чуть позже расскажет нам история. Но совершенно очевидно, что именно здесь и сейчас оказались грубо нарушены все нормы международного права. И единственной реальной силой, способной остановить разрушительные мировые процессы, оказалась именно Россия. И произошло это во многом благодаря Владимиру Путину.
Не осознавать этого означает совершать тяжкий грех лукавства и лицемерия. А я никогда не был лицемерным человеком. Поэтому, продолжая достаточно критически относиться ко многим направлениям внутренней политики правительства Владимира Путина, я считаю его признанным мировым лидером, способным остановить сегодня надвигающуюся планетарную катастрофу. Именно это и побудило меня послать официальное обращение в Норвежский Нобелевский комитет о номинировании его на Нобелевскую премию мира.
Вправе ли я был это сделать? Да, вправе. Ибо Положение о присуждении Нобелевской премии мира предусматривает возможность подачи подобного обращения физическим лицом, если это физическое лицо является профессором и доктором истории, философии, права. Я уже более 10 лет являюсь доктором философских наук и профессором Европейской академии информатизации, зарегистрированной в Бельгии по указу короля Альберта Второго. И столько же являюсь доктором педагогических наук и доктором права Международной академии наук Сан-Марино. Дипломы этих организаций признаны во всём мире.
Впрочем, я никогда не гонялся ни за званиями, ни за степенями. Они пришли сами. И я буду очень рад, если они послужат хорошему делу. А о том, какой я на деле специалист, можно судить по десяткам моих научных и публицистических статей. И по моим книгам. А самое главное – по моим делам в этой жизни.
Я абсолютно убеждён, что в нынешней ситуации, когда мир стоит на грани глобальной войны, учёные и политики должны объединиться в борьбе за мир.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
Феноменом последних лет стал резкий рост массовых протестных выступлений в разных странах мира. На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых — ключевая роль Интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Occupy Wall Street», «Болотная площадь», лондонские погромы, Турция, Бразилия, Украина… — всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующий перемен. Одна из точек зрения на эти события — рост самосознания и желание молодых и активных участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.