Литературная Газета, 6408 (№ 12/2013) - [32]

Посмотрите на них, неужели это наши? Поначалу, кажется, вроде да, произносят какие-то русские слова. Но вскоре понимаешь: нет, это уже иная порода. По ужимкам, жестам, наклону головы, по сдвинутой набок бейсболке, вырыгиванию речи, ноте визга.

А какие они вообще наши? Каковы их очертания, дизайн? Раньше мы угадывали своих по силуэту. Мельком глянешь на экран и определишь. Если у каски агрессивная ломаная линия, значит, фашисты. Если форма каски не решает задач устрашения, а просто защищает солдатскую голову, это наши. Беспонтовая функциональность. И тридцатьчетвёрка советская - такая. Плавные гуманистические линии без острых углов, никаких дешёвых приёмов усиления психологического эффекта. Вот она стремительно летит, глотая кочки. Спешит на выручку. Охранительница.

Смотришь на эти "Большие танцы" и начинаешь понимать, почему дизайн новой русской военной техники, или, во всяком случае, её отдельных образцов, стал таким, что и не определишь сразу - американская она или наша. Даже если рядом стоит какой-нибудь генерал с задранным до небес околышем на фуражке. Русский, фашист?

Откуда взялись эти дизайнеры, в какие компьютерные игры они играют? Какую музыку они слушают, какие фильмы смотрят?

Вот по Красной площади на параде 9 Мая едет "Тигр". В Нижнем Новгороде на заводе ГАЗ именно так назвали русский армейский автомобиль.

Кто осуществлял нейминг? Что за человек? Каковы его связи с хип-хопом? Почему он так вдохновлён образом фашистского танка "Тигр", намотавшего на свои гусеницы тысячи советских солдат?

А вот новая разработка для спецназа ФСБ от автомобильных кутюрье ЗИЛа. Апофеоз агрессивности форм, претензия на зловещую миссию доведена дизайнером до абсурда, карикатуры - не успеваешь испугаться и сразу начинаешь хихикать. Этот новый русский бронеавтомобиль называется "Каратель". Ну есть же в русском языке такое слово[?] Ассоциации? Какие? Неужели не осталось никаких ассоциаций?..

[?]А ещё в этом танцевальном шоу есть ведущий - энергичный и холёный, тот, что заводит толпу в зале и мотивирует зрителей у экранов отправлять эсэмэски. Он же, мы это знаем, снимает кино[?]эпопею "Сталинград". Не кажется ли вам это сочетание противоестественным?

Олег ПУХНАВЦЕВ

Стихи про себя

Стихи про себя

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

[email protected]

Если смотреть программу "Вслух" последовательно - циклами, сезонами, а не урывками - по одному выпуску в квартал, станет понятно, что широкой и полной картины поэтической жизни России здесь не представлено.

На впечатление это не в силах повлиять даже тот факт, что гостями Александра Гаврилова изредка становятся провинциальные поэты. Устроители поэтических чтений всё-таки иногда отдают дань географическому разнообразию. Вот, к примеру, пригласили даже Анастасию Орлову из Ярославля, лауреата премии Дельвига. И всё же тон здесь задают московские поэты, причём вполне определённого склада - уставшие от себя, поэзии, а заодно и страны, так и не сумевшей вдохновить, взбудоражить густую интеллигентскую кровушку. Обойдёмся без фамилий и вынесем за скобки тех, кто является счастливым исключением из этого правила - выдавать за поэзию угрюмый рифмованный бубнёж.

Отметим также, что в программе Гаврилова реже всего навевают скуку как раз те поэты, которых представляют в качестве молодых. В их стихах неожиданно можно услышать нечто совершенно для программы "Вслух" инородное - патриотическую ноту. Вдруг, случайно, как будто прорывая цензурные барьеры, нарушая неписанные правила передачи, произносятся слова, за которыми - любовь к Родине.

Однако в целом программа "Вслух" создана, кажется, для другого - учить молодых поэтов писать про себя, заниматься собой, эстетизировать самолюбование. На площадке передачи укореняется именно эта мода. Страна, образ страны остаются за границами студийного пространства. Иногда кажется, что связи с реальностью у современной поэзии вообще никакой нет, что актуальность русской поэзии определяется исключительно формой, степенью игривости слога, а не способностью слышать время, историю.

Конечно, с современной русской поэзией не так всё плохо. Если изменить ракурс, принцип отбора, целеполагание, можно обнаружить, что в стране существует иная поэзия. Что многие поэты являются частью своего народа, и они даже умеют выразить это обстоятельство в стихотворной форме. Вот этих поэтов и следовало бы популяризировать каналу "Культура".

Вадим ПОПОВ

Закон подлости

Закон подлости

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

[email protected]

Только отшумел скандал с русскоязычным писателем Michail Schischkin, в открытом письме Федеральному агентству по делам печати пославшим куда подальше и это агентство, фактически его породившее, и захваченную "криминальным коррупционным режимом" Родину-мать, как учудил депутат Гудков. Выступая перед Сенатом США, он попросил американцев "помочь Путину в борьбе с коррупцией", а на самом деле помочь болотным активистам "интернет-революции" в борьбе с Путиным. В "Поединке" с Алексеем Пушковым Дмитрий Гудков объяснял, почему он повёл себя так, мягко говоря, неэтично для представителя законодательной власти. Ну правда, странно за океаном жаловаться на нашу коррупцию, особенно тем, кто ещё с ельцинских времён закрывал на неё глаза, если не поощрял и насаждал.