Литературная Газета, 6405 (№ 08/2013) - [32]

Претенциозное название сериала предполагало, что не обойдётся и без духовной стороны вопроса. Возможно, авторы задались целью показать, как русский человек, одержимый бесами большевизма, из молодого парня, с риском для жизни водружающего крест на построенную церковь, превращается в кровожадного монстра, не жалеющего ни жизней своих соотечественников, ни храмов, ни икон. Видимо, для усиления эффекта богопротивности большевиков показан ещё один фантастический сюжет, когда Чапаев велит "попа не трогать", но подчинённые всё равно его убивают.

Положительных персонажей в сериале, кажется, только двое - Фрунзе и Татьяна Мальцева. Командарм активно противостоит беспределу комиссаров и чекистов, что поневоле позволяет предположить, что скоро мы увидим длинный и пресный ремейк "Повести непогашенной луны". А вот роль, сыгранная Кариной Андоленко, на мой взгляд, является единственной безусловной актёрской удачей во всём фильме. То ли силой актёрского дарования, то ли просто чистотой души и светом характера, она смогла показать, что русская женщина всегда может остаться русской женщиной, - независимо от социального происхождения, независимо от тягот и лишений и даже независимо от того, какой извилистый путь нарисуют ей создатели сериала. Во всех ситуациях она умеет жалеть - в широком смысле этого слова, в том, в котором оно всегда на Руси понималось. И ещё - она умеет смотреть - и на врагов, и на любимых так, что враги слабеют, а любимые становятся сильнее.

В последних сериях чувство меры авторам изменяет окончательно. Сцены становятся всё более затянутыми, диалоги - вымученными и искусственными. Не спасают даже откровенные реминисценции из фильма братьев Васильевых - от формы окна на чердаке, из которого отстреливается Чапаев, до знаменитой фразы "врёшь - не возьмёшь". Только у Бабочкина эта фраза звучала искренне и жизнеутверждающе, а у Стрельникова - жалко и обречённо.

Каково общее впечатление? Угнетающее. Вновь и вновь нас пытаются убедить, что народ наш убог, злобен, тёмен душой, что все войны и иные социальные катаклизмы - божья кара, что перспектив у него никаких, что пора наконец-то за всё покаяться[?] В общем, ничего нового.

Владимир ЗАХАРЬИН

Тоска по герою

Тоска по герою

ТЕЛЕСПОР

Почему сериал с "богопротивным" названием "Страсти по Чапаю" вызвал такой интерес? Ведь, кажется, и сценарий (основанный не на исторической правде, а на россказнях и анекдотах про Василия Ивановича), и режиссура (Сергей Щербин), и игра актёров (нет ни одной телезвезды) ещё слабее, чем в фильме Андрея Смирнова ("Жила-была одна баба") о той же эпохе, позорно провалившемся в прокате?

Может быть, потому что на общем чернушном, мелкотравчатом, глумливом телевизионном фоне привлекла попытка соответствовать зрительскому запросу на настоящих героев, на подвиг и чистоту?

В "Страстях" есть бесстрашный герой. Есть, да, пасторальная, но чистая первая любовь. И нет белоленточного презрения к народу, а есть восхищение подвигом солдата Первой мировой войны, георгиевского кавалера, который чуть не погиб, спасая командира. Есть трагедия героического взаимоуничтожения в Гражданской войне. Есть трогательная линия дочки белогвардейца, попавшей к красным. И тут кроме Карины Андоленко стоит отметить работу Кирилла Полухина, сыгравшего влюблённого в неё чекиста, именно влюблённого, а не обуянного похотью садиста. В их сценах пахнуло настоящим кино. В финале картины поразило то, как отчаянно и самоотверженно чапаевцы стоят за своего комдива. Никто не сдался (в реальности многие были пленены), отстреливались до последнего, закрывали своими телами Чапая и погибли все до одного.

Конечно, Стрельникову далеко до великого Бабочкина, который, кстати, когда снимался в "Чапаеве", был моложе своего коллеги, но его Чапай несравненно взрослее, глубже и ярче. Да, сериал "Страсти по Чапаю" до обидного инфантилен. Однако инфантилизм всё же лучше, чем цинизм. Сделан пусть робкий и неумелый, но верный шаг в сторону народного кино.

Александр КОНДРАШОВ

Последний маршал

Последний маршал

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

[email protected]

Канал "Россия" в цикле "Свидетели" показал (к сожалению, далеко за полночь) телемонолог предпоследнего министра обороны СССР Дмитрия Тимофеевича Язова. Он рассказывал о своей жизни, и рассказ его был чрезвычайно интересен. О детстве в сибирской деревне Язово, о войне, на которую он, семнадцатилетним, пошёл добровольцем, о трусах, которых расстреливали перед строем, о заградотрядах, которые по своим никогда не стреляли. О службе и учёбе в послевоенное время, о скрытной переброске на Кубу в период Карибского кризиса мотострелкового полка, которым он командовал. Маршал с удовольствием читал на память стихи Лермонтова, Некрасова, Маяковского. С горечью вспоминал, как Горбачёв на переговорах с американцами о разоружении последовательно "сдавал" интересы СССР, о ГКЧП. О самоубийстве маршала Ахромеева. О своём аресте, о более чем годичном пребывании в тюрьме, по обвинению в измене Родине! Теперь-то ясно, что изменили Родине совсем другие, и тем горше из телемонолога, который создатели назвали "По своим не стреляю", было понять, что, может быть, надо было проявить твёрдость и стрелять? Не по своим, а по врагам нашей страны - они-то через два года не постеснялись из танков расстреливать избранный народом парламент. Тяжёлые вопросы, горькие размышления. Но в рассказе маршала о страшном времени развала страны, как ни странно, не было безысходности. Глубокое осознание ошибок прошлого - залог верного движения в будущее.