Литературная Газета 6344 (№ 43 2011) - [41]

Мы - как притоки у реки.

Нас сплотило

"Томское землячество".

Нас сроднило слово "земляки".

Путь у многих наших не из лёгких,

не была прямою борозда.

Все пришли мы из краёв далёких,

чтоб в Москве остаться навсегда.

Москва для Теущакова тоже стала источником вдохновения:

В Царицынском парке

Царит оживленье.

Мы здесь переждали грозу.

Теперь вот влюблённым на удивленье

Вновь белки орехи грызут.

Но за московской парковой идиллией раскрываются драматичные судьбы разных людей - героев поэта. И фронтовой разведчик Вася Теущаков - родной дядя автора,  и космонавт Анатолий Березовой, которому посвящено лирическое стихотворение, и безымянный военный, который "ушёл на пенсию":

Он в тайны многие проник,

Легендам отданный,

Но не сломался и не сник,

России подданный.

Книга вобрала в себя стихи многих десятилетий - от написанных в 1963 году в Иркутске, в которых поэт пытается распознать свою будущую судьбу ("Далеко я поеду иль близко - как незнаемое полёт[?]"), до стихов сегодняшнего дня с болевыми проблемами и печалями. В книге резко ставятся вопросы современной жизни, нового быта, которые, увы, не сняты с повестки дня:

Вор в законе.

Раб - в загоне.

Это как - нормально

Или аморально?

[?]И нас, "без царя в голове",

застал ХХI век -

Красивый и беспощадный,

С молитвой

И бранью площадной.

С звёздами над Кремлём[?]

Эти звёзды остаются путеводными, и они дарят надежду на трудные пути "к смирению и озарению". Не только поэту, но и его близким. В стихах упоминаются не только дети Леонида Теущакова, но и его внуки:

Это внук наш,

Милая моя.

Пусть его минуют лесть и злоба.

Пусть счастливей будет он, чем я.

И мудрее, чем мы были оба.

Потому автор и верит в перспективы и не привык к унынию:

Я брат тому, кто созидать зовёт.

Но враг стенанью

И призывам ржавым.

Из глубины веков

Звучит завет:

"Держись, Москва!

Держись, моя Держава!"

Любовь как путь к истине

Любовь как путь к истине

КНИЖНЫЙ  

  РЯД

Олег Мисковец. Город двух президентов. - М.: Военный парад, 2011. - 159 с. - 1500 экз.

Книга Олега Мисковца - это книга человека городского по духу и современного по культуре. Мир его стихов - это жизнь крупного мегаполиса, душевные поиски горожанина на стыке самых разных "жанров" существования: лирики, политики, личных отношений, истории.

Город двух президентов - это, понятно, Санкт-Петербург, и ему посвящено, может быть, лучшее в книге стихотворение:

Город двух президентов и трёх революций,

город русских царей и немецких принцесс,

благородных девиц и матросских иллюзий,

город нашего рока до Цоя и без[?]

Эти двадцать восемь строк, посвящённых Питеру, полны реалий и той тайны, которую может почувствовать разве что истинный петербуржец.

Но в книге Мисковца на самом деле два героя, два великих города России - не только Питер, но и Москва, огромная, зимняя, неласковая, но прекрасная в своей цельности. В стихотворении "Деревья в зелёной дымке на Сретенском и Цветном, влюблённые жгут на Ордынке сердца тех, кто вдруг не влюблён" автор сближает оба великих города России:

Размытые фотоснимки

фотограф-апрель не силён[?]

[?]настигнутый вдруг на Ордынке

был ветром знакомым пленён[?]

Конечно, ветром, залетевшим с Невы[?]

Основной мотив книги можно определить как мотив одиночества, человеческого отчуждения в сегодняшнем мире и поиска вечной любви. Эти темы сквозят в таких стихах, как "За олигарха выйти замуж" или "Весна в Манчестере (Я остался один на планете с  ненадёжным названьем любовь[?])".

Говоря о книге "Город двух президентов", нельзя не отметить постоянное присутствие "за кадром" стихов Иосифа Бродского. Как открытое в виде эпиграфов к стихам  на страницах 14, 38, 42, 48, 100, так и в виде скрытых цитат, что говорит о ещё непреодолённом влиянии большого мастера. В принципе в литературной учёбе ничего плохого нет. Но нам представляется, что в книге всё-таки избыток литературного: эпиграфы из Чуковского, Бунина, Георгия Адамовича, Пастернака, Андерсена, А. Васильева, В. Цоя, В. Маяковского, Гёте волей-неволей отвлекают от личности и образа самого автора или его лирического героя. Однако наша задача - не поиск недостатков, а попытка привлечь внимание автора и его читателей к тому, куда и как направлено лучшее в этом поэтическом сборнике. В то же самое время это говорит и о серьёзной начитанности, о том, что в мире культуры поэт ощущает себя естественным образом, как кто-то, может быть, в мире природы.

Например, отсюда стихотворение "Мар[?]гарита?" как отсылка к великому роману:

[?]Летишь над столицею сонной

фарватером звёзд и планет.

"Невидима, - хрипло, и томно -

свободна", и видимо мне.

В чём спасение человека? В алкоголе? В забытьи? В отторжении от пугающих реалий? В нарочитом цинизме? Обо всём этом тоже говорится в книге. Но главное, как нам видится при внимательном прочтении, спасение личности и мира в любви. Мысль не самая оригинальная, но одновременно всегда новая и, главное, выстраданная  собственной судьбой: "кратчайшее расстояние между двумя точками - любовь[?]". И тогда по дороге в сторону любви не напрасно появляется пушкинское эхо:

[?]я Вам пишу, порою глупо

и неумело, в Вас влюблён

так недоверчиво, как будто