Литературная Газета 6336 (№ 32 2011) - [60]

– Вау! – Шпокает жвачкой Мелани. – Какой большой беби!

Ребёнок, однако, не отвечает на реплику, он абсолютно серьёзен. Он берёт мел, стирает написанное и выводит большими буквами: «ФАРМАЦЕВТ – НЕ НУЖЕН!»

Статья опубликована :

№35 (6336) (2011-09-07) 2

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Это забывать нельзя

Портфель "ЛГ"

Это забывать нельзя

НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОЕ

В горькую годовщину войны, в июне этого года, на Поклонной горе, в Центральном музее Великой Отечественной войны, была открыта выставка с неброским названием «Принудительный труд». Выставка эта – в ней полтысячи документов, почти столько же фотоснимков – посвящена советским людям, угодившим в годы войны в Германию, в пресловутый рейх.

Кстати, надо заметить особо одно и отдать этому должное: выставку организовали сами немцы и привезли её к нам, в Москву. Более того, как я слышал, собираются провезти по миру и показать в других городах.

Всякому человеку, посещающему выставку, невольно делается больно, виски стискивает, а глаза начинает щипать, как от фронтового дыма: на стендах продемонстрировано то, что мы обычно называем обыкновенным фашизмом. Хотя действительность была куда более жестокой, чем то, что представлено на стендах.

Генерал Михаил Михальчев, один из руководителей музея на Поклонной горе, заметил, что мало кому известен следующий факт: шестьдесят с лишним процентов советских людей, оказавшихся на немецкой чужбине, – и гражданских, и военных, – не вернулись домой – почти семь человек из десяти. Без малого 70 процентов. В то время как из немцев, побывавших в плену у нас, не вернулись домой только 12,5 процента. Вот такое соотношение! Причём надо учитывать факт, что гражданских лиц мы на принудительный труд из Германии в СССР не направляли.

Вся политика Гитлера была направлена на уничтожение всего русского, советского. На совещании в Берлине в марте 1941 года фюрер заявил, что в первые же месяцы войны население таких крупных городов, как Москва и Ленинград, должно быть уничтожено полностью (другие приметные города также входили в этот список). Иначе, заявил Гитлер, зимой эти города не прокормить.

Неплохо, чтобы этот страшный факт не сбрасывали со счетов и держали у себя в уме разные теледеятели, снимающие ныне передачи «про войну» и всё время старающиеся усадить Сталина на одну скамеечку с Гитлером.

Как гитлеровцы относились в своих концлагерях к нашим людям – об этом речь ещё пойдёт.

Когда наступил победный сорок пятый, то пленных немцев в наших лагерях собаками не травили, и опыты над ними не производили, и скальпы с них не снимали, чтобы сделать жидковолосый паричок для какой-нибудь дамочки, – для пленных немцев и полевые кухни, если прибывала колонна новеньких, разворачивали, и медсанбаты заставляли раскинуть свои палатки, когда оказывалось слишком много больных. Более того – немцам оставили в плену их ордена, и желающие всегда могли покрасоваться… Более того, после поражения под Сталинградом немцы вели даже переговоры о том, чтобы генералам и офицерам оставить кортики. Но этот вариант не прошёл.

Кстати, для сравнения генерал Михальчев привёл такую цифру: из французских военнослужащих, взятых в плен в 1940 году, домой в сорок пятом не вернулись только 2,6 процента… 2,6 процента – это обычная естественная убыль. Даже меньше. Остальные остались живы. Для разных наций был разный плен. Для наших – самый страшный, гибельный.

В России почти нет семей, домов, которые так или иначе не были связаны с войной, с боевым прошлым страны, с Победой, как нет семей, где бы не было погибших, изувеченных, пропавших без вести. И конечно же, во многих домах у нас знают, что такое рабский труд, подневольная каторга на чужой земле в годы Великой Отечественной.

Только из сёл и городов, попавших в оккупированную зону, в неволю угодило почти пять миллионов человек – они стали «остарбайтерами». После войны они также были отправлены в лагеря, уже в наши – их объявили «коллаборатерами». Предателями, иначе говоря… Хуже доли для человека не придумаешь.

И всё-таки были доли хуже.

Сразу же после войны в Германии – в нашей зоне – служил советский офицер-картограф капитан (а потом майор) Марк Митников. Сын его Анатолий Маркович недавно издал в Москве дневники отца, где подробно описана Германия послевоенной поры, её нравы, порядки, то, как общались завоеватели и завоёванные. Дневники эти называются «Германия, середина XX века. Записки советского офицера».

В один из дней капитан Митников отправился в служебную командировку из своей части в знаменитый Веймар; уже в Веймаре он попросил таксиста отвезти в Бухенвальд, находившийся неподалёку.

Таксист хотя и неохотно, но согласился. «Бухенвальд, – как написал Митников, – представлял из себя «груды развороченной арматуры, воронки и ямы, курганы грязно-жёлтой глины. Поросшие густым бурьяном фундаменты каких-то зданий…» Около одного из таких развороченных зданий капитан нашёл «хранителя» разбитого концлагеря Карла Штрауба, бывшего узника Бухенвальда, просидевшего здесь семь лет.

Штрауб сказал много хороших слов о русских, поведал и о том, как русские готовили в Бухенвальде восстание, – если бы не они, погибших в лагере было бы гораздо больше. Митников спросил у него: знали ли о существовании концлагеря местные жители?