Литературная Газета 6334 (№ 30 2011) - [54]

Парадокс: её нелегальное положение известно полиции, но противозаконным, пока женщина находится на территории частного домовладения, не считается. Якобы хозяин – это спонсор, который платит какой-то налог на свою гостью и потому волен держать её у себя, сколько вздумается. Остальное – их личные взаимоотношения. Если Ирина решит обратиться в полицию, её ждёт депортация из страны, без права вновь в неё вернуться. И значит, все мучения – коту под хвост?!

Вот и продолжает женщина влачить своё рабство. На родине, получая её редкие письма и переводы (звонить Ирине не дозволяется), убеждены: кормилица брошенного семейства (двое сыновей и престарелая мать) не только при деле, но и, кажется, неплохо устроила свою судьбу!

ИСКАТЕЛЬНИЦЫ СЧАСТЬЯ

Есть такой социологический термин – «выталкивание российских женщин за рубеж с целью трудоустройства». Это значит, что ряд неумолимых причин: высокая степень женской безработицы в регионах, дискриминация на рынке труда (то не подходит возраст претендентки, то наличие детей, и плевать при этом на её образование и квалификацию), низкая заработная плата, дефицит мужского контингента на брачном поле, заставляют женщину задумываться об изменении своей житейской ситуации. Элементарный инстинкт сохранения рода повышает, как ни странно, её экономическую активность, и на свой страх и риск она изыскивает альтернативные способы заработать семье достойное существование.

Самый простой из них – уехать туда, где, как уверяют, лучше. Средств и возможностей уехать всем семейством нет, и тогда женщина отправляется в путь одна – по проторённой дорожке нелегального трудоустройства за рубежом.

Вот и – вытолкнули!..

При этом я говорю только о женщинах, которые имеют серьёзные намерения добиться чего-то за рубежом, раз не получается на родине. А сколько ещё уезжает по глупости или случайно. А у кого-то просто нет иных возможностей посмотреть мир (а как хочется!), кроме как поменять дом на сомнительное закордонное пристанище. Вообще мне не раз приходилось слышать, что трудовая миграция русских женщин – это особое и ещё не изученное явление.

В результате мы имеем то, что имеем: за последние годы Россию покинули более десяти миллионов женщин в возрасте от 16 до 60 лет, из них четверть уехали на затянувшиеся, как петля, временные заработки. Процесс не прекращается. Государство рискует терять до миллиона человек в год дополнительно, если учесть число уезжающих женщин с детьми, а также ещё не родившимися и теми, кто уже никогда на территории России не родится.

Проблема трудовой миграции так разрослась, что перестаёт быть личным делом той или иной искательницы счастья. За кордоном пропадают тысячи женщин – генных носителей русских семейных ценностей, репродуктивный и кадровый потенциал страны.

А мы молчим…

Статья опубликована :

№32-33 (6334) (2011-08-10) 5

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Кто разомкнёт круг?

Человек

Кто разомкнёт круг?

РЕЗОНАНС

Прочитал статью «Прокурорская «крыша» («ЛГ», № 27). Поставленные в ней вопросы очень актуальны! Мы в своём подмосковном городе Королёве это особенно чувствуем.

У нас сохранилась часть леса, посаженного ещё в 1837 году помещиком А.И. Жуковым. Он как заботливый лекарь опекал каждое дерево, оберегая от кустарника, а более того от «воровских порубок», считая это особенно губительным для молодого леса. Для охраны он поставил в лесу караульную избу, где бессменно находился полесовой из благонадёжных крестьян, к нему был приставлен лесной смотритель.

Королёвский лес, его корабельные сосны и лиственницы, ели и берёзы пережили революции и войны, индустриализацию и коллективизацию. Генеральный конструктор С.П. Королёв в трудное для страны время сохранил лес для потомков и завещал его беречь как самих себя. Сегодня лес защищает город от автомобильного смога со стороны Ярославского шоссе, на окраине леса расположены санаторий и детский сад, здесь любимое место отдыха горожан…

Но вот городские чиновники и местные толстосумы решили захватить лес под строительство 25 коттеджей. А услужливая администрация Королёва приняла решение о передаче леса в аренду фирме ДНП «Мечта» под видом «поля, поросшего кустарником». При этом были сфальсифицированы подписи горожан под протоколами общественных слушаний. Примечательно, что заместителем директора фирмы ДНП «Мечта» является Любовь Петровна Свистовская – начальник организационно-правового управления администрации города Королёва! Юрист!

Как реагирует на это прокуратура? Очень просто: письма-жалобы на имя генерального прокурора пересылаются в прокуратуру Московской области, а из областной прокуратуры – прокурору города Королёва. А прокурор отделывается формальными отписками. Как говаривал незабвенный Владимир Ильич Ленин, уже тогда, на заре созданного им государства, заметивший особенности своей молодой бюрократии, по форме вроде всё правильно, а по существу – издевательство.

Кому пожаловаться на действие-бездействие прокуратуры? Президенту? Пожаловались президенту Медведеву на бездеятельность всех уровней прокуратуры – от генеральной до городской. Недавно (20 июня 2011 года) получили такой вот ответ: