Литературная Газета 6331 (№ 27 2011) - [69]

В подтверждение рассказа Бориса Калачёва мне вспомнился приятель, с ним несколько лет назад довелось работать в одной конторе. Тот перед внезапным увольнением с должности заместителя командира погранзаставы участвовал в задержании каравана с крупным грузом героина. После успешной операции бойцы радостно ожидали повышения по службе, вертели в мундирах дырки под боевые награды. Но вместо похвал поступил приказ о полном расформировании заставы и увольнении части офицеров в запас, собственно, почему мой знакомец и оказался на гражданке. А вот его командиру повезло куда меньше: через несколько месяцев он погиб при невыясненных обстоятельствах…

– Вполне могу поверить в эту историю, – соглашается Борис Фёдорович. – Там, где крутятся миллиарды долларов, возможно если не всё, то многое. Связи между кланами самых могущественных наркоторговцев длятся веками. В частности, на это указывает на примере британской королевской семьи американский журналист Дэн Перцефф. По его мнению, истоки её богатства уходят корнями в «опиумные войны» в Китае. Эти войны в 1840–1860-х годах вели в Китае вначале англичане, а затем присоединившиеся к ним США, Франция, другие западные государства. В чём там была суть: в Старом Свете, включая Лондон, огромным спросом пользовались восточные товары. В качестве оплаты китайцы требовали серебро, что для ведущих английских купеческих домов постепенно превращало куплю-продажу чая и шёлка в невыгодное дело. Ещё тогда, в конце XVIII века, у них и родилась циничная идея развернуть через Ост-Индскую компанию массовую продажу китайцам опиума за то же самое серебро. Для этого маком были засеяны огромные территории Индии и отчасти Турции, начались нелегальные поставки наркотика в Китай. К 1838 году количество ввозимых ящиков с опиумом дошло до 39 тысяч. Их общий вес превышал 235 тонн, а стоимость – 25 миллионов ещё тех, старинных долларов США. Сумма немыслимая! Наркоманами стали десятки миллионов китайцев. Покорённой оказалась огромная страна с населением в 400 миллионов человек, превосходящим число жителей Старого Света и Северной Америки, вместе взятых.

Китайцам всё же удалось тогда победить поголовную наркоманию, меры предпринимались суровые. А как иначе?

Коэффициент насилия, зла в обществе представляет собой некую константу. В государстве авторитарном она сосредотачивается в существе власти. А в государствах либерального толка – там по-другому: чем слабее напор власти, чем больше неконтролируемых свобод делегируется гражданам, тем, увы, выше вал преступности, наркомании, проституции и пр. Ибо дисциплина без демократии – возможна, а демократия без дисциплины – никогда.

Удивительно, но мой собеседник в этой связи не настаивает на изобретении каких-либо новых, более жёстких антинаркотических законов.

– Достаточно и тех норм, которые уже есть, – говорит Борис Фёдорович. – Надо лишь безукоснительно их выполнять. Однако если антинаркотические статьи станут исполняться повсеместно, а, допустим, антикоррупционные, миграционные или нормы образования, культуры, здравоохранения – нет, толку не будет. Сейчас нужна система исполнения закона. А ещё жизненно необходимо для России немедленно поменять экономическую идеологию, оправдывающую первоначальное накопление капитала любой ценой. Что я имею в виду? Живой пример: конец 1980-х. Три питерских рэкетира решили стать властелинами мира и организовали производство синтетических наркотиков. Сейчас уже точно не помню, кажется, в детском саду. Орудовали аж в 50 городах. Деньги текли рекой. Первый бандит копил их в крупных купюрах и прогорел во время павловской реформы, второй – в драгоценностях. Складывал камушки буквально в 12-литровое ведро, доверху заполнил и… отдал следователю после ареста. Третий, самый смышлёный, все наркофинансы вложил в кооперативы, а когда вышел из тюрьмы – его ждал весьма солидный капиталец.

До сих пор, увы, деньги сомнительного и даже очевидного криминального происхождения вкладываются в легальный бизнес! Вот так у нас и появился круг легитимных преступников, сплотившихся под лозунгом: первоначальное накопление капитала допустимо в нарушение действующего законодательства. Другая практически не осуждаемая идея в том, что коррупция – это смазочный механизм современной экономики. Вот уже четверть века всё смазываем да смазываем… Ну сколько нужно этой смазки-то ещё?

Я долго пытал Бориса Фёдоровича о необыкновенных историях, связанных с его Теорией. К примеру, о 10-летней оккупации части территории Китая русскими войсками, произведённой в XIX веке по просьбе властей Поднебесной, в том числе с целью подавления наркомафии. О литературе и писателях, кинематографе и Интернете, волей или неволей внёсших значительный вклад в философию наркомании среди богемы и «золотой» молодёжи. О процветающей наркоэкономике ряда современных государств, достигающей триллиона долларов. О политике государственной эвтаназии, когда вместо борьбы с мафией и затратного лечения наркоманов раздают последним наркотики бесплатно (метадон, героин), а затем дожидаются, что зависимые от яда люди вымрут естественным путём. О ближайших задачах противодействия движению наркогенов, поле борьбы с которыми может скоро перейти на скотобойни, где концентрируются некоторые органы животных, содержащие в десятки тысяч раз большее количество активных веществ, чем традиционные опиаты. О профилактической пользе тотального тестирования школьников и студентов (а почему бы заодно и не госслужащих?) на употребление наркотиков. О роли суперкомпьютеров в разработке новых поколений наркогенов, о футуронаркогенах, связанных с изобретением волнового воздействия на психику человека. О том, как наркотики уже шагнули в Космос…