Литературная Газета 6282 (№ 27 2010) - [50]

Сергей ОРЛОВ

[email protected] 20

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 11 чел. 12345

Комментарии: 19.07.2010 14:57:41 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

Хронический алкоголизм?

В пятнадцатом, кажется, году Маяковский смачно, и с большим подъёмом, характерным для всякого разрушителя "старого мира" писал: " я тебя, пропахшего ладаном, раскрою... отсюда до Аляски"... Церковь, христианство, казались ему неотъемлемым органом, гниющим членом разлагающегося трупа ненавистной империи. "Послушайте, господин, Бог"... То-есть - не отрицаю, господи, твоего существования, но слушаться тебя?.. накося выкуси! Разберись сперва в собственного творения матчасти... Чистой воды богохульство, "оскорбляющее чувства верующих". Неполиткорректное хулиганство. За это на пятнадцать суток - самое малое, а лучше срок года два-три! Мало кто сейчас вспоминает об этом раннем аванпроекте выставок в духе "Осторожно - религия" или "Запретное искусство". Господа-товарищи, ежели вы снова сшиваете все эти ручки-ножки "православия-хрензнаеткогодержавия-народности", и пытаетесь, как Франкенштейн, оживить данного гомункулуса, то, хотя я вам в том и не товарищ, но хотя бы понимаю "блаААродное" ваше негодование и визги про «запретить и стереть в порошок». Но, коли уж вы заговорили об "оскорблении чувств верующих", почему бы вам не вспомнить об оскорблении же чувств убеждённых атеистов? Никогда не приходило вам в голову, что смотреть на молящуюся толпу соотечественников атеисту столь же неприятно, как смотреть на беснующегося вокруг костра шамана с бубном? Атеист терпит. Он ныне не скидывает колокола и кресты, и не превращает ваши храмы в картофельные склады. Почему бы и ему не организовать свой антихрам: какую-либо выставку под названием "На хрен" или пивную имени Адама Каземировича Козлевича под вывеской "Так нет Бога? - нет... Ну, будем здоровы"? Народ православный! Тебя никто не зовёт на такую выставку и в такую пивную, ступай, помолись, как тебе нравится, и не мешай другим. И тебя никто не тронет. А будущее покажет - за кем оно. Конечно же, Гельманам, Швыдким нужен скандал ради саморекламы, это понятно. Понятно, что и к Минаеву они попали не случайно. Речь о 73-% и 27%, а не о "мошенниках" (тут я согласен с автором заметки). Да что мы за люди такие? Сначала молились всем кагалом (пардон - "миром"), монастырей на Руси было больше, чем паровозов, потом неожиданно всё взорвали и растоптали, потом покаялись и покрестились; снова строительство церквей обогнало строительство подвижного состава, потом... интересно - что будет с нами потом? Наше поведение напоминает поведение хронического алкоголика: он либо спиртного в рот не берёт, либо... хватанул пивка трёхградусного и загудел так, что и на работу забыл ходить! Третьего не дано?

17.07.2010 23:06:11 - Леонид Никифорович Шевцов пишет:

о цензуре

Конечно надо ограничивать всяких похабников, считающих себя "великими творцами", несмотря на их авторитетных защитников.

17.07.2010 00:22:02 - Дмитрий Томасович Хандамиров пишет:

запретное искусство?

а разве это искусство? искусство это когда автор говорит со зрителем на одном языке, вступая ним в диалог или спор. например я не люблю творчество глазунова, но видя его картины я могу понять, что он хочет сказать и вступить с ним в спор. а это не искуство и даже не стёб - это разрушение человека как личности - недаром его так пропагандируют американские сми, для закабаления человека надо лишить человека национальных этнокультурных корней.

14.07.2010 22:18:38 - Александр Трофимович Климчук пишет:

ЗА!

14.07.2010 15:42:17 - Алексей Викторович Зырянов пишет:

Только "За"

Поддерживаю цензуру в культуре, как приверженец этических норм.

Горничная по совместительству

Общество

Горничная по совместительству

ЗАПИСКИ ВОСПИТАТЕЛЯ

Горничная по совместительству, или Почему я больше не буду работать в оздоровительном лагере

МОЛОКО ТЕПЕРЬ НЕ ПОЛОЖЕНО

Я упаковываю сумки, собираюсь сама и собираю свою семилетнюю дочку. Мы едем в детский оздоровительный лагерь, я в качестве воспитателя, дочка в качестве отдыхающего. В лагере я не была ровно 10 лет, и мне очень интересно, что там происходит.

Мне достался второй отряд и самый тяжёлый возраст – 12–14 лет. Два воспитателя уже сбежали, настала моя очередь испытать себя на педагогическую прочность.

Лагерь принадлежит одному из самых богатых предприятий Якутии и считается едва ли не самым лучшим в республике. Интересуюсь, почему он называется «оздоровительным»? Ничего вразумительного в ответ не слышу. Из оздоровительных моментов – только чудесный хвойный запах, очаровательные белки и бурундуки. Никаких специальных методик нет.

Молока и кефира не дали ни разу. Теперь, как мне объяснили, молочные продукты не положены. Почему не положены? Что-то кардинально изменилось в детской физиологии за последние 15–20 лет или молоко перестало быть самым важным источником кальция для растущего организма?

Вообще поразительно, с какой лёгкостью бывшие обыкновенные пионерские лагеря присваивают себе звания «санаторно-курортный» и «оздоровительный». Дело даже не в убогом однообразном меню, жирных подносах и ложках, отчаянно издающих запах моющего средства (детей около 300 человек, и работники кухни физически не справляются с пирамидами грязных тарелок), и не в условиях проживания (в основном в старых деревянных корпусах, пропитанных, несмотря на косметический ремонт и новые кровати, стойким запахом тлена). Сколько раз мне приходилось работать в лагерях (а было это и на Украине, и в Прибалтике), столько раз я задавалась двумя вопросами: кто в них самый главный и для кого всё это ежегодно затевается? Вполне логично было бы предположить, что всё это для детей, а главный в лагере – воспитатель, человек, на ком лежит уголовная ответственность за их жизнь и здоровье. Но ничего подобного!