Литературная Газета 6230 (№ 26 2009) - [4]

Валерий ХОМЯКОВ, политолог:
- Ситуация с должниками будет в ближайшие месяцы только ухудшаться. Российская банковская система находится в очень сложной ситуации. Многие банки вполне справедливо опасаются отзывов лицензии в недалёком будущем. Поэтому банкиры будут всячески стараться выколачивать долги из своих клиентов. Остаётся надеяться, что методы, ими применяемые, останутся в рамках закона.
Наиболее сложной по своим последствиям представляется ситуация с теми, кто взял кредиты под залог недвижимого имущества. Согласитесь, остаться на улице куда страшнее, чем лишиться автомобиля. Поэтому возможно, что уже осенью нас ждёт череда человеческих трагедий. Судебные приставы, конечно, не смогут справиться самостоятельно, и для выселения должников будут применять ОМОН. А как он действует, хорошо известно.
Не исключаю, что акции протеста со стороны тех, кого по суду лишат квартир, могут принимать крайние формы. Такие, как, например, попытки самосожжений в публичных местах. Конечно, недовольством большого количества людей не замедлят воспользоваться самые что ни на есть экстремистские силы. Чтобы не допустить или хотя бы смягчить столь печальные последствия, правительство должно занять позицию арбитра между банками и должниками. Может быть, имеет смысл выделить какую-то часть бюджетных средств на поддержку банков в обмен на их лояльность к неплатёжеспособным клиентам.

Ростислав ТУРОВСКИЙ, социолог:
- Надо отметить, что среди несостоятельных должников больше всего представителей так называемого верхнего среднего класса. Эта прослойка общества сформировалась у нас не так давно и больше других пострадала от кризиса. Люди, к ней принадлежавшие, имели большие амбиции, всячески стремились к улучшению материальных условий своей жизни. Теперь же, после потери работы или резкого сокращения дохода, многие из них оказались в тупиковой ситуации.
Нельзя забывать и о том, что именно верхний средний класс - наиболее активная часть нашего общества. Поэтому власть должна задуматься о том, чтобы миллионы "обиженных" банкирами "середняков" не пополнили ряды оппозиционного электората. Правительство могло бы предпринять меры, чтобы со стороны кредиторов не было особенно жёстких мер к неплательщикам. Ведь на сегодняшний день со стороны российских банков не приходится ждать особенной несговорчивости. Наиболее крупные из них, такие как Газпромбанк, Сбербанк, Внешторгбанк, подконтрольны государству, и правительству несложно будет договориться с ними о проведении совместной политики в этом вопросе.
Со средними и мелкими банками ещё проще. Они ждут помощи от государства и легко согласятся на приемлемый компромисс. Весь вопрос в том, согласится ли власть идти по этому весьма логичному для неё пути. По некоторым признакам уже сегодня можно предположить, что ответ на этот вопрос будет положительным.

СУММА ПРОПИСЬЮ

Несколько неожиданным на этом фоне выглядит сообщение о соглашении, которое Служба приставов заключила с церковью в отношении злостных неплательщиков алиментов. Клирики взяли на себя обязательства "увещевать" должников, приравнивая в своих проповедях невозвращение долгов к воровству. Один из таких неплательщиков вроде бы побежал за деньгами сразу после разговора с батюшкой. Однако вряд ли стоит рассчитывать, что священники, за спиной которых будут незримо маячить судебные приставы, убедят платить всех неудачливых кредиторов. Так что государству от этой проблемы не уйти.

Подвиги разводчика

БЕС ПОНЯТИЯ

Во время памятного набега премьера на супермаркет многих особенно сильно впечатлил момент, когда он высказал убеждение, что нынешние накрутки на мясо в определение "нормально" никак не укладываются. "Снизим! Завтра же!" - тут же пообещал управляющий директор компании Х5 Retail Group, владеющей магазином. Молодецки так, по-солдатски. До боли это было знакомо - "Партия сказала - надо, комсомол ответил - есть!", "Пятилетку - в четыре года!". И всё в одном флаконе.

Но весьма скоро в эфире либеральной радиостанции этот же директор от своих клятв премьеру мигом отпёрся. Мол, его неправильно поняли, журналисты всё переврали, разговор был шутейный. Не больше. И вообще вопрос цены так просто не решается, отрубил директор, у нас рынок. Понятное дело, в либеральном эфире никаких пятилеток в четыре года быть не может по определению. Тут другие песни, иные понятия.

Но, кстати, цены назавтра снижать в магазине и не подумали. Ещё чего!

Дивиться умению директора Юрия Кабаладзе выбираться из трудных положений не приходится - как-никак разведчик в прошлом. По-ихнему - и вовсе spy, шпион то есть. Любую тайну разведает.

На месте наших властей, безуспешно бьющихся над загадками российского ценообразования, я бы поручил именно ему выведать страшную буржуинскую тайну - почему у них цены на продовольствие во время кризиса неуклонно падают, а у нас неукротимо растут? Что неопровержимо подтверждают сводки и графики Росстата РФ по всем позициям.

Выведал бы да всем другим коллегам по торговле поведал.

Заодно бы узнал, какие торговые наценки в цивилизованном мире считаются нормальными. А то ведь пребывает в святом убеждении, что нормально - это как раз 70 процентов, как в его магазинах. Заодно бы открыл для себя и коллег, что такое "социальная справедливость" и "социальная ответственность". А то ведь не подозревают об их существовании.