Литература конца XIX – начала XX века [заметки]

Шрифт

Интервал

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 6. М. — Л., 1962, с. 84.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 5, с. 45.

См. многочисленные свидетельства из переписки, дневников, высказываний представителей этих «верхов» в кн.: Соловьев Ю. В. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. Л., 1973.

М. Горький и советская печать, кн. 2. М., 1965, с. 29. (Архив А. М. Горького, т. 10).

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 344.

См.: Кувакин В. А. Религиозная философия в России. Начало XX века. М., 1980.

РО Ин-та русской литературы (ИРЛИ АН СССР), ф. 230, № 344, л. 143.

См. статью Плеханова «О так называемых религиозных исканиях в России» (Плеханов Г. В. Избранные философские соч., т. 3. М., 1957, с. 326–437).

Нестеров М. В. Из писем. Л., 1968, с. 144.

Вересаев В. Соч., т. 1. М., 1948, с. 235–236.

Луначарский А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7. М., 1967, с. 7–31.

См.: Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. Л., 1966; Русская литература конца XIX — начала XX в. (Девяностые годы). М., 1968; Русская литература конца XIX — начала XX в. (1901–1907). М., 1971; Судьбы русского реализма начала XX века. Л., 1972; Келдыш В. А. Русский реализм начала XX века. М., 1975.

История русской литературы, т. 9. М. — Л., 1956, с. 157.

Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1973 год. Л. 1976, с. 153.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 72.

Письма А. С. Суворина к В. В. Розанову. СПб., 1913, с. 44.

Архив М. Горького. Москва. Фонд К. П. Пятницкого.

Правда, 1975, 9 янв., № 9, с. 1.

См.: Гуткина И. Г. Анатоль Франс и французская общественность в 1905–1906 годах. — В кн.: Революция 1905 года и русская литература. М. — Л., 1956, с. 345.

Там же, с. 364.

Львов-Рогачевский В. Снова накануне. М., 1913, с. 164.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 12, с. 104.

Луначарский А. В. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7, 1967, с. 165–166.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 19, с. 419.

Там же, т. 20, с. 74.

Там же, т. 25, с. 12. — В таком же плане следует воспринимать высказывание Горького о последнем литературном десятилетии перед Октябрем, которое он назвал самым позорным в истории русской интеллигенции (Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 27. М., 1953, с. 316). Высказывание это не означало, что Горький отрицательно оценивал всю литературу той поры. Широко известны его высокие оценки творчества И. Бунина, А. Толстого, С. Сергеева-Ценского, М. Пришвина и многих других писателей. В данном случае Горький счел необходимым подчеркнуть, что многие литераторы проявили в предоктябрьское десятилетие своеволие «безответственной мысли» (там же, с. 315) и что это заслуживает исторического осуждения.

Морозов М. Очерки новейшей литературы. СПб., 1911, с. 204.

См. например: Колтоновская Е. Критические этюды. СПб., 1912, с. 47.

О близости мировосприятия и творческих поисков художников и литераторов см.: Стернин Г. Ю. 1) Художественная жизнь России на рубеже XIX–XX веков. М., 1970; 2) Художественная жизнь России начала XX века. М., 1976.

А. П. Чехов в воспоминаниях современников. М., 1960, с. 450.

Нестеров М. В. Из писем, с. 153.

Архив А. П. Чехова. Описание писем к А. П. Чехову. М., 1939, с. 16.

Пришвин М. Незабудки. Вологда, 1960, с. 78–79.

Об этих спорах см. в статье: Муратова К. Д. Реализм нового времени в оценке критики 1910-х годов. — В кн.: Судьбы русского реализма начала XX века, с. 135–163.

В настоящем томе нет специальных глав, посвященных драматургии 1881–1917 гг. Она освещена в персональных главах (Антон Чехов, Максим Горький, Леонид Андреев) и в главе, посвященной литературе 1890–1907 гг.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 295.

Там же, т. 12, с. 331.

Горький М. История русской литературы. М., 1939, с. 275.

См.: Охотина Г. А. Салтыков-Щедрин и Чехов. (Проблема «мелочей жизни»). — Рус. лит., 1979, № 2, с. 117–127.

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 19, кн. 1. М., 1976, с. 182.

Успенский Г. И. Полн. собр. соч., т. 8. М. — Л., 1949, с. 373.

Гаршин В. М. Соч. Л., 1938, с. 108.

См.: Хорос В. Г. Народническая идеология и марксизм (конец XIX века). М., 1972.

См. об очерке 80-х гг.: Пивоварова Л. М. Русский очерк 80–90-х годов XIX века. Казань, 1978.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 488.

Неделя, 1888, 10 апр., № 15, с. 485.

Русские писатели о литературном труде, т. 3. Л., 1955, с. 625.

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 3. М., 1976, с. 173–174.

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 5. СПб., 1908, с. 701, 702.

В качестве псевдонима Ясинский взял имя и фамилию своего деда по материнской линии, полковника, участника Бородинского сражения.

Н. К. Михайловский прозрачно намекал на пасквильный характер и другого романа Ясинского — «Старый друг» (1887) (Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 6, с. 528–531). См. также: Скабичевский А. М. История новейшей литературы (1848–1890). СПб., 1891, с. 398–399.

Ясинский И. Иринарх Плутархов. СПб., 1890, с. 6.

Там же, с. 158–159.

Там же, с. 288, 289.

Там же, с. 304, 305.

См.: Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29. М., 1955, с. 198.

Ясинский И. Великий человек. Роман. СПб., 1888, с. 157.

Белинский М. (И. И. Ясинский). Свет погас. Роман. СПб., 1890, с. 123.

Там же, с. 183.

См.: Историч. вестн., 1898, № 1, с. 169.

Путь Ясинского в дальнейшем был зигзагообразен. Он легко поддавался новым веяниям времени и под их влиянием менял свои взгляды. Это придает его общей позиции весьма ощутимый налет беспринципности.

Дедлов (В. Л. Кигн). Сашенька. Повесть в 3-х ч., ч. 2. СПб., 1892, с. 45.

Там же, ч. 1, с. 123.

Бездольный И. Думы и песни. СПб., 1881, с. 17.

Скабичевский А. М. История новейшей литературы (1848–1890), с. 413.

Там же.

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 6, с. 888.

Потапенко И. Н. Повести и рассказы, т. 1. СПб., 1892, с. 58.

См.: Струнин Д. Кумир девяностых годов. — Рус. богатство, 1891, № 10, с. 149–165. — В 1891 г. второму тому «Повестей и рассказов» Потапенко была присуждена Пушкинская премия.

Потапенко И. Н. Повести и рассказы, т. 1, с. 122.

Там же, с. 276.

Там же, с. 300.

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 6, с. 882–885.

Волынский А. Л. Литературные заметки. — Сев. вестн., 1890, № 10, отд. II, с. 160.

Потапенко И. Н. Повести и рассказы, т. 2, с. 19.

Там же, с. 119. — Потапенко хорошо знал жизнь духовенства (его отец был священником, а сам он окончил семинарию) и посвятил ей целый ряд произведений. В 30-х гг. М. Горький советовал включить в книжку «Библиотеки „Колхозника“», посвященной деревенскому попу, и рассказы Потапенко (М. Горький и советская печать, кн. 2. М., 1965, с. 431).

Потапенко И. Н. «Не-герой». Роман в 2-х ч., ч. 2. М., 1896, с. 40.

Протопопов М. Бодрый талант. — Рус. мысль, 1898, № 9, отд. II, с. 182.

Отеч. зап., 1880, № 8, с. 225–226.

Альбов М. Повести и рассказы. СПб., 1888, с. 82.

Там же, с. 326.

Там же, с. 281.

Там же, с. 326.

Альбов М. Н. Соч., т. 4. СПб., 1907, с. 218.

Баранцевич К. С. Старое и новое. Повести и рассказы. СПб., 1890, с. 53.

Скабичевский А. М. История новейшей русской литературы (1848–1890), с. 404–405.

Баранцевич К. С. Старое и новое, с. 263.

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 5, с. 920.

Сармат (К. С. Баранцевич). Картинки жизни. 39 рассказов. Юмористические рассказы. СПб., 1892, с. 314, 315.

Баранцевич К. С. Под гнетом. Повести и рассказы. СПб., 1883, с. 7.

Там же.

Там же, с. 96.

Там же, с. 63.

Арсеньев К. Критические этюды по русской литературе, т. 2. СПб., 1888, с. 225.

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 5, с. 311.

Щеглов И. Первое сражение. СПб., 1887, с. 11.

Там же, с. 51, 65.

Арсеньев К. К. Критические этюды по русской литературе, т. 2, с. 226, 227.

Щеглов И. Первое сражение, с. 91.

100

Там же, с. 118.

101

Там же, с. 122.

102

Там же, с. 119.

103

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 2, с. 204.

104

См.: Тагер Е. Б. Проблемы реализма и натурализма. — В кн.: Русская литература конца XIX — начала XX в. Девяностые годы. М., 1968, с. 146–148.

105

Золя Э. Собр. соч., т. 24. М., 1966, с. 358.

106

Там же, с. 252.

107

Там же, с. 240.

108

Там же.

109

Там же, с. 263.

110

Там же, с. 245.

111

Там же, с. 258, 260.

112

Там же, с. 280.

113

Там же, с. 433.

114

Реизов Б. Г. Борьба литературных традиций в «Братьях Карамазовых». — В кн.: Реизов Б. Г. Из истории европейских литератур. Л., 1979, с. 147–158.

115

См.: Фридлендер Г. М. Реализм Достоевского. М. — Л., 1964, с. 349–354.

116

Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М. — Л., 1962, с. 207–221.

117

См.: Катаев В. Б. О роли школы Г. А. Захарьина в творчестве Чехова. — Филологические науки, 1968, № 6, с. 104–107.

118

См.: Усманов Л. Д. Художественные искания в русской прозе конца XIX в. Ташкент, 1975.

119

Уткина Н. Ф. Позитивизм, антропологический материализм и наука (вторая половина XIX века). М., 1975, с. 311–312. Ср.: Малинин В. А. Философия революционного народничества. М., 1972, с. 100–110.

120

См.: Чупринин С. «Фигуранты» — среда — реальность. (К характеристике русского натурализма). — Вопросы литературы, 1979, № 7, с. 137–139.

121

Боборыкин П. Д. Воспоминания, т. 2. М., 1965, с. 187, 188; ср.: там же, т. 1, с. 317–318.

122

См.: Ден Т. П. Боборыкин. — В кн.: История русской литературы, т. 9, кн. 2. М. — Л., 1956, с. 186–197.

123

Боборыкин П. Д. Воспоминания, т. 1, с. 295.

124

Боборыкин П. Д. Собрание романов, повестей и рассказов, т. 1 СПб., 1897, с. 231.

125

Засулич В. И. Статьи о русской литературе. М., 1960, с. 163.

126

Цит. по кн.: Линин А. М. К истории буржуазного стиля в русской литературе. (Творчество П. Д. Боборыкина). — Изв. Ростовского на Дону пед. ин-та, 1935, т. 6, с. 55.

127

Боборыкин П. Д. Собр. романов, т. 11, с. 162.

128

Там же, т. 12, с. 279.

129

М. Горький и советская печать, кн. 1. М., 1964, с. 82. (Архив А. М. Горького, т. 10).

130

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 25, с. 307.

131

Боборыкин П. Д. Собр. романов, т. 7, с. 9.

132

Там же, с. 26, 32–33.

133

Там же, с. 145, 146.

134

Там же, с. 268.

135

Там же, с. 155.

136

Там же, т. 5, с. 358.

137

Мамин-Сибиряк Д. Н. Собр. соч. в 8-ми т., т. 2. М., 1954, с. 92.

138

Дооктябрьская «Правда» об искусстве и литературе. М., 1937, с. 166.

139

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 2, с. 11–12.

140

Р. Д. (Р. А. Дистерло). Новое литературное поколение. (Опыт психологической критики). — Неделя, 1888, 27 марта, № 13, с. 421.

141

Там же, с. 422.

142

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 5, с. 445–460.

143

См.: Венгеров С. А. Виктор Иванович Бибиков. — В кн.: Венгеров С. А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых, т. 3. СПб., 1892, с. 257.

144

См.: Вильчинский В. П. Русская критика 1880-х годов в борьбе с натурализмом. — Рус. лит. 1974, № 4, с. 78–89.

145

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 5, с. 725.

146

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 16, кн. 2, с. 154.

147

Островский А. Н. Полн. собр. соч., т. 12. М., 1952, с. 123.

148

История развития народного театра и борьба за него освещена в кн.: Хайченко Г. А. Русский народный театр конца XIX — начала XX века. М., 1975.

149

Коновалов упоминает часто переиздававшиеся в 80–90-х гг. лубочные издания. См. например: Пантюшка, Сидорка и Филатка в Москве. Изд. 6-е. М., 1887; Удивительные похождения пошехонцев и их веселые рассказы. М., 1883; Анекдоты или похождения пошехонцев. СПб. 1887.

150

Горький М. Полн. собр. соч. в 30-ти т. т. 3. М., 1969, с. 26.

151

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 10, с. 887.

152

См.: Тиме Г. А. А. П. Чехов и комический «малый жанр» в драматургии 80-х — начала 90-х годов. — Рус. лит., 1980, № 1, с. 157–159.

153

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 10, с. 884.

154

Из уголовных произведений 80-х гг. выжила лишь чеховская «Драма на охоте», задуманная, видимо, как пародия на уголовный роман, но переросшая в процессе работы рамки данного жанра. См.: Вуколов Л. И. Чехов и газетный роман. («Драма на охоте»). — В кн.: В творческой лаборатории Чехова. М., 1974, с. 208–217.

155

См.: Чуковский К. Соч., т. 6. М., 1969, с. 130–142.

156

См.: Сытин И. Д. Жизнь для книги. М., 1960, с. 39–72.

157

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29, с. 108.

158

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 39.

159

См., например: Травушкин Н. С. Издательство «Донская речь». — В кн.: Книга. Материалы и исследования, сб. 21. М., 1970, с. 106–123.

160

Засодимский П. Из воспоминаний. М., 1908, с. 328.

161

Златовратский Н. Н. Собр. соч., т. 6. Пб., 1912, с. 175.

162

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 272.

163

Засодимский П. Собр. соч., т. 2. Пб., 1895, с. 414.

164

Там же.

165

См.: Чуйко В. Сентиментальное народничество. — Наблюдатель, 1887, 11, с. 147–162.

166

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 2, с. 199.

167

Там же, с. 253.

168

Там же, с. 192.

169

Плеханов Г. В. Искусство и литература. М., 1948, с. 556.

170

Каронин С. (Н. Е. Петропавловский). Соч. в 2-х т., т. 1. М., 1958, с. 147.

171

Плеханов Г. В. Искусство и литература, с. 590, 591.

172

Эртель А. И. Записки Степняка. М., 1958, с. 69.

173

Там же, с. 74.

174

Там же, с. 512.

175

См.: Литературное наследство, т. 37–38. М., 1939, с. 465.

176

Плеханов Г. В. Избранные философские произведения, т. 1. М., 1956, с. 348.

177

Письма А. И. Эртеля. М., 1909, с. 172.

178

А. А. Фадеев отозвался о романе Эртеля: «Прекрасная книга. Почти вся пореформенная Россия дана в разрезе» (см.: Фадеев А. За тридцать лет. М., 1957, с. 857).

179

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 50. М., 1952, с. 149.

180

Письма А. И. Эртеля, с. 207.

181

Там же.

182

Там же, с. 243.

183

Памяти Виктора Александровича Гольцева. Статьи, воспоминании письма. М., 1910, с. 232.

184

Письма А. И. Эртеля, с. 243.

185

Там же, с. 348.

186

Творчеству Г. И. Успенского посвящена отдельная глава в т. 3 наст. изд.

187

Плеханов Г. В. Искусство и литература, с. 532.

188

Искра, 1902, 1 мая, № 20, с. 3.

189

Успенский Г. И. Полн. собр. соч., т. 12. М. — Л., 1951, с. 7.

190

Короленко В. Г. Собр. соч. в 10-ти т., т. 8. М., 1955, с. 15.

191

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 5, с. 44.

192

Биографические данные см. в т. 3 наст. изд. (с. 580).

193

Степняк-Кравчинский С. Соч. в 2-х т., т. 1. М., 1958, с. 390–391.

194

Там же, с. 616.

195

Там же, с. 622.

196

См.: К вопросам русской и национальной филологии, вып. 1. Ставрополь, 1968, с. 94.

197

Степняк-Кравчинский С. Соч. в 2-х т., т. 1, с. 622.

198

Там же, с. 298, 299.

199

Там же, с. 293.

200

Там же, с. 622, 623.

201

См.: Засулич В. И. Литературные заметки. — Социал-демократ, 1892, № 4.

202

Плеханов Г. И. Искусство и литература, с. 551.

203

Надсон С. Я. Полн. собр. стихотворений. М. — Л., 1962, с. 268.

204

Образцы стихотворений Ю. Н. Богдановича приведены в кн.: Фигнер Н. Полн. собр. соч., т. 4. М., 1932, с. 238.

205

Поэты-демократы 1870–1880 годов. Л., 1968, с. 230.

206

В годы ссылки произведения Якубовича печатались под псевдонимами: П. Я., Л. Мельшин, П. Гриневич, М. Гарусов и др.

207

Якубович принял участие в полемике по поводу Бодлера не только в печати, но и в частной переписке. См. публикацию его писем к Ф. Д. Батюшкову в Ежегоднике Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1972 год (Л., 1974). Переводы некоторых стихотворений Бодлера, сделанные Якубовичем, до сих пор считаются лучшими.

208

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 23. М., 1953, с. 127.

209

Якубович П. Ф. Стихотворения. Л., 1960, с. 85. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

210

П. Ф. Якубович был членом партии «Народная воля» и в 1884 г. привлекался к суду как «государственный преступник». Почти три года он находился в Петропавловской крепости. Затем по процессу «23-х» ему был вынесен смертный приговор, замененный длительной каторгой. Он был сослан в Сибирь, на Кару, откуда был переведен на Акатуйский рудник.

211

О Якубовиче см.: Двинянинов В. Н. Меч и лира. М., 1969.

212

В своих критических статьях Надсон выступал против сторонников «чистого искусства».

213

Надсон С. Я. Полн. собр. стихотворений, с. 155–156. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

214

Толстой А. Н. Полн. собр. соч., т. 13. М., 1949, с. 549.

215

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 2. М., 1975, с. 21.

216

См.: Тиханчева Е. П. Брюсов о Надсоне. — В кн.: Брюсовские чтения 1973 года. Ереван, 1976, с. 203.

217

Письма В. Я. Брюсова к П. П. Перцову 1894–1896 гг. (К истории раннего символизма). М., 1927, с. 10.

218

Пальмин Л. И. 1) Собр. стихотворений. Изд. 2-е. М., 1881; 2) Цветы и змеи. Сатира, юмор и фантазия. Сборник шаловливых стихов и напевов. СПб., 1883.

219

См.: Бойчевский И. А. 1) На распутьи. Собр. стихотворений. Смоленск, 1885; 2) Песни сибиряка. М., 1890; 3) Стихотворения. СПб., 1898; 4) За прошлые годы. СПб., 1913, и др. — См. о нем: Литературное наследство Урала. Поэты второй половины XIX века. Избранные произведения. Сост. В. П. Бирюков. Свердловск, 1937, с. 91.

220

Стружкин Н. С. Стихотворения. М., 1886, с. 163.

221

Шутки и пародии (стихотворения), соч. Гейне из Ирбита. Екатеринбург, 1886, с. 12. — В печатном тексте по цензурным соображениям слова «произвол» и «подлец» были заменены многоточием.

222

Там же, с. 45.

223

Трефолев Л. Н. Стихотворения. Л., 1958, с. 167. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

224

Поэты 1880–1890-х годов. Л., 1972, с. 218.

225

Цертелев Д. Н. Стихотворения. СПб., 1883, с. 82.

226

Там же, с. 52.

227

Там же, с. 79–80.

228

Голенищев-Кутузов Арсений. Затишье и буря. СПб., 1878, с. 16–17.

229

Голенищев-Кутузов А. А. Стихотворения. СПб., 1884, с. 38.

230

Голенищев-Кутузов Арсений. Затишье и буря, с. 125–126.

231

Апухтин А. Н. Стихотворения. Л., 1961, с. 47.

232

Случевский К. К. Стихотворения и поэмы. Л., 1962, с. 58–59. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

233

Весы, 1904, № 10, с. 1–2.

234

Фофанов К. М. Стихотворения и поэмы. М. — Л., 1962, с. 85. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

235

См., например, стихотворения «Умирающая невеста» (1887), «Заря вечерняя, заря прощальная» (1888), «Сумерки бледные, сумерки мутные…» (1888), «Меланхолия» (1889), «Ты помнишь ли?!» (1891). Большим успехом пользовались «Звезды ясные, звезды прекрасные…»(1885).

236

Поэты 1880–1890-х годов, с. 622–623. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания). — См. также «Сумерки» (1894), «Джамиле» (1895), «Умей страдать» (1895), «Есть что-то грустное в розовом рассвете» (между 1896 и 1898).

237

Письма В. Я. Брюсова к П. П. Перцову 1894–1896 гг. (К истории раннего символизма). М., 1927, с. 78.

238

Поэты 1880–1890-х годов, с. 125. (Ниже в тексте ссылки на стихотворения Н. Минского и Д. Мережковского даются по этому изданию).

239

Минский Н. Стихотворения. СПб., 1887, с. 59.

240

Рассвет. Сборник (нигде не бывших в печати) произведений писателей-самоучек, вып. 1. М., 1872.

241

И. З. Суриков и поэты-суриковцы. М. — Л., 1966, с. 209. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

242

См. статью В. А. Ковалева «Поэт-суриковец М. Л. Леонов (Максим Горемыка)» (в кн.: Русская литература. Труды Отдела новой русской литературы, т. 1. М. — Л., 1957, с. 251–264).

243

Дрожжин С. Стихотворения. Л., 1949. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

244

Ильин Л. Самородок России. — В кн.: Спиридон Дрожжин. Песни гражданина. М., 1974, с. 17.

245

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 72.

246

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 2. М., 1975, с. 331.

247

Там же, т. 7, с. 216–217.

248

Короленко В. Г. Собр. соч. в 10-ти т., т. 8. М., 1955, с. 220.

249

Там же, с. 241.

250

См.: Иезуитова Л. А. Леонид Андреев и Вс. Гаршин. — Вестн. ЛГУ. Сер. истории, яз. и лит., 1964, № 8, вып. 2, с. 97–109.

251

О творческом методе Гаршина см.: Сквозников В. Реализм и романтика в произведениях В. М. Гаршина. — Изв. АН СССР. Отд. лит. и яз., 1957, т. 16, вып. 3, с. 233–246.

252

См.: Гарусов М. (П. Якубович). Гамлет наших дней. — Рус. богатство, 1882, № 8, отд. 2, с. 68.

253

Гаршин В. М. Полн. собр. соч., т. 3. Письма. М. — Л., 1937, с. 357.

254

Анализ этого рассказа см.: Московкина И. И. Харьковский рассказ Гаршина. (Поэтика «Четырех дней»: конфликт — сюжет — герой — повествование). — Вестн. Харьков. ун-та. Филология, 1980, № 193, вып. 13, с. 82–88.

255

Гаршин В. М. Соч. М. — Л., 1963, с. 39. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

256

Короленко В. Дневник, т. 1. [Харьков], 1925, с. 102.

257

Успенский Г. И. Полн. собр. соч., т. 11. М. — Л., 1952, с. 476.

258

Рус. богатство, 1882, № 8, отд. 2, с. 61.

259

Короленко В. Г. Собр. соч. в 10-ти т., т. 2. М., 1956, с. 139. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание).

260

Короленко В. Г. История моего современника. — Рус. богатство, 1908, № 2, с. 190. — В дальнейшие редакции книги этот текст не вошел.

261

Короленко В. Г. О литературе. М., 1957, с. 305.

262

Там же, с. 414.

263

Там же, с. 423.

264

Имеется в виду работа Н. Г. Чернышевского «Эстетические отношения искусства к действительности».

265

Короленко В. О литературе, с. 425.

266

Там же, с. 415.

267

Овсянико-Куликовский Д. Н. Воспоминания. Пг., 1923, с. 23.

268

Этой проблеме посвящена статья Г. А. Бялого «В. Г. Короленко и Н. К. Михайловский в их переписке» (От Грибоедова до Горького. Из истории русской литературы. Межвузовский сборник к 100-летию со дня рождения Н. К. Пиксанова. Л., 1979, с. 85–106).

269

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 3. СПб., 1909, с. 400, 402.

270

Там же, т. 2, с. 647.

271

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 2. М., 1975, с. 170.

272

Гос. Библиотека им. В. И. Ленина, архив Короленко, ф. 135, карт. 13. № 702, л. 14.

273

Горький М. Полн. собр. соч., т. 16. М., 1973, с. 423.

274

Г. А. Бялый. В. Г. Короленко. М. — Л., 1949, с. 171–176.

275

В очерке «Мгновение», первоначально называвшемся «Море», так же как и в повести «Без языка», образ моря, видимо, навеян философией природы, научными описаниями и поэтическими картинами, развернутыми в работах французского историка и естествоиспытателя Ж. Мишле, перевод книги которого «Птицы», сделанный Короленко вместе с братом, был литературным дебютом писателя. В книге Мишле «Море» есть ряд мыслей, совпадающих с мыслями Короленко. Так, в ней говорится, что, обладая голосом, море «чаще всего обращается» к человеку и вещает «о вечном преобразовании», о «нескончаемом токе жизни», «о бессмертии», о «взаимной связи существ» (Мишле Ж. Море. Пер. М. К. Цебриковой. СПб., 1861, с. 183).

276

Короленко В. Г. Избранные письма в 3-х т., т. 3. М., 1936, с. 15.

277

Гос. Библиотека им. В. И. Ленина, ф. 139, оп. 1 № 61 (5) л. 239 об.–240.

278

Короленко В. Г. Полн. собр. соч., т. 6. СПб., 1914, с. 327 (статья «9 января 1905 года»).

279

Короленко В. Г. Что у нас было и должно быть. — Полтавщина. 1905, 30 окт., № 269; 1 ноября, № 270.

280

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 81. М., 1956, с. 187.

281

Короленко В. Г. Полн. собр. соч., т. 6, с. 133.

282

Короленко В. Г. Полн. посмертное собр. соч. Дневник, т. 1. [Харьков], 1925, с. 126.

283

Короленко В. Г. Полн. собр. соч., т. 5, с. 357.

284

Литературное наследство, т. 84, кн. 1. М., 1973, с. 377.

285

Rolland R. Journal des années de guerre 1914–1919. Paris, 1952, p. 1140.

286

Подробнее см.: Миронов Г. Короленко. М., 1962, с. 328–357.

287

М. Горький и В. Короленко. М., 1957, с. 177–178.

288

См.: Письма В. Г. Короленко к А. Г. Горнфельду. Л., 1924, с. 188.

289

Гос. Библиотека им. В. И. Ленина, ф. 139, оп. 1, № 61 (5).

290

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30-ти т., т. 1. М., 1974, с. 27. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание; тома писем обозначены буквой «П»).

291

«Тряпка» и «Размазня» — названия рассказов Чехова 80-х гг.

292

Луначарский А. В. Собр. соч., т. 3. М., 1964, с. 114.

293

Многочисленные примеры подобной индивидуализации приведены в кн.: Чудаков А. П. Поэтика Чехова. М., 1971.

294

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 28. М., 1954, с. 52.

295

А. П. Чехов в воспоминаниях современников. М., 1960, с. 418.

296

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 19, кн. 1. М., 1976, с. 194.

297

Балухатый С. Чехов-драматург. Л., 1936, с. 276.

298

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 4. М., 1948, с. 273.

299

Об этом писал, в частности, Г. Успенский в статье «Смерть В. М. Гаршина» (1888), ссылаясь на естественнонаучные авторитеты.

300

Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 6. М., 1955, с. 245.

301

Театр и жизнь, 1889, № 439, без подписи.

302

См.: Ларин Б. А. «Чайка» Чехова. (Стилистический этюд). — В кн.: Ларин В. А. Эстетика слова и язык писателя. Л., 1974, с. 145, 156–161.

303

Балухатый С. Чехов-драматург, с. 135–136. — Ср. приведенный здесь же отзыв рецензента о «Дяде Ване»: «Недоконченность, как идея пьесы, есть в то же время и форма чеховского творчества» (с. 166).

304

Гауптман Г. Пьесы, т. 1. М., 1959, с. 558.

305

Метерлинк М. Соч., т. 1. СПб., 1907, с. 433–434.

306

Короленко В. Г. Избранные письма, т. 3. М., 1936, с. 152.

307

Там же, с. 153.

308

Кугель А. Р. (Homo Novus). Русские драматурги. М., 1934, с. 126–127.

309

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 2. М., 1949, с. 92.

310

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 23, с. 316.

311

Достоевский Ф. М. Полн. собр. художественных произведений, т. 13. М. — Л., 1930, с. 526.

312

Литературное наследство, т. 68. М., 1960, с. 722.

313

Там же, с. 827.

314

Гарин-Михайловский Н. Г. Собр. соч. в 5-ти т., т. 3. М., 1957, с. 7. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание).

315

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 5. М., 1977, с. 126.

316

Там же. Соч., т. 9, с. 310.

317

Русская литература конца XIX — начала XX в. Девяностые годы. М., 1968, с. 155.

318

Горький М. Полн. собр. соч., т. 20. М., 1974, с. 86.

319

Вересаев В. В. Собр. соч. в 5-ти т., т. 1. М., 1961, с. 80. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание).

320

См.: Амфитеатров А. В. Восьмидесятники, т. 1. СПб., 1908, с. XIII.

321

См. о его распространении в России: Травушкин Н. С. Жерминаль — месяц всходов. Судьба романа Э. Золя. М., 1979.

322

См. статью: Травушкин Н. С. Зарубежная «рабочая» драма в революционной России. — В кн.: Классическая литература и современность. Волгоград, 1971, с. 67. (Учен. зап. Волгоград. пед. ин-та, вып. 40).

323

Мамин-Сибиряк Д. Н. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8. М., 1955, с. 674.

324

Данилин И. Рассказы, кн. 2. М., 1908, с. 63.

325

Дмитриева В. И. Майна — вира. Ростов-на-Дону, 1903, с. 7.

326

Гусев-Оренбургский С. И. Повести и рассказы. М., 1958, с. 261.

327

Андреев Л. Собр. соч., т. 6. СПб., 1913, с. 175.

328

О проблематике творчества знаньевцев см.: Касторский С. В. Писатели-знаньевцы в эпоху первой русской революции. — В кн.: Революция 1905 года и русская литература. М. — Л., 1956, с. 64–111.

329

Серафимович А. С. Собр. соч. в 7-ми т., т. 2. М., 1959, с. 386.

330

Там же, с. 293, 294.

331

Драматургия «Знания». М., 1964, с. 252.

332

Подробнее об этом см.: Шишкина Л. И. Образ коллективного героя в творчестве писателей-знаньевцев. — Рус. лит., 1976, № 1, с. 181–192.

333

Луначарский А. В. Собр. соч. в 8-ми т., т. 2. М., 1964, с. 141.

334

Новый мир, 1905, № 8, с. 83.

335

Коган П. Очерки по истории новейшей русской литературы, т. 3, вып. 1. М., 1911, с. 138.

336

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 283.

337

Там же, т. 20, с. 177.

338

Там же, т. 11, с. 283.

339

Арцыбашев М. П. Кровавое пятно. СПб., 1906, с. 3.

340

Арцыбашев М. П. Рассказы, т. 4. М., 1908, с. 9.

341

См. письмо Ценского к Е. А. Колтоновской 15 янв. 1914 г. (Рус. лит., 1971, № 1, с. 157–158).

342

Сергеев-Ценский С. Н. Бабаев. Изд. 2-е. СПб., 1909, с. 35.

343

Там же, с. 285.

344

Там же, с. 296, 300.

345

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5. М. — Л., 1962, с. 124 (статья «О реалистах»).

346

См. об этом: Тагер Е. Б. Новый этап в развитии реализма. — В кн.; Русская литература конца XIX — начала XX века. Девяностые годы. М; 1968, с. 106–116.

347

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 53. М., 1953, с. 307. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание).

348

См. в кн.: Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. М., 1966, с. 24.

349

В настоящей работе рассматриваются лишь важнейшие аспекты наследия Толстого 1900-х гг. Развернутый анализ социально-этической доктрины писателя см. в статье «Л. Н. Толстой» в т. 3 наст. изд.

350

Вопросы литературы, 1961, № 9, с. 195.

351

См. об этом: Палиевский П. В. 1) Пути реализма. Литература и теория. М., 1974, с. 5–33; 2) Значение Толстого для литературы XX века. — В кн.: Л. Н. Толстой и современность. М., 1981, с. 147–153.

352

См.: Лакшин В. Я. Завещание Льва Толстого. — В кн.: Толстой Л. Хаджи-Мурат. М., 1965, с. 11–13.

353

См.: Магазанник Е. Толстовское и «антитолстовское» в «Хаджи-Мурате». — Труды Самарканд. ун-та, 1967, вып. 165, ч. 2, с. 183–220.

354

См. об этом: т. 75–76, с. V–XXX (предисловие Б. Н. Купреяновой).

355

О внутренних изменениях в толстовской концепции непротивления в 1900-е гг. см. также: Келдыш В. А. Лев Толстой в эпоху первой русской революции. — В кн.: Революция 1905–1907 годов и литература. М., 1978, с. 67–98.

356

См. указанную выше статью В. А. Келдыша «Лев Толстой в эпоху первой русской революции» (с. 88).

357

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 17, с. 210.

358

См.: Ломунов К. Н. Ленинская концепция Толстого и ее современное значение. — В кн.: Толстой и наше время. М., 1978, с. 9–30.

359

Кузминская Т. А. В Ясной Поляне осенью 1907 года. — Иллюстрированное приложение к «Новому времени», 1908, 19 апр., № 11530, с. 179.

360

Толстая С. А. Дневники, т. 2. М., 1978, с. 418–119. См. также: Мейлах Б. С. Уход и смерть Льва Толстого. М. — Л., 1960, с. 106–110.

361

О реальной основе замысла см.: Ломунова А. К. Незавершенный роман Л. Н. Толстого. — В кн.: Яснополянский сборник. Тула, 1974, с. 101–115.

362

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 8. М., 1980, с. 214.

363

Горький М. Полн. собр. соч., т. 11. М., 1971, с. 64. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание).

364

Горький М. Письма к писателям и И. П. Ладыжникову. М., 1959, с. 11. (Архив А. М. Горького, т. 7).

365

Комсомольская правда, 1926, 15 авг., № 186.

366

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24. М., 1953, с. 471.

367

Критические статьи о произведениях Максима Горького. СПб., 1901, с. 43.

368

О Горьком и народничестве см. книгу: Бабаян Э. И. Ранний Горький. У идейных истоков творчества. М., 1973. — Исследователь, однако, завышает степень связи Горького с народничеством.

369

Slavia orientlis, 1965, t. 14, № 1, с. 113.

370

М. Горький и советская печать, кн. 1. М., 1964, с. 82. (Архив А. М. Горького, т. 10).

371

Критические статьи о произведениях Максима Горького, с. 239.

372

Следует вспомнить, что вопрос о роли стихийного и сознательного в революционном движении был одним из острейших современных вопросов. В работе В. И. Ленина «Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения» ему был посвящен целый раздел. Таким образом, раздумья Горького перекликались с актуальнейшими задачами времени.

373

Чехов А. П. Полн. собр. соч., т. 13, с. 123.

374

Нестеров М. Из писем. Л., 1968, с. 158.

375

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 12, с. 85.

376

Литературное наследство, т. 72. М., 1965, с. 208. (Далее в тексте: ЛН и страница).

377

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 28, с. 131.

378

Станиславский К. С. Моя жизнь в искусстве. М., 1972, с. 290.

379

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24, с. 357–358.

380

См. статью С. Д. Балухатого об откликах на пьесу в кн.: «На дне» М. Горького. Материалы и исследования. М. — Л., 1940, с. 159–225.

381

О драматургии Горького и ее художественных особенностях см.: Бялик В. А. М. Горький-драматург. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1977.

382

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 28, с. 333.

383

О теме «солнца» и понятии «дети солнца», возникшем в литературе начала XX в., см. статью: Долгополов Л. К. Вокруг «Детей солнца». — В кн.: М. Горький и его современники. Л., 1968, с. 79–109.

384

Горький М. Неизданная переписка. М., 1976, с. 20. (Архив А. М. Горького, т. 14).

385

За рубежом (1906) Горький выступил со статьей «Не давайте денег русскому правительству», памфлетом «Прекрасная Франция», обращениями к французским и американским рабочим, циклами очерков «В Америке» и «Мои интервью».

386

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 28, с. 444.

387

Скабичевский А. Соч., т. 2. СПб., 1903, с. 935.

388

Трифонов Н. А. А. В. Луначарский и советская литература. М., 1974, с. 45.

389

О борьбе символистов с Горьким см.: Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. Л., 1971, с. 164–200.

390

Белый А. Луг зеленый. М., 1910, с. 38.

391

См.: Весы, 1907, № 7, с. 58.

392

Рус. мысль, 1907, № 4, с. 122–141.

393

Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе, с. 190.

394

Горький М. Письма к Е. П. Пешковой (1906–1932). М., 1966, с. 43. (Архив А. М. Горького, т. 9).

395

М. Горький и советская печать, кн. 2. М., 1965, с. 73. (Архив А. М. Горького, т. 10).

396

Горький М. История русской литературы. М., 1939, с. 228. (Архив А. М. Горького, т. 1).

397

Горьковские чтения. 1953–1957. М., 1959, с. 590.

398

Луначарский А. В. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7. М., 1967, с. 136.

399

Короленко В. О литературе. М., 1957, с. 415.

400

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29, с. 86.

401

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 10, с. 314.

402

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 30, с. 418.

403

Луначарский А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7, с. 160.

404

Горький М. История русской литературы, с. 70–71.

405

Горьковские чтения. 1953–1957, с. 611.

406

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24, с. 65.

407

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 47, с. 220.

408

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 23, с. 343.

409

Там же, с. 346.

410

Статьи о Горьком. Сборник. М., 1957, с. 101.

411

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 23, с. 355.

412

Там же, с. 352.

413

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 12, с. 320.

414

Там же, т. 47, с. 134.

415

Горький М. Статьи 1905–1916 гг. Изд. 2-е. Пг., 1918, с. 3.

416

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 24, с. 138.

417

См.: Касторский С. Повести М. Горького. «Городок Окуров». «Жизнь Матвея Кожемякина». Л., 1960. — В книге дано сопоставление повестей Горького об уездной Руси с повестями современных ему авторов.

418

Горький М. Статьи 1905–1916 гг., с. 33, 108, 117.

419

Там же, с. 94.

420

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29, с. 111.

421

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 21, с. 402.

422

См.: Купреянова Е. Н., Макогоненко Г. П. Национальное своеобразие русской литературы. Л., 1976.

423

Горький М. Статьи 1905–1916 гг., с. 92.

424

Там же, с. 101.

425

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 28, с. 429.

426

Письмо М. Горького к Г. Сенкевичу от 30 янв. 1908 г. — Сов. Украина, 1940, 18 июня, № 139, с. 3.

427

Горький М. История русской литературы, с. 276.

428

Там же, с. 235.

429

Литературное наследство, т. 37–38. М., 1939, с. 533.

430

Горький М. Письма к Е. П. Пешковой, с. 60.

431

Там же, с. 81.

432

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 26, с. 154.

433

Там же, т. 24, с. 75.

434

Там же, т. 29, с. 68.

435

Данные строки перефразировали строки из письма пропагандиста Тимофеева, приславшего свой дневник Горькому. Он стал одним из источников в работе писателя над повестью «Лето».

436

Воровский В. Соч., т. 2. М., 1931, с. 298.

437

Горький М. История русской литературы, с. 188. — В 1910-х гг. Горький предложил И. Д. Сытину издать «Историю русского народа», которая раскрыла бы роль народных масс в историческом процессе. «Необходимость такой работы, — писал Горький, — диктуется соображениями как чисто научного, так и общественного характера. Роль народа, как субъекта в историческом процессе, недостаточно освещена в нашей исторической литературе и недостаточно учтена при построении общих схем русской истории. Заполнение этого пробела является очередной научной задачей» (цит. по кн.: Хамов К. Н. А. М. Горький и историческая наука. Горький, 1958, с. 12).

438

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29, с. 142–143.

439

О проблематике этих циклов и их художественных особенностях см. в кн.: Муратова К. Д. Горький на Капри. 1911–1913. М., 1971, с. 120–205.

440

Литературное наследство, т. 70. М., 1963, с. 324.

441

Сначала цикл состоял из 11 рассказов. Позднее Горький присоединил к нему другие рассказы о своих юношеских скитаниях, лишив при этом первоначальный цикл его полемичности с современной литературой.

442

Горький М. Забытые рассказы. (1898–1918). Л., 1940, с. 15.

443

См.: Овчаренко А. И. Публицистика М. Горького. Изд. 2-е, доп. М., 1965, с. 307–312.

444

Правда, 1928, 6 июня, № 129.

445

Горьковские чтения. 1953–1957, с. 237.

446

Пришвин М. Глаза земли. М., 1957, с. 267.

447

Речь, 1915, 5 июля, № 182; 12 июля, № 189.

448

Горький М. История русской литературы, с. 295, 296.

449

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 53. М., 1953, с. 307.

450

Чехов А. Л. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 10. М., 1981, с. 134.

451

Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения, т. 5. М. — Л., 1960, с. 51.

452

Андреев Л. Н. Полн. собр. соч., т. 1. М., изд. А. Ф. Маркса, 1913, с. 69. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

453

Письмо к А. А. Измайлову 1901 г. — Рус. лит., 1962, № 3, с. 195.

454

Литературное наследство, т. 72. М., 1965, с. 163. (Далее в тексте: ЛН и страница).

455

Н. К. Михайловский отнес «Жили-были» к произведениям, «в которых ни прибавить, ни убавить, ни передвинуть ничего нельзя» (Рус. богатство, 1901, № 11, с. 61). Этим рассказом Андреев открыл в 1913 г. свое первое собрание сочинений.

456

Текст незавершенного рассказа со вступительной заметкой Л. А. Иезуитовой опубликован в журнале «Русская литература» (1971. № 3, с. 128–138).

457

Литературный архив, т. 5, с. 106.

458

Короленко В. О литературе. М., 1957, с. 360.

459

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 6. М. — Л., 1962, с. 131.

460

Мир божий, 1904, № 10, отд. 2, с. 118–133.

461

Искусство, 1925, № 2, с. 266.

462

Реквием. Сб. памяти Л. Андреева. М., 1930, с. 63–64.

463

В этом плане «Красный смех» перекликается с рассказом Андреева «Стена» (1901). См. о нем: Гречнев В. Я. Рассказ Леонида Андреева «Стена». — В кн.: Анализ отдельного художественного произведения. Л., 1976, с. 108–121.

464

Реквием, с. 161.

465

Горький М. Полн. собр. соч., т. 16. М., 1973, с. 324.

466

См. об этом в статье «Леонид Андреев» в кн.: Воровский В. Литературная критика. М., 1971, с. 261–279.

467

Андреев хотел увидеть свою пьесу на сцене русских театров. Это вызвало перенесение ее действия за рубеж.

468

Луначарский А. Критические этюды. (Русская литература). Л., 1925, с. 261.

469

Пьеса «К звездам» шла с огромным успехом в Вене и Берлине.

470

История пьесы, над которой Андреев много работал, сложна. Автор вначале хотел показать, как далека творческая интеллигенция от народа, отторгнутого от культуры. Но после появления пьесы Горького «Дети солнца» он написал свою драму «заново, совсем в иной концепции» (ЛН, 28). См. первый вариант пьесы в кн.: Андреевский сборник. Исследования и материалы. Курск, 1975, с. 139–191. — На переосмыслении пьесы, задуманной еще в 1903 г., несомненно сказалось пафосное восприятие Андреевым событий 1905 г. В то же время пьеса носит следы полемики с пьесой Горького «Дети солнца».

471

См.: Мережковский Д. В тихом омуте. СПб., 1908 (статья «В обезьяньих лапах»). — Критик писал по поводу мысли Андреева: «…утешать таким бессмертием, все равно, что кормить нарисованным хлебом» (с. 33).

472

Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1962, вып. 119, с. 386.

473

Там же, с. 382.

474

Там же.

475

В критике пьесы Андреева назывались то символическими, то условными. Последнее наименование отражало общий характер андреевской драматургии 1907–1911 гг.: развитие действия происходило в абстрагированно-условной обстановке, стилизованы были фигуры героев и т. д. Андреев называл свои пьесы данного плана «неореалистическими» (1, 221).

476

Луначарский А. Критические этюды. (Русская литература), с. 156.

477

На финляндской даче Андреева висело сделанное им изображение Некто в сером с зажженной свечой, пламень которой постепенно убавлялся художником.

478

Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1962, вып. 119, с. 383.

479

Отношение Плеханова к Андрееву раскрыто в статье: Семенова Г. П. Г. В. Плеханов о творчестве Леонида Андреева. — Рус. лит., 1970, № 3, с. 139–149.

480

Третья картина «Царя Голода» «Суд над голодными» была перепечатана социал-демократической газетой «Гудок» (Баку, 1908, 23 марта. № 24).

481

Станиславский К. С. Собр. соч., т. 1. М., 1954, с. 320. — О постановке «Жизни человека» в Московском Художественном театре см.: Строева М. Н. Режиссерские искания Станиславского. 1898–1917. М., 1973, с. 205–221. — Станиславский сам писал в то время символическую пьесу (Калашников Ю. Драматургические опыты К. С. Станиславского. — В кн.: Вопросы театра. М., 1966, с. 94–127).

482

См. письмо Андреева 1906 г. по этому поводу к Вл. И. Немировичу-Данченко: Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1962, вып. 119, с. 385.

483

Плеханов Г. В. Избранные философские произведения, т. 3. М., 1967, с. 429.

484

Немирович-Данченко В. И. Театральное наследие, т. 1. Статьи. Речи. Беседы. Письма. М., 1952, с. 118.

485

Афонин Л. Н. Леонид Андреев. Орел, 1959, с. 188. — О взаимосвязях Андреева и Московского Художественного театра см.: Беззубов В. И. Леонид Андреев и Московский Художественный театр. — Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1968, вып. 209, с. 122–242.

486

Неделя, 1961, № 46, с. 6.

487

Журн. Мин-ва народного просвещения, 1917. Нов. сер., ноябрь-декабрь, с. 50.

488

Луначарский А. В. Критические этюды. (Русская литература), с. 155.

489

Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1962, вып. 119, с. 389; (см. также: ЛН, 540–541).

490

Там же, с. 387.

491

Об Андрееве и символистах см.: Муратова К. Д. Максим Горький и Леонид Андреев (ЛН, 30–34); Ильев С. Леонид Андреев и символисты. — В кн.: Русская литература. (Дооктябрьский период). Сборник 2. Калуга, 1970, с. 202–216.

492

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5, с. 189–190.

493

Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1968, вып. 209, с. 168.

494

См.: Дрягин К. В. Экспрессионизм в России. (Драматургия Л. Андреева), Вятка, 1928, с. 37–38; Швецова Л. К. Творческие принципы и взгляды, близкие к экспрессионизму. — В кн.: Литературно-эстетические концепции в России конца XIX — начала XX в. М., 1975, с. 275–283.

495

Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1962, вып. 119, с. 382–383.

496

В обращении к такой теме Андреев был не одинок. Психологии предательства была посвящена также повесть Горького «Жизнь ненужного человека». Характерно сообщение Ф. Сологуба в письме к А. Измайлову о занимающей его теме: «Предательство. Драма о Иуде и Иисусе. Роман о современном предателе» (Рукописный отдел ИРЛИ АН СССР, ф. 289, оп. 2, № 7, л. 11).

497

Образы Христа и Иуды (как символы добра и зла) воспринимались писателем в их тесном соприкосновении. Андреев-художник рисовал их распятыми на одном и том же кресте.

498

Луначарский А. Критические этюды. (Русская литература), с. 216.

499

В последние годы «Мои записки» рассматриваются исследователями в плане полемики Андреева с отдельными представителями критики и литературы (см., например, работу Лены Силард «„Мои записки“ Андреева», вскрывающую полемическую направленность повести против теоретических работ Луначарского: Studia Slavica Hung., 1972, t. 18; 1974, t. 20).

500

Львов-Рогачевский В. Две правды. Книга о Леониде Андрееве. СПб., 1914, с. 122.

501

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 14, с. 6.

502

См. об этом: там же, с. 4–5. — Внимание, уделенное В. И. Лениным данному вопросу, свидетельствовало о его значимости.

503

Судьбы русского реализма начала XX века. Л., 1972, с. 83.

504

Воровский В. Литературная критика, с. 260.

505

Драматурги 1910-х гг. не разделяли мысль Андреева об изжитости драмы действия. Особенно ярко такое несогласие проявилось в драматургии А. Н. Толстого, который вернул на сцену и страсти, и действия, вплоть до драматических положений, изгнанных из драматургии еще в конце XIX в. в качестве исчерпавших себя трафаретов.

506

Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1971, вып. 266, с. 249.

507

Фрейдкина Л. Дни и годы Вл. Немировича-Данченко. Летопись жизни и творчества. М., 1962, с. 287.

508

Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1968, вып. 209, с. 203.

509

Там же, 1971, вып. 266, с. 233.

510

Тяготение к обнаженному психологизму, лишенному конкретных связей с действительностью, Андреев обнаружил уже в начале 1900-х гг. Рассказ «Ложь» (1900) Н. К. Михайловский счел темным облаком, а Л. Толстой — началом «ложного рода» в творчестве молодого автора.

511

Пьеса была опубликована после смерти Андреева в журнале «Современные записки» (Париж, 1922, № 10).

512

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 10, с. 210.

513

В сотворенном ими мире живут многие герои Андреева: Василиса («Не убий»), мечтающая выйти замуж за князя; оторванный от жизни профессор Сторицын; герой пьесы «Тот, кто получает пощечины» и др.

514

Об отношении Андреева к Достоевскому см. в кн.: Ермакова М. Я. Романы Достоевского и творческие искания в русской литературе XX века (Л. Андреев, М. Горький). Горький, 1973, с. 170–256. — В этой же книге (с. 247, 250) утверждается, что Андреев был склонен к культу Ницше, что, однако, не подтверждается его творчеством; см. также: Беззубов В. И. Леонид Андреев и Достоевский. — Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1975, вып. 369, с. 86–125.

515

Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1971, вып. 266, с. 283.

516

См.: Андреев В. Л. Детство. М., 1963, с. 236.

517

Андреев Л. Повести и рассказы, т. 2. М., 1971, с. 363.

518

Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1971, вып. 266, с. 274.

519

Андреев В. Л. Детство, с. 234.

520

Андреев хорошо владел пером публициста и плодотворно работал как публицист и критик в первый период своего творчества, выступая на страницах демократической газеты «Курьер». См. об этом в кн.: Иезуитова Л. А. Творчество Леонида Андреева (1892–1906). Л., 1976, с. 17–62.

521

После Октябрьской революции Андреев продолжал жить с семьей на своей даче в Финляндии и после провозглашения ее независимости оказался отрезанным от России.

522

Письмо к Л. А. Алексеевскому, март 1918. — В кн.: Десницкий В. А. А. М. Горький. Л., 1959, с. 239.

523

Горький М. Полн. собр. соч., т. 16, с. 357.

524

Писать Куприн начал еще в кадетском корпусе, выступая как поэт (см.: Кулешов Ф. И. Творческий путь А. И. Куприна. Минск, 1963, с. 18–35).

525

Куприн А. И. Собр. соч. в 9-ти т., т. 2. М., 1971, с. 104. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

526

О рабочей теме в повести Куприна см. в кн.: Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. М. — Л., 1966, с. 62–68.

527

А. И. Куприн о литературе. Сост. Ф. И. Кулешов. Минск, 1969, с. 221. См. также статью: Корецкая И. Горький и Куприн. — В кн.: Горьковские чтения. 1964–1965. М., 1966, с. 119–161.

528

Луначарский А. В. Критические этюды. (Русская литература). Л., 1925, с. 269–270.

529

См., например: Берков П. Н. А. И. Куприн. М., 1956, с. 69.

530

См.: Куприн А. Собр. соч. в 6-ти т., т. 4. М., 1958, с. 749–750.

531

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 74. М., 1954, с. 102.

532

Там же, т. 58, с. 468.

533

Воровский В. Литературная критика. М., 1971, с. 260.

534

Там же, с. 254.

535

Там же, с. 261.

536

В статье «О Кнуте Гамсуне» (1907), посвященной писателю, поразившему Куприна своим воспеванием любви и природы, утверждается, что в роскошных садах Гамсуна растут и «поганые грибы». Очевидно, желая в свою очередь показать такие грибы, Куприн почти одновременно с повестью «Суламифь» написал рассказ «Морская болезнь», который был воспринят как прямая дань модному эротизму. В дальнейшем Куприн несколько переработал этот рассказ.

537

Киселев В. Рассказы о Куприне. М., 1964, с. 174,

538

В самом рассказе связь со «сказочностью» сохраняется в несколько «таинственном» облике Желткова. Мелкий чиновник музыкален и наделен чувством прекрасного. Он обладатель редкого зеленого граната и имеет «родословную». Его комната бедна, но диван покрыт «истрепанным прекрасным текинским ковром». Он более благороден в сцене свидания, чем брат героини.

539

Цит. по кн.: Русская литература конца XIX — начала XX в. (1908–1917). М., 1972, с. 481.

540

См.: Берков П. Н. А. И. Куприн, с. 120.

541

Философов Д. В. Старое и новое. Сб. статей по вопросам искусства и литературы. М., 1912, с. 22.

542

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 54.

543

Осьмаков Н. Русская пролетарская поэзия. М., 1968, с. 52.

544

У истоков русской пролетарской поэзии. Е. Е. Нечаев, Ф. С. Шкулев, А. М. Гмырев. Вступит. статья А. М. Бихтера. М. — Л., 1965, с. 57.

545

Кржижановский Г. Воспоминания о Ленине. М., 1933, с. 33.

546

Плеханов Г. В. Искусство и литература. М., 1948, с. 485.

547

Революционная поэзия (1890–1917). [Вступит. статья и примеч. А. Л. Дымшица]. М. — Л., 1954, с. 84. (Далее: РП и страница).

548

Келдыш В. Проблемы дооктябрьской пролетарской литературы. М., 1964, с. 85.

549

Богданов А. Стихи и революция. — Литературная газета, 1934, 5 мая.

550

Маяковский В. Полн. собр. соч., т. 1. М., 1955, с. 13 (цитата исправлена).

551

Поэзия в большевистских изданиях 1901–1917. Вступит. статья, сост., подгот. текста и примеч. И. С. Эвентова. М., 1967, с. 171.

552

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 10, с. 338.

553

«Молодая Россия» заменила закрытую большевистскую газету «Новая жизнь» (см.: Муратова К. Д. Из истории большевистской печати. («Новая жизнь» — «Молодая Россия»). — Рус. лит., 1970, № 1, с. 146–153).

554

У истоков русской пролетарской поэзии, с. 216.

555

Гмырев А. Алые песни. М., 1968, с. 21–22.

556

Там же, с. 25.

557

Там же, с. 106.

558

См. рецензию в «Вестнике жизни» (1906, № 10, с. 63).

559

Золотое руно, 1906, № 10, с. 92.

560

См.: Весы, 1906, № 9, с. 56. О Тарасове см.: Трифонов Н. Недосказанная поэма. — Рус. лит., 1982, № 4, с. 181–192.

561

См. об этом: Долгополов Л. Поэмы Блока и русская поэма конца XIX — начала XX веков. М. — Л., 1964, с. 14.

562

См.: Евстигнеева Л. Русская сатирическая литература начала XX века. М., 1977.

563

Басов-Верхоянцев С. Конек-скакунок. М., 1935, с. 5–6.

564

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24. М., 1953, с. 135.

565

Там же, с. 99.

566

Там же, с. 114.

567

Гастев А. Поэзия рабочего удара. М., 1971, с. 114:

568

Поэзия в большевистских изданиях 1901–1917, с. 363.

569

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24, с. 168.

570

Эвентов И. Партия, поэзия, печать. — В кн.: Поэзия в большевистских изданиях 1901–1917, с. 33.

571

См., например, стихотворение за подписью Е. Придворова «Предание. (Из Киево-Печерского патерика)» в «Русском паломнике» (1911, № 18, с. 275).

572

Бедный Д. Собр. соч. в 5-ти т., т. 5. М., 1954, с. 258. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

573

В настоящее время некоторые литературоведы называют группу Брюсова декадентской, сближая ее тем самым с группой Д. Мережковского. В данной статье сохраняются указанные выше наименования.

574

Заря, Киев, 1884, 24 июля, № 193.

575

Минский Н. Полн. собр. стихотворений, т. 4. СПб., 1907, с. 3.

576

В книге «При свете совести» Минский делал попытку обосновать собственную философскую систему «мэонизм» (от греч. «мэон» — несуществующее). См. о ней: Русская литература XX века. Под ред. С. А. Венгерова, т. 1. М., 1914, с. 357–409.

577

Мережковский Д. С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. СПб., 1893, с. 62. — О Мережковском-критике см.: Старикова Е. В. Субъективистские историко-литературные концепции. — В кн.: Русская наука о литературе в конце XIX — начале XX в. М., 1982, с. 208–220.

578

Мережковский Д. С. О причинах упадка…, с. 46.

579

Там же, с. 55.

580

Мережковский Д. Новые стихотворения. 1891–1895. СПб., 1896, с. 5.

581

О Волынском см.: Куприяновский П. В. А. Волынский — критик. — В кн.: Творчество писателей и литературный процесс. Межвузовский сборник научных трудов. Иваново, 1978, с. 49–76.

582

Волынский А. Л. Русские критики. СПб., 1896, с. II.

583

См.: Куприяновский П. В. 1) Из истории раннего русского символизма. (Символисты и журнал «Северный вестник»). — В кн.: Русская литература XX века. (Дооктябрьский период). Калуга, 1968, с. 149–173; 2) Поэты-символисты в журнале «Северный вестник». — В кн.: Русская советская поэзия и стиховедение. М., 1969, с. ИЗ–135; 3) Из литературно-журнальной полемики 90-х годов. — В кн.: Куприяновский П. В. Доверие к жизни. Ярославль, 1981, с. 27–39.

584

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 55. М., 1937, с. 300.

585

Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения, т. 5. М. — Л., 1960, с. 68.

586

См.: Кувакин В. А. Мистический «революционер» Д. Мережковский. — В кн.: Кувакин В. А. Религиозная философия в России. Начало XX века. М., 1980, с. 105.

587

Гиппиус З. Собр. стихов. (1889–1903). М., 1904, с. 2.

588

Архив А. П. Чехова. Краткое аннотированное описание писем к А. П. Чехову, вып. 2. М., 1941, с. 18.

589

Гиппиус З. Собр. стихов. (1889–1903), с. 85 («Глухота»).

590

Гиппиус З. Собр. стихов, кн. 2. М., 1910, с. 18 («Днем»).

591

Горький М. Несобранные литературно-критические статьи. М., 1941, с. 20.

592

См. статью В. Брюсова «З. Н. Гиппиус» в кн.: Русская литература XX века. Под ред. С. А. Венгерова, т. 1, с. 178–200.

593

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7. М., 1963, с. 246.

594

Там же, с. 335.

595

Сологуб Ф. Стихотворения. Вступит. статья, сост., подгот. текста и примеч. М. И. Дикман. Л., 1979, с. 267. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

596

Сологуб Ф. Пламенный круг. М., 1908, с. 153.

597

См., например, заметки М. Волошина о Сологубе, опубликованные в Ежегоднике Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1974 год. (Л., 1976, с. 154–157).

598

См.: М. Горький и советская печать, кн. 1. М., 1964, с. 289. (Архив А. М. Горького, т. 10).

599

См.: Улановская Б. Ю. О прототипах романа Ф. Сологуба «Мелкий бес». — Рус. лит., 1969, № 3, с. 181–184.

600

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 132.

601

Там же, к. 24, с. 221.

602

Сологуб Ф. Мелкий бес. Изд. 5-е. СПб., 1910, с. 308.

603

Сологуб Ф. Собр. соч., т. 10. СПб., 1913, с. 129.

604

О Добролюбове см. подробнее в кн.: Творчество А. А. Блока и русская-культура XX века. Тарту, 1979, с. 121–146. (Учен. зап. Тартуск. ун-та, вып. 459); в статье: Иванова Е. В. Валерий Брюсов и Александр Добролюбов. — Изв. АН СССР. Сер. лит-ры и яз., 1981, т. 40, вып. 3, с. 255–265.

605

О Горьком и символистах см.: Крутикова Н. Е. В начале века. Горький и символисты. Киев, 1978.

606

Русские символисты, вып. 1. М., 1894, с. 3–4.

607

Русские символисты, вып. 2. М., 1894, с. 10.

608

Тиханчева Е. П. Брюсов о русских поэтах XIX века. Ереван, 1973, с. 9.

609

Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 6. М., 1975, с. 219.

610

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7, с. 29.

611

См. статью: Гудзий Н. Тютчев в поэтической культуре русского символизма. — Изв. по рус. яз. и словесности, 1930, т. 3, № 2, с. 465–549.

612

Белый А. Начало века. М. — Л., 1933, с. 119.

613

О русских предшественниках символизма см.: Соколов Б. М. Очерки развития новейшей русской поэзии. I. В преддверии символизма. Саратов, 1923; Ермилова Е. В. Поэзия на рубеже двух веков. — В кн.: Смена литературных стилей. М., 1974, с. 58–121.

614

См.: Григорьян К. Н. Верлен и русский символизм. — Рус. лит., 1971, № 1, с. 111–120.

615

Брюсов В. Письма к П. П. Перцову. М., 1927, с. 45.

616

Стихи Верлена переводили Н. Минский, Ф. Сологуб, В. Брюсов. Блок писал, что перевод Сологубом верленовского стихотворения «Синева небес над кровлей», напечатанный в «Северном вестнике» в 1893 г., послужил для него началом знакомства с «новой поэзией» (Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8, с. 219).

617

См.: Мирза-Авакян М. Л. Работа В. Я. Брюсова над переводом «Romances sans paroles» Верлена. — В кн.: Брюсовские чтения 1966 года. Ереван, 1968, с. 489–510.

618

Обломиевский Д. Французский символизм. М., 1973, с. 11.

619

Сам Белый воспринимал себя как «теурга», одаренного пророческим прозрением.

620

Белый А. Символизм. М., 1910, с. 10.

621

Иванов В. Борозды и межи. М., 1916, с. 132.

622

О «соловьевстве» см. в главе 15 настоящего издания.

623

О философско-эстетических воззрениях символистов см.: Михайловский Б. В. Из истории русского символизма (900-е годы). — В кн.: Михайловский Б. В. Избранные статьи о литературе и искусстве. М., 1969, с. 389–447; Литературно-эстетические концепции в России конца XIX — начала XX в. М., 1975, гл. 4–6 (статьи Е. В. Ивановой, Е. В. Ермиловой, И. В. Корецкой).

624

Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 6, с. 91. — Следует вспомнить, однако, что Брюсов, всегда придававший большое значение разуму человека, уже в 1905 г. в письме к С. А. Венгерову отказывается от этой статьи; по его словам, «много там вздору и давно я с этой статьей не согласен» (см.: Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. М. — Л., 1966, с. 171).

625

Белый А. Арабески. М., 1911, с. 139.

626

Там же, с. 229. См. также с. 236.

627

Жирмунский В. М. Творчество Анны Ахматовой. Л., 1973, с. 28.

628

Как историк древнегреческой культуры Вяч. Иванов выступил позднее против антидемократизма Ницше, напомнив о народной, демократической по преимуществу природе религии Диониса (Иванов В. Дионис и прадионисийство. Баку, 1923, с. V).

629

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8, с. 51–54.

630

Там же, т. 5, с. 371.

631

Иванов В. По звездам. СПб., 1909, с. 65.

632

См. публикацию переписки Брюсова и Белого с вступительной статьей С. С. Гречишкина и А. В. Лаврова в кн.: Литературное наследство, т. 85. М., 1976, с. 327–427.

633

См.: Лавров А. В. Мифотворчество «аргонавтов». — В кн.: Миф — Фольклор — Литература. Л., 1978, с. 137–170.

634

Эллис. Русские символисты. М., 1910, с. 211.

635

Гиппиус З. Собр. стихов. (1889–1903), с. 115.

636

См.: Мейлах Б. С. Символисты в 1905 году. — В кн.: Литературное наследство, т. 27–28. М., 1937, с. 167–196.

637

Белый А. Стихотворения и поэмы. М. — Л., 1966, с. 598.

638

Минский Н. Полн. собр. стихотворений, т. 1. Изд. 4-е. СПб., 1907, с. 118.

639

Бальмонт К. Стихотворения. Л., 1969, с. 336.

640

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 14, с. 288.

641

См.: Чулков Г. О мистическом анархизме. Со вступит. статьей Вяч. Иванова «О неприятии мира». СПб., 1906; Факелы, кн. 1–3. СПб., 1906–1908; журнальные статьи Вяч. Иванова.

642

Чулков Г. О мистическом анархизме, с. 28.

643

Иванов В. Стихотворения и поэмы. Вступит. статья С. С. Аверинцева. Сост., подгот. текста и примеч. Р. Е. Помирчего. Л., 1976, с. 158.

644

Максимов Д. Е. Поэзия и проза Ал. Блока. Л., 1975, с. 210. — О мистических анархистах см. также: Орлов В. Н. История одной «дружбы-вражды». — В кн.: Орлов В. Н. Пути и судьбы. М. — Л., 1963, с. 502–527.

645

Литературное наследство, т. 85, с. 492.

646

Весы, 1907, № 9, с. 57.

647

Луначарский А. Заметки философа. «Неприемлющие мира». — Образование, 1906, № 8, отд. 2, с. 48.

648

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 26. М., 1953, с. 185.

649

Блок А. Записные книжки. 1901–1920. М., 1965, с. 114.

650

Интерес, проявленный Белым к сектантству, нашел отражение в его романе «Серебряный голубь»; характерна также переписка Блока с Н. Клюевым (Центральный гос. архив литературы и искусства).

651

См.: Максимов Д. Е. Поэзия Лермонтова. М. — Л., 1964, с. 247–265.

652

Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 6, с. 188. — О некрасовских традициях в творчестве символистов см.: Скатов Н. Н. 1) Некрасов. Современники и продолжатели. Л., 1973, с. 210–312; 2) Далекое и близкое. М., 1981, с. 222–268 (статья «Некрасовская книга Андрея Белого»).

653

Белый А. Стихотворения и поэмы, с. 159.

654

Бальмонт К. Горные вершины. М., 1904, с. 63.

655

Блок А. Записные книжки. 1901–1920, с. 169.

656

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 3, с. 330.

657

Жирмунский В. Поэзия Александра Блока. Пг., 1922, с. 31. — Об образе Петербурга в поэзии символистов см.: Долгополов Л. На рубеже веков. Л., 1977, с. 158–273; Орлов В. Поэт и город. Александр Блок и Петербург. Л., 1980.

658

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8, с. 277.

659

О прозе символистов см. в соответствующих персональных разделах и в главе 17.

660

О драматургии символистов см.: Дукор И. Проблемы драматургии символизма. — В кн.: Литературное наследство, т. 27–28, с. 106–166.

661

О театральных взглядах Брюсова и Блока см.: Герасимов Ю. К. В. Я. Брюсов и условный театр. — В кн.: Театр и драматургия. Л., 1967, с. 253–273; Бродская Г. Ю. Брюсов и театр. — В кн.: Литературное наследство, т. 85, с. 167–179; Родина Т. М. Александр Блок и русский театр начала XX века. М., 1972; Федоров А. В. Ал. Блок — драматург. Л., 1980.

662

Иванов В. По звездам, с. 218.

663

Красная новь, 1923, № 5, с. 400.

664

О поэзии Вяч. Иванова см.: Аверинцев С. Поэзия Вячеслава Иванова. — Вопросы литературы, 1975, № 8, с. 145–192; Корецкая И. В. Цикл стихотворений Вячеслава Иванова «Година гнева». — В кн.: Революция 1905–1907 годов и литература. М., 1978, с. 115–138.

665

См., например, письма: Н. Петровской от 13–14 июня 1906 г. (Литературное наследство, т. 85, с. 791–792); Е. Ляцкому от 19 янв. 1907 г. (Новый мир, 1932, № 2, с. 191).

666

Весы, 1906, № 5, с. 56.

667

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7, с. 216.

668

Литературное наследство, т. 72. М., 1965, с. 297.

669

Иванов В. По звездам, с. 39.

670

Об отношении символистов к мифу см.: Григорьев А. Л. Мифы в поэзии и прозе русских символистов. — В кн.: Литература и мифология. Л., 1975, с. 56–78; Максимов Д. Е. О мифопоэтическом начале в лирике Блока. — В кн.: Творчество А. А. Блока и русская культура XX века. Тарту, 1979, с. 3–33.

671

Иванов В. По звездам, с. 41, 42.

672

Белый А. Символизм, с. 447–448.

673

Русская стихотворная пародия. (XVIII — начало XX в.). Л., 1960, с. 640.

674

См.: Пигарев К. П. Жизнь и творчество Тютчева. М., 1962, с. 282; Бухштаб Б. Я. А. А. Фет. Очерки жизни и творчества. Л., 1974, с. 106.

675

Добролюбов А. Собрание стихов. С предисл. Ив. Коневского и В. Брюсова. М., 1900, с. 11.

676

Там же, с. 14.

677

Там же, с. 19.

678

Белый А. Стихотворения и поэмы, с. 249.

679

См.: Руднев П. А. Метрический репертуар А. Блока. — В кн.: Блоковский сборник, т. 2. Тарту, 1972, с. 218–267.

680

Весы, 1904, № 3, с. 55.

681

Белый А. Стихотворения и поэмы, с. 351.

682

Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 6, с. 256.

683

Анненский И. Книги отражений. М., 1979, с. 93–122.

684

Гречишкин С. С. Архив С. А. Полякова. — Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1978 год. Л., 1980, с. 3–22.

685

По Э. Баллады и фантазии. М., 1895, с. IX.

686

Бальмонт К. Стихотворения. Вступит. статья, сост., подгот. текста и примеч. Вл. Орлова. Л., 1969, с. 290. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

687

Мастера искусства об искусстве, т. 4. М., 1937, с. 389.

688

Бальмонт К. Горящие здания. Лирика современной души. М., 1900.

689

Именно так образ здания использован Л. Толстым в романе «Воскресение» и М. Горьким в повести «Трое». Позднее к нему обращаются Д. Бедный и другие писатели.

690

Белый А. Арабески, с. 397.

691

См.: Голубков В. В. В рабочей аудитории. — В кн.: Пречистенские рабочие курсы. Первый рабочий университет в Москве. М., 1948, с. 168–169.

692

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 28. М., 1954, с. 199. — Об отношении Горького к Бальмонту см.: Сухарев Г. М. Горький и Бальмонт. (Из истории их литературных связей). — Учен. зап. Иванов. пед. ин-та, 1970, т. 73, с. 73–82.

693

Бальмонт К. Полн. собр. стихов, т. 3. М., 1908, с. 59.

694

Рус. лит., 1970, № 3, с. 122.

695

Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 6, с. 253.

696

Бальмонт К. Поэзия как волшебство. М., 1916, с. 19.

697

Дун А. О двух стихотворениях, предназначавшихся для ленинской «Искры». — Рус. лит., 1963, № 3, с. 161–163.

698

Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения, т. 5, с. 170.

699

См. книги Бальмонта: Змеиные цветы. Путевые письма из Мексики. М., 1910; Край Озириса. Египетские очерки. М., 1914.

700

См.: Записки Неофилологического общества при Петербургском университете, 1914, вып. 7, с. 1–54.

701

См. об этом в статьях: Орлов В. Н. Бальмонт. — В кн.: Бальмонт К. Стихотворения, с. 68–71; Пастернак Б. Заметки переводчика. — Литературная Россия, 1965, № 13, с. 18; Сафразбекян И. Р. И. Бунин, К. Бальмонт, В. Иванов, Ф. Сологуб — переводчики антологии «Поэзия Армении». — В кн.: Брюсовские чтения 1966 года, с. 210–228.

702

См.: Анненский И. Ф. Письма к С. Н. Маковскому. Публикация А. В. Лаврова и Р. Д. Тименчика. — Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1976 год, с. 222–241; Анненский И. Ф. Письма к М. А. Волошину. Публикация А. В. Лаврова и В. П. Купченко. — Там же, с. 242–252.

703

Наиболее развернутый биографический очерк об Анненском принадлежит его сыну В. И. Анненскому (псевд. В. Кривич): Иннокентий Анненский по семейным воспоминаниям и рукописным материалам. — В кн.: Литературная мысль, альманах 3. Л., 1925, с. 208–255; см. также: Федоров А. Поэтическое творчество Иннокентия Анненского. — В кн.: Анненский И. Стихотворения и трагедии. Л., 1959, с. 5–17.

704

Ник. Т—о. Тихие песни. С приложением сборника стихотворных переводов «Парнасцы и проклятые». СПб., 1904.

705

Анненский И. Кипарисовый ларец. Вторая книга стихов (посмертная). М., 1910; см. также: Посмертные стихи Иннокентия Анненского. Под ред. В. Кривича. Пг., 1923.

706

Корецкая И. В. Импрессионизм в поэзии и эстетике символизма. — В кн.: Литературно-эстетические концепции в России конца XIX — начала XX века, с. 227–251.

707

Анненский И. Стихотворения и трагедии, с. 75, 182.

708

См.: там же, с. 216–218.

709

Впервые — не полностью — опубликован в кн: Анненский И. Книги отражений. М., 1979, с. 433–437.

710

См.: Лотман М. Ю. Метрический репертуар И. Анненского (материалы к метрическому справочнику). — Труды по рус. и славянской филологии, т. 24, с. 127–133. (Учен. зап. Тартуск. ун-та, вып. 358).

711

См.: Федоров А. В. Стиль и композиция критической прозы Иннокентия Анненского. — В кн.: Анненский И. Книги отражений, с. 543–576.

712

Анненский И. 1) Книга отражений. СПб., 1906; 2) Вторая книга отражений. СПб., 1909.

713

Подольская И. И. И. Анненский — критик. — В кн.: Анненский И. Книги отражений, с. 515.

714

Там же, с. 511.

715

Анненский И. Стихотворения и трагедии, с. 39.

716

См.: Тумялис Ю. Об авторе и книге. — В кн.: Балтрушайтис Ю. Дерево в огне. Вильнюс, 1969, с. 469–491.

717

Literatūra ir kalba, t. 13. Vilnius, 1974, p. 436.

718

Балтрушайтис Ю. Дерево в огне, с. 43.

719

Там же, с. 18.

720

Там же, с. 17.

721

См.: Куприянов И. Т. Судьба поэта. Личность и поэзия Максимилиана Волошина. Киев, 1979.

722

См.: Из студенческих лет М. А. Волошина. Публикация Р. П. Хрулевой. — В кн.: Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1973 год. Л., 1976, с. 137–140.

723

Волошин М. Стихотворения. Вступит. статья С. С. Наровчатова. Л., 1977, с. 78.

724

Рус. лит., 1976, № 2, с. 145.

725

Максимилиан Волошин — художник. Сборник материалов. М., 1976, с. 115.

726

Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 6. М., 1975, с. 341.

727

См.: Гудзий Н. К. Юношеское творчество Брюсова. — Литературное наследство, т. 27–28. М., 1937, с. 198–238.

728

См.: Тиханчева Е. П. Брюсов о Надсоне. — В кн.: Брюсовские чтения 1973 года. Ереван, 1976, с. 201–216.

729

Брюсов В. Дневники. (1891–1910). М., 1927, с. 12 (запись от 4 марта 1893 г.).

730

Максимов Д. Брюсов. Поэзия и позиция. Л., 1969, с. 28.

731

Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 1. М., 1973, с. 112. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

732

См.: Дронов В. К творческой истории «Me eum esse». — В кн.: Брюсовские чтения 1971 года. Ереван, 1973, с. 58–95.

733

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 23. М., 1953, с. 136.

734

Письмо Брюсова от 12 марта 1908 г. к Е. А. Ляцкому. (Новый мир, 1932, № 2, с. 194). Брюсов, активно выступавший против мистицизма символистов, и ранее, в 1890-х гг., не разделял их религиозных исканий.

735

См.: Мирза-Авакян М. Л. Поэтика символа в русском модернизме конца XIX — начала XX вв. — Историко-филологический журнал (АН Арм. ССР), 1972, № 3, с. 95–109.

736

Записки в рабочей тетради № 20, 1895. Цит. по кн.: История русской литературы, т. 10. Л., 1954, с. 630.

737

Запись в рабочей тетради № 38, 1898. — Там же, с. 631.

738

См.: Гиндин С. Неосуществленный замысел Брюсова. — Вопр. лит. 1970, № 9, с. 189–203.

739

Письмо к С. А. Венгерову от 6 сентября 1905 г.: Литературное наследство, т. 85. Валерий Брюсов. М., 1976, с. 679.

740

Азадовский К. М., Максимов Д. Е. Брюсов и «Весы». — Там же, с. 295.

741

Брюсов В. Дневники, с. 94.

742

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 28, с. 152–153.

743

Литературное наследство, т. 27–28, с. 642.

744

Рус. современник, 1924, № 4, с. 229.

745

См. статью Брюсова «О русском стихосложении» в кн.: Добролюбов А. Собрание стихов. М., 1900, с. 12.

746

О творческой истории «Каменщика» и «Кинжала» см.: Литвин Э. С. Революция 1905 года и творчество Брюсова. — В кн.: Революция 1905 года и русская литература. Л., 1956, с. 206–210.

747

Знамя, 1940, № 3, с. 255.

748

Рус. современник, 1924, № 4, с. 232.

749

Чулков Г. Годы странствий. М., 1930, с. 335–336.

750

Там же, с. 336.

751

Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения, т. 5. Л., 1960, с. 182.

752

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 14, с. 288.

753

Письмо к П. Перцову (Печать и революция, 1926, № 7, с. 44).

754

Чулков Г. Годы странствий, с. 339.

755

Письмо Брюсова С. А. Венгерову от 29 октября 1905 г. (Литературное наследство, т. 85, с. 680).

756

Весы, 4907, № 8, с. 78–79.

757

Литературный архив, т. 5, с. 177.

758

См.: Сахаров А. Л. Творческая история стихотворения «Себастьян». (Брюсов и Эрмитаж). — В кн.: Брюсовские чтения 1971 года, с. 108–120.

759

Венгеров С. А. Победители или побежденные. СПб., 1909, с. 63.

760

См.: Руднев П. А. Метрический репертуар В. Брюсова. — В кн.: Брюсовские чтения 1971 года, с. 335.

761

Белый А. Символизм. М., 1910, с. 382, 390.

762

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5. М. — Л., 1962, с. 616.

763

Брюсов В. Рецензия на «Приключения Эме Лебефа» М. Кузмина. — Весы, 1907, № 7, с. 80.

764

Брюсов В. Детские и юношеские воспоминания. — Новый мир, 1926, № 12, с. 118–119.

765

Пуришев Б. И. Брюсов и немецкая культура XVI века. — В кн.: Брюсовские чтения 1966 года. Ереван, 1968, с. 462.

766

Там же, с. 467. О прототипах романа см… Гречишкин С., Лавров А. Биографические источники романа Брюсова «Огненный ангел». — Wiener slawistischer Almanach, 1978, Bd 1–2.

767

Белецкий А. И. Первый исторический роман В. Я. Брюсова. — Науч. зап. Харьков. пед. ин-та, 1940, т. 3, с. 31.

768

Новый мир, 1932, № 2, с. 191.

769

См. письмо Брюсова к П. Перцову (Печать и революция, 1926, № 7, с. 46).

770

Весы, 1908, № 12, с. 57.

771

Литературное наследство, т. 85, с. 114–164: публ. Ю. П. Благоволиной.

772

Брюсов В. Статьи и заметки о русских поэтах от Тютчева до наших дней. М., 1912, с. 145.

773

Литературное наследство, т. 27–28, с. 472.

774

Полнее эта сторона творчества выразилась в неопубликованных драматических произведениях Брюсова «Диктатор» (1921) и «Мир семи поколений» (1924). О космической теме в научной поэзии Брюсова см.: Герасимов К. С. «Штурм неба» в поэзии Валерия Брюсова. — В кн.: Брюсовские чтения 1963 года. Ереван, 1964, с. 130–153.

775

Брюсов В. Дали. Стихи. М., 1922, с. 7.

776

См.: Гаспаров М. Л. Брюсов-стиховед и Брюсов-стихотворец. (1910–1920-е годы). — В кн.: Брюсовские чтения 1973 года, с. 11–43.

777

Валерию Брюсову (1873–1923). Сб. под ред. П. С. Когана. М., 1924, с. 56.

778

После рождения ребенка мать Блока не вернулась к мужу, а позже развелась с ним и вышла замуж за Ф. Ф. Кублицкого-Пиоттуха; своего отца, профессора права Варшавского университета А. Л. Блока, поэт почти не знал.

779

Зримый облик Дома — «белый дом» на холме — был навеян подмосковной усадьбой Бекетовых — Блока Шахматове.

780

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 1. М. — Л., 1960, с. 39. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

781

чувствительного воспитания (франц.).

782

«Перед светом» (латин.).

783

См.: Литературное наследство, т. 89. А. Блок. Письма к жене. М., 1978.

784

Соловьев Вл. Стихотворения и шуточные пьесы. Л., 1974, с. 93.

785

Ср. стихотворения Вл. Соловьева «Земля-владычица! К тебе чело склонил я…», «День прошел с суетой беспощадною…» и др.

786

См.: Максимов Д. Е. Александр Блок и революция 1905 года. — В кн.: Революция 1905 года и русская литература. М. — Л., 1956, с. 246–279.

787

«Мировая среда» — «символ-понятие» (Д. Е. Максимов), весьма существенное для миропонимания зрелого Блока. В нем поэт объединил пантеистическое представление о непосредственной связи между космическим бытием и жизнью личности с мыслью о важности для человека влияний среды как таковой (в том числе — и среды исторической, национальной, социальной, бытовой). Эта последняя мысль восходит к реалистической эстетике.

788

См.: Минц З. Г. Блок и русский символизм. — В кн.: Литературное наследство, т. 92, кн. 1. М., 1980, с. 98–172.

789

Громов П. А. Блок. Его предшественники и современники. М. — Л., 1966, с. 353.

790

См.: Блок и музыка. Сб. статей. М. — Л., 1972.

791

См.: Максимов Д. Е. Идея пути в поэтическом сознании Ал. Блока. — В кн.: Максимов Д. Е. Поэзия и проза Ал. Блока. Л., 1975, с. 6–143.

792

Блок А. Записные книжки. (1901–1920). М., 1965, с. 387.

793

«Рукописный отд. ИРЛИ АН СССР, ф. 654, оп. 1, № 127.

794

Аскольдов С. Творчество Андрея Белого. — В кн.: Литературная мысль, альманах 1. Пг., 1922, с. 81.

795

Белый Андрей. Материал к биографии (интимный), предназначенный для изучения только после смерти автора. (1923). — ЦГАЛИ, ф. 53, оп. 2, № 3, л. 16, 17.

796

Белый А. Собрание эпических поэм, кн. 1. М., 1917, с. 125–126.

797

Мочульский К. Андрей Белый. Париж, 1955, с. 39.

798

Письмо Андрея Белого к Э. К. Метнеру от 14 февраля 1903 г. — ГБЛ, ф. 167, карт. 1, № 9.

799

Лавров А. В. Юношеские дневниковые заметки Андрея Белого. — В кн.: Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник 1979. Л., 1980, с. 133.

800

Аскольдов С. Творчество Андрея Белого, с. 82.

801

Белый А. Золото в лазури. М., 1904, с. 53.

802

Белый А. Начало века. М. — Л., 1933, с. 54. Подробнее см.: Лавров А. В. Мифотворчество «аргонавтов». — В кн.: Миф — Фольклор — Литература. Л., 1978, с. 137–170.

803

Белый А. Луг зеленый. Книга статей. М., 1910, с. 28, 51–52.

804

Рецензия на кн. А. Л. Волынского «Достоевский» (СПб., 1906). — Золотое руно, 1906, № 2, с. 127–128.

805

Белый Андрей. Материал к биографии (интимный), л. 44 об.

806

Белый А. Арабески. Книга статей. М., 1911, с. 100.

807

О «неокантианстве» Белого и его попытках дать философское обоснование символизма и проблемы символа см.: Филиппов Л. И. Неокантианство в России. — В кн.: Кант и кантианцы. Критические очерки одной философской традиции. М., 1978, с. 310–316; Казин А. Л. 1) Гносеологическое обоснование символа Андреем Белым. — В кн.: Вопросы философии и социологии, вып. 3. Л., 1971, с. 71–75; 2) Неоромантическая философия художественной культуры. (К характеристике мировоззрения русского символизма). — Вопросы философии, 1980, № 7, с. 146–154.

808

Белый А. Луг зеленый, с. 6.

809

ГПБ, ф. 634, № 57.

810

Автобиография (весна 1907 г.). — ГБЛ, ф. 386, карт. 83, № 44.

811

Перевал, 1907, март, № 5, с. 23–25.

812

См.: Авраменко А. П. О некоторых особенностях поэтики сборника А. Белого «Урна». — Вестн. Моск. ун-та. Сер. X. Филология, 1968, № 6, с. 63.

813

См.: Тарановский К. Ф. Четырехстопный ямб Андрея Белого. — Intern. J. of Slavic Linguistics and Poetics, 1966, t. 10, p. 127–147.

814

Белый А. Урна. Стихотворения. М., 1909, с. 52.

815

Там же, с. 56.

816

Белый Андрей. Пепел. СПб., 1909, с. 7.

817

О влиянии Некрасова на Белого см.: Скатов Н. Н. 1) Некрасов. Современники и продолжатели. Л., 1973, с. 210–255; 2) Н. А. Некрасов и Андрей Белый («Пепел»). — Учен. зап. Ленингр. пед. ин-та им. А. И. Герцена, 1971, т. 414, с. 305–350.

818

Критическое обозрение, 1909, № 2, с. 47.

819

Белый Андрей. Пепел, с. 86.

820

Там же, с. 163.

821

Там же, с. 8 («Вместо предисловия»).

822

Белый А. Луг зеленый, с. 87.

823

Белый Андрей. Пепел, с. 67.

824

Хмельницкая Т. Ю. Поэзия Андрея Белого. — В кн.: Белый А. Стихотворения и поэмы. М. — Л., 1966, с. 29–30.

825

Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1972 год. Л., 1974, с. 136.

826

Белый А. Королевна и рыцари. Сказки. Пб., 1919, с. 52.

827

Белый А. Россия. — Утро России, 1910, 18 ноября, № 303, с. 2.

828

Белый А. Трагедия творчества. Достоевский и Толстой. М., 1911, с. 46.

829

Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977, с. 160.

830

Подробнее о сказовых элементах в «Серебряном голубе» см. в статье В. П. Скобелева в кн.: Мущенко Е. Г., Скобелев В. П., Кройчик Л. Е. Поэтика сказа. Воронеж, 1978, с. 139–165; см. еще: Секе К. Орнаментальный сказ или орнаментальная проза? (К проблематике романа Андрея Белого «Серебряный голубь»). — Dissertationes slavicae, Szeged, 1976, 11, p. 57–64. — О различных типах авторского повествования в романе и их взаимоотношениях см. также: Holthusen Johannes. Erzähler und Raum des Erzählers in Belyhs «Serebrjanyj Golub». — Russian literature, 1976, vol. 4, № 4, S. 325–344; Дрозда Мирослав. Художественно-коммуникативная маска сказа. — Зборник за славистику. Нови Сад, 1980, 18, с. 41–47.

831

Белая Г. А. Закономерности стилевого развития советской прозы двадцатых годов. М., 1977, с. 38.

832

Белый А. Серебряный голубь. Повесть в семи главах. М., 1910, с. 260.

833

Там же, с. 237.

834

Там же, с. 162.

835

Об исторических и литературных традициях в «Петербурге» см.: Долгополов Л. К. 1) На рубеже веков. О русской литературе конца XIX — начала XX века. Л., 1977, с. 158–273; 2) Роман А. Белого «Петербург» и философско-исторические идеи Достоевского. — В кн.: Достоевский. Материалы и исследования, т. 2. Л., 1976, с. 217–224; 3) Творческая история и историко-литературное значение романа А. Белого «Петербург». — В кн.: Белый А. Петербург. Л., 1981, с. 584–604.

836

См.: Старикова Е. Реализм и символизм. — В кн.: Развитие реализма в русской литературе, т. 3. М., 1974, с. 236.

837

Письмо к Белому от 12 (25) апреля 1914 г. — ГБЛ, ф. 167, карт. 5, № 33.

838

Тагер Е. Б. Модернистские течения и поэзия межреволюционного десятилетия. — В кн.: Русская литература конца XIX — начала XX в. 1908–1917. М., 1972, с. 285.

839

См.: Никитина М. А. 1905 год в романе Андрея Белого «Петербург». — В кн.: Революция 1905–1907 годов и литература. М., 1978, с. 186.

840

Иванов-Разумник. Вершины. Александр Блок. Андрей Белый. Пг., 1923, с. 73.

841

См.: Силард Лена. Андрей Белый и Джеймс Джойс. — Studia slavica, 1979, t. 25, p. 410–414.

842

См.: Мясников А. С. Андрей Белый и его роман «Петербург». — В кн.: Белый А. Петербург. М., 1978, с. 14.

843

Письмо к Э. К. Метнеру (конец апреля — начало мая 1914 г.) — ГЛМ, ф. 7, оп. 1, № 32, оф. 6325.

844

Белый А. Записки чудака, т. 1. Москва — Берлин, 1922, с. 64.

845

Есенин С. А. Собр. соч. в 6-ти т., т. 5. М., 1979, с. 161.

846

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 72.

847

Там же, т. 19, с. 170.

848

Там же, с. 168.

849

Родионов И. Наше преступление (не бред, а быль). Из современной народной жизни. Изд. 6-е, испр. СПб., 1910. — Та же мысль — революция развратила деревню — составила одну из сюжетных линий романа З. Гиппиус «Чертова кукла».

850

Муйжель В. Рассказы, т. 2. СПб., 1909, с. 237–238.

851

Грех. Сборник рассказов, стихотворений и статей. М., 1911, с. 120.

852

Рус. богатство, 1907, № 3, с. 59.

853

Там же, с. 73.

854

Там же, с. 82.

855

Сборник товарищества «Знание» на 1909 год, кн. 27. СПб., 1909, с. 48.

856

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 8. М., 1950, с. 497.

857

Там же, т. 29, с. 18.

858

Воровский В. Литературная критика. М., 1971, с. 209.

859

Ропшин В. Конь бледный. Изд. 2-е. СПб. — М., 1912, с. 124, 118.

860

Там же, с. 116.

861

Арцыбашев М. Собр. соч., т. 5. Рассказы. М., 1912, с. 74.

862

Трилогия («Творимая легенда», «Капли крови», «Королева Ортруда») первоначально печаталась в «Литературно-художественных альманахах издательства „Шиповник“» (СПб., 1908–1909, кн. 3, 7 и 10) под общим названием «Навьи чары». В Собрание сочинений вошла под заглавием «Творимая легенда» с добавлением романа «Дым и пепел» (сборник «Земля». вып. 11. М., 1913) и в несколько иной композиции.

863

Сологуб Ф. Собр. соч., т. 20. СПб., 1914, с. 34.

864

Там же, с. 134, 136.

865

Там же, с. 47.

866

Там же, т. 18, с. 39, 52, 53.

867

Там же, с. 3.

868

Там же, т. 20, с. 16.

869

Воровский В. Литературная критика, с. 153.

870

Арцыбашев М. Санин. СПб., 1908, с. 1. (Соч., т. 3).

871

Там же, с. 95.

872

Там же, с. 12, 13.

873

Там же, с. 58.

874

Публикация эта наглядно подтвердила утерю литературно-общественными журналами начала XX в. своего былого значения. Отделы беллетристики и публицистики уже не представляли в них идейного единства.

875

См.: Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5. М. — Л., 1962, с. 228.

876

Воровский В. Литературная критика, с. 217. — Отшумев в России, спор о «Санине» еще некоторое время волновал зарубежную общественность. В письме к С. Рысс (1909) Карл Либкнехт так оценил этот роман: «Санин <…> представляет интерес только как явление социальное. Довольно бесталанная халтура — разумеется, с чисто эстетической точки зрения. Но как некая разновидность борьбы в области морали и как документ программный представляет собой большой интерес» (Иностранная литература, 1969, № 5, с. 224–225).

877

Фонвизин С. В смутные дни. СПб., 1911, с. 30.

878

Там же, с. 370.

879

Гиппиус З. Чертова кукла. Жизнеописание в 33-х главах. М., 1911, с. 106–107.

880

Там же, с. 206.

881

Образование, 1908, № 7, с. 28.

882

Там же, с. 25.

883

Там же, с. 28.

884

См. перечень подобных изданий во вступительной статье к библиографии: Голубева О. Д. Литературно-художественные альманахи и сборники. 1900–1911. М., 1957.

885

Кузмин М. Крылья. Повесть в 3-х ч. М., 1907, с. 19.

886

Вербицкая А. Ключи счастья, кн. 1. М., 1909, с. 121.

887

См. письмо А. Вербицкой и комментирующие его высказывания М. Ольминского, А. Луначарского и С. Мицкевича: На литературном посту, 1926, № 7–8, с. 58–61. — Однако творчество Вербицкой не исчерпывается указанной выше проблемой, и потому нет оснований зачислять ее в ряды бульварных литераторов, как это порою делается.

888

Нагродская Е. Гнев Диониса. СПб., 1911, с. 44.

889

Современный мир, 1913, № 12, с. 208.

890

Земля, сб. 14. М., 1914, с. 25.

891

Арцыбашев М. Рассказы. Записки писателя. М., 1914, с. 274.

892

Воровский В. Литературная критика, с. 162.

893

Там же, с. 158.

894

Образование, 1909, № 1, с. 104–107.

895

См.: Чуковский К. Новая книга А. И. Куприна. — Нива, 1914, № 45, с. 867–870.

896

Биржевые ведомости, веч. вып., 1912, 25 и 28 апр., 7, 12 и 19 мая.

897

Земля, сб. 7. М., 1912, с. 91.

898

Там же, с. 133.

899

Там же, сб. 8, с. 16.

900

Арцыбашев М. Рассказы. Записки писателя, с. 320.

901

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 48, с. 226.

902

Там же, т. 19, с. 90.

903

Рус. богатство, 1909, № 1, с. 28–29.

904

Гиппиус З. Чертова кукла, с. V.

905

Гиппиус З. Роман-царевич. История одного начинания. М., 1913, с. 279.

906

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 8, с. 331.

907

Там же, с. 350, 351.

908

Плеханов Г. В. Избранные философские произведения, т. 3. М., 1957, с. 402.

909

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 8, с. 504.

910

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 48, с. 232.

911

Муйжель В. Рассказы, т. 2. М., 1909, с. 292, 298.

912

Литературное наследство, т. 72. М., 1965, с. 523.

913

Труд Э. Ренана «Жизнь Иисуса», в котором Иисус был очеловечен, лишен ореола богосыновства и чудодейственной силы, подвергался нападкам ученых богословов, считавших, что для церкви эта книга опасней, чем огульное отрицание существования Христа.

914

Литературно-художественный альманах издательства «Шиповник», сб. 4. СПб., 1908, с. 48.

915

Ремизов А. Соч., т. 2. СПб., 1910, с. 53–54.

916

Там же, с. 57.

917

Там же, с. 147.

918

Там же, т. 5, с. 131. — Горестная ирония судьбы писателя заключалась в том, что через десять лет, в 1921 г., не приняв Октябрьской революции, он сам отправился искать успокоения «куда-то в Париж», заведомо зная, что гонится за иллюзией.

919

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 10.

920

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 74.

921

Литературное наследство, т. 72. М., 1965, с. 314.

922

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5. М. — Л., 1962, с. 486.

923

Калинин М. [А. Каринян]. Возрождение реализма. — В кн.: Дооктябрьская «Правда» об искусстве и литературе. М., 1937, с. 17.

924

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 9. М., 1950, с. 17.

925

Бунин И. Собр. соч. в 9-ти т., т. 3. М., 1965, с. 70.

926

Сергеев-Ценский С. Собр. соч., т. 6. Рассказы. Изд. 2-е. М., 1918, с. 94.

927

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 9, с. 57.

928

Замятин Е. Уездное. М., 1915, с. 408–109.

929

Там же, с. 109.

930

Там же, с. 6.

931

Муйжель В. Собр. соч., т. 9. СПб., 1912, с. 168.

932

Там же, с. 328.

933

Рукописный отд. ИРЛИ АН СССР, ф. 185, № 819.

934

Львов-Рогачевский В. Снова накануне. М., 1913, с. 82.

935

Чапыгин А. Белый скит. — Мирская няня. — Смертный зов. Повести и рассказы, т. 2. СПб., 1914, с. 28.

936

Шишков В. Я. Тайга. Повесть. Пг., 1918, с. 156.

937

Там же, с. 7.

938

Там же, с. 147.

939

Там же, с. 24.

940

Касаткин И. Лесная быль. Рассказы, М., 1916, с. 124.

941

Там же, с. 215.

942

Писатели. Автобиографии современников. Под ред. В. Лидина. М., 1926, с. 238.

943

Подъячев С. Карьера Захара Федоровича Дрыкалина и другие рассказы, Пг., 1917, с. 8.

944

Вольнов Ив. Юность. М., 1917, с. 175.

945

Там же, с. 44.

946

Шмелев И. Человек из ресторана. М., 1957, с. 8.

947

Там же, с. 19.

948

Там же, с. 52.

949

Луначарский А. В. Собр. соч., т. 2. М., 1964, с. 531.

950

Дооктябрьская «Правда» об искусстве и литературе, с. 80–82 (рецензия А. Кариняна).

951

Серафимович А. С. Собр. соч. в 7-ми т., т. 5. М., 1959, с. 372.

952

Толстой А. Н. Полн. собр. соч., т. 1. М., 1951, с. 207.

953

Там же, т. 2, с. 356–357.

954

Пришвин М. [Собр. соч. ], т. 1. Рассказы. СПб., 1912, с. 15.

955

Там же, с. 54.

956

Рукавишников И. Проклятый род, ч. 2. Макаровичи. М., 1914, с. 147.

957

Судьбы русского реализма начала XX века. Л., 1972, с. 125.

958

См.: Литературное наследство, т. 85. М., 1976, с. 114–164.

959

Тренев К. Владыка. Рассказы. М., 1915, с. 25.

960

Сергеев-Ценский С. Собр. соч., т. 6, с. 116.

961

Там же.

962

Вересаев В. Собр. соч. в 5-ти т., т. 5. М., 1961, с. 398.

963

Пришвин М. Мой очерк. М., 1933, с. 10.

964

Сологуб Ф. Пламенный круг. Стихи, кн. 8. М., 1908, с. 177.

965

Пришвин М. Собр. соч. в 6-ти т., т. 2. М., 1956, с. 169.

966

Пришвин М. Мой очерк, с. 68.

967

Пришвин М. Собр соч. в 6-ти т., т. 2, с. 548.

968

Там же, с. 558–559.

969

Куприн А. И. Собр. соч. в 6-ти т., т. 6. М., 1958, с. 589.

970

Иванов-Разумник Р. О смысле жизни (Ф. Сологуб, Л. Андреев, Л. Шестов). Изд. 2-е. СПб., 1910, с. 291–292.

971

Вересаев В. Живая жизнь, ч. 2. Аполлон и Дионис. М., 1915, с. 131.

972

Шмелев И. Повести и рассказы. М., 1966, с. 104.

973

См. подробнее: Сливицкая О. В. Проблема социального и «космического» в творчестве И. А. Бунина. — В кн.: Русская литература XX века. (Дооктябрьский период). Калуга, 1968, с. 123–135.

974

Серафимович А. С. Собр. соч. в 7-ми т., т. 3. М., 1959, с. 154.

975

Зайцев Б. Дальний край. М., 1913, с. 316.

976

Там же, с. 190, 288.

977

Зайцев Б. Рассказы, т. 4. М., 1914, с. 25.

978

Там же, с. 237–238.

979

Там же, т. 6, с. 50.

980

Серееев-Ценский С. Собр. соч., т. 6, с. 77–78.

981

Там же, с. 211.

982

Там же, т. 5, с. 5–6.

983

Там же, с. 5.

984

Шмелев И. Волчий перекат. — Виноград. — Росстани. М., 1914, с. 19. (Рассказы, т. 5).

985

Современный мир, 1910, № 7, отд. 2, с. 108–129.

986

Русская литература XX века. (Дооктябрьский период), сб. 3. Калуга, 1971, с. 283.

987

См. подробнее: Муратова К. Реализм нового времени в оценке критики 1910-х годов. — В кн.: Судьбы русского реализма начала XX века. Л., 1972, с. 139–163.

988

См.: Келдыш В. А. Русский реализм начала XX века. М., 1975.

989

Сергеев-Ценский С. Собр. соч., т. 6, с. 76.

990

Там же, с. 118.

991

Рус. лит., 1971, № 1, с. 148.

992

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 102–103.

993

См. об этом: Вильчинский В. П. Литература 1914–1917 годов. — В кн.: Судьбы русского реализма начала XX века, с. 228–276.

994

Цит. по кн.: Судьбы русского реализма…, с. 271.

995

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 96, 97.

996

Там же, т. 49, с. 24.

997

См.: Муратова К. Д. К спорам о русском национальном характере в канун пролетарской революции. — Рус. лит., 1968, № 3, с. 52–65.

998

Горьковские чтения. 1964–1965. М., 1966, с. 145.

999

Вольнов И. Юность. М., 1917, с. 180.

1000

Шишков В. Тайга. Пг., 1918, с. 156.

1001

Келдыш В. А. Новое в критическом реализме и его эстетике. — В кн.: Литературно-эстетические концепции в России конца XIX — начала XX вв. М., 1975, с. 115.

1002

Муромцева-Бунина В. И. Жизнь Бунина. Париж, 1958, с. 47.

1003

Бунин И. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 9. М., 1965, с. 254. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

1004

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29. М., 1955, с. 228.

1005

Муравьева-Логинова Т. Д. Живое прошлое. — Литературное наследство, т. 84, кн. 2. М., 1973, с. 302.

1006

Горьковские чтения. 1958–1959. М., 1961, с. 19.

1007

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 28, с. 201.

1008

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 10. М., 1981, с. 169.

1009

Муромцева-Бунина В. Н. Жизнь Бунина, с. 163.

1010

Горьковские чтения. 1958–1959, с. 44.

1011

Келдыш В. А. Русский реализм начала XX века. М., 1975, с. 130.

1012

Бунин И. А. Собр. соч., т. 4. М., 1915, с. 126, 127.

1013

Там же, с. 129.

1014

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29, с. 17.

1015

Горьковские чтения. 1958–1959, с. 60.

1016

Там же, с. 52–53.

1017

Бунин И. Собр. соч., т. 10. Берлин, 1935, с. 94.

1018

См.: Иванов Вяч. О веселом ремесле в умном веселии. — Золотое руно, 1907, № 5, с. 55.

1019

Келдыш В. А. Русский реализм начала XX века, с. 141.

1020

Там же, с. 142.

1021

См. подробнее об этом в статье: Крутикова Л. «Чаша жизни» И. Бунина в споры о смысле человеческого бытия в начале XX века. — В кн.: От Грибоедова до Горького. Из истории русской литературы. Межвузовский сборник. Л., 1979, с. 106–124.

1022

Бунин И. А. Собр. соч. в 5-ти т., т. 3. М., 1956, с. 379.

1023

Литературное наследство, т. 84, кн. 2, с. 91.

1024

Пругавин А. С. Неприемлющие мира. М., 1918, с. 59–60.

1025

Иванов-Разумник Р. В. Заветное. Пб., 1922, с. 109.

1026

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5. М. — Л., 1962, с. 37.

1027

См.: Клюев Н. 1) Сосен перезвон. М., 1911 (2-е изд. — М., 1912); 2) Братские песни. М., 1912; 3) Лесные были. М., 1912; 4) Мирские думы. Пг., 1916; Клычков С. 1) Песни. М., 1911; 2) Потаенный сад. М., 1913; Есенин С. Радуница. Пг., 1916; Ширяевец А. Запевка. Ташкент, 1916; Орешин П. 1) Зарево. Пг., 1918; 2) Красная Русь. М., 1918.

1028

Брюсов В. Сегодняшний день русской поэзии. — Рус. мысль, 1912, № 7, «В России и за границей», с. 25.

1029

Блок А. Записные книжки. М., 1965, с. 567.

1030

См.: Голос жизни, Пг., 1915, № 17, с. 12.

1031

Сакулин П. Народный златоцвет. — Вестн. Европы, 1916, № 5, с. 205.

1032

Вдовин В. А. Есенин и литературно-художественное общество «Страда». — В кн.: Есенин и русская поэзия. Л., 1967, с. 177.

1033

Там же, с. 177–178.

1034

Есенин С. Преображение. М., 1921, с. 45.

1035

Орешин П. Радуга. М., 1922, с. 170.

1036

Клычков С. Серый барин. Харьков, 1927, с. 17.

1037

Рукописный отд. Ин-та мировой литературы АН СССР, ф. 178, оп. I, № 11.

1038

Заволокин П. Я. Современные рабоче-крестьянские поэты. Иваново-Вознесенск, 1925, с. 218.

1039

Клюев Н. Автобиография. — Рукописный отд. Ин-та мировой литературы АН СССР, ф. 178, оп. I, № 10.

1040

Журов П. А. Две встречи с молодым Клычковым. — Рус. лит., 1971, № 2, с. 151.

1041

Рунов Вал. Новое о Николае Клюеве. — На рубеже, 1964, № 4, с. 111.

1042

См.: Грунтов А. К. Материалы к биографии Н. А. Клюева. — Рус. лит., 1973, № 1, с. 120.

1043

Статья впервые опубликована в кн.: Русский фольклор, вып. 15. Л., 1975, с. 206–209.

1044

Там же, с. 206, 207, 208.

1045

В черные дни. — Наш журнал, 1908, № 1, с. 62, 63.

1046

Клюев Н. Братские песни, с. 54.

1047

Пругавин А. С. Раскол вверху. СПб., 1909, с. 61.

1048

Пругавин А. С. Неприемлющие мира, с. 14.

1049

Там же, с. 3.

1050

Базанов В. Олонецкий крестьянин и петербургский поэт. — Север, 1978, № 9, с. 100.

1051

Базанов В. Г. «Гремел мой прадед Аввакум!». — В кн.: Культурное наследие Древней Руси. М., 1976, с. 343.

1052

Там же, с. 344.

1053

В отличие от Клюева у Орешина подобные детали традиционно свидетельствуют о бедности: «Мы разуты и раздеты, Лыком опоясаны» (Орешин П. Зарево, с. 23).

1054

Есенин С. Радуница, с. 54.

1055

Там же, с. 57.

1056

Ширяевец А. Запевка, с. 16.

1057

Рус. лит., 1971, № 2, с. 153.

1058

Есенин С. Преображение, с. 20.

1059

Есенин С. Ключи Марии. М., 1920, с. 31.

1060

Клюев Н. Песнослов, кн. 1. Пг., 1919, с. 163.

1061

См.: Гордиенко А. Олонецкий баян. — В кн.: День поэзии Севера. Петрозаводск, 1968, с. 179.

1062

Вестн. Европы, 1916, № 5, с. 203.

1063

Клычков С. Потаенный сад, с. 73.

1064

Там же, с. 84.

1065

Зелинский К. На рубеже двух эпох. М., 1962, с. 182.

1066

Клычков Сергей. Песни, с. 18.

1067

Клычков С. Потаенный сад, с. 45.

1068

Там же, с. 46.

1069

Клычков С. Дубравна. М., 1918, с. 17, 18. — Сборник составлен из стихотворений 1914–1917 гг.

1070

Север, 1978, № 8, с. 110.

1071

Львов-Рогачевский В. Поэзия новой России. М., 1919, с. 85.

1072

Есенин С. Ключи Марии, с. 10–11.

1073

Есенин С. Радуница, с. 52.

1074

Белый А. Жезл Аарона. — В кн.: Скифы, сб. 1. Пг., 1917, с. 189.

1075

Плач-вопрошание, плач-оповещание, при вносе гроба, при выносе, по дороге на кладбище, при опускании в могилу, при возвращении с кладбища, плач поминальный — см.: Чистов К. В. Русская причеть. — В кн.: Причитания. Л., 1960, с. 38.

1076

Клюев Н. Песнослов, кн. 2. Пг., 1919, с. 6.

1077

Скифы, сб. 1, с. 189.

1078

Садовской Б. Ледоход. Пг., 1916, с. 144.

1079

Клюев Н. Песнослов, кн. 2, с. 70.

1080

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 17, с. 210.

1081

Рукописный отд. гос. Б-ки им. В. И. Ленина (ГБЛ), ф. 286, карт. 89, № 49, л. 1.

1082

ИМЛИ, ф. 178, оп. 1, № 1.

1083

Клюев Н. Старое и новое. — Новая земля, 1911, № 22, с. 9, 10.

1084

Клюев Н. Песнослов, кн. 2, с. 197.

1085

Там же, кн. 1, с. 174.

1086

Клычков С. Дубравна, с. 29.

1087

Там же, с. 16, 20, 55, 56.

1088

День поэзии Севера. Петрозаводск, 1968, с. 177.

1089

Гиперборей, 1912, № 1, с. 3.

1090

Аполлон, 1910, № 4, с. 6.

1091

Кузмин М. Собр. соч., т. 1. Сети. Пг., 1914, с. 13. О Кузмине см.: Орлов В. Н. Перепутья. М., 1976, с. 102–117.

1092

Аполлон, 1913, № 1, с. 44.

1093

Там же, № 1, с. 48.

1094

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 3. М. — Л., 1960, с. 296.

1095

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29. М., 1955, с. 304.

1096

Мандельштам О. Стихотворения. Вступит. статья А. Л. Дымшица. Сост., подгот. текста и примеч. Н. И. Харджиева. Л., 1974, с. 78. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

1097

Напечатано позднее: Сирена, Воронеж, 1919, № 4–5, с. 70.

1098

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5, с. 21.

1099

См.: Луначарский А. В. Предисловие к сборнику стихотворений С. Городецкого. — В кн.: Литературное наследство, т. 74. М., 1965, с. 45–47.

1100

Городецкий С. Стихотворения и поэмы. Вступит. статья и сост. С. И. Машинского. Л., 1974, с. 130–131. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

1101

Гумилев Н. Жемчуга. Стихи. 1907–1910. Изд. 2-е. СПб., «Прометей», 1918, с. 79.

1102

Аполлон, 1913, № 1, с. 42–43.

1103

Гумилев Н. Романтические цветы. Стихи 1903–1907 гг. Изд. 3-е. СПб., «Прометей», 1918, с. 74.

1104

Гумилев Н. Шатер. Стихи 1918 г. Севастополь, «Цех поэтов», 1921, с. 24.

1105

Гумилев Н. Чужое небо. Третья книга стихов. СПб., «Аполлон», 1912, с. 50. — На самом деле — четвертая книга: Гумилев исключил из счета свой первый сборник.

1106

Гумилев Н. Колчан. Стихи. Пг., «Гиперборей», 1916, с. 53.

1107

Гумилев Н. Шатер, с. 13.

1108

Рус. мысль, 1916, № 12, отд. 2, с. 50.

1109

Аполлон, 1911, № 9, с. 59. — Перевод Н. Гумилева. Ему же принадлежит перевод книги Т. Готье «Эмали и камеи» (СПб., 1914).

1110

Литературная учеба, 1930, № 5, с. 105.

1111

Гумилев и ранее выступал как прозаик, прибегая порою к стилизации, — см., например, «Радости земной любви. Три новеллы» («Весы», 1908, № 4). В 1922 г. в Петрограде вышел сборник рассказов Гумилева «Тень от пальмы». Гумилев выступал и как критик. Статьи его собраны в книге «Письма о русской поэзии» (Пг., 1923).

1112

Гумилев Н. Колчан, с. 9.

1113

Там же, с. 55.

1114

Гумилев Н. Костер. Стихи. СПб., «Гиперборей», 1918, с. 28.

1115

Рус. мысль, 1916, № 2, отд. 2, с. 18.

1116

Гумилев Н. Костер, с. 17.

1117

Там же, с. 14.

1118

Гумилев Н. Огненный столп. Пб., 1921, с. 36–37.

1119

Ахматова А. Избранное. М., 1974, с. 6.

1120

Ахматова А. Стихотворения и поэмы. Вступит. статья А. А. Суркова. Сост., подгот. текста и примеч. В. М. Жирмунского. Л., 1976, с. 73–74. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

1121

Жирмунский В. М. Творчество Анны Ахматовой. Л., 1973, с. 99.

1122

Именно так выглядит Петербург в одном из эпизодов повести И. С. Тургенева «Призраки». В истории пересмотра художественной ценности старого Петербурга знаменательной стала подборка снимков с его архитектурных и скульптурных памятников в первом номере журнала «Мир искусства» за 1902 г., сопровожденная статьей А. Бенуа «Живописный Петербург».

1123

Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977, с. 188.

1124

В статье «Утро акмеизма» Мандельштам писал: «Средневековье дорого нам потому, что обладало в высокой степени чувством граней и перегородок. Оно никогда не смешивало различных планов и к потустороннему относилось с огромной сдержанностью» (Сирена, 1919, № 4–5, с. 72–73).

1125

См.: Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. Л., 1966, с. 198.

1126

Северянин И. Пролог «Эго-футуризм». Поэма грандиоз. Апофеозная тетрадь 3-го тома. Брошюра 32-я. СПб., 1911. 4 с. — Первые брошюры Северянина, представляющие отклик на события русско-японской войны (отец Северянина был военным), появились в 1904 г.

1127

Тексты листовок эгофутуристов приведены в статье: Казанский. Первый год Эго-Футуризма. Академия Эго-Поэзии. — В кн.: Орлы над пропастью. Предзимний альманах. СПб., 1912, с. 2–4.

1128

О соперничестве поэтов см. в статье: Игнатьев И. В. «Эго-Футуризм». — В кн.: Засахаре Кры. СПб., 1913, с. 2–9. — Там же текст листка К. Олимпова «Хартия интуитивной школы Вселенский Эго-Футуризм» (Октябрь 1912).

1129

О выходе из кружка «Ego» одновременно с Северянином заявили Г. Иванов и С. Петров (Гиперборей, 1912, ноябрь, № 2, с. 29–30). Оба стали членами Цеха поэтов.

1130

Сонет «Игорю Северянину» В. Брюсова появился в кн.: Орлы над пропастью. Предзимний альманах, с. 1. — Брюсов неоднократно писал о Северянине. Наиболее развернутая статья помещена в кн.: Критика о творчестве Игоря Северянина. М., 1916, с. 9–26.

1131

Северянин И. Эпилог «Эго-Футуризм». Столица на Неве, 1912, с. 1. Датировано 24 октября 1912 г.

1132

В группу вошли: И. В. Игнатьев, П. Широков, В. Гнедов, Д. Крючков. 1 сентября от их имени была издана «Грамота интуитивной ассоциации Эго-Футуризма». После смерти Игнатьева в январе 1914 г. группа объединилась с поэтами «Центрифуги» (см. сборник «Руконог», М., 1914).

1133

В листке «Проэмий Родителя Мироздания. Идиотам и Кретинам» (Пг., 1916) «Всемогущий и Всезнающий Великий Мировой поэт» К. Олимпов заявлял:

Что Мне Конфуций, Что Сократ,

Что Вычисления Ньютона,

Я Вальпургийней Тьмы-Тем Крат

Всех Измышлений Эдиссона.

Подобное же явление, когда поэта, причисляющего себя к соратникам, скорее можно было счесть за пародиста нового литературного направления, сопровождало и символизм при его возникновении (см. статью: Тяпков С. Н. К истории первых изданий русских символистов (В. Брюсов и А. Емельянов-Коханский). — Рус. лит., 1979, № 1, с. 143–152).

1134

Гилеей по-древнегречески называлась та часть Таврической губернии, где в 1910-х гг. жила семья Бурлюков.

1135

Рыкающий Парнас. СПб., 1914, с. 1.

1136

Маринетти. Футуризм. СПб., 1914, с. 103–110; см. также: Манифесты итальянского футуризма. М., 1914. — Одним из пропагандистов итальянского футуризма был В. Шершеневич, впоследствии имажинист. См.: Битва у Триполи (26 октября 1911 г.), пережитая и воспетая Ф. Т. Маринетти. Пер. и предисл. В. Шершеневича. М., 1915. (Универсальная б-ка, № 1061).

1137

При появлении первых манифестов Маринетти критика обратила основное внимание на призыв сокрушить музеи, считая, что это вызвано чрезмерным преклонением итальянцев пред своим старым искусством. Дальнейшее показало, что призыв к насилию и сокрушению культуры не был для Маринетти и его сторонников только актом эстетической борьбы. С 1919 г. он сближается с фашизмом.

1138

Луначарский А. В. Футуристы. — Собр. соч. в 8-ти т., т. 5. М., 1965, с. 270.

1139

Маринетти. Футуризм, с. 154–155.

1140

Там же, с. 164–167. — В книге приведены и другие образцы творчества Маринетти.

1141

О связи футуризма с появлением «формальной школы» в литературоведении см. в статье А. С. Мясникова «У истоков формальной школы» (Литературно-эстетические концепции в России конца XIX — начала XX в. М., 1975, с. 297–346).

1142

В 1915 г. футуристическое издательство «Лирень» проектировало издание «Вестника художественной речи» под названием «Слововед» при участии Н. Асеева, Д. и Н. Бурлюков, М. Матюшина, В. Маяковского, Г. Петникова, В. Хлебникова, П. Флоренского и др. В программу этого неосуществленного издания входило изучение разговорной речи (наречия, говоры, жаргон), книжной речи (словосечение, словообраз, силослов) и языка рекламы. (См. объявление в кн.: Асеев Н., Петников Г. Леторей. Книга стихов. М., 1915, с. 32).

1143

Футуристы. Первый журнал русских футуристов. М., 1914, № 1–2, с. 17.

1144

Крученых А., Хлебников В. Слово как таковое. М., 1913, с. 3.

1145

Крученых А. Помада. М., 1913, с. [3].

1146

О литературно-художественных течениях XX века. Сб. статей. М., 1966, с. 81.

1147

Крученых А., Хлебников В. Слово как таковое, с. 12.

1148

Рус. мысль, 1911, № 2, отд. 2, с. 230.

1149

Горький М. Несобранные литературно-критические статьи. М., 1941, с. 71–72.

1150

Северянин И. Громокипящий кубок. М., 1913, с. 140.

1151

Северянин И. Ананасы в шампанском. М., 1915, с. 15.

1152

Северянин И. Громокипящий кубок, с. 68.

1153

Там же, с. 71.

1154

Там же, с. 70.

1155

Северянин И. Ананасы в шампанском, с. 10.

1156

Северянин И. Громокипящий кубок, с. 63.

1157

Там же, с. 59.

1158

Там же, с. 37.

1159

См. статью: Анчугова Т. Брюсов и Игорь Северянин. — В кн.: Брюсовский сборник. Ставрополь, 1977, с. 51–62. (Ставропольский пед. ин-т).

1160

См. статью проф. Р. Ф. Брандта «О языке Игоря Северянина» в кн.: Критика о творчестве Игоря Северянина, с. 128–157.

1161

Северянин И. Громокипящий кубок, с. 62.

1162

Хлебников В. Собр. произведений в 5-ти т., т. 2. Л., 1930, с. 35. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

1163

Степанов Н. Л. Велимир Хлебников. Жизнь и творчество. М., 1975, с. 270.

1164

Пастернак Б. Сестра моя жизнь. Лето 1917 года. М., 1922. (Библиотека ИРЛИ АН СССР, шифр 83 10/39).

1165

См.: Литературное наследство, т. 70. М., 1963, с. 302.

1166

Там же, с. 308.

1167

См.: Пастернак Б. Стихотворения и поэмы. М. — Л., 1965, с. 620. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

1168

См. высказывания самого поэта: Пастернак Б. Охранная грамота. Л., 1931, с. 111–113.

1169

Второй сборник Центрифуги. Пятое турбоиздание. М., Третий турбогод, [1916], с. 41. — Первым сборником Центрифуги был «Руконог» (М., 1914), в котором участвовали также поэты-эгофутуристы.

1170

Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 6. М., 1975, с. 518.

1171

Маяковский В. Полн. собр. соч. в 13-ти т., т. 1. М., 1955, с. 17. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию). О революционной работе поэта см. статью В. Ф. Земскова (Литературное наследство, т. 65. М., 1958).

1172

Маяковский В. 1) Я! М., 1913. 16 с.; 2) Владимир Маяковский. Трагедия в 2-х действиях с прологом и эпилогом. М., 1914. 44 с.; 3) Облако в штанах. Тетраптих. Пг., 1915. 64 с.; 4) Флейта-позвоночник. Пг., 1916. 16 с.; 5) Война и мир. Пг., 1917. 48 с. 6) Простое как мычание. Пг., 1916.

1173

Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 1. М., 1973, с. 514.

1174

Там же, с. 515.

1175

О языке ранней поэзии Маяковского см.: Тимофеева В. В. Язык поэта и время. (Поэтический язык Маяковского). Л., 1962, с. 34–103.

1176

Пощечина общественному вкусу. М., 1913, с. 3.

1177

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 79.

1178

См.: Харджиев Н., Тренин В. Поэтическая культура Маяковского. М., 1970, с. 73–95 (статья «Маяковский и „сатириконская“ поэзия»); Евстигнеева Л. Журнал «Сатирикон» и поэты-сатириконцы. М., 1968, с. 400–451 (глава «Сатириконство и революционная сатира В. Маяковского»).

1179

В первом издании поэмы последняя строка читалась: «грядет который-то год».

1180

Луначарский А. В. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5. М., 1965, с. 413. — У русских художников были не только точки соприкосновения, но и прямые контакты с немецкими экспрессионистами. Так, Д. Бурлюк опубликовал статью «Die Wilden Russlands» в раннем экспрессионистском сборнике «Голубой всадник» (Der blaue Reiter. München, 1912), вышедшем под редакцией В. Кандинского и Ф. Марка. Бурлюк широко знакомил Маяковского с художественной жизнью Запада.

1181

См.: Динерштейн Е. А. Маяковский в феврале — октябре 1917 г. — Литературное наследство, т. 65, с. 541–570.

1182

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24. М., 1953, с. 66.

1183

Там же, с. 65.

1184

Гоголевские дни в Москве. М., 1909, с. 251.

1185

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 25.

1186

Там же, т. 20, с. 103.

1187

См.: там же, т. 5, с. 369.

1188

Огромный материал на тему «Толстой и зарубежный мир» собран в кн.: Литературное наследство, т. 75, кн. 1–2. М., 1965.

1189

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 20.

1190

Там же, т. 20, с. 100.

1191

Вайнберг И. Страницы большой жизни. М., 1980, с. 212.

1192

Цвейг С. Собр. соч., т. 6. Л., 1929, с. 279.

1193

См.: Цвейг С. Избранные произведения. М., 1957, с. 686–687.

1194

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 19.

1195

Русская литература конца XIX — начала XX века. 1901–1907. М., 1970, с. 228.

1196

См.: Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24, с. 184.

1197

Материалы об отношении зарубежных литераторов к творчеству Чехова см. в кн.: Литературное наследство, т. 68. М., 1960, с. 705–834.

1198

См. статью Хосе Мигеля Вараса о П. Неруде: Лит. газ., 1981, 30 сент., № 40, с. 15.

1199

Луначарский А. В. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7. М., 1967, с. 177–178.

1200

См.: Григорьев А. Л. Леонид Андреев в мировом литературном процессе. — Рус. лит., 1972, № 3, с. 190–205.

1201

Луначарский А. В. О театре и драматургии, т. 1. М., 1958, с. 118.

Еще от автора Никита Иванович Пруцков

Никита Пруцков

Расцвет реализма

Третий том «Истории русской литературы» посвящен литературе второй половины прошлого века (1856–1881), эпохе могущества расцвета русского реализма и его мировой славы.

Никита Пруцков

Древнерусская литература. Литература XVIII века

Предметом первого тома является древнерусская литература и литература XVIII в. Здесь освещается своеобразие исторического пути русской литературы X — первой четверти XVIII в., становление русской литературы нового времени, формирование ее национальной самобытности. В заключительной части тома показано значение традиций XVIII в. в истории русской литературы XIX в.

Никита Пруцков

От сентиментализма к романтизму и реализму

Настоящий том посвящен русской литературе первой половины XIX в. (1800–1855). Заглавие тома «От сентиментализма к романтизму и реализму» отвечает методологии и историко-литературной концепции его авторов.