Лицей послушных жен - [16]
Ага, это вроде бы то, что нужно! Пробежала глазами дальше:
«В основе работы Ори лежит сделанный в 1949 году вывод коллеги знаменитого Альберта Эйнштейна – Курта Геделя о том, что теория относительности дает основания допускать существование разных моделей времени и пространства. Сам Эйнштейн отмечал, что при мощных силах гравитации происходит замедление течения времени и искривление пространства. По мнению Амоса Ори, в случае придания искривленной пространственно-временной структуре формы кольца или спирали появляется возможность путешествовать в прошлое. При этом с каждым новым витком в этой концентрической структуре человек будет все дальше углубляться в толщу времени…»
Хм… Я перевела дух. Неужели на мою долю выпало нечто подобное? Но я же этого никогда не хотела! Наоборот, старалась избегать всего, что связано с прошлым, со стрессом детских лет. Мне стало интересно, и я продолжила чтение:
«В недалеком прошлом ученые подчеркивали, что одной из нерешенных проблем для создания машины времени была потребность в экзотическом материале с исключительными свойствами – вещество должно было обладать отрицательной плотностью, и только при таких условиях можно было бы попробовать сделать петлю во времени. Но это больше не проблема. Теперь можно сконструировать машину времени без экзотического вещества. Сейчас можно использовать любой материал, даже пыль. Однако для создания этой машины времени необходимы гигантские гравитационные силы. Они существуют возле таких объектов, как черные дыры…»
Черт побери! У меня же не было никакого «экзотического материала», я не представляла, что такое «отрицательная плотность», и не ощущала над собой никаких «гигантских гравитационных сил». Вообще – ничего, кроме… Кроме той нестерпимой боли в желудке! Может быть, я случайно попала в зону какого-то тайного эксперимента, проводившегося на окраине города? Но почему меня никто не остановил, не предупредил?
Я точно помню, что вокруг не было никаких подозрительных объектов, которые могли бы указывать на то, что в этой зоне проводится эксперимент…
Я пробежала глазами несколько следующих ссылок:
«В 2010 году произошло событие, заставившее с новой силой возродиться дискуссии о путешествиях во времени. Но и до 2010 года в нашей реальности происходили вещи, которые никак не укладываются в головах у многих людей.
Например, случай с Джоном Титором. Он исчез в марте 2001 года, но перед этим успел рассказать, что вернулся со спецзадания из 2036 года.
А в настоящем задержался, чтобы навестить семью.
В его рассказе было множество нестыковок. Но все-таки у некоторых исследователей подобных явлений возникла мысль о том, что Титор говорил правду. Ведь, по его словам, целью его миссии была доставка схем компьютера IBM 5100 якобы для расшифровки кодов языков программирования APL и BASIC. То, о чем рассказал Титор в 2000 году, – а именно подробности о компьютере – стало известно только в 2007-м…»
Вот это да! Я начала нажимать другие «линки».
Передо мной открылись сотни форумов, обсуждений и разного рода предположений.
Поскольку я никогда не интересовалась ничем таким, голова моя пошла кругом. Неожиданно вспомнила вчерашнюю болтовню Мирося и Томочки: «Почему именно я?» То есть почему это случилось именно со мной, а не с каким-нибудь заинтересованным в данной теме ученым или участником подобных безумных форумов? Они были бы счастливы. Зачем, зачем это мне?!
«…Когда мы смотрим через увеличительное стекло на самую ровную и гладкую поверхность, то выясняем, что в действительности она очень неровная, грубая, полная дыр. В очень малых масштабах мы всегда доходим до грани, за которой становится очевидной зернистость материи, ее квантовый характер. Поверьте мне, так же и со временем, – пишет Хокинг…»
Стивен Хокинг! Несмотря на мою полную тупость в точных науках, это имя было мне знакомо. Юноша, который с детства был поражен амиотрофическим склерозом, окончил Оксфордский университет, занимался космологией и квантовой гравитацией, сделал в этих областях немало интересных открытий и теперь занимает должность профессора математики Кембриджского университета – ту самую, на которой триста лет назад был Исаак Ньютон. Общается с миром с помощью синтезатора речи. Несмотря на неизлечимую болезнь, он совершил полет в невесомости. Написал бестселлер «Краткая история времени»…
Вот кто мог бы хоть что-то объяснить! По крайней мере, поверить.
Если, конечно, он еще жив.
Может, написать письмо: «Уважаемый господин Хокинг…»?
За спиной послышался шорох. Это Мирось. Вышел попить, а на самом деле загнать меня в постель, потому что не терпит, когда я уединяюсь в кухне. У него вообще очень развитое чувство коллективизма.
– Сколько ты здесь будешь сидеть? – говорит он сонным голосом. – Ты же в отпуске!
– Уважаемый господин Хокинг… – задумчиво бормочу я.
– Что? Ты в порядке?
– Да, да! – отмахиваюсь я.
Мирось долго и многозначительно пьет молоко, долго моет стакан, недовольно дышит мне в спину, пытаясь заглянуть в монитор. Я быстро закрываю все ссылки.
– Что за секреты? – подозрительно спрашивает муж.
– Никаких! Просто мне нужно кое-что выяснить, – нетерпеливо отвечаю я. – Иди, я скоро…
Я не знаю, кто он такой — этот мсье Паскаль. Я пыталась это понять в течение всего времени, пока писала… Для себя я назвала этот роман «философской мистификацией», хотя не уверена, что это именно так. Наверняка знаю одно: этот текст был подземным родником, который сам прокладывал себе путь в темноте. Наверняка знаю другое: он сам найдет для себя много других путей. Наверняка знаю третье: если в жизни произойдет что-нибудь необычное, на вопрос: «Почему?» я буду отвечать: «Так хочет мсье Паскаль!».
Роман в 2005 году был отмечен первой премией на конкурсе «Коронация слова». Это многоплановый роман, со многими сюжетными коллизиями и героями. Его временное пространство: от середины 70-х до наших дней, его география — Киев, украинская провинция, Россия, Черногория и… Америка. А главная идея такова: большое счастье или большая трагедия могут начаться с одной маленькой детали, с пуговицы, которую так легко потерять, а потом искать всю жизнь…«Пуговица» — роман про любовь, верность и предательство. Про то, что никогда не стоит оглядываться назад, а ценить то, что рядом с тобой — сегодня и навсегда.
…Если попавшей в сачок бабочке по очереди отрывать крылышки и лапки, она будет очень смешно ползти и извиваться. Таких бабочек и других насекомых в его сачке полно. С оторванными крылышками они пытаются взлететь и не понимают, почему у них это не выходит. Снова и снова они ползут, а он просто смотрит на них. Он не палач – он исследователь, и он очень хочет знать, что они чувствуют, эти насекомые. И уверенная детская рука снова тянется к сачку……Интересно, а как оно там с людьми?..
Похоже, все в этом мире можно делать нежно – любить, дружить, привязываться… А еще наказывать, заставлять страдать и даже… убивать. Все зависит только от твоего желания. И от того, какая у тебя душа. И от того, есть ли она у тебя вообще… Об этом и говорит в своих новеллах Ирэн Роздобудько. О чем они? Ответ очень простой – они о жизни. О той жизни, которую мы сами себе выбираем: или идем на костер, или всеми силами добиваемся правды, или молчим, сцепив зубы, или… убиваем. Нежно.
В центре романа «Двенадцать…» – женщина со своей неповторимой судьбой. В силу служебных обязанностей она выслушивает жизненные истории разных людей, наблюдает за ними. И совсем не замечает, что и сама стала объектом наблюдений…Роман «Увядшие цветы выбрасывают» – о доме для престарелых актеров… Если хорошо вглядеться в испещренные морщинами лица его постояльцев, можно узнать среди них и известных актрис, и именитых режиссеров. Казалось бы, совсем недавно они блистали на сценах театров и на экранах. И казалось, что слава и красота их вечна.
В эту книгу вошли два романа Ирэн Раздобудько – «Амулет Паскаля» и «Последний бриллиант миледи». Главный герой первого из них – мсье Паскаль, с его уникальным миром и не менее уникальными гостями, которые сошлись за одним столом, преодолев временное пространство. Что же касается второго романа, то сама писательница считает, что он – «дань моему детскому увлечению Александром Дюма и… полная авантюра относительно всех, возможно, узнаваемых исторических и неисторических лиц, которые живут на этих страницах…».
Можно ли выжить в каменных джунглях без автомата в руках? Марк решает, что нельзя. Ему нужно оружие против этого тоскливого серого города…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
История детства девочки Маши, родившейся в России на стыке 80—90-х годов ХХ века, – это собирательный образ тех, чей «нежный возраст» пришелся на «лихие 90-е». Маленькая Маша – это «чистый лист» сознания. И на нем весьма непростая жизнь взрослых пишет свои «письмена», формируя Машины представления о Жизни, Времени, Стране, Истории, Любви, Боге.
Вызвать восхищение того, кем восхищаешься сам – глубинное желание каждого из нас. Это может определить всю твою последующую жизнь. Так происходит с 18-летней первокурсницей Грир Кадецки. Ее замечает знаменитая феминистка Фэйт Фрэнк – ей 63, она мудра, уверена в себе и уже прожила большую жизнь. Она видит в Грир нечто многообещающее, приглашает ее на работу, становится ее наставницей. Но со временем роли лидера и ведомой меняются…«Женские убеждения» – межпоколенческий роман о главенстве и амбициях, об эго, жертвенности и любви, о том, каково это – искать свой путь, поддержку и внутреннюю уверенность, как наполнить свою жизнь смыслом.
Маленький датский Нюкёпинг, знаменитый разве что своей сахарной свеклой и обилием грачей — городок, где когда-то «заблудилась» Вторая мировая война, последствия которой датско-немецкая семья испытывает на себе вплоть до 1970-х… Вероятно, у многих из нас — и читателей, и писателей — не раз возникало желание высказать всё, что накопилось в душе по отношению к малой родине, городу своего детства. И автор этой книги высказался — так, что равнодушных в его родном Нюкёпинге не осталось, волна возмущения прокатилась по городу.Кнуд Ромер (р.
Какова природа удовольствия? Стоит ли поддаваться страсти? Грешно ли наслаждаться пороком, и что есть добро, если все захватывающие и увлекательные вещи проходят по разряду зла? В исповеди «О моем падении» (1939) Марсель Жуандо размышлял о любви, которую общество считает предосудительной. Тогда он называл себя «грешником», но вскоре его взгляд на то, что приносит наслаждение, изменился. «Для меня зачастую нет разницы между людьми и деревьями. Нежнее, чем к фруктам, свисающим с ветвей, я отношусь лишь к тем, что раскачиваются над моим Желанием».