Лекции профессора Жириновского - [36]

Важно вернуть народу память о славном прошлом России. Нельзя считать ею только царскую империю или только СССР. Мы единый народ с единой историей.

Сегодня нам навязывают некую «политкорректность». Если она восторжествует в России, то за употребление слова «русский» вместо слова «россиянин» судьи станут отправлять нас в тюрьму, как сейчас на Западе отправляют за решетку всех, кто употребляет слово «негр» вместо слова «африканец».

Нас хотят заставить забыть, как называется наш народ. Нам пытаются внушить, что русских уже нет, а есть некие абстрактные «россияне».

Но вся логика русского возрождения ведет нас к тому, что нашему народу будет возвращено единственное достойное его величия имя — русские. И именно так будут называть каждого гражданина России.

ЧАСТЬ III. ИСТОРИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ ВЛАДИМИРА ЖИРИНОВСКОГО

Чингисхан

1. Чингисхан был первым нацистом и коммунистом. Он создал огромную империю, установил свой монгольский порядок, как Гитлер — немецкий, и, как коммунисты, пообещал счастье всем своим подданным. Но счастья не получилось. На чужом горе счастье не построишь. Вот Чингисхан был первый, у него огромная, всемирная империя, от океана до океана. Но чем кончилось? Кровь, насилие. Все хотят жить хорошо за счет грабежа остальных.

Татаро-монгольское иго, становление России

2. Борьба с татаро-монгольским игом заставляла укреплять все институты государства. А когда иго кончилось, куда девать это мощное государство? Почему оно всегда сильное? Нас заставили, иначе мы погибли бы. У Запада таких проблем не было. Зачем укреплять государство, тратить деньги? Давай свою пирожковую развивай, свою сапожную мастерскую. А у нас — война, война, война. Поэтому, когда мы освободились от ига, остались мощные структуры. Армия, опричники, чиновники, куда их всех девать-то? Они остаются и начинают вмешиваться во все стороны жизни, в первую очередь в экономику. Они воевать умели, а экономику не знали, и, вмешиваясь, они ее портили. Вот одна из причин нашей отсталости. Тем, кто хочет и умеет работать, мешают чиновники, которые умели воевать.

3. Унижение русских людей идет с монгольских времен. Русские князья под игом монголов унижались перед ханами — хан сидел со своими чиновниками, а русский князь приходил и кланялся ему, чтобы решить какие-то вопросы, подарки привозил, раздавал — коррупция испокон веков. И до сих пор человек у нас на втором месте. Это не потому, что мы не уважаем личность и права человека у нас стали обсуждаться позже, чем в Европе, а потому что вот эти сотни лет унижений перед монгольскими завоевателями унижали нашу элиту. Князья и высшие чиновники, когда возвращались в наши княжества, унижали своих подчиненных, чтобы как-то свое настроение поправить, а те — своих и так далее. Это унижение как бы витало в русском обществе, в государстве сотни лет. А в Европе не было монгольского нашествия.

Поэтому все наши отличия от Европы связаны с теми страшными временами монгольского нашествия.

4. Русские князья ездили к монгольским ханам за ярлыком на княжение. А киевские — к немецкому хану. Если провести аналогии с сегодняшним днем, то теперь сама Меркель идет на поклон к американскому хану с одной целью: как рассорить славян, разделить и высосать из нас все соки. На Балканах напали на славян, а теперь русских убивают еще и на Украине и Россию пытаются зацепить. Теперь в роли монголов — немецкий хан, который сам вассал американского. Чингисхан сидит в Вашингтоне. И тоже такой темненький.

5. Объединение русских земель происходило насильно, ибо нужно было скорее объединять, чтобы свергнуть иго Орды. Это и повлияло в будущем на отношения центра и регионов и явилось основой для сепаратистских тенденций России. Все до сих пор пожинаем монгольское иго.

Иван Грозный

6. В чем главная причина появления опричнины на Руси? Тщательное изучение исторических документов того времени прямо указывает на стремление Ивана Грозного принять срочные и действенные меры для спасения государства. Уже тогда явственно ощущалось серьезное влияние Запада, увидевшего для себя прямую угрозу в набиравшем мощь и политический вес Русском государстве во главе с сильным и дальновидным царем. Понятия идеологии, а тем более ветвей различных политических течений тогда не существовало, поэтому единственным и самым эффективным инструментом воздействия на общество была религия. Именно по религиозным каналам в стране разрастается движение откровенно еретических сект, прообраза нынешней Болотной. Масштаб их распространения и проникновения практически во все властные структуры заставляет царя укрепить государственную власть и учредить опричнину и Тайную канцелярию — аналог современных ведомств госбезопасности. Это не жестокость и самодурство, а разумный и своевременный ответ Ивана Грозного на попытки расшатать единство Руси изнутри.

Русский вопрос

7. Почему больше всего анархистов (Бакунин, Кропоткин) и революционеров наблюдалось именно в России? Все они по своей сути интернациональны — анархисты как-то отмечались по всей Европе. Но больше всего в России. Причина проста: у них не было собственной идентичности, исконно русского национального духа, как, к примеру, у немцев. В Германии почти не было анархистов — пресловутый немецкий порядок и неприятие хаоса в любой его форме давно стали частью немецкого менталитета. А в России на официальном уровне слово «русский» не звучало. Отсюда и склонность к интернационализму первопричине анархии. Любая деятельность, направленная не на кого-либо конкретно, а на всех, — это и есть анархия. Ведь все наши анархисты и революционеры боролись не с внешним врагом, а с собственным Российским государством. Это дико, неприемлемо для тех же немцев, англичан или французов. Россия была, по большому счету, ничьей страной. Фатальная ошибка сначала царя, затем советской и, наконец, нынешней власти: не была сделана ставка на русский народ, причем без дискриминации иных народов. Русские как главное, ключевое этническое звено были лишены осознания своей коренной принадлежности к собственному государству. Им нечего было и защищать. Поэтому и некому было противостоять объединившимся нацменьшинствам, анархистам, эсерам, большевикам, выступившим против России и мечтавшим ее развалить. Чем кончилось — мы видим и сейчас продолжаем наблюдать на примере Украины. Нет осознания у русских, что это их страна. Не Украина, а их страна, часть России.