Лекции профессора Жириновского - [29]

Все годы правления ельцинских проамериканских «либералов и демократов» — это годы агонии национальной промышленности.

И если бы не вводимые по инициативе ЛДПР меры поддерж;-ки населения Севера, то в тех регионах прекратилась бы всякая деятельность.

Судите сами: себестоимость отечественной продукции сегодня зависит от энергетики на 70 %. А еще транспортные расходы, обеспечение нормальной жизни работникам, покупка сырья и непомерные налоги. Все это сделает российскую экономику совершенно неконкурентоспособной, если ее либерализовать по советам реформаторов гайдаровской школы.

Вот ведь неугомонные! С 1991 по 2000 год проводили над народом эксперимент. Вызвали голод и нищету, разорили промышленность, убили сельское хозяйство. И снова рвутся поэкспериментировать, пореформировать. Подлецы!

Только в условиях жесткой и централизованной системы власти можно обеспечить жизнеспособность нашего государства. Тем более что наша страна самодостаточна для своего развития.

Моя позиция по перестройке проста — перестройка была не нужна. Она нанесла только вред. Единственный плюс — дали свободу выражать свое мнение, в том числе и оппозиционное властям. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Но цена любых реформ должна быть сопоставима. После распада СССР миллионы беженцев, большая часть из них — русские, оказались вне Родины. Многие русские уехали за рубеж в годы советской власти. За рубежом выросли целые поколения русских эмигрантов.

Все это — миллионы соотечественников, многие из которых вынуждены проходить постыдные процедуры, чтобы получить гражданство на Родине. Это позор!

О приватизации. Она была не нужна в том виде, как она произошла.

Вот говорят, мол, гласность стоила жертв. Нужна ли была эта гласность? Мы выдали массу отрицательной информации о стране, это вызвало у людей негатив к любой власти.

При Горбачеве день и ночь СМИ рассказывали, как было плохо при советской власти, сколько жертв унес в могилу коммунистический режим. Стоило ли? Нет, правда нужна, конечно. Но если каждый день человеку говорить, что он болен, возможно, даже раком, то как ему жить? Это превратит его жизнь в страдания. А зачем?!

У кого-то есть какая-то болезнь, пускай он лечится, что об этом трубить каждый день по всем каналам? Поэтому гласность в том виде, какой она была — в виде тотального вываливания в грязи всей русской истории, была не нужна.

Зачем нужно вводить многопартийность, когда все деньги на партстроительство были у врагов России? У патриотов просто отсутствовали средства на пропаганду и агитацию.

Какими тогда будут партии? Антигосударственными. Антироссийскими. Антирусскими. Так и вышло. И если бы не ЛДПР, мы с вами сегодня имели бы проамериканский блок из десятка антирусских партий.

Горбачеву надо было создать две партии, как в Америке. Например, бывшая КПСС — это социалисты-перестройщики, а оппозиция к ним — умеренные государственники социал-демократы. Все. Дайте им партийные бюджеты, штаб-квартиры, людей и пустите на выборы. У народа уже будет выбор — за кого из кандидатов голосовать.

Зачем было ставить вопрос о Союзном договоре? Все параметры СССР давно вошли в Конституции 1936 и 1977 годов. О каких еще условиях его существования договариваться?! Какой Союз каких-то Суверенных Государств, Республик? Вы что делаете? Вы разрушаете тысячелетнее государство!

Перестройку затевали не только чтобы разрушить СССР. Удар был направлен на разрушение всей России. И если бы не ЛДПР, то мы сейчас жили бы в государстве в границах Московской области.

Поэтому наша партия была единственной политической организацией, которая в августе 1991 года поддержала созданный для спасения СССР от развала Государственный комитет по чрезвычайному положению. Ни одна партия в нашей стране не сделала столько для защиты современной российской государственности, сколько ЛДПР.

Мы, поддержав этот комитет, встали на сторону тех, кто готов был армией и милицией защищать Родину от атак ведомой Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным «пятой колонны».

Мы до сих пор считаем, что образование ГКЧП было вполне конституционным шагом. Его члены хотели восстановить твердую власть на территории Советского государства и дать ему наиболее эффективную форму управления — жесткую вертикаль власти во внутренней и внешней политике и свободу на уровне малого бизнеса и фермерства, а также в семье и в делах свое — го дома, района и города.

И если бы поддержанный нами комитет вел себя более решительно и последовательно, то не было бы развала СССР, не было бы Гайдара, не было бы жуткого роста цен, умирающих от голода пенсионеров, обворованных государством.

В декабре 1991 года ЛДПР — снова единственная из политических организаций России — осудила беловежский сговор Ельцина, Кравчука и Шушкевича, ставший официальным основанием для превращения административных регионов единой страны в 15 независимых республик.

При этом я четко сформулировал главный мотив наших действий: спасение великой страны от расчленения на удельные княжества, а русских — от изгнания из них.

Тогда так называемая демократическая общественность всячески насмехалась над этими словами. Еще бы, ведь всякие там горбачевы, яковлевы и прочие гайдары вещали с высоких трибун о том, что чем больше свободы будет у «советских республик», тем лучше и дружнее станут жить их народы.