Легион под знаком Погони - [124]
Sorobey R. Ukrainians’ Fight for France // World War II. – 2004. – September. – Vol.19. – Issue 5. – P.42-48.
Steenberg S. General Wlassow: der Führer der russischen Befreiungsarmee – Verräter oder Patriot. – Rastatt: Moewig, 1986. – 271s.
Steinberg J. The Third Reich Reflected: German Civil Administration in the Occupied Soviet Union, 1941-1944 // The English Historical Review. – 1995. – June. – Vol.110. – Issue 437. – P.620-651.
Suchcitz A. Dzieje 1 pulku ulanow krechowieckich. 1941-1947. – Londyn: Koło Krechowiaków, 2002. – 550s.
Szybieka Z.V. Historia Białorusi: 1795-2000 / Przev. z biał. – Lublin: Instytut Europy ŚrodkowoWschodniey, 2002. – 571s.
Thomas N. Partisan Warfare 1941-1945. – London: Osprey, 1996. – 40p.
Thorwald J. Wen sie verderben wollen. Bericht des grossen Verrats. – Stuttgart: Steingrüben Verlag, 1952. – 606s.
Turonek J. Bialoruś pod okupacja niemiecka. – Warszawa: Ksiazka i Wiedza, 1993. – 285s.
Turonek J. Kwestia bialoruska w polityce obozu londyńskiego (1941-1944) // Studia z dziejów ZSRR i Europy Srodkowej. – Wrocław, 1983. – T.XIX. – S.131-158.
Turonek J. Geneza i działalność Białoruskej Centralnej Rady (grudzeń 1943 – czerwiec 1944) // Studia z dziejów ZSRR i Europy Srodkowej. – Wrocław, 1985. – T.XXI. – S.99-120.
Turonek J. Weißruthenien: Zweifrontenkrieg der Ideologien // Anpassung – Kollaboration – Widerstand: kollektive Reaktionen auf die Okkupation. – Berin, 1996. – S.191-198.
Vakar N.P. Belorussia: The Making of a Nation: A Case Study. – Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1956. – 297p.
Windrow M. The Waffen-SS. – London: Osprey, 1995. – 39p.
Энциклопедии и справочники
Александров К.М. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А.А. Власова 1944-1945. Биографический справочник. – СПб.: Русско-балтийский информационный центр «Блиц», 2001. – 360с.
Антысавецкiя рухi на Беларусi, 1944-1956 гг.: Даведнiк / Пад. рэд. А. Дзярновіча. – Мн.: Архіў найноўшай гісторыі, 1999. – 194с.
Беларускі нацыяналізм: Даведнік / Укладальнік П. Казак. – Мн.: Голас Краю, 2001. – 48с.
Беларусь у Вялікай Айчыннай вайне 1941-1945: Энцыклапедыя / Пад рэд. І.П. Шамякіна. – Мн.: Беларуская савецкая энцыклапедыя, 1990. – 680с.
Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия / Под ред. М.М. Козлова. – М.: Советская энциклопедия, 1985. – 832с.
Военный энциклопедический словарь / Под ред. С.Ф. Ахромеева. – М.: Воениздат, 1986. – 863с.
Енциклопедiя iсторiï Украïни: В 8 т. / Под ред. В.А. Смолiя та iн. – К.: Наукова думка, 2003. – Т.1. – 688с.
Ермолович В.И., Жумарь С.В. Огнем и мечом. Хроника польского националистического подполья в Белоруссии (1939-1953). – Мн.: Белорусский научно-исследовательский центр документоведения, археографии и архивного дела, 1994. – 107с.
Залесский К.А. Кто был кто во Второй мировой войне. Союзники Германии. – М.: АСТ, 2003. – 492с.
Залесский К.А. РСХА. – М.: Яуза; Эксмо, 2004. – 384с.
Залесский К.А. СС. Охранные отряды НСДАП. – М.: Яуза; Эксмо, 2004. – 656с.
Залесский К.А. Вермахт. Сухопутные войска и верховное командование – М.: Яуза; Эксмо, 2005. – 656с.
Залесский К.А. НСДАП. Власть в Третьем рейхе. – М.: Яуза; Эксмо, 2005. – 672с.
Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 – июль 1944) / Авт.-сост. А.Л. Манаенков и др. – Мн.: Беларусь, 1983. – 765с.
Энциклопедия третьего рейха / Под ред. А. Егазарова. – М.: Локид-Миф, 1996. – 587с.
Dokumente zur Geschichte des Zweiten Weltkrieges in den Staatsarchiven der Respublik Belarus. Ein Nachschlagewerk / Hrsg. S.V. Zumar’ und andere. – Graz – Wien – Minsk: Selbstverlag des Vereins zur Förderung der Forshung von Volgen nach Konflikten und Kriegen, 2001. – 236s.
The German Police / Ed. by A.J. Munoz. – New York: Axis Europa, 1997. – 442p.
Mitcham S.W. Hitler‘s Legions. The German Army Order of Battle, World War II. – New York: Stein and Day, 1985. – 540p.
Munoz A.J. The Last Levy: SS Officer Roster, March, 1>st, 1945. – New York: Axis Europe, 2001. – 134p.
Nafziger G.F. The German Order of Battle: Infantry in World War II. – London: Greenhill Books, 2000. – 591p.
Nafziger G.F. The German Order of Battle: Waffen SS and Other Units in World War II. – Conshohoken, PA: Combined Books, 2001. – 320p.
Personen Lexikon 1933-1945 / Hrsg. v. H. Weiß. – Wien: Tosa Verlg, 2003. – 509s.
Seidler F.W. Die Kollaboration: 1939-1945. – München; Berlin: Herbig, 1995. – 576s.
Tessin G. Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen SS im Zweiten Weltkrieg 1939-1945: In 17 bd. – Frankfurt-am-Main: Verlag E.C. Mittler und Sohn; Osnabrück: Biblio Verlag, 1965-2002. – Bd.4, 5, 8-10, 14.
Waffen-SS und Ordnungspolizei im Kriegseinsatz 1939-1945. Ein Überblick anhand der Feldpostübersicht / Bearb. v. G. Tessin und N. Kannapin. – Osnabrück: Biblio Verlag, 2000. – 773s.
Приложения
Биографические сведения о некоторых лицах, упоминающихся в тексте монографии
В этом приложении приведены биографические данные только на тех лиц, которые имели непосредственное отношение к процессу создания и использования белорусских добровольческих формирований или соприкасались с ними в период войны. Однако здесь не приведены биографии таких известных деятелей Третьего рейха, как, например, Гитлер, Гиммлер или Розенберг. Они хоть и упоминаются в тексте, но, на наш взгляд, рассказывать о них нет необходимости, так как жизненный путь этих исторических персонажей общеизвестен.
Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.
В монографии рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма, который являлся наиболее активной формой проявления национальных противоречий.Книга рассчитана на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и всех, кто интересуется историей Второй мировой войны.
Подготовка белорусских коллаборационистов Третьим рейхом началась во второй половине 1930-х годов, когда при Министерстве внутренних дел Германии было создано Белорусское представительство. Вместе с наступающими частями немецкой армии в Белоруссию прибыли основные деятели белорусского националистического движения из эмиграции. В первый период войны деятельность коллаборационистов сводилась в основном к работе неполитических структур. Только 23 февраля 1944 года был издан приказ о создании Белорусской краевой обороны — военного формирования, которое к марту 1944 года уже имело в своем составе 45 батальонов.В книге впервые, с привлечением обширного архивного материала, излагается история белорусского коллаборационализма, подробно рассказывается о его руководителях и вдохновителях, активно сотрудничавших с немецкими оккупационными властями.
В монографии доктора исторических наук О.В. Романько рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины, России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма на территории Крымского полуострова – наиболее активной формы проявления национальных противоречий.
В исторической литературе тема использования мусульманских легионов в Третьем рейхе практически не получила освещения. Мусульманские восточные формирования, являясь полноценными боевыми частями, представляли особую категорию среди иностранных легионов, что было связано с политическими, религиозными и идеологическими фактами и причинами их создания. В германских вооруженных силах проходили службу арабские, индийские и балканские добровольцы, а также мусульмане — граждане СССР. Среди советских мусульман были добровольцы из Средней Азии и Казахстана, Закавказья и Среднего Кавказа, Поволжья и Крыма.
Участвовать в военных действиях можно по-разному. Можно ограничиться посылкой на фронт двух дивизий, как это сделало правительство Словакии, или собрать небольшое количество добровольцев для борьбы с партизанами, как поступил генерал Недич. А можно было подчинить военным целям все сферы государственной жизни. Именно так поступило правительство Независимого государства Хорватия, которое по праву считается самым одиозным, но и самым верным союзником гитлеровской Германии во Второй мировой войне вообще и в операциях не Балканах, в частности.Что же представляли собой вооруженные силы этого небольшого государства?Какова история создания и использования вооруженных сил НГХ? Каковы их структура, организация, принцип комплектования, командный состав и динамика численности? Наконец, как они проявили себя в ходе боевых операций? Цель данного исследования — дать ответ на эти и многие другие вопросы.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.