Ледяной поход генерала Корнилова [заметки]
1
Иначе этот боевой эпизод описан в воспоминаниях В. С. Эльмановича: «…произошел замечательный курьез, так как снаряд, выпущенный их пушкой, попал в их же паровоз, и в облаках пара, при воплях раненых, он с трудом попятился и уже больше не показывался. По-видимому, красные артиллеристы приняли свой паровоз за наш, то есть “свои своих не познаша”» (Эльманович В. С. Морская рота Добровольческой армии // Вестник первопоходника. № 12. Сентябрь 1962). – Примеч. авт.
2
Так в тексте. – Примеч. авт.
3
«Будущий “президент Донской республики”» – с нескрываемым сарказмом писал о нём А.И. Деникин. – Примеч. авт.
4
На тот момент ещё 80 чинов батальона находилось в различных командировках. – Примеч. авт.
5
Данные о потерях с обеих сторон, о трофеях, о количестве пленных, приводятся по материалам В.Е. Павлова (Павлов В.Е. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1917–1920 годов. Книга первая 1917–1918 гг. Париж, 1962. C. 92). Однако данные эти расходятся с данными, что приводит в своих воспоминаниях участник боя С.М. Пауль: «В этом бою мы потеряли четырёх офицеров убитыми; потери “товарищей” достигали полутораста человек, и большинство из них расстрелянными» (Пауль С.М. С Корниловым // Ледяной поход. М.: Голос, 1993. C. 185). Сведения о трофеях в этих источниках тоже отличаются. Если В.Е. Павлов писал о 13 захваченных пулемётах, то С.М. Пауль отмечал, что добровольцам досталось 5 пулемётов (2 «Максима» и 3 «Кольт-Браунинг»), а 8 остальных красные сумели увезти с собой в поезде (Пауль С.М. С Корниловым // Ледяной поход. М.: Голос, 1993. C. 185) – Примеч. авт.
6
1-го офицерского батальона, 2-го офицерского батальона, юнкерского батальона, Георгиевского батальона, Корниловского полка, инженерной роты, морской роты, кавалерийского дивизиона полковника Гершельмана. – Примеч. авт.
7
Р.Б. Гуль писал, что «священника станицы Гниловской, взяв станицу, повесили большевики» (Гуль Р.Б. Ледяной поход (С Корниловым). Берлин: Издательство С. Ефрона, 1921. C. 38). – Примеч. авт.
8
Черепов А.Н. Зарождение антикоммунистической борьбы на Юге России // Вестник первопоходника. № 75. Декабрь 1967. На самом деле партизанский отряд сотника Грекова прибыл в распоряжение генерала Черепова позже, утром 4 (17) февраля. – Примеч. авт.
9
В.А. Антонова-Овсеенко ошибочно указывает дату 5 (18) февраля (Антонов-Овсеенко В.А. Записки о Гражданской войне. Том первый. М., 1924. C. 250). – Примеч. авт.
10
Станция Хопры была занята красными 4 (17) февраля. – Примеч. авт.
11
Здесь и далее имеется в виду полковник Симановский. – Примеч. авт.
12
Накануне решающего боя за Ростов генерал Корнилов не стал отстранять полковника Симановского от командования отрядом, в котором он пользовался уважением среди офицеров, а уволил его в резерв уже в самом начале 1-го Кубанского похода, в станице Ольгинской, во время реорганизации Добровольческой армии. Не получив никакой должности, весь поход он провёл в обозе, а затем уехал в свой родной город Полтаву, где был убит на улице во время какого-то выступления солдат местного гарнизона. – Примеч. авт.
13
Имеется в виду генерал А.А. Боровский. – Примеч. авт.
14
Не предупредив добровольцев, донская батарея снялась и ушла, а на её место красные установили свои орудия. – Примеч. авт.
15
Отрывок из стихотворения участника Степного похода отряда генерала Попова Н.Н. Туроверова «Не выдаст моя кобылица…» (1931). – Примеч. авт.
16
Состав и численность Корниловского Ударного полка указаны по материалам книги: Левитов М.Н. Корниловский Ударный полк 1917–1974. Материалы для истории Корниловского Ударного полка. Париж, 1974. С. 113. – Примеч. авт.
17
Ещё 20 пулемётов, находившихся у корниловцев ко времени реорганизации Добровольческой армии в станице Ольгинской, были переданы ими в другие части – Примеч. авт.
18
После производства 12 (25) февраля всех юнкеров Добровольческой армии в офицеры 1-ю юнкерскую батарею переименовали в 1-ю офицерскую. – Примеч. авт.
19
В мемуарной литературе встречается разная информация о численности отряда генерала Попова – от 1500 до 2000 бойцов, например, А.И. Деникин и А.П. Богаевский указывали – 1500, а А.С. Лукомский – около 2000. – Примеч. авт.
20
Подробно история эта описана А. С. Лукомским в его воспоминаниях, впервые увидевших свет уже в эмиграции (Из воспоминаний генерала А. С. Лукомского. Архив русской революции. Берлин, 1921. Том II; Берлин, 1922. Том V, VI). – Примеч. авт.
21
На стихи известного в первой половине XIX века русского писателя и драматурга М. Н. Загоскина (1789–1852), за исторические произведения при жизни снискавшего славу «русского Вальтер Скотта». – Примеч. авт.
22
Это был прапорщик 491-го Варнавинского полка барон Борис Николаевич Лисовский. – Примеч. авт.
23
Н.Н. Львов был депутатом Государственной Думы I, III и IV созывов, где занимал ряд ответственных должностей. – Примеч. авт.
24
По свидетельству В.Е. Павлова, Офицерский полк потерял убитыми 4 офицеров, все из взвода поручика Кромма (Павлов В.Е. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1917–1920 годов. Книга первая 1917–1918 гг. Париж, 1962. C. 136).
25
Потери красных убитыми – 540 человек, а добровольцев – 3 офицера 1-й роты Офицерского полка, привёл в своих воспоминаниях С.М. Пауль (Пауль С.М. С Корниловым // Ледяной поход. М.: Голос, 1993. C. 196). Р.Б. Гуль назвал цифру – 507 убитых красноармейцев (Гуль Р.Б. Ледяной поход (С Корниловым). Берлин: Издательство С. Ефрона, 1921. C. 72). – Примеч. авт.
26
Стихотворение А.Ю. Петухова «Хорунжий» (2018). – Примеч. авт.
27
Дина Романовна Дюбуа, сестра милосердия 3-й роты Корниловского Ударного полка. – Примеч. авт.
28
За оставление Выселок без приказа и без боя полковника Гершельмана генерал Корнилов хотел отдать под суд, но после настойчивых просьб некоторых начальников ограничился отрешением его от должности. – Примеч. авт.
29
Вагенбург – передвижное полевое укрепление из повозок. – Примеч. авт.
30
Обоз принял за вражескую кавалерию три сотни казаков, высланных на помощь генералу Корнилову станицей Брюховецкой. – Примеч. авт.
31
Потери Добровольческой армии по данным А.П. Богаевского, приведённым в книге: Богаевский А.П. 1918 год. Ледяной поход. Нью-Йорк: Издание Музея белого движения Союза Первопоходников, 1963. С. 83. – Примеч. авт.
32
По сведениям А.И Деникина, к концу «Ледяного похода» количество больных и раненых превышало 1500 человек. (Деникин А.И. Борьба генерала Корнилова // Генерал Корнилов. М.: Голос, 1993. C. 132). – Примеч. авт.
33
Во 2-м Кубанском походе открылось, что поручик Равинский и прапорщик Крановский остановились на отдых и заснули в доме неказака, а тот утром выдал офицеров красным, которые их расстреляли. – Примеч. авт.
34
4 Командир 3-го взвода 6-й роты Корниловского полка. Н.И. Басов дал его портрет: «Поручик Евдотьев – молодой офицер, весельчак, вечно подтянутый, в прекрасно подогнанном обмундировании, с претензией на шик. Каким я его увидел впервые в Таганрогских казармах в городе Ростове, таким он остался и в походе. Храбрый, хладнокровный в бою и беспощадный к врагу… обладал неплохим голосом и был вечным запевалой в роте. За плечами у него была не винтовка, как у всех офицеров в роте, а мексиканский карабин. Попав в пределы Кубанской области, он сразу преобразился. На нем был уже бешмет и черкеска с вшитыми наглухо погонами поручика. Талия его была перетянута кавказским пояском с хорошим набором ручной работы, у него был не менее хороший кинжал, кавказская шашка и хорошо сидящая на голове низкая каракулевая папаха». (Басов Н.И. Усть-Лабинская // Вестник первопоходника. № 7. Апрель 1962). – Примеч. авт.
35
320 человек. В ауле Ассоколай большевиками убито 305 человек и т. д. – Примеч. А.И. Деникина.
36
Через двое суток, 13 (26) марта, в аул Шенджий пришла Добровольческая армия и остановилась там на ночлег. – Примеч. авт.
37
В воспоминаниях участников похода некоторые события описаны по-разному. Например, по поводу данного эпизода в книге А.П. Богаевского «1918 год» сказано: «Генерал Марков перебрался на другой берег с небольшой частью своего полка, ещё когда цел был мост» (Богаевский А.П. 1918 год. Ледяной поход. Нью-Йорк: Издание Музея белого движения Союза Первопоходников, 1963. С. 100). А.И. Деникин в книге «Борьба генерала Корнилова» пишет следующее: «Наконец марковские конные разведчики перешли реку вброд у снесённого моста» (Деникин А.И. Борьба генерала Корнилова // Генерал Корнилов. М.: Голос, 1993. C. 160). – Примеч. авт.
38
Этот и подобные ему эпизоды боя за станицу Ново-Дмитриевскую послужили поводом для генерала Маркова в публичной лекции в Новочеркасске впервые назвать 1-й Кубанский поход «Ледяным»
39
Унос – пара лошадей, обычно первая, в запряжке четверкой и более. – Примеч. авт.
40
Генерал Гулыга не пошёл из Екатеринодара с Кубанской армией, а уехал в Ейский отдел, где случайно встретил части Добровольческой армии и примкнул к ней. «Впоследствии генерал Алексеев говорил мне, – писал А.П. Филимонов, – что Гулыга аттестовал всех правителей Кубани очень не лестно и что это будто бы и обусловило холодность нашей первой встречи» (Филимонов А.П. Кубанцы // Ледяной поход. М.: Голос, 1993. C. 167). – Примеч. авт.
41
По свидетельству А.И. Деникина, 3-й пункт договора в дальнейшем создавал «большие осложнения во взаимоотношениях между главным командованием и Кубанью» (Деникин А.И. Борьба генерала Корнилова // Генерал Корнилов. М.: Голос, 1993. C. 164). – Примеч. авт.
42
По данным А.И. Деникина (Деникин А.И. Борьба генерала Корнилова // Генерал Корнилов. М.: Голос, 1993. C. 165). – Примеч. авт.
43
«Пуля попала в правый глаз, разбила глазную скуловую дугу, глаз увлекла с собою в рану, пробила обе челюсти и вышла под правым ухом», – писал в своих воспоминаниях С.М. Пауль (Пауль С.М. С Корниловым // Ледяной поход. М.: Голос, 1993. C. 208). – Примеч. авт.
44
По данным В.Е. Павлова, потери Офицерского полка в бою за Георгие-Афипскую составили около 150 человек (Павлов В.Е. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1917–1920 годов. Книга первая 1917–1918 гг. Париж, 1962. C. 191). – Примеч. авт.
45
Летописец марковских частей В.Е. Павлов иначе, чем А.П. Богаевский, описал момент кульминации боя, утверждая, что именно батарея подполковника Миончинского метким огнём отогнала бронепоезд и подожгла склад с боеприпасами (Павлов В.Е. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1917–1920 годов. Книга первая 1917–1918 гг. Париж, 1962. C. 190).
46
Дефиле (в военном значении) – узкий проход между препятствиями (горами, озёрами, болотами, лесами и т. п.), обычно используемый для пассивной или активной обороны. – Примеч. авт.
47
После 1-го Кубанского похода доктор Крошечкин скончался от этой раны в Новочеркасске. – Примеч. авт.
48
По свидетельству генерала Казановича, к началу осады Екатеринодара в Партизанском полку насчитывалось около 800 бойцов, то есть за 3 дня боёв из строя выбыло 500 человек, почти 2/3 личного состава (Казанович Б.И. Партизанский полк в Первом Кубанском походе // Вестник первопоходника. № 16. Январь 1963). – Примеч. авт.
49
По данным М.Н. Левитова (Левитов М.Н. Корниловский Ударный полк 1917–1974. Материалы для истории Корниловского Ударного полка. Париж. 1974. С. 159). – Примеч. авт.
50
Вероятно, Б.И. Казанович имел в виду число оставшихся в строю старых партизан, воевавших с начала похода. – Примеч. авт.
51
Военный совет описан по воспоминаниям А.И. Деникина, А.П. Богаевского и А.П. Филимонова. – Примеч. авт.
52
Генерал Корнилов был очень недоволен действиями кавалерии под Екатеринодаром и лично генералом Эрдели. По свидетельству его адъютанта корнета хана Хаджиева, ночью после военного совета главнокомандующий в сердцах обронил фразу: «Этакий неудачник Эрдели! Куда его ни пошли, всюду неудача!» (Хаджиев Р.Б. Жизнь и смерть генерала Корнилова. М.: Вече, 2014. C. 440). Вероятно, генерал Корнилов имел в виду не только малоэффективные действия кавалерийской бригады в екатеринодарских боях, но и не принёсшую желаемых плодов поездку генерала Эрдели в Екатеринодар ещё до выхода Добровольческой армии в 1-й Кубанский поход. – Примеч. авт.
53
Последние часы жизни и гибель Л.Г. Корнилова описаны по воспоминаниям его адъютанта хана Р.Б. Хаджиева, всё это время неотлучно находившегося рядом с ним, а также по мемуарам других свидетелей его кончины: А.И. Деникина, А.П. Богаевского и С.М. Трухачёва. – Примеч. авт.
54
Несколько иначе описывает момент взрыва А.И. Деникин, который в это время вышел из штаба и сидел на берегу Кубани: «В момент разрыва гранаты в дверях появился Долинский, которого отшвырнуло в сторону. Когда затем Казанович и Долинский вошли первыми в комнату, она была наполнена дымом, а на полу лежал генерал Корнилов, покрытый обломками штукатурки и пылью. Он еще дышал… Кровь сочилась из небольшой ранки в виске и текла из пробитого правого бедра» (Деникин А.И. Борьба генерала Корнилова // Генерал Корнилов. М.: Голос, 1993. С. 183). – Примеч. авт.
55
Во время взрыва бурка лежала на кровати, на которой сидел генерал Корнилов. – Примеч. авт.
56
Случай этот описан в воспоминаниях Л.П. Сукачёва (Сукачёв Л.П. От Двинска до Дона в международном спальном вагоне (продолжение) // Вестник первопоходника. № 30. Март 1964).
57
Имеется в виду Яков Фёдорович Рыковский, а его брат подъесаул лейб-гвардии Казачьего полка Фёдор Фёдорович Рыковский в тот день остался невредим. – Примеч. авт.
58
Правильное название немецкой колонии – Гнадау. Топоним «Гначбау» первоначально появился в результате опечатки на «Карте района проектируемой линии Черноморско-Кубанской железной дороги» 1910 г. В дальнейшем эта ошибка перекочевала в некоторые воспоминания белоэмигрантов, где встречаются и другие неправильные названия этого населённого пункта, например «Гнаденау» и др. – Примеч. авт.
59
К началу боя за Григорьевскую Корниловский полк насчитывал около 1000 человек. Под Екатеринодаром полк дважды пополнялся мобилизованными казаками: 300 и 350 человек. В колонии Гнадау в строю осталось 100. Таким образом, в екатеринодарских боях корниловцы потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести 1550 человек (в число потерь входят казаки, которые разошлась по домам в основном в последние 2 дня боёв и во время отхода к Гнадау). Приводится по данным М.Н. Левитова (Левитов М.Н. Корниловский Ударный полк 1917–1974. Материалы для истории Корниловского Ударного полка. Париж, 1974. С. 167). – Примеч. авт.
60
В Екатеринодарскую операцию входили бои за станицы Григорьевскую, Смоленскую, Георгие-Афипскую и осада Екатеринодара. – Примеч. авт.
61
За Екатеринодарскую операцию Офицерский полк потерял около 350 человек, из них 80 убитыми и до 50 пропавшими без вести. Состав рот на 2 (15) апреля: 1-я рота – 100, 2-я рота – 40, 3-я рота – 100, 4-я рота – 50, в 5-й и 6-й ротах по 40. Приводится по данным В.Е. Павлова (Павлов В.Е. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1917–1920 годов. Книга первая 1917–1918 гг. Париж, 1962. C. 208). – Примеч. авт.
62
Приводится по данным В.Е. Павлова. В том же источнике указано, что потери Офицерского полка составили 15 человек убитыми и около 60 раненых (Павлов В.Е. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1917–1920 годов. Книга первая 1917–1918 гг. Париж, 1962. C. 216). – Примеч. авт.
63
Прапорщика Чирикова красноармейцы пощадили. В дальнейшем раненую правую ногу ему ампутировали. – Примеч. авт.
Книга Андрея Петухова «Генерал Кутепов. Гибель Старой гвардии» впервые проливает свет на некоторые тайны судьбы легендарного генерала Белой гвардии.Образ Кутепова-генерала хорошо известен, а вот каким был Кутепов-гимназист, Кутепов-солдат, Кутепов-юнкер, Кутепов-подпоручик? Каким он был в кругу семьи, среди родных и близких? Об этом и о семье А. П. Кутепова данные печатных изданий предельно скупы.Опираясь на архивные документы, не известные до сего дня отечественному и зарубежному читателю, автор подробно исследовал период его жизни, когда сформировались характер и мировоззрение яркой исторической личности.Впервые рассказано о родине генерала, о его семье, о боевом крещении подпоручика Кутепова, о тяжелых буднях на Русско-японской войне.
Книга является наиболее полным и серьезным историко-географическим исследованием одного из крупнейших княжеств Древней Руси, охватывавшего земли от Чернигова на западе до Коломны и Рязани на востоке. Книга включает неопубликованную диссертацию выдающегося специалиста по исторической географии (1976) А. К. Зайцева, а также статьи из малотиражных сборников по истории населенных пунктов, входивших в состав Черниговского княжения. Издание содержит составленные автором карты и сводную итоговую карту, подготовленную В.
Для мировой истории возникновение в XIII веке военной державы Чингисхана, сумевшей подчинить себе многие более развитые цивилизации того времени — Китай, почти весь мусульманский мир, Русь и часть Восточной Европы, — явление чрезвычайное. Особое значение оно имело для формирования российской государственности. На основании многочисленных письменных источников автор рассматривает особенности государственного механизма монгольской империи, благодаря эффективности которого сравнительно малочисленный народ сумел завоевать полмира. Большое место в книге отведено вкладу монголов в развитие военного искусства Средневековья, их тактике и стратегии в ходе завоевательных походов первой половины XIII века.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: она, мол, куда более сурова и объективна, чем генеральская, формирующаяся в надежном блиндаже или служебном кабинете. Но Великая Отечественная война показала, что такое противопоставление весьма условно. Бытовой комфорт терял свои преимущества перед необходимостью для военачальников исполнять не только сугубо военные, но и политические функции, что в условиях советской действительности было фактором дополнительного риска.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.