Латышские «лесные братья» и немецкие спецслужбы. 1941—1956 - [34]

Выехавший в 1939 г. в Германию по репатриации один из руководителей «Перконкруста» Георг Зауэре 23 декабря 1940 г. представил в Берлине представителю германской разведки свой план организации шпионажа на территории Советской Латвии. В этом плане Зауэре писал:

«В итоге 15-дневной усиленной работы мне удалось достичь следующих результатов:

1. Я нашел человека, который выезжает 23 декабря вместе с семьей (8 чел.) в Литву и который выразил согласие с помощью членов своей семьи и своих знакомых организовать там целую сеть и работать для нас. Все было уже договорено, ждали только Ваших инструкций. (Там за работу надо платить, идеологической подкладки здесь нет.)

2. Найдены литовцы-моряки (матросы, коки, штурманы, капитаны), все подданные Советского Союза, которые поддерживают регулярное пароходное сообщение между Германией и портами Балтийского моря (Лиепая, Эстония, Ленинград и т. д.). Все они согласны работать для нас. Некоторые будут работать только за вознаграждение, в то время как другие, члены литовской национальной организации, будут работать безвозмездно для “Перконкруста” как идейного союзника братского народа.

3. Найден один человек, который имеет родных в окрестностях Палангена [Паланга, морской порт в Литве. — Примеч. авт.], который также согласен работать для нас (из идейных побуждений для “Перконкруста”).

4. Католические священники согласны нам помочь своим авторитетом в своих приходах (из идейных побуждений для “Перконкруста”).

5. Некоторые литовцы, которые перебираются из Клайпедской области в СССР, согласны за вознаграждение предоставить свои услуги.

В качестве члена руководства латвийской национальной организации “Перконкруст” (окружной руководитель Курляндии и Земгалии) мне удалось установить связь с руководством и членами подобной националистической организации в Литве, которые согласились с нами работать и вам помогать, зная, что мы работаем в согласии с немцами и для немцев. Помощь эта чисто идейного порядка, но все же разрешение этих задач потребует денежных средств.

Принимая во внимание спешность сложившихся обстоятельств (отъезд агентов 24 декабря), я немедленно поехал в Берлин, где я Вам 22.12 лично доложил об этом и просил вас что-либо предпринять для ускорения этого дела. Вы мне предложили явиться 23.12 в известное кафе, чтобы получить от Вас дальнейшие распоряжения. Так я Вас не дождался и, позвонив Вам по месту работы, я узнал, что Вы меня примете 27.12. Упомянутое же лицо уезжает 24.12. Таким образом, выяснилось, что вся моя работа была безрезультатной.

Принимая во внимание, что я работаю не для господина Линдау или для господина Хуз, а только исключительно для нашего фюрера и нашей родины, а также не за деньги, а из идейных соображений, как национал-социалист и как офицер, который точно знает, как он должен выполнять полученные задания и обязанности, я понял, что я Вам не нужен, ибо я так работать не хочу и не могу. Поэтому я прошу Вас уволить меня с сегодняшнего дня с работы. Я хочу предоставить свои услуги для такой задачи, где я знаю, что я необходим и которые я могу в известное время провести. Так как мое соглашение с Вами было подписано в присутствии руководителя “Перконкруста” Густава Целминьш, который согласно договоренности должен быть информировав о всех политических делах, я пересылаю вышеуказанному копию этого заявления.

Хайль Гитлер! Г. Зауэр».

Прохладное отношение представителя германской разведки Линдау к планам Зауэра на время обескуражило руководителей «Перконкруста», считавших, что их труд в области организации шпионажа в Латвии должен быть более высоко оценен. Руководитель организации Целминьш тут же сделал в дополнение к указанному письму Зауэрса следующее заявление: «Касательно дальнейшего сотрудничества членов организации “Перконкруст” с Верховным командованием германской армии я могу дать следующие объяснения:

1. Согласно заявлению господина Линдау все подчиненные Верховному командованию германской армии члены организации “Перконкруст” должны находиться под его руководством.

2. В таком случае я, так же как и другие члены организации, должен, к сожалению, отказаться от дальнейшего сотрудничества с немецкой армией и от выполнения организацией “Перконкруст” заданий Верховного командования немецкой армии.

3. Причиной этого является личность господина Линдау, которая является недостаточным залогом того, что работа будет плодотворной и разумно проведена.

Это, кстати, подтверждается вашим прежним опытом и наблюдениями, а также фактами:

а) В течение 2 месяцев ему не удалось создать абсолютно необходимых условий для начала продуктивной работы с участием организации “Перконкруст”, т. е. включить в работу двух человек. Это неумение можно объяснить только отсутствием необходимых для этой работы качеств.

б) Его необдуманные выпады и возражения лишают людей интереса и желания к работе. Так, например, господин Линдау нашел нужным грозить испытанному борцу и офицеру прежней царской армии (Зауэр), что, в случае, если им рекомендованные люди окажутся неблагонадежными или бесполезными, он передаст их фотографии и имена тотчас же в ГПУ».