Латвийский путь: к новому кризису - [2]

Читайте книгу и готовьтесь мир становится совсем другим. На искусственных аппаратах долго не проживёшь.

19 марта 2009 г.

Эрнест Буйвид

Глава I. Экономические проблемы нашего капитализма

1. Начало.

Латвия погружается в мировой экономический кризис. Как уже нам объяснили многие уважаемые в мире люди, это самый жестокий кризис за последние сто лет. Кризисы? нормальная составляющая той экономической системы, которую мы себе выбрали двадцать лет назад взамен унылого и скучного, как нам усиленно объясняли экономисты, начитавшиеся М.Фридмана с его Чикагской экономической школой, Планового социализма. Мы с ним распрощались и принялись самозабвенно строить рыночную экономику Строить совершенно изумительную систему, которая сама (какой восторг!) с помощью «невидимой руки рынка» незаметно устраняет все возникающие проблемы. И живущим в такой изумительной экономической системе остаётся только процветать.

Сейчас эта изумительная система своей невидимой рукой сносит всё, что мы с таким восхищением строили. Строили своим трудом и за свои деньги. Но, оказалось, что не там, не так, не для того, не из того и постройка разваливается. Что дальше? Скоро увидим. Процесс пошел, много уже обрушилось.

А начинался в Латвии процесс двадцать лет назад, в 1988 году, с объединенного пленума творческих союзов и XIX всесоюзной партийной конференции, постановившей организовать во всех республиках Союза «Народные фронты в поддержку перестройки», которую затеял Генеральный секретарь КПСС товарищ М.С. Горбачёв. В 2008 году в Латвии отметили двадцать лет с основания Народного фронта. Остался от него только музей. Остальное невидимая рука уже разрушила.

Но огромный путь пройден, много построено пирамид, много сочинено легенд, счастливого оазиса мы так и не достигли он оказался миражом. Мы у разбитого корыта, и нас опять убеждают, что через два года опять начнётся процветание. А пока не хватает денег на образование и здравоохранение, полицейских и пожарников. Пора разобраться с нашими блужданиями за счастьем, сделать анализ пройденного, и понять, что же происходит. Почему рушится?

Где Латвия находилась в экономическом мире двадцать лет назад, когда включилась в перестройку? Посмотрим экономическую статистику тех лет. Вот любимый показатель всех наших правительств ВВП, валовой внутренний продукт, он включает сумму всего, что производится в стране. Вот его показатели в расчёте на душу населения в конце 80-х годов, в ценах и долларах того времени. Доллар с тех пор сильно подешевел инфляция, а евро тогда ещё не было: Латвия 6265 долларов на душу населения, ФРГ 10709 долларов, Италия 7425 долларов, Ирландия, наша сегодняшняя мечта и образец 5225 долларов, на 20 % меньше Латвии.

А вот структура производства конца 80-х, в таблице очень похожа на германскую. Ту, какую, судя по многочисленным выступлениям разных экспертов, нам теперь очень хочется иметь. Снова.

Структура народного хозяйства, 1988 г., %

Промышленность Латвии в то время производила в год:

- радиоприёмников………………………………………… 1567 тыс. шт.

- автобусов 17 тыс. шт.

- магнитофонов 100 тыс. шт.

- доильных установок 22 тыс. шт.

- стиральных машин 570 тыс. шт.

- бумаги……………………………………………………….. 107 тыс. тонн

- мопедов 175 тыс. шт.

- роялей и пианино 2500 шт.

- промышленных роботов 2546 шт. — телефонов 2,82 миллиона

- пассажирских вагонов 539 шт.

- дизелей 6200 шт.

- полупроводниковых микросхем и приборов 80 млн. шт

- целлюлозы……………………………………………………. 35 тыс. тонн

и много ещё другого сложного и высокотехнологичного.

Государство на своё содержание и управление расходовало 8,6 % ВВП. Только. А население, на жильё, отопление и коммунальные платежи только 2,5 % своих доходов. В пять раз меньше, чем на табак и алкоголь. И в восемь раз меньше, чем в такой любимой нами теперь стране, как Великобритания. Зато на дотирование сельскохозяйственных цен и жилья государство из бюджета расходовало в год: 861 миллион рублей (Змиллиарда сегодняшних латов) на с/х цены, и 148,2 миллиона рублей (500 миллионов латов) на жильё. (Тот 1 рубль = 3–3,5 сегодняшних лата).

К этому всему надо добавить, что естественный демографический прирост составлял 1,1 на 1000 жителей в год. Население было довольно условиями и размножалось.

Оказывается, всё было: у Латвии была совершенно европейская структура производства, совершенно среднеевропейские показатели, много высокотехнологической продукции. И много денег на своё социальное развитие и поддержку сельского хозяйства.

Но всё это совершенно естественным образом умерло, как только мы стали строить рыночную экономику Сейчас мы далеко отстаём и от Германии, и от Италии, и от Ирландии. Даже от Эстонии, с которой мы были на одном уровне. Не туда шли? Кто же был нашим Сусаниным?

Первым руководителем нашей перестройки был Годманис. Он руководил нашим правительством целых три года. Что же им было достигнуто?

К тому времени уже было предельно ясно всем перестройщикам: так, как было в Л ССР, в рыночной экономике и капитализме не бывает. Но не мы сами это поняли, множество прибывших из эмиграции «консультантов» нам это объяснило. Всё надо переделать. И новое правительство принялось переделывать. Но, чтобы успешно что-то переделать, надо знать, как это устроено и как работает. Знало ли это новое правительство? Решайте сами. По полученным результатам.