Лапти сталинизма - [93]
Он же. Крестьянское хозяйство деревни Европейского Севера России.
1917–1920-е гг. М., 2009.
Савельев С. И. Раскулачивание: как это было в Нижне-Волжском крае. Саратов, 1994.
Самойлова И. В. Идеологическое воздействие на крестьяне 1921–1925 гг.: формы и средства (По материалам Новгородской губернии). Дисс… канд. ист. наук. СПб., 2008.
Сахаров А. Н. 1930: год «коренного перелома» и начала большого террора // Вопросы истории. 2008. № 9.
Сенчакова Л. Т. Приговоры и наказы — зеркало крестьянского менталитета 1905–1907 гг. // Менталитет и аграрное развитие России (XIX–XX вв.) Материалы международной конференции. М., 1996.
Селезнев В. А., Гутаров А. Н. Начало массового колхозного движения на Северо-Западе РСФСР. 1930–1932 гг. Л., 1972.
Селунская В. М. Борьба Коммунистической партии Советского Союза за социалистическое преобразование сельского хозяйства (октябрь 1917–1934 гг.). М., 1961.
Серебрякова И. Г. Социальная психология крестьянства Урала в период сплошной коллективизации (1929–1933 гг.). Дисс… канд. ист. наук. Екатеринбург, 2006.
Смирнов М. С. Борьба партии Ленина-Сталина за подготовку массового колхозного движения. М., 1952.
Соболев Г. Л. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 году. Л., 1973.
Советское прошлое: поиски понимания // Отечественная история, 2000. № 4, 5.
Современные концепции аграрного развития // Отечественная история.
1992. № 5; 1993. № 2, 6; 1994. № 2,4–5, 6; 1995. № 3,4, 6; 1996. № 4; 1997. № 2; 1998. № 1,6.
Соколов А. К. Курс советской истории. М., 1996.
Он же. Спасибо за науку // Отечественная история. 1999. № 3.
Социальная психология классов. Проблемы классовой психологии в современном коммунистическом обществе. М., 1985.
Телицын В. «Бессмысленный и беспощадный»? Феномен крестьянского бунтарства 1917–1921 годов. М., 2003.
Тепцов Н. В. Аграрная политика: на крупных поворотах 20-30-х годов. М., 1990.
Титова Т. А. Первичные детерминанты тоталитарного поведения //Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Томск, 1996.
Трапезников С. П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Т. 1–2. М., 1967.
Тутолмин С. Н. Политическая культура российских крестьян в 1914 — начале 1917 гг. (по жалобам и прошениям в органы государственной власти). Дисс… канд. ист. наук. СПб., 2003.
Он же. Представления российских крестьян о коронной администрации в 1914 — начале 1917 гг: смена парадигмы или сохранение традиций? // Смена парадигм: современная русистика. (Нестор. № 11). СПб., 2007.
Упадышев Н. В. ГУЛАГ на Европейском Севере России: генезис, эволюция, распад. Архангельск, 2007.
Федотов Г. П. Письма о русской культуре // Мыслители русского зарубежья. Бердяев. Федотов. СПб., 1992.
Фейнсод М. Смоленск под властью советов. Смоленск, 1995.
Филатов В. В. Уральское село. 1927–1941 гг.: раскрестьянивание. Магнитогорск, 2010.
Фицпатрик Ш. Как мыши кота хоронили. Показательные процессы в сельских районах СССР в 1937 году // Судьбы российского крестьянства. М., 1996.
Она же. «Приписывание к классу» как система социальной идентификации // Американская русистика: вехи историографии последних лет. Советский период. Самара, 2001.
Она же. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 1930-е годы: деревня. М., 2001.
Фрезер Дж. Дж. Золотая ветвь. Исследование магии и религии. Т. 1. М., 2001.
Фриз Г. Л. Сословная парадигма и социальная история России // Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Имперский период. Антология. Самара, 2000.
Халфин И. Из тьмы к свету: коммунистическая автобиография 1920-х годов // Смена парадигм: современная русистика. (Нестор. № 11). СПб., 2007.
Хархордин О. В. Обличать и лицемерить. Генеалогия российской личности. СПб.; М., 2002.
Хаустов В., Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936–1938 гг. М.,
2009.
Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М., 1996.
Он же. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30-е годы. М., 1995.
Он же. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М., 2010.
Он же. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992.
Чемоданов И. В. Была ли в СССР альтернатива насильственной коллективизации? // Вопросы истории. 2006. № 2.
Четверикова М. В. Радикальный протест крестьян в начале 1930-х гг. (на материалах северной деревни) // Северная деревня в XX веке: актуальные проблемы истории. Вологда, 2000.
Чубарьян А. О. Канун трагедии. Сталин и международный кризис. Сентябрь 1939 — июнь 1941 гг. М., 2008.
Шанин Т. Определяя крестьянство [реферат] // Отечественная история.
1993. № 2.
Он же. Понятие крестьянства // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. М., 1992.
Шаповалова Н. Е. Коммунистическая перспектива в представлениях крестьян Европейской части России (1921–1927 гг.). Дисс… канд. ист. наук. Армавир, 2001.
Шарова П. Н. Социалистическое преобразование сельского хозяйства в Центрально-Черноземной области (1928–1937 гг.). Автореф. дисс… докт. ист. наук. М., 1968.
Шаронов В. В. Психология класса (проблемы методологии исследования). Л., 1975.
Шарапов Г. В. Советское крестьянство за 50 лет. М., 1968.
Швейковская Е. Н. Критерии зажиточности в российской деревне XVI–XVII вв. // Зажиточное крестьянство России в исторической ретроспективе. Материалы XXVII сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Вологда, 2001.
Небольшая книга об освобождении Донецкой области от немецко-фашистских захватчиков. О наступательной операции войск Юго-Западного и Южного фронтов, о прорыве Миус-фронта.
В Новгородских писцовых книгах 1498 г. впервые упоминается деревня Струги, которая дала название административному центру Струго-Красненского района Псковской области — посёлку городского типа Струги Красные. В то время существовала и деревня Холохино. В середине XIX в. основана железнодорожная станция Белая. В книге рассказывается об истории этих населённых пунктов от эпохи средневековья до нашего времени. Данное издание будет познавательно всем интересующимся историей родного края.
У каждого из нас есть пожилые родственники или знакомые, которые могут многое рассказать о прожитой жизни. И, наверное, некоторые из них иногда это делают. Но, к сожалению, лишь очень редко люди оставляют в письменной форме свои воспоминания о виденном и пережитом, безвозвратно уходящем в прошлое. Большинство носителей исторической информации в силу разнообразных обстоятельств даже и не пытается этого делать. Мы же зачастую просто забываем и не успеваем их об этом попросить.
Клиффорд Фауст, профессор университета Северной Каролины, всесторонне освещает историю установления торговых и дипломатических отношений двух великих империй после подписания Кяхтинского договора. Автор рассказывает, как действовали государственные монополии, какие товары считались стратегическими и как разрешение частной торговли повлияло на развитие Восточной Сибири и экономику государства в целом. Профессор Фауст отмечает, что русские торговцы обладали не только дальновидностью и деловой смёткой, но и знали особый подход, учитывающий национальные черты характера восточного человека, что, в необычайно сложных условиях ведения дел, позволяло неизменно получать прибыль и поддерживать дипломатические отношения как с коренным населением приграничья, так и с официальными властями Поднебесной.
Эта книга — первое в мировой науке монографическое исследование истории Астраханского ханства (1502–1556) — одного из государств, образовавшихся вследствие распада Золотой Орды. В результате всестороннего анализа русских, восточных (арабских, тюркских, персидских) и западных источников обоснована дата образования ханства, предложена хронология правления астраханских ханов. Особое внимание уделено истории взаимоотношений Астраханского ханства с Московским государством и Османской империей, рассказано о культуре ханства, экономике и социальном строе.
Яркой вспышкой кометы оказывается 1918 год для дальнейшей истории человечества. Одиннадцатое ноября 1918 года — не только последний день мировой войны, швырнувшей в пропасть весь старый порядок. Этот день — воплощение зародившихся надежд на лучшую жизнь. Вспыхнули новые возможности и новые мечты, и, подобно хвосту кометы, тянется за ними вереница картин и лиц. В книге известного немецкого историка Даниэля Шёнпфлуга (род. 1969) этот уникальный исторический момент воплощается в череде реальных судеб: Вирджиния Вулф, Гарри С.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.