Лапти сталинизма - [91]
Кип Дж., Литвин А. Эпоха Сталина в России. Современная историография. М., 2008.
Кирьянова Е. А. Коллективизация деревни Центра России (1929 1932 годы). Рязань, 2006.
Она же. Коллективизация Центра России (1929–1937 гг.) // Отечественная история. 2006. № 5
Климин И. И. Российское крестьянство накануне «великого перелома» (1928–1929 гг.). СПб, 2010.
Кодин Е. В. Смоленский архив и американская советология. Смоленск, 1998.
Козлов В. А. Человек революционной эпохи (к методологии исторического исследования) // Советская культура: история и современность. М., 1983.
Козлова Н. Н. Горизонты повседневности советской эпохи. Голоса из хора. М., 1996.
Она же. Социализм и сознание масс. (Социально-философские проблемы). М., 1989.
Колесников П. А. Вклад Русского Севера в материальную и духовную культуру России // Холодный дом России. Документы, исследования, размышления о региональных приоритетах Европейского Севера. Архангельск, 1996.
Коллектив колхозников. Социально-психологическое исследование. М., 1970.
Колоницкий Б. И. Символы власти и борьба за власть: К изучению политической культуры Российской революции. СПб., 2001.
Кондрашин В. В. Голод 1332–1933 гг. в российской деревне. Пенза, 2003.
Он же. Голод 1932–1933 годов: Трагедия российской деревни. М., 2008.
Коротаев В. И. Судьба «русской идеи» в советском менталитете (20-е -30-е годы). Архангельск, 1993.
Коткин С. Государство — это мы? Мемуары, архивы и кремленологи // Смена парадигм: современная русистика. (Нестор. № 11). СПб., 2007.
Коэн И. Сравнительный анализ режимов субъективности в период между двумя войнами (Советский Союз и Франция) // Человек и личность как предмет исторического исследования: Россия (конец XIX–XX в.). Материалы международного коллоквиума. СПб., 2010.
Красильников С. А. Серп и молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы. М., 2003.
Криницкая Г. С. Русская история и русский национальный характер как предпосылки тоталитаризма в СССР // Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Томск, 1996.
Кром М. М. Историческая антропология: Пособие к лекционному курсу. СПб., 2004.
Кудюкина М. М. Органы управления в деревне: сельсовет и сход. 1926–1929 гг. // Историческое значение НЭПа. М., 1990.
Кузнецов И. С. Социальная психология сибирского крестьянина в 1920-е годы. Новосибирск, 1992.
Куратов А. А. Архангельский Север: от истории к современности // Куратов А. А. Археология и история Архангельского Севера. Архангельск, 2006.
Кукушкин В. Л. Социальный протест крестьянства Европейского Севера России в 1918-1920-х гг. (на материалах Архангельской, Вологодской и Северо-Двинской губерний). Автореферат дисс… канд. ист. наук. Вологда, 2002.
Кукушкин Ю. С. Сельские советы и классовая борьба в деревне. М., 1968.
Кутина Н. А. Тоталитарный язык. Екатеринбург-Пермь, 1995.
Левин М. Деревенское бытие: нравы, верования, обычаи // Крестьянове-дение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1997. М., 1997.
Левкова М. В. Письма крестьян Европейского Севера во власть в 1930-е годы // Русский Север: вариативность развития в контексте исторического и социально-философского осмысления. Материалы межрегиональной научной конференции. Ч. 1. Вологда, 2008.
Она же. Социальный протест колхозного крестьянства Европейского Севера России в 1930-х — первой половине 1940-х гг. Автореферат дисс…. канд. ист. наук. Сыктывкар, 2006.
Левыкин И. Т. В. И. Ленин о психологии крестьянства. Орел, 1968.
Он же. Теоретические и методологические проблемы социальной психологии (на опыте изучения психологии колхозного крестьянства). М., 1975.
Ленин В. И. Новые задачи и новые силы // Ленин В. И. ПСС. Т. 9.
Он же. Пять лет российской революции и перспективы мировой революции (Доклад на IV съезде Коминтерна) // Ленин В. И. ПСС. Т. 45.
Он же. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата // Ленин В. И. ПСС. Т. 39.
Лепешкин А. И. Советы — власть трудящихся. 1917–1937 гг. М., 1966.
Лившин А. Я., Орлов И. Б. Власть и общество. Диалог в письмах. М., 2002.
Они же. Социологический анализ «писем во власть» // Социс. 1999. № 2.
Лихачев Д., Янин В. Русский Север как памятник отечественной и мировой культуры // Коммунист. 1986. № 1.
Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Локк Дж. Сочинения: В 3 т. Т. 1. М., 1985.
Ломагин Н. А. Политический контроль и негативные настроения ленинградцев в период Великой Отечественной войны. Афтореферат дисс…. докт. ист. наук. СПб., 2005.
Люкшин Д. И. Вторая русская смута: крестьянское измерение. М., 2006.
Он же. Крестьяноведение в исследовательском поле аграрной истории // Исторические исследования в России II. Семь лет спустя. М., 2003.
Он же. 1917 год в деревне: общинная революция? // Революция и человек: социально-психологический аспект. М., 1996.
Малиа М. Из-под глыб, но что? Очерк истории западной советологии // Отечественная история. 1997. № 5.
Он же. Советская история // Отечественная история. 1999. № 3.
Мальцева С. И. Социально-политические преобразования Советской власти в западносибирской деревне: отношение к ним крестьянства (1923–1929 гг.). Дисс… канд. ист. наук. Барнаул, 2003.
Маннинг Р. Массовая операция против кулаков и преступных элементов: апогей Великой чистки на Смоленщине // Сталинизм в российской провинции: смоленские архивные документы в прочтении зарубежных и российских историков. Смоленск, 1999.
Небольшая книга об освобождении Донецкой области от немецко-фашистских захватчиков. О наступательной операции войск Юго-Западного и Южного фронтов, о прорыве Миус-фронта.
В Новгородских писцовых книгах 1498 г. впервые упоминается деревня Струги, которая дала название административному центру Струго-Красненского района Псковской области — посёлку городского типа Струги Красные. В то время существовала и деревня Холохино. В середине XIX в. основана железнодорожная станция Белая. В книге рассказывается об истории этих населённых пунктов от эпохи средневековья до нашего времени. Данное издание будет познавательно всем интересующимся историей родного края.
У каждого из нас есть пожилые родственники или знакомые, которые могут многое рассказать о прожитой жизни. И, наверное, некоторые из них иногда это делают. Но, к сожалению, лишь очень редко люди оставляют в письменной форме свои воспоминания о виденном и пережитом, безвозвратно уходящем в прошлое. Большинство носителей исторической информации в силу разнообразных обстоятельств даже и не пытается этого делать. Мы же зачастую просто забываем и не успеваем их об этом попросить.
Клиффорд Фауст, профессор университета Северной Каролины, всесторонне освещает историю установления торговых и дипломатических отношений двух великих империй после подписания Кяхтинского договора. Автор рассказывает, как действовали государственные монополии, какие товары считались стратегическими и как разрешение частной торговли повлияло на развитие Восточной Сибири и экономику государства в целом. Профессор Фауст отмечает, что русские торговцы обладали не только дальновидностью и деловой смёткой, но и знали особый подход, учитывающий национальные черты характера восточного человека, что, в необычайно сложных условиях ведения дел, позволяло неизменно получать прибыль и поддерживать дипломатические отношения как с коренным населением приграничья, так и с официальными властями Поднебесной.
Эта книга — первое в мировой науке монографическое исследование истории Астраханского ханства (1502–1556) — одного из государств, образовавшихся вследствие распада Золотой Орды. В результате всестороннего анализа русских, восточных (арабских, тюркских, персидских) и западных источников обоснована дата образования ханства, предложена хронология правления астраханских ханов. Особое внимание уделено истории взаимоотношений Астраханского ханства с Московским государством и Османской империей, рассказано о культуре ханства, экономике и социальном строе.
Яркой вспышкой кометы оказывается 1918 год для дальнейшей истории человечества. Одиннадцатое ноября 1918 года — не только последний день мировой войны, швырнувшей в пропасть весь старый порядок. Этот день — воплощение зародившихся надежд на лучшую жизнь. Вспыхнули новые возможности и новые мечты, и, подобно хвосту кометы, тянется за ними вереница картин и лиц. В книге известного немецкого историка Даниэля Шёнпфлуга (род. 1969) этот уникальный исторический момент воплощается в череде реальных судеб: Вирджиния Вулф, Гарри С.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.