Lakinsk Project - [46]
В квартире вас встречают еще многие другие, ты уже не пытаешься всех сосчитать; они называют свои имена, но это бессмысленно: сами лица их неустойчивы, и тебе уже скоро кажется, что все они представляются по два и три раза, каждый раз по-другому; поддаваясь этой игре, ты сам начинаешь называться им как тебе вздумается: сначала перебираешь имена из маминого списка в роддоме, а еще осмелев, говоришь, что тебя зовут Милорад, а чуть позже – что Хорхе: они согласно чокаются с тобою бутылками и возвращаются в облюбованные углы. Собственно, этот город тоже мог бы называться как угодно: той же самой Казанью или Ростовом Великим, Припятью или Мологой, да хотя бы Белградом; ты почувствовал это еще внизу и теперь испытываешь тихую, но освободительную гордость, которой тебе не с кем поделиться. Ты заглядываешь в обе комнаты, но ни в одной нет гитары: если бы ты мог опознать говорившего с тобой по телефону, ты спросил бы с него, но это, конечно, невообразимо; свет везде такой желтый, что от него у тебя почти чешется кожа, и лишь в коротком коридоре между прихожей и кухней и можно укрыться: там ты и усаживаешься на пол спиною к стене, мешая всем неустанно разгуливающим, некрасиво смеющимся и проливающим пиво. Кто из них те неразлучные двое, тебе неважно; даже если они здесь затем, чтобы объявить о твоем повышении, тебе не хочется торопить события: пусть эта ночь продлится так долго, насколько это только будет возможно. Если же они пришли разорвать договор, то что же: ты не особо старался расти, хотя тебе намекали; ты, пусть и чисто для опыта, проболтался подруге, хотя предполагал, что этого делать не нужно: словом, ты поймешь, если тебя отлучат от проекта и подыщут на твое место другого, но пусть это тоже выяснится как можно позже. Кто-то спрашивает, откуда ты; не глядя на обратившегося, ты неожиданно для себя самого читаешь в ответ то, что однажды читал тебе уничтожитель: я оттуда, где двое тянут соху, а третий сохою пашет, только три мужика в черном поле, да тьма воронов! Из ближней комнаты одиноко, но размашисто хлопают, ты просишь не благодарить; принимая у тебя эстафету, в кухне, но как бы и за километры отсюда, актерски зачитывают вступление из «Кому на Руси жить хорошо», что звучит вполне издевательски, но ты выслушиваешь это так же терпеливо и непроницаемо, как стоял до того в электричке, бодаемый волнами быдла. Чем же ты там занимался, спрашивает еще один голос, будто бы из ванной; ты тотчас же хочешь выдать, что «входил вместо дикого зверя в клетку», но сдерживаешься и вместо этого кладешь в рот треть пальца и исполняешь звук вынимаемой пробки, отчего все в квартире хохочут, но вполне одобрительно. Сколько там еще таких, спрашивают тебя снова, и теперь уже смеешься ты, совершенно один; чтобы прерваться, ты вспоминаешь бьющуюся об углы мать, и становится только смешней: надрываясь, ты весь валишься на пол, слезы набухают в твоих глазах.
Написанная под впечатлением от событий на юго-востоке Украины, повесть «Мальчики» — это попытка представить «народную республику», где к власти пришла гуманитарная молодежь: блоггеры, экологические активисты и рекламщики создают свой «новый мир» и своего «нового человека», оглядываясь как на опыт Великой французской революции, так и на русскую религиозную философию. Повесть вошла в Длинный список премии «Национальный бестселлер» 2019 года.
Книга – крик. Книга – пощёчина. Книга – камень, разбивающий розовые очки, ударяющий по больному месту: «Открой глаза и признай себя маленькой деталью механического города. Взгляни на тех, кто проживает во дне офисного сурка. Прочувствуй страх и сомнения, сковывающие крепкими цепями. Попробуй дать честный ответ самому себе: какую роль ты играешь в этом непробиваемом мире?» Содержит нецензурную брань.
К Пашке Стрельнову повадился за добычей волк, по всему видать — щенок его дворовой собаки-полуволчицы. Пришлось выходить на охоту за ним…
Можно ли стать богом? Алан – успешный сценарист популярных реалити-шоу. С просьбой написать шоу с их участием к нему обращаются неожиданные заказчики – российские олигархи. Зачем им это? И что за таинственный, волшебный город, известный только спецслужбам, ищут в Поволжье войска Новороссии, объявившей войну России? Действительно ли в этом месте уже много десятилетий ведутся секретные эксперименты, обещающие бессмертие? И почему все, что пишет Алан, сбывается? Пласты масштабной картины недалекого будущего связывает судьба одной женщины, решившей, что у нее нет судьбы и что она – хозяйка своего мира.
Автобиографическую эпопею мастера нон-фикшн Александра Гениса (“Обратный адрес”, “Камасутра книжника”, “Картинки с выставки”, “Гость”) продолжает том кулинарной прозы. Один из основателей этого жанра пишет о еде с той же страстью, юмором и любовью, что о странах, книгах и людях. “Конечно, русское застолье предпочитает то, что льется, но не ограничивается им. Невиданный репертуар закусок и неслыханный запас супов делает кухню России не беднее ее словесности. Беда в том, что обе плохо переводятся. Чаще всего у иностранцев получается «Княгиня Гришка» – так Ильф и Петров прозвали голливудские фильмы из русской истории” (Александр Генис).
Судьба иногда готовит человеку странные испытания: ребенок, чей отец отбывает срок на зоне, носит фамилию Блаженный. 1986 год — после Средней Азии его отправляют в Афганистан. И судьба святого приобретает новые прочтения в жизни обыкновенного русского паренька. Дар прозрения дается только взамен грядущих больших потерь. Угадаешь ли ты в сослуживце заклятого врага, пока вы оба боретесь за жизнь и стоите по одну сторону фронта? Способна ли любовь женщины вылечить раны, нанесенные войной? Счастливые финалы возможны и в наше время. Такой пронзительной истории о любви и смерти еще не знала русская проза!
В романе «Крепость» известного отечественного писателя и философа, Владимира Кантора жизнь изображается в ее трагедийной реальности. Поэтому любой поступок человека здесь поверяется высшей ответственностью — ответственностью судьбы. «Коротенький обрывок рода - два-три звена», как писал Блок, позволяет понять движение времени. «Если бы в нашей стране существовала живая литературная критика и естественно и свободно выражалось общественное мнение, этот роман вызвал бы бурю: и хулы, и хвалы. ... С жестокой беспощадностью, позволительной только искусству, автор романа всматривается в человека - в его интимных, низменных и высоких поступках и переживаниях.