Кыргызстан и Украина. Общее и особенное в развитии политических структур - [45]

Среди партий правой и правоцентристской ориентации ведущее место занимает Народный Рух Украины, он же проявляет и наибольшую политическую активность. Его позиция по отношению к властным структурам до последнего времени заключалась в поддержке исполнительной власти, прежде всего Президента, и в критике руководства Верховной Рады. Однако в последнее время Рух заявил о своей оппозиции к Президенту и Кабинету Министров, критикуя их за медлительность в проведении экономических реформ и отсутствие реальных шагов для решения социальных проблем. Весной 1997 г. Рух осуществил ряд акций, направленных на социальную защиту населения. Рух активно поддержал конституционный процесс в Украине, регулярно выдвигает требования о запрете коммунистической партии.

В роли активного оппозиционера власти длительное время выступает Украинская республиканская партия, в апреле 1996 г. ее руководство заявило о том, что партия «берет на себя основную тяжесть лидера правовой оппозиции». Партию периодически лихорадит, ее поражают внутрипартийные кризисы, в результате чего ее влияние падает.

В отличие от двух названных партий Демократическая партия Украины все больше сдвигается в сторону центра.

На IV съезде (декабрь 1996 г.) было заявлено, что ДемПУ «сегодня выходит в центр, так как только центристские силы способны объединить и возродить Украину». Национальная идея, по словам лидера партии, в том виде, в каком она существовала, исчерпала себя; Украине нужна «новая консолидирующая национальная идея, но в сильной социальной и экономической оболочке». Однако некоторые лидеры ДемПУ не согласны со сменой ориентиров, что чревато расколом партии.

Произошел раскол и в Христианско-демократической партии. В результате чего из ее рядов было исключено несколько известных политиков. По инициативе последних в сентябре 1996 г. состоялся съезд ХДПУ, на котором был избран новый председатель партии, но прежние лидеры не признали законность съезда.

Крайний правый фланг украинского спектра партий занимает Украинская национальная ассамблея и некоторые мелкие организации, придерживающиеся идеологии интегрального национализма. Для УНА характерен национал-шовинизм, экспансионистские намерения, ее члены неоднократно принимали участие в межэтнических столкновениях за пределами Украины, причем на стороне «слабых» (в Абхазии, Чечне и др.). В последнее время УНА пытается изменить свой имидж. Это связано с тем, что широкое участие УНА в беспорядках (например, на похоронах патриарха Украинской православной церкви Киевского патриархата Владимира 18 июля 1995 г.) привело к осознанию властями ее опасности и отмене регистрации в Министерстве юстиции. Лидеры УНА также поняли бесперспективность одностороннего упора на «революционность» и на съезде в июле 1996 г. заявили о «цивилизованном характере партии», ее намерениях «действовать на основе Конституции», «принимать участие в выработке государственной политики и формировании органов власти». Партия, по словам одного из ее лидеров, намерена на «мирное сотрудничество с правительством», «не намерена играть роль оппозиционера». Однако, думается, что приведенные высказывания – всего лишь идеологическая ширма, необходимая для новой регистрации УНА в Министерстве юстиции.

Из числа украинских партий наиболее мощным как по количеству членов, так и поддержке избирателей является левый блок. На выборах в Верховную Раду Украины весной 1994 г. они получили больше всего мест: КПУ – 86, СПУ – 14, СельПУ – 18[113]. В ходе проводившихся довыборов они еще больше укрепили свои позиции.

Первую скрипку в этом блоке играют коммунисты, ведь они имеют самую многочисленную фракцию в Верховной Раде (более 20 % мест) и вместе со своими союзниками способны существенно влиять на деятельность парламента. Коммунисты умело используют обострение социальной ситуации в Украине, пытаются если не подчинить своему влиянию, то хотя бы примкнуть к рабочему движению, которое периодически прибегает к радикальным формам борьбы, ведут большую организаторскую и пропагандистскую работу. Усиление позиций коммунистов вполне вписывается в общие процессы полевения общества, характерные для бывших советских республик и стран Восточной Европы. Лишь быстрое и эффективное проведение реформ, стабилизация экономики и финансов, улучшение материального положения народа сможет затормозить рост леворадикальных настроений и сузит социальную базу, а вслед за ней и электорат коммунистов.

Украинские политологи, стоящие на позициях государственности, в целом оценивает деятельность коммунистов как деструктивную, нарушающую стабильность украинского общества. Такая оценка подтверждается многочисленными фактами, например, попытками провести украинский «упреждающий» референдум по основным положениям новой Конституции Украины, поддержкой забастовок и др.

Среди партий центристской и правоцентристской ориентации наиболее мощным является Рух, по состоянию на весну 1994 г. он имел в Верховной Раде Украины 20 мест.

Однако говоря о центристских и правоцентристских партиях национально-демократической направленности, следует иметь в виду, что большинство из них возникло на волне антикоммунизма и под флагом независимости Украины. Своими резкими обличительными выступлениями, массовыми акциями гражданского неповиновения на рубеже 90-х гг. они снискали широкую популярность и поддержку электората. Со временем, причем без их заметного участия, КПСС была запрещена, СССР распался, Украина стала независимой, и таким образом декларируемые ими цели были достигнуты, главные задачи выполнены. И Рух, и другие партии встали перед вопросом: что дальше? Четкую и самое главное реальную позитивную программу они предложить не смогли, по инерции какое-то время пытались и дальше запугивать жупелом коммунизма, усилением шовинизма в России, но их звездный час миновал. Партии национальнодемократической ориентации, попав в полосу глубокого кризиса, в авральном порядке стали искать себе новое место в политической системе. Наступил период переосмысливания своих программ, блокирования (или объединения) с другими партиями, к тому же отрицательно на ситуацию влияют чрезмерные амбиции лидеров. С большой долей достоверности можно прогнозировать, что если партии национально-демократической ориентации не сделают выводов (в т. ч. организационных) из создавшейся ситуации, то значение их в общественно-политической жизни Украины будет и далее неуклонно падать.