Квантовый возраст - [65]

— Юрий Борисович, начнем с самого главного — как вы стали профессором?

— Ну, как я стал. Выбрали и стал. Меня рекомендовали.

— А кто вас рекомендовал?

— Ну, из заграничных ученых Шредингер, а из здешних Мандельштам.

Помню, на нее это не произвело впечатления. А когда я рассказывал про Германию, ей было уже интересно. Мне даже самому понравилось, когда все это Федин обработал и дал мне почитать. Федин писать умел, и мной он был доволен. И вдруг все это внезапно кончилось. Все как ветром сдуло и развеяло. А через некоторое время я увидел на себя карикатуру в университетской газете — в гольфах, в полушубке и с чемоданчиком в руке, а на чемоданчике иностранные наклейки. Я тогда удивился немного, мне показалось, что это сделано для смеха; а было не смешно. Мила мне сказала тогда: „Посадят тебя“. Она всегда была фантазеркой. Смешно было в это верить».

И Юрий Борисович не верил. Ему не верилось даже тогда, когда гроза разразилась совсем рядом и задолго до карикатуры в стенной газете. Дело касалось Лузина.

Николай Николаевич Лузин объявлялся вредителем и врагом советской науки.

Юрий Борисович попал в гнетущую атмосферу непонимания и беспомощности, в которой оказались его близкие друзья-математики. В глубине души он был уверен, что это какое-то недоразумение и все скоро выяснится. Но «Дело Лузина» накалялось. Второго июля 1936 г. «Правда» выступила с разгромной статьей в адрес Лузина — «Ответ академику Лузину». На следующий день, 3 июля, «Правда» снова громила Лузина. Теперь статья называлась «О врагах в советской маске». В тот же день, будто только и ждали появления этой статьи, состоялось собрание научных работников Математического института Академии наук СССР. Собрание обсудило обе статьи в «Правде» и приняло резолюцию. Резолюция состояла из восьми пунктов. Каждый из этих пунктов — знак эпохи, которая скоро вступит в полную силу. Как же случилось, что словосочетания, идущие вразрез со здравым смыслом, не подчиняющиеся никакой логике, были не только не отвергнуты обществом, а были узаконены, стали нормой. Вспыхнула эпидемия обвинений, болели почти все слои общества — сосед губил соседа, сослуживец сослуживца, конюх — ветеринара.

И вряд ли можно сомневаться в том, что тот один, на которого падает вина за те страшные времена, не считал Лузина своим личным врагом, равно как и, скажем, ветеринара 22 лет из далекого сибирского поселка, каких было десятки и сотни тысяч. Страшная игра была предложена, и люди в нее играли. Жертв той страшной игры много, но, вероятно, виновников было не меньше. Многие подгребали угли к костру.

Лузина отстояли, хотя травля продолжалась еще много лет. А до тех сотен тысяч никому, кроме их близких, дела не было. И если вообразить чудовищное, если вообразить, что был план по сдаче врагов народа, то страна его с лихвой перевыполняла.

Восемь пунктов резолюции общего собрания сотрудников Математического института Академии наук гласили:

«1. Математическая общественность знала в течение ряда лет факты „деятельности“ Н. Лузина, освещенные в статьях „Правды“, причем число этих фактов могло быть еще увеличено по сравнению с тем, что опубликовано.

2. Однако научная общественность не разглядела в этих фактах лицо врага, прикрывшегося маской советского академика, объясняя их „странностями“ в характере Н. Лузина.

3. В этой связи мы должны открыто признать, что такая позиция в отношении к Н. Лузину была позицией гнилого либерализма, способствовавшей гнусной антисоветской деятельности Н. Лузина и облегчавшей ее.

4. Великолепная большевистская бдительность, помогшая „Правде“ вскрыть врага, пробравшегося в ряды советских ученых, послужит нам в дальнейшей нашей деятельности предметным уроком в борьбе за советскую социалистическую науку.

5. Мы призываем всю научную общественность нашей страны к непримиримой борьбе с врагами народа, под какой бы маской они ни скрывались, к большевистской самокритике своей собственной работы, ибо это является необходимым условием реализации величайших возможностей развития науки у нас и тем самым ее максимального единства с практикой строительства социализма.

6. Собрание обращается в президиум Академии наук с предложением немедленно снять Н. Лузина с постов председателя группы математики Академии наук и председателя математической квалификационной комиссии.

7. Собрание просит также президиум Академии наук рассмотреть в соответствии с п. 24 устава Академии наук вопрос о дальнейшем пребывании Н. Лузина в числе действительных членов академии.

8. Собрание считает, что в целях обеспечения руководства математической жизнью страны необходимо усилить группу математики, пополнив ее новыми действительными членами и членами-корреспондентами» [45, с. 275].

Этот последний пункт ударный, что называется, ближе к делу.

Волна собраний по поводу Лузина с соответствующими резолюциями прокатилась по многим учреждениям.

Пятого августа 1938 г. президиум Академии наук выносит постановление, начинающееся словами: «Победа Советской власти и громадные успехи социалистического строительства в кратчайший исторический срок подняли страну нашу из неслыханного разорения и векового прозябания до уровня первоклассной мировой державы. С надеждой и упованием смотрят трудящиеся всего мира на Страну Советов, ибо они справедливо видят в ней свою основную цитадель в борьбе за высшие формы человеческой культуры», и дальше о трудном нашем пути, о реальных успехах нашей науки и, наконец, о врагах народа, мешающих созиданию.