Курский излом - [16]

После овладения дорогой Белгород — Обоянь корпус должен быть готовым к продвижению против участка по р. Псел между Ольховским и Шипы»{40}.

Непосредственно план прорыва первого рубежа 6‑й гв. А был относительно простым и потому предсказуемым. Основную надежду Гот возлагал на танки, атаки которых на первом этапе должны непременно сопровождать самоходные артиллерийские установки различного назначения. Именно им при мощной поддержке штурмовой и бомбардировочной авиации, а также артиллерии и предстояло взломать рубежи гвардейской армии. Для развертывания сразу нескольких крупных бронетанковых соединений найти относительно ровный участок местности оказалось нелегко. Территория, на которой закрепились войска 6‑й гв. А генерал–лейтенанта И. М. Чистякова в конце марта, была сложной — равнина, пересеченная большим количеством глубоких оврагов и балок, со значительным числом сел и хуторов. Кроме того, на ее левом крыле, перед фронтом 2‑го тк СС и правым флангом 48‑го тк, находились долины рек Ворскла и ее притока Ворсклицы с болотистой поймой, а в центре, перед фронтом 48‑го тк, притоки р. Пены. Далее, в 12 км от переднего края, значительная часть второго армейского рубежа 6‑й гв, А была оборудована в излучине р. Пена («Пенская дуга»). Таким образом, долины этих рек уже сами по себе являлись серьезным естественным препятствием для наступления с юга в направлении Курска. [51]

По оценке штаба 6‑й гв. А, 42 %, или 28 км ее участка считались труднопроходимыми для танков. Тринадцать направлений являлись танкоопасными, из которых четыре — главными, на них располагались основные дороги, ведущие на север и северо–восток (на с. Яковлево, Обоянь и т. д.). Каждое из 13 направлений имело ширину от 0,5 до 20 км, а их общая протяженность по фронту составляла 38 км. Не секрет, что естественные препятствия — балки, поймы рек, заболоченные отроги значительно увеличивают устойчивость обороны и при правильном, часто даже не очень масштабном, инженерном укреплении они могут стать мощным противотанковым препятствием. На танкоопасных направлениях в полосе 6‑й гв. А таких естественных препятствий было достаточно. Немецкая сторона очень внимательно изучала данные с постов наблюдения и фоторазведки, поэтому знала, что советская сторона с большим размахом вела оборонительные работы на своих рубежах.

Учитывая эти обстоятельства, Г. Гот решил не рисковать, а выбрал, как и предполагало советское командование, испытанный прием — прорыв вдоль крупных дорог. Однако главный удар он запланировал нанести не из одного, как раньше практиковалось, а сразу из двух районов: 2‑м тк СС обергруппенфюрера СС Пауля Хауссера — по обе стороны дороги Томаровка — Быковка — Яковлево и 48‑м тк генерала танковых войск Отто фон Кнобельсдорфа — из района Бутово — Черкасское, вдоль дороги на Яковлево. Оба корпуса имели задачу — как можно быстрее соединиться в районе села Яковлево. Рывок вдоль этих грейдерных дорог позволял обойти труднопроходимые и хорошо укрепленные поймы рек Ворсклы и Ворсклицы и при удачном развитии событий не ввязываться в тяжелые бои, а окружить оборонявшихся в этом районе.

В центре боевого построения 4‑й ТА находился 48‑й тк, но в первый день проведения операции, 5 июля, роль лидера отводилась корпусу СС, ему предстояло пробить себе путь на прохоровское направление сквозь главный и второй армейские рубежи обороны 6‑й гв. А и одновременно расчистить стартовые позиции 48‑му тк у шоссе Белгород — Курск, который в дальнейшем должен был, прикрывая его левый фланг, вести борьбу с 1‑й ТА. Три моторизованные дивизии СС Хауссера имели задачу взломать оборону наиболее укрепленной — главной полосы 6‑й гв. А западнее дороги Белгород — Курск и пробить коридор до Яковлева включительно, а затем отвернуть вправо — к Прохоровке, уступив место более сильному соседу.

Правый фланг 2‑го тк СС, а следовательно, и всей 4‑й ТА, должна была прикрывать АГ «Кемпф». На левом крыле армии [52] находился 52‑й ак под командованием генерала Ейгона Отта, он получил приказ двигаться за 48‑м тк и прикрыть левый фланг.

Для закрепления территории 48‑й тк был усилен 167‑й пд генерал–лейтенанта Триренберга, без одного гренадерского полка и артдивизиона и в полном составе 332‑й пд генерала Шафера.

Оба танковых корпуса Г. Гота являлись одними из лучших танковых соединений в германской армии. Их сильной стороной была почти полная укомплектованность, значительная численность модернизированных средних и тяжелых новых танков, самоходных артиллерийских установок, в том числе и ПТО, а также большой боевой опыт личного состава, и прежде всего командного звена.

Немецкий танковый корпус являлся многочисленным и очень мощным боевым формированием. Его сложно сравнивать с каким–либо советским соединением или объединением. По численности он примерно соответствовал общевойсковой армии двухкорпусного состава, которую усилили тремя танковыми корпусами. Так, на 1 июля 1943 г. в 48‑м тк, который состоял из 3‑й и 11‑й тд и танково–гренадерской дивизии «Великая Германия», числилось всего 61 692 человека, из них военнослужащих — 59 729, вольнонаемных — 1963. В 167‑й пд полного состава всего 17837. Кроме того, в 3‑й тд 48‑го тк находились и 1106 бывших военнопленных, перешедших на сторону противника. Некоторые из них уже в первые дни битвы были захвачены частями 1‑й ТА. Среди них оказались даже те, кто попал в плен еще под Киевом в сентябре 1941 г.