Курс клинической гомеопатии - [162]

БУДУЩЕЕ ГОМЕОПАТИИ

Непредвзято рассматривая историю медицины, мы видим, что никогда раньше не было такого беспорядка в концепциях лечения, а самое поразительное — это экстраординарный контраст между неслыханным развитием методов исследования, предложенных больному и почти абсолютной бесполезностью средств лечения, которые ему предлагаются. Без сомнения, мы знаем прекрасное действие сывороток Ру и Винсак, наперстянки, арсенобензола и висмута. Но если мы составим список действительно полезных лекарственных средств, которые использует аллопатическая медицина, он будет гораздо короче, чем список заболеваний, синдромов и болезненных состояний, при которых аллопатическая медицина бессильна.

Еще один значительный факт — это девальвация (простите мне этот термин) медицинских концепций, которые ранее казались незыблемыми. Специфичность микроба установлена, трансмутация микроба доказана, неуловимые токсины различного происхождения проявляют свое очевидное действие. Но микробная причина болезни отходит на задний план; совокупность наследственных и приобретенных свойств организма, характеризующаяся предрасположенностью к определенным заболеваниям, снова обретает свои права. Присутствуешь при настоящем разгуле медицинского инструментаризма, различными техниками которого пытаются методически исследовать все физические функции больного организма за исключением той главной, которая дает ключ к другим их отклонениям и реакциям — человеческой Функции (жизненной силе).

Наконец, особенно смущающий специалистов факт. Современный врач выписывает лекарства, не следуя терапевтической логике, не зная их действие и дозировку, не зная их состава, он назначает их, следуя рекламе. Поэтому не нужно удивляться тому состоянию духа, который царит среди врачей: терапевтический скептицизм стал правилом, высказываются сомнения в используемых методиках. Врач не верит словам своих больных — он их, как правило, не слушает. Он приписывает их разнообразные болезненные ощущения фантазии и воображению, не принимая их как руководство к действию, он выполняет стандартные предписания, сознательно подвергая больных самым разнообразным исследованиям, результат которых часто ничего не дает для определения лечения. Тогда он ждет серьезного патологического проявления, которое потребует активного действия. Наши коллеги-аллопаты в таких случаях не назначают медикаментозного лечения, чтобы не прибавлять к страданиям пациента лекарственную интоксикацию, чаще всего они занимают позицию пассивного ожидания.

У современной медицины нет опоры, поэтому она не может развиваться. Она начисто отрицает прошлое, лишенная всякого фундамента, а когда вспоминает что-то, то только для того, чтобы воссоздать его, следуя своей воле. Только гомеопатия с ее незыблемыми и четкими, проверенными не одним столетием принципами, может дать врачу-практику элементы, в которых он нуждается, чтобы установить диагноз и найти лекарства, которые ему необходимы для успешного лечения болезни. Тогда его разум, до этих пор загруженный множеством фактов, более или менее точных, объединяет все фрагменты и выстраивает четкую структуру, объединяющую болезнь, больного и лекарство.

И врач, активно действуя, выполняет свою функцию: он наблюдает и видит, он предвидит и предотвращает, он назначает и лечит.

Рассмотрите схему, составленную нами, чтобы наглядно объяснить функцию врача-гомеопата, и выделите из фигуры центральный равносторонний треугольник, направленный вершиной вниз.

Больной — живое, мыслящее существо, а мы должны изучить его реакции. Он представляет нам совокупность болезненных расстройств, которые появляются последовательно друг за другом, в определенном хронологическом порядке — сначала сенсорные расстройства с изменением характера и чувствительности, проявляющиеся нарушением функции индивида и его темперамента; затем — функциональные нарушения, которые проявляются нарушением функции одного или нескольких органов; и, наконец — органические поражения, проявляющиеся патологическими органическими изменениями в органах и системах.

Сенсорные расстройства и функциональные нарушения представляют четко индивидуализированную болезнь, какова бы ни была ее природа. В результате нарушений со стороны психики и чувствительности появляется состояние общего недомогания и появляются функциональные нарушения, которые уточняют эволюцию болезненного состояния. При появлении патологического изменения общие симптомы стираются и на первый план выходят симптомы органического поражения — обычные клинические симптомы, которые позволяют установить аллопатический клинический диагноз. Индивид устремляется к смерти, и именно поэтому болезненное существо изображено треугольником, повернутым вершиной вниз. Морфологически и функционально человеческий организм направляется к земле, которая вскоре примет его, и тогда его эволюция будет окончена.

Как мы должны изучать болезненное состояние нашего больного?

Первое, что мы должны сделать — это установить клинический диагноз. Диагноз болезни или синдрома — это простая этикетка, которую «наклеивают» на совокупность симптомов, появившихся в определенный момент. Эта этикетка клинически характеризует «несчастные случаи» жизни субъекта, она — результат суждения, вынесенного о внешних элементах, которые выявляются на осмотре и при наблюдении: такой клинический диагноз поверхностный и временный. Добавим, что часто эта этикетка не может быть детерминирована. Сколько было вылечено болезней без названия, реальные причины которых не были установлены!