Культура русского старообрядчества XVII – XX вв. Издание третье, дополненное [заметки]
1
Ключевский В. О. Сочинения в 8 тт. М., 1957. Т. 3. С. 361—362.
2
Поздеева И. В. Личность и община в истории русского старообрядчества // Мир старообрядчества. История и современность. Вып. 5. М., 1999. С. 6—7.
3
Мы употребляем слово «реформация», а не просто «реформы», поскольку речь шла именно о нововведениях и радикальном переустройстве всей Русской православной церкви, а не просто о каких-то маловажных «исправлениях». И в этом смысле реформация, начатая Никоном, и ее результаты имеют ряд близких параллелей с протестантским движением Реформации в Европе.
4
Шахов М. О. Старообрядческое мировоззрение: Религиозно-философские основы и социальная позиция. М., 2002. С. 87.
5
Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. М., 1996. Кн. 6. Т. 10. С. 93.
6
Шахов М. О. Старообрядческое мировоззрение. С. 53. Основные достоинства этого определения налицо: во-первых, оно отражает идейную сущность старообрядчества как религиозного движения верующих, стремящихся исповедовать православие, сохранять верность его догматам и канонам; во-вторых, фиксируя отсутствие церковно-канонического единства старообрядчества с новообрядчеством, данное определение не затрагивает спорного вопроса о том, кто именно отделился от православной церкви – реформаторы или старообрядцы; наконец, в-третьих, отмечая наличие нескольких старообрядческих религиозных организаций, не признающих каноничности друг друга, это определение ограничивается констатацией их общего намерения сохранить церковные установления и традиции древней Русской православной церкви и не дает оценок успешности этих стремлений.
7
Хренов Н. А., Соколов К. Б. Художественная жизнь императорской России (субкультуры, картины мира, ментальность). СПб., 2001. С. 312.
8
Мельников Ф. Е. Краткая история Древлеправославной (старообрядческой) Церкви. Барнаул, 1999. С. 97—98.
9
Житие протопопа Аввакума, им самим написанное и другие его сочинения. М., 1960. С. 108.
10
«Согласие, соглас – термин не строго определенного значения, подразумевающий крупное разделение старообрядчества по вероучительным признакам на беглопоповцев, поповцев, приемлющих белокриницкую иерархию, беспоповцев: поморцев, федосеевцев, филипповцев, нетовцев и т. п. Это наименование, хотя и принято всеми старообрядческими обществами, так как носит нейтральную, неоскорбительную окраску, тем не менее не соответствует статусу Церкви Христовой, каковой члены любой из деноминаций себя признают, поэтому каждое согласие имеет еще и самоназвание для официального, торжественного употребления. Более дробное разделение согласий зачастую называется толками; иногда эти слова воспринимаются как синонимы, а иногда согласиями называют мелкие подразделения внутри толков» (Вургафт С. Г., Ушаков И. А. Старообрядчество. Лица, события, предметы и символы. Опыт энциклопедического словаря. М., 1996. С. 264).
11
Чуванов М. И. Введение в историю Древлеправославной Староверческой Церкви // Древлеправославный месяцеслов на 2004 год: Настольная книга христианина для душеполезного чтения на каждый день с богослужебным уставом, святцами, домашними молитвами и пасхалией. М., 2004. С. 221.
12
Успенский Л. А. Богословие иконы Православной Церкви. М., 1997. С. 499.
13
Там же. С. 509.
14
Юхименко Е. М. Правительственная политика «борьбы с расколом» и история старообрядческого движения XVII – начала XX вв. // Старообрядчество: История, культура, современность. Выпуск 9. М., 2002. С. 4.
15
Речь императрицы Екатерины Великой о старообрядчестве, сказанная на общей конференции Синода и Сената 15 сентября 1763 г. // Защита старообрядчества. М., 2003. С. 64.
16
Сенатов В. Г. Философия истории старообрядчества. М., 1995. С. 14—16.
17
Цит. по: Вургафт С. Г., Ушаков И. А. Старообрядчество. С. 14.
18
Там же. С. 15.
19
Там же. С. 194.
20
Записка о русском расколе, составленная Мельниковым для великого князя Константина Николаевича по поручению Ланского (1857) // Извлечения из распоряжений по делам о раскольниках при императорах Николае и Александре II, пополненные запискою Мельникова. Лейпциг, 1882. С. 81.
21
Макаров В. Е. Старообрядчество, его смысл и значение // Защита старообрядчества. М., 2003. С. 37.
22
Пашинин М. Б. К столетию указов 17 апреля и 17 октября 1905 года о веротерпимости и свободе совести в России // Календарь Древлеправославной Поморской Церкви на 2005 год. М., 2004. С. 8.
23
По мнению французского ученого XX в. Пьера Паскаля, автора книги «Аввакум и начало раскола» (Paris, 1938), «золотой век истории старообрядчества продолжался десять лет» – с 1906 по 1916 г. Однако в этот период можно включить также и 1905 и 1917 гг., так как в 1905 г. активная деятельность старообрядцев уже началась, а в 1917 и даже в 1918 гг. она еще продолжалась.
24
Мельников Ф. Е. Краткая история Древлеправославной (старообрядческой) Церкви. С. 407.
25
История Русской Православной Церкви. От восстановления патриаршества до наших дней. Том I: годы 1917—1970. СПб., 1997. С. 687.
26
Там же. С. 688.
27
Родина. 1990. №9. С. 76.
28
История Русской Православной Церкви. От восстановления патриаршества до наших дней… С. 689.
29
Поздеева И. В. Русское старообрядчество и Москва в начале XX в. // Мир старообрядчества. Вып. 2. М., 1995. С. 21—23.
30
Поздеева И. В. Личность и община в истории русского старообрядчества… С. 7.
31
Болонев Ф. Ф. Старообрядцы Забайкалья в XVIII—XX вв. М., 2004. С. 41.
32
Болонев Ф. Ф. Старообрядцы Алтая и Забайкалья: Опыт сравнительной характеристики. Барнаул, 2001. С. 35.
33
История Русской Православной Церкви. От восстановления патриаршества до наших дней… С. 719.
34
Данные приведены по: Современная религиозная жизнь России. Опыт систематического описания. Т. I. М., 2004. С. 169—254.
35
Рябушинский В. П. Старообрядчество и русское религиозное чувство. Русский хозяин. Статьи об иконе. Москва. – Иерусалим, 1994. С. 52.
36
Юхименко Е. М. Старообрядческая столица на севере России // Неизвестная Россия: К 300-летию Выговской старообрядческой пустыни: Каталог выставки. М., 1994. С. 10.
37
Цит. по: Смирнов П. С. Внутренние вопросы в расколе в XVII веке. Исследование изначальной истории раскола по вновь открытым памятникам, изданным и рукописным. СПб., 1898. С. XVIII.
38
Цит. по: Чуванов М. И. Введение в историю Древлеправославной Староверческой Церкви. С. 217.
39
Заволоко И. Н. История Церкви Христовой. Рига, 1991. С. 152.
40
Сенатов В. Г. Философия истории старообрядчества. С. 16.
41
Лурье Л. Я., Кобак А. В. Малоохтинское кладбище // Исторические кладбища Петербурга. СПб., 1993. С. 418.
42
Вургафт С. Г., Ушаков И. А. Старообрядчество. С. 81.
43
Барановский В., Поташенко Г. Староверие Балтии и Польши… С. 121.
44
Там же.
45
Прозоров И. А. История старообрядчества. М., 2002. С. 219.
46
«А в Усть-Цильме поют…»: Традиционный песенно-игровой фольклор Усть-Цильмы (сборник к 450-летию села). СПб., 1992. С. 8.
47
Волкова Т. Ф. Поучения против лени в круге чтения старообрядцев Нижней Печоры // Старообрядчество: История, культура, современность. Выпуск 10. М., 2004. С. 55.
48
Байдин В. И. Традиции и быт старообрядцев // [битая ссылка] http://heritage.eunnet.net/oldbelief/
49
Там же.
50
Болонев Ф. Ф. Старообрядцы Алтая и Забайкалья: Опыт сравнительной характеристики. С. 36.
51
Мельников Ф. Е. Краткая история Древлеправославной (старообрядческой) Церкви. С. 128—129.
52
Бужинский В. В. О роли старообрядчества в истории России // Старообрядчество: История, культура, современность. Материалы VII Международной научно-практической конференции «Старообрядчество: история, культура, современность», посвященной 100-летию издания указа «Об укреплении начал веротерпимости» и 100-летию распечатания алтарей храмов Рогожского кладбища. 22—24 февраля 2005 года. Москва – Боровск М., 2005. Т II. С. 43.
53
Шахов М. О. Старообрядческое мировоззрение. С. 106.
54
Там же.
55
Настольная книга священнослужителя. Т. 4. М., 1983. С. 9.
56
Воробьев Г. А. О Московском соборе 1681—1682 года: Церковь и государство против старообрядцев. Изд. 2-е. М., 2016. С. 33—34.
57
Пособие по изучению церковного пения и чтения. Издание 2-е, дополненное и переработанное. Составитель Е. Григорьев. Рига, 2001. С. 104.
58
Там же. С. 154.
59
Сенатов В. Г. Философия истории старообрядчества. С. 28.
60
Там же. С. 31—32.
61
Рябушинский В. П. Старообрядчество и русское религиозное чувство. М., 2010. С. 125.
62
Белобородов С. А. Старообрядческая рукописная книга // [битая ссылка] http://heritage.eunnet.net/oldbelief/
63
Там же.
64
Белобородов С. А. Старообрядческая рукописная книга // [битая ссылка] http://heritage.eunnet.net/oldbelief/
65
Там же.
66
Там же.
67
Там же.
68
Мелихов М. В. От издателя // Печорский старообрядческий писатель С. А. Носов: видения, письма, записки. М., 2005. С. 14.
69
Байдин В. И. Традиции и быт старообрядцев // [битая ссылка] http://heritage.eunnet.net/oldbelief/
70
Починская И. В. Старообрядческое книгопечатание // [битая ссылка] http://heritage.eunnet.net/oldbelief/
71
Цит. по: Копяткевич В. Олонецкая художественная старина. Петрозаводск, 1914. С. 9.
72
Никифоров И. [Заволоко И. Н.] Древнецерковное зодчество Северной Руси // Родная старина. Древлеправославный исторический вестник. М., 1997. С. 46.
73
Фролова Г. И. Внутреннее убранство часовен Выговской пустыни // Выговская поморская пустынь и ее значение в истории России: Сборник научных статей и материалов. СПб., 2003. С. 160.
74
Васильев А. В. О некоторых традициях старообрядческого храмоздания // Старообрядчество: История, культура, современность. Материалы VII научно-практической конференции «Старообрядчество: история, культура, современность», посвященной 100-летию издания указа «Об укреплении начал веротерпимости» и 100-летию распечатания алтарей храмов Рогожского кладбища. 22—24 февраля 2005 г. Москва – Боровск. Т. I. М., 2005. С. 361.
75
Там же. С. 355.
76
Воробьев Г. А. Указ. соч. С. 35.
77
Васильев А. В. Архитектура Преображенского старообрядческого богаделенного дома. Традиции и новации // Старообрядчество: История, культура, современность. Материалы VI научно-практической конференции «Старообрядчество: история, культура, современность», проходившей в Москве 19—20 ноября 2002 года. М., 2002. С. 310.
78
Подробнее см.: Васильев А. В. О некоторых традициях старообрядческого храмоздания… С. 358—361.
79
Бицадзе Н. В. Храмы неорусского стиля: идеи, проблемы, заказчики. М., 2009. С. 6.
80
Козлов В. Ф. Московский старообрядческий Успенский собор на Апухтинке // Старообрядчество в России (XVII—XX вв.): Сб. научных трудов. М., 1999. С. 370.
81
Кириллов И. А. Правда старой веры. Барнаул, 2008. С. 460—461.
82
Кутузов Б. П. Русское знаменное пение. М., 2002. С. 232—233.
83
Игнатова (Котрелёва) Т. «Написанъ бысть съй стыи образ… в Москве в Преображенском». К вопросу об организации труда московских иконописцев-федосеевцев // Антиквариат. Предметы искусства и коллекционирования. №11 (111), ноябрь 2013. С. 4.
84
Поморские ответы. М., 2004. С. 183.
85
Пустозерская проза: Сборник. М., 1989. 102—103.
86
Муратов П. Древнерусская иконопись в собрании И. С. Остроухова. М., 1914. С. 4.
87
Филиппов И. История Выговской пустыни. СПб., 1862. С. 141.
88
Иткина Е. И., Юхименко Е. М. Иконописная школа // Неизвестная Россия: К 300-летию Выговской старообрядческой пустыни. Каталог выставки. М., 1994. С. 31.
89
Пивоварова Н. В. Памятники богослужебной культуры старообрядцев // Образы и символы старой веры: Памятники старообрядческой культуры из собрания Русского музея. СПб., 2008. С. 12.
90
Чугреева Н. Н. Группа поморских икон в собрании Музея имени Андрея Рублева // Мир старообрядчества. Вып. 4. Живые традиции: результаты и перспективы комплексных исследований. Материалы международной научной конференции. М., 1998. С. 394—395.
91
Алехина Л., Зотова Е., Комашко Н. Искусство Поморья XVIII – XIX веков // Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования. №6 (87), июнь 2011. С. 14.
92
Афанасьев Ю. И. Великопоженская икона // Вторые Мяндинские чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 11—12 июля 2010 г., с. Усть-Цильма. Т. 1. Сыктывкар, 2011. С. 315.
93
Подробнее см.: Афанасьев Ю., Афанасьев А., Плаксина Н. Великопоженская икона // Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования. №5 (86), май 2011. С. 10—21.
94
Стародубцев О. В. Русское церковное искусство X—XX веков. М., 2007. С. 414.
95
Кондаков Н. П. Известия Высочайше утвержденного Комитета. Вып. 1. СПб., 1902. С. 82.
96
Стародубцев О. В. Русское церковное искусство X—XX веков. С. 412.
97
Сосновцева И. Мстёра и Палех // Образы и символы старой веры… С. 163.
98
Гребенюк Т. Е. Художественное своеобразие ветковских икон. Технико-технологический аспект // Мир старообрядчества. Вып. 4. С. 387.
99
Там же. С. 388.
100
Там же. С. 389.
101
Половинкин П. В. Старообрядческие иконописные мастерские в Самарском крае // Половинкин П. В., Кожевникова М. В. Старообрядчество Самарского края. История и культура. Самара, 2007. С. 10.
102
Кириков А. А. Об иконописании в Сызрани конца XVIII—XIX вв. // Каталог выставки «Сызранская икона». Самара, 2007. С. 10.
103
Лесков Н. С. О художнем муже Никите и совоспитанных ему // Новое время. 1886. №3889. 25 декабря. С. 1.
104
Гнутова С. В., Зотова Е. Я. Кресты, иконы, складни. Медное художественное литье XI – начала XX вв. М., 2000. С. 13.
105
Петренко Т. А. Вступительная статья // Неповторимые краски русской эмали. Меднолитая пластика XVIII – начала XX веков из частных собраний. СПб., 2004. С. 19.
106
Серебрякова Е. И., Юхименко Е. М. Литературная и книгописная школы // Неизвестная Россия… С. 15.
107
Бубнов Н. Ю. Русское старообрядчество в миниатюрах лицевых рукописей Библиотеки РАН // Староверие Латвии. Рига, 2005. С. 100.
108
Белоброва О. А. Северодвинские лицевые рукописные сборники XVIII—XIX вв. // Труды Отдела древнерусской литературы. 1974. Т. 29. Л., 1974. С. 326—330.
109
Иткина Е. И. Рукописный лубок конца XVIII – начала XIX века // Народная картинка XVII – XIX веков: Материалы и исследования. СПб., 1996. С. 128.
110
Там же. С. 129—130.
111
Там же. С. 135.
112
Русские художественные промыслы / ред. группа: М. Шинкарук, Л. Киселева, О. Блинова и др. М., 2011. С. 37.
113
Там же.
114
Русские художественные промыслы. С. 30—31.
115
Там же. С. 56.
116
Салтыков А. Б. Первый русский керамический завод. М.,1952. С. 5.
117
Смирнов И. П. Вклад старообрядцев в развитие искусства фарфора в России // Старообрядчество: история, культура, современность. Материалы. М., 2002. С. 266.
118
Там же. С. 268.
119
Асафьев Б. В. Избранные труды. Т. 4. М., 1955.
120
Попевкой называется мелодико-ритмический оборот, устойчиво повторяющийся в различных песнопениях знаменного распева. Попевка всегда записывается с помощью определенного сочетания знамен. В каждом из восьми гласов имеется характерный набор попевок, отличающий данный глас от других.
121
Кутузов Б. П. Знаменный распев – поющее богословие. Сборник статей. Изд. 2-е, дополненное и переработанное. М., 2009. С. 11.
122
Григорьев Е. А. Пособие по изучению церковного пения и чтения. Изд. 2-е, дополненное и переработанное. Рига, 2001. С. 19.
123
Цит. по: Сисаури В. И. Церемониальная музыка Китая и Японии. СПб., 2008. С. 14.
124
Луньюй, XIII, 3.
125
Древлехранилище ИРЛИ, Мезенское собрание №24. Л. 10 – 10 об.
126
Владышевская Т. Ф. Древнерусская певческая культура и старообрядчество // [битая ссылка] www.portal-slovo.ru/
127
Смоленский С. В. О древнерусских певческих нотациях // Памятники древней письменности и искусства. СПб., 1901. С. 41.
128
Казанцева М. Г. Музыкальная культура старообрядцев // [битая ссылка] http://virlib.eunnet.net/oldbelief/
129
Там же.
130
Там же.
131
Григорьев Е. А. Указ. соч. С. 9.
132
Казанцева М. Г. Музыкальная культура старообрядцев // [битая ссылка] http://virlib.eunnet.net/oldbelief/
133
Дружинин В. Г. К истории крестьянского искусства XVIII—XIX вв. в Олонецкой губернии // Известия АН СССР, 1926. Т. XX. №15—17. Л., 1926. С. 1480.
134
Цит. по: Юхименко Е. М. Система образования в Выговской поморской пустыни // Традиции духовного образования в старообрядчестве: история, современность, перспективы: Сборник материалов. Ржев, 2003. С. 13.
135
Сенатов В. Г. Философия истории старообрядчества. С. 28.
136
Кириллов И. А. Указ. соч. С. 184.
137
Гакстхаузен А. Указ. соч. С. 234—235.
138
Поздеева И. В. Личность и община в истории русского старообрядчества… С. 7.
139
Шамарин В. В. Начетничество в Древлеправославной Поморской Церкви // Традиции духовного образования в старообрядчестве… С. 23.
140
Дынникова И. В. Морозовский хор в контексте старообрядческой культуры начала XX века. М., 2009. С. 24.
141
Рябушинский В. П. Судьбы русского хозяина // Рябушинский В. П. Старообрядчество и русское религиозное чувство. Русский хозяин. Статьи об иконе. М. – Иерусалим, 1994. С. 123—132.
142
Чуванов М. И. Указ. соч. С. 222.
143
См.: Расков Д. Е. Экономические институты старообрядчества. СПб., 2012. С. 143—146.
144
Усов П. Павел Иванович Мельников, его жизнь и литературная деятельность // Мельников П. И. Полное собрание сочинений. Т. 1. СПб. М., 1897. С. 153—154.
145
Расков Д. Е. Указ. соч. С. 145.
146
Никольский Н. М. История русской церкви. М., 1983. С. 240—241.
147
Столбов В. П. «Капиталистые» крестьяне-старообрядцы и их влияние на развитие промышленного Иваново-Вознесенского района в XVIII – XIX вв. // Судьба старообрядчества в XX – начале XXI вв.: история и современность. Сборник научных трудов и материалов. Выпуск 2. Киев, 2008. С. 216.
148
Там же. С. 219.
149
Гакстхаузен А. Указ. соч. С. 234.
150
Амвросий (Гренков). Веротерпимость // «Древлеправославный вестник», 1998. №1.
151
Бицадзе Н. В. Указ. соч. С. 221.
152
Боченков В. В. П. И. Мельников (Андрей Печерский): Мировоззрение, творчество, старообрядчество. Ржев, 2008. С. 18.
153
Там же. С. 19.
154
Грибоедов А. С. Горе от ума // Сочинения. М. – Л., 1959. С. 82.
155
Прозоров И. А. История старообрядчества. С. 193—194.
156
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1991. Кн. 7.
157
Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. III. Лекция 54.
158
Аксаков И. С. Письма к родным (1844—1849). М., 1988. С. 430.
159
Там же. С. 450.
160
Там же. С. 452—453.
161
«Варшавский дневник», №7—2, 1880, передовая статья.
162
Соколова В. Ф. Тема церковного раскола в публицистике и художественном творчестве Ф. М. Достоевского // Старообрядчество: История, культура, современность. Материалы VII Международной научно-практической конференции… Т. II. С. 289.
163
Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений в 30 тт. Л., 1972—1984. Т. ХХ. С. 20—21.
164
Там же. Т. XXII. С. 99.
165
Соколова В. Ф. Указ. соч. С. 293.
166
Соловьев В. С. Когда был оставлен русский путь и как на него вернуться? // «Златоструй», выпуск 2, 1992. С. 7—8.
167
Розанов В. В. Психология русского раскола // «Златоструй», выпуск 3, 2000. С. 3.
168
Флоренский П. А., священник. Сочинения. В 4-х томах. Т. 2. М.: Мысль, 1995. С. 561. Интересно, что в другой работе, «Троице-Сергиева Лавра и Россия» (1919), мыслитель называет деятельность патриарха Никона «реакционною и вообще антинациональною» (Там же. С. 364).
169
Асафьев Б. В. (Игорь Глебов). Русская живопись. Мысли и думы. М.; Л., 1966. С. 181—182.
170
Молзинский В. В. «Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии» Н. А. Римского-Корсакова: К проблеме отражения тенденций старообрядчества и славянофильства в отечественной музыкальной культуре // Старообрядчество: История, культура, современность. Выпуск 12. М., 2007. С. 16.
171
Кошмина И. В. Русская духовная музыка: Пособие для студ. муз.-пед. училищ и вузов: В 2 кн. М., 2001. Кн. 1: История. Стиль. Жанры. С. 27.
172
Кутузов Б. П. Знаменный распев – поющее богословие… С. 362.
173
Сухомлинова Н. Н. Старообрядческий миф в русской культуре «серебряного века» // «Старообрядчество Украины и России: прошлое и современность». Материалы II Всеукраинской научно-практической конференции, 1—3 октября 2004 г., Киев. Киев, 2004. С. 79.
174
Там же. С. 80.
175
Калугина О. В. К проблеме выбора творческой судьбы в биографии А. С. Голубкиной // Старообрядчество: История, культура, современность. Материалы VI научно-практической конференции… С. 276.
176
Астафьев В. П. Народ у нас какой-то не французистый // Комсомольская правда. 1993. 8 мая. С. 3.
177
Солженицын А. И. Красное колесо // Наш современник. 1990, №1. С. 97, 98.
178
Распутин В. «Мы должны быть благодарны старообрядчеству…» // «Златоструй», выпуск 3, 2000. С. 9.
Для многих старообрядчество представляется сегодня чем-то заведомо отсталым, принадлежащим давно ушедшей эпохе. Страшные лесные «гари» — добровольные сожжения десятков и сотен людей в прошлом; какие-то неграмотные старухи, продолжающие непонятно зачем креститься двумя перстами и запирать свои колодцы на замок; фанатики, отгородившиеся от мира… Но представление это, сложившееся под влиянием официальной пропаганды (сначала миссионерской, затем советской), далеко от истины. Мало кто знает, что лишь благодаря старообрядцам удалось сохранить такие чудеса отечественной культуры, как древнерусская иконопись и знаменное пение, многие традиционные народные промыслы; что самыми выдающимися русскими предпринимателями XIX — начала XX века были как раз выходцы из старообрядцев — знаменитые династии Морозовых и Рябушинских, Гучковых и Солдатенковых.
Протопоп Аввакум Петров (или Аввакум Петрович, 1620–1682) принадлежит к числу наиболее ярких фигур русской истории. С необыкновенной мощью явил он миру те качества, в которых отразился русский человек во всём многообразии его характера, — несокрушимую волю, силу духа, страстность, готовность к самопожертвованию во имя великой идеи. Помимо прочего, Аввакум — несомненно, гениальный писатель, на столетия опередивший своё время. Написанное им в пустозёрском заточении автобиографическое «Житие» — жанр прежде немыслимый в отечественной литературе! — одно из самых сильных произведений не только русской, но и мировой словесности.
Образ боярыни Феодосии Прокопьевны Морозовой — суровой обличительницы новых обрядов, введенных в Русской церкви в середине XVII столетия патриархом Никоном и царем Алексеем Михайловичем, — знаком нам прежде всего благодаря картине художника Василия Ивановича Сурикова, запечатлевшего переломный момент в ее жизни, когда ее, богатейшую и знатнейшую женщину России, везут на санях, закованной в кандалы, к месту будущих мучений и пыток. Но кем была эта женщина? Почему ради своих убеждений, ради приверженности старой вере она не побоялась лишиться всех причитавшихся ей благ, да и самой жизни? Почему даже под страхом смерти она не согласилась — хотя бы для вида — перекреститься на новый лад, то есть тремя перстами, и произнести по-новому Символ веры? И только ли религиозный фанатизм был причиной ее непреклонности? На эти вопросы дает свой ответ автор книги, известный петербургский историк и публицист Кирилл Яковлевич Кожурин.
Хочешь знать будущее – загляни в прошлое. Там, в трагедии церковного раскола XVII столетия, коренятся истоки многих наших сегодняшних бед и проблем. Реформы патриарха Никона, разделившие общество на два лагеря, привели к отказу от национальных традиций и утрате народом духовной свободы. Хранителями прежнего духовного идеала стали старообрядцы, в которых народ видел своих подлинных духовных учителей.
Эта история началась под новый год на окраине небольшого южного городка, верить в неё или нет - дело ваше.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Кто был первым поэтом в истории человечества? В чём тайна улыбки Джоконды? Кто изображён в центре Сикстинской капеллы? Что означают слова «Коня! Коня! Всё царство за коня!»? Как Андрей Рублёв подписал «Троицу»? Что поёт «Лютнист» Караваджо?Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдёте в книге Александра Шапиро «Загадки старых мастеров».
На месте Саши Хомутова хочет оказаться каждый: красивая девушка, любимая работа, шикарная квартира, верные друзья. Но знакомство с барменшей круто изменило его взгляды. Веселая аспирантка художественного университета, раскрашивает рутину жизнь и показывая вещи под другим углом. Крепкая дружба постепенно перерастает в нечто большее. Что же это счастливый билет или тернистый путь?
Принцесса Лиира сделала только первый шаг к своей цели. Но уже приобрела и друзей, и любовь, и покровительство богов. И врагов, которые пожелали всё это отобрать при помощи проклятия забвения. Это можно изменить. Но путь болезненен и труден. Но дорога короче, если идти друг другу навстречу.
История о двух людях, находящихся по разные стороны баррикад, наполненная тягучей нежностью и немного грустью.