Куликовская битва в свидетельствах современников и памяти потомков [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Амелькин А. О. Куликовская битва: опыт реконструкции событий // Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия. Тула, 2000. С. 286–296.

2

Он же. Епифаний Премудрый о войне московского великого князя Дмитрия Ивановича с татарами // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси: События, памятники, традиции. Тула, 2001. С. 137–146.

3

Он же. Куликовская битва в памяти потомков // Верхнее Подонье. Природа. Археология. История. Тула, 2004. Т. 2. С. 23–33.

4

Он же. Образ Мамаева побоища в общественном сознании России ХVIII–ХХ вв. // Верхнее Подонье. Природа. Археология. История. Тула, 2007. Т. 2. Вып. 2. С. 208–251.

5

См., например: Амелькин Л. О. К вопросу о государственной принадлежности Куликовского поля // Проблемы исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья и Запада России: Сб. науч. докладов V Межвузовской научной конференции по исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья и Запада России. М.; Брянск, 1996. С. 54–55; Он же. Границы государств в Подонье в последней четверти XIV в. // Восточная Европа в древности и Средневековье. Контакты, зоны контактов и контактные зоны. XI Чтения памяти члена-корр. АН СССР В. Т. Пашуто: Материалы к конференции. М., 1999. С. 86–90; Он же. Пересвет никогда не бился с Челубеем // Человек и наука. 2003. № 9 (23). С. 37–39; Он же. Вожская и Куликовская битвы в памяти современников и потомков // Битва на Воже — предтеча возрождения средневековой Руси. Рязань, 2004. С. 5–11.

6

Амелькин А. О., Селезнев Ю. В. Политические границы в верхнем Поочье и среднем Подонье после Куликовской битвы: (По материалам кладов джучидских монет) // Верхнее Подонье. Природа. Археология. История. Тула, 2007. Т. 2. Вып. 2. С. 48–52; Они же. Куликовская битва: Книга для учащихся. Воронеж, 2006; Они же. Куликовская битва в сознании современников и потомков. Воронеж, 2006; Селезнев Ю. В. К вопросу о количестве населения и мобилизационном потенциале Руси в конце XIV — начале XV в.: (К постановке проблемы) // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2007. № 1. С. 198–204; Он же. Особенности трансформации образа темника Мамая в памятниках Куликовского цикла // Верхнее Подонье. Природа. Археология. История. Т. 2. Вып. 2. С. 18–22.

7

Бескровный Л. Г. Историография Куликовской битвы // Куликовская битва: Сборник статей / Отв. ред.: Л. Г. Бескровный. М., 1980. С. 6–25; Заремба С. 3. Куликовська битва в юторичнш Лiтературi // У1Ж. 1980. № 9. С. 141–150; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины: Материалы юбилейной научной конференции: Сб. ст. / Под ред. Б. А. Рыбакова. М., 1983. С. 15–42.

8

В то же время в работе А. И. Манкиева нет характерных для «Сказания о Мамаевом побоище» сообщений о поездке великого князя Дмитрия Ивановича в Троице-Сергиев монастырь, о поединке с ордынцем Пересвета, засадном полке и т. д.

9

Хилков А. Я. Ядро Российской истории. М., 1784. С. 135–136.

10

Татищев В. Я. История Российская с самых древнейших времен. М., 1784. Кн. 4: (1238–1462 гг.: От Ярослава II Всеволодовича до Василия III включительно); Он же. История Российская. М.; Л., 1965. Т. 5. С. 138–150, 286–290.

11

Татищев В. Я. История Российская. Т. 5. С. 144, 287. Примеч. 268; С. 288. При-меч. 281; Афанасьев Э. Л. Куликовская битва в изображении русских писателей XVIII в. // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1980. Т. 39. № 4. С. 294; Горский А. А. Куликовская битва в исторической науке. С. 20.

12

Белявский М. Т. История России в литературных произведениях М. В. Ломоносова // ВМГУ Сер. 9. 1961. № 5. С. 23–26; Моисеева Г. Н. Ломоносов и древнерусская литература. Л., 1971. С. 10–12, 24, 90–91, 97, 232–236, 259–262; Горский А. А. Куликовская битва в исторической науке. С. 20.

13

Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. М.; Л., 1952. Т. 6. С. 573.

14

Там же. С. 316, 370.

15

Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен. СПб., 1781. Т. 4. Ч. 1: От начала царствования великого князя Дмитрия Иоанновича, проименованного Донской, до царствования великого князя Иоанна Васильевича. С. 121–172.

16

Болтин И. Н. Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка. СПб., 1788. Т. 1.С. 296, 297.

17

Дмитрий VII Иванович Донской. Историческая надпись к нему // Разные письменные материи. Б.м., 1791. С. 109–122; Дмитрий VII Иванович Донской. Биографические сведения // Словарь исторический. М., 1791. Ч. 5. С. 156; Михайлов И. Низверженный Мамай, или Подробное описание достопамятной битвы и последовавшей за нею знаменитейшей победы, бывшей в царствование великого князя Димитрия Иоанновича, на Куликовом поле, между рек Мечи и Дона, при устье речки Непредвы, взятое из разных достоверных авторов. М., 1798; Захарьин П. М. Новый Синопсис, или Краткое описание о происхождении славянороссийского народа, владычествовании всероссийских государей в Нове Городе, Киеве, Владимире и Москве, с подробным повествованием поражения страшного татарских, войск полководца Мамая, от Димитрия Ивановича великого князя Московского, и о последующих по нем великих князьях и царях, до вступления на престол государя императора Петра Великого. Николаев, 1798.

18

Стриттер И. Г. История Российского государства. СПб., 1801. Отд. 1. Ч. 2. С. 357–530.

19

Там же. С. 439–473.

20

Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1819. Т. 5. С. 61–78, 28–41 [вторая пагинация].

21

Н[ечаев] С. [Д.] Письмо из Тулы // Вестник Европы. 1820. № 22. С. 149.

22

Нечаев С. Д. Некоторые замечания о месте Мамаева побоища // Вестник Европы. 1821. Ч. 118. № 14. Июль. С. 125–129.

23

Нечаев С. Д. Описание вещей, найденных на Куликовом поле // Вестник Европы. 1821. Ч. 121. № 24. С. 348–350; 1823. Ч. 123. № 8. С. 307–311.

24

Россия: Полное географическое описание нашего отечества. СПб., 1902. Т. 2: Среднерусская черноземная область. СПб., 1902. С. 541; Фехнер М. В. Находки на Куликовом поле: К вопросу о месте битвы 1380 г. // Труды ГИМ. 1990. Вып. 73: Куликово поле: Материалы и исследования / Отв. ред.: А. К. Зайцев. С. 72–78.

25

Макаров М. Н. Село Рождественно-Монастырщина и поле Куликово. М., 1826.

26

Покровский Ф. Дмитрий Иванович Донской великий князь Московский: Историческое повествование. Тула, 1823; Битва Задонская или поражение Мамая на полях Куликовских: Историческое событие, происшедшее 1380 года Сентября 8 дня. М., 1825; Казадаев Л. Историческое похвальное слово Дмитрию Донскому. СПб., 1827; Гурьянов И. Дмитрий Иоаннович Донской или Ужасное Мамаево побоище: Повесть XIV ст. 1839; 1845; 1847; 1852; 1854; 1867; 1868; Димитрий Иоаннович Донской, или история о Мамаевом побоище. М., 1843. Некоторые из них (например, И. Гурьянова) стоят на грани исторического «повествования» и лубочной литературы. Об этих изданиях см.: Пушкарев Л. Я. Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке XIX — начала XX в. // Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980. С. 134, 141, 144; Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков 10–30-х гг. XIX в. // Там же. С. 221–223, 230–232.

27

Афремов И. Куликово поле с реставрированным планом Куликовской битвы. М., 1849; Марков А. Татарский шлем, найденный на Куликовом поле // Вестник истории и археологии. СПб., 1885. Кн. 5. С. 63–66; Мартынов П. Куликово поле в Епифанском уезде и битва на нем в 1380 г. // Тульские губернские ведомости. 1873. № 67–69; Тихомиров Д. Краткое описание Куликова поля // ЧОИДР. 1846. Кн. 2. Отд. 4. С. 36; Турбин С. И. Куликово поле. СПб., 1867; Сахаров И. П. Памятники Тульской губернии. СПб., 1851; Троицкий Н. И. Берега реки Непрядвы в историко-археологическом отношении // Труды VII археологического съезда в Ярославле. М., 1890. Т. 1. С. 80–97 (см. также: Он же. Берега реки Непрядвы в историко-археологическом отношении: [Репринт ст. из материалов археолог, съезда / Н. И. Троицкий. Тула, 1887]. Тула, 1998. 22 с.); Он же. Село Городище. Тула, 1897 (1901); Иванчин-Писарев Н. Прогулка по древнему Коломенскому уезду. М., 1843.

28

Арцыбашев Н. С. Дмитрий Донской // Вестник Европы. 1827. Ч. 153. № 9. С. 3–26, № 10. С. 81–110; № 11. С. 161–191; № 12. С. 241–270; № 14. С. 154–160.

29

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 24.

30

Арцыбашев Н. С. Дмитрий Донской // Вестник Европы. Ч. 153. № 11. С. 180: Примеч. 164.

31

Мало нового дают наблюдения о Куликовской битве, изложенные Н. С. Арцыбашевым в «Повествовании о России» (М., 1838. Т. 2. С. 130–131).

32

Полевой Н. А. История русского народа. Т. 5. М., 1833. С. 111–131. Об освещении Н. А. Полевым Куликовской битвы см. также: Курилов А. С. Памятники Куликовского цикла и русское литературоведение первой половины XIX в. // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 201, 204; Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов // Там же. С. 234–236.

33

«Это уже совершенная поэма, в прозе, подобная… "Слову о полку Игореве"», — пишет Н. А. Полевой.

34

Подробнее об этом см.: Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 24–25.

35

Савельев-Ростиславич Н. В. Историческое значение и личный характер Дмитрия Донского // ЖМНП. 1837. № 6. С. 378–407.

36

Журнал для чтения воспитанников военно-учебных заведений. 1837. Т. 9. № 3. С. 44–76.

37

Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской, первоначальник русской славы. М., 1837.

38

Библиотека для чтения. 1838. Т. 26. № 1. Отд. 6. С. 12; Северная пчела. 1838. № 6. С. 22; Сын Отечества. 1838. Т. 1. Февр. С. 24–31; Современник. 1839. Т. 14. С. 37; Литературные прибавления к Русскому инвалиду. 1839. № 15; Маяк. 1840. Кн. 9. С. 48–55; Отечественные записки. 1843. Т. 26. № 2. С. 66–67.

39

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 25.

40

Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской. С. 3, 31.

41

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 2. Т. 3–4. С. 284–288, 633–637.

42

Иловайский Д. И. История Рязанского княжества. М., 1858. С. 163–180.

43

Там же. С. 175.

44

Иловайский Д. И. Куликовская победа Дмитрия Ивановича Донского. М., 1880; Он же. История России. М., 1884. Т. 2. С. 114–143. К интерпретации поведения Олега Рязанского, данной Д. И. Иловайским, позднее обратился советский писатель Ф. Ф. Шахмагонов. Он повторил аргументы Д. И. Иловайского, включая его ссылки на труды Арцыбашева и Щербатова (Шахмагонов Ф. [Ф.] Секретная миссия рязанского князя: (К истории Куликовской битвы 1380 г.) // ТМ. 1977. № 12. С. 50–53; Он же. Кого же предал рязанский князь Олег //Тайны веков. М., 1978. С. 384–403; Он же. На Куликовом поле. М., 1980; и др.).

45

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 27–28.

46

Костомаров Н. И. Куликовская битва // Месяцеслов на 1864 г. СПб., 1864 [отд. оттиск]; Он же. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. СПб., 1915. Т. 1.С. 181–206.

47

Библиографию работ по этой полемике подробнее см.: Куликовская битва: Сб. ст. С. 295–296. О Д. В. Аверкиеве и его пьесе «Дмитрий Донской», вызвавшей критику Д. И. Писарева как по ее содержанию (Писарев, в частности, упрекал автора за недостаточное внимание к роли народа в борьбе с полчищами Мамая), так и по литературным качествам, подробнее см.: Писарев Д. И. Прогулка по саду российской словесности // Писарев Д. И. Полн. собр. соч.: В 6 т. СПб., 1894. Т. 4. С. 331–337.

48

Иловайский Д. И. Куликовская победа Дмитрия Ивановича Донского.

49

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 28.

50

Аналогичное, также беллетризованное, хотя, разумеется, сокращенное изложение причин, хода, значения Куликовской битвы и оценка позиций участников событий 1380 г. повторены Д. И. Иловайским в его «Истории России» (М., 1884. Т. 2. С. 114–143).

51

Таковы книги и статьи Н. П. Барсова, А. П. Берже, Н. И. Веселовского, М. О. Кояловича, П. П. Мельгунова, М. Прокудина-Горского, С. П. Соловьева, К. Н. Цветкова и других авторов, а также анонимные. К этим работам необходимо добавить указатели: Тихомиров Е. А. Куликовская битва: Исторический очерк, составленный к 500-летней годовщине Куликовской битвы. М., 1880; Харлампий, иеродиак. Пятисотлетие Куликовской битвы. М., 1880; Великий князь Дмитрий Иванович Донской и славная битва Куликовская. Владимир, 1889; Прозоровская В. Дмитрий Донской. М., 1901; Троицкий Н. И. Куликовская победа. Тула, 1903.

52

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 29.

53

Ключевский В. О. Соч. М., 1956. Т. 2. С. 21, 23,50,110; Он же. Боярская дума Древней Руси. М., 1908. С. 525.

54

Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго «Повести о Мамаевом побоище» (СПб., 1906) // СОРЯС. СПб., 1910. Т. 81. С. 79–204; Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства: Очерки по истории ХIIII–ХV ст. Пг., 1918. С. 212, 239–241, 274–275, 318–325; и др.

55

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 30.

56

Голицын Н. С. Русская военная история. СПб., 1877. Т. 1. Ч. 1.

57

Гейсман П. А. Поход великого князя Дмитрия Ивановича Донского от Москвы к верховьям Дона и сражение на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. С 7-ю планами и схемами. Киев, 1913. По отдельным вопросам автор полемизирует с князем Н. С. Голицыным и Д. Ф. Масловским, автором статьи «Из истории военного искусства в России. Опыт критического разбора похода Дмитрия Донского 1380 г. до Куликовской битвы включительно» (Военный сборник. 1881. № 8–9). Подробнее о дореволюционной военной историографии см.: Бескровный Л. Г. Историография Куликовской битвы. С. 18–20.

58

Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго… С. 79–204.

59

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 30–31.

60

Покровский М. Н. Избранные произведения. М., 1966. Кн. 1. С. 266.

61

Насонов А. Н. Монголы и Русь: (История татарской политики на Руси). М.; Л., 1940. С. 134–135; Он же. Татарское иго на Руси в освещении М. Н. Покровского // Против антимарксистской концепции М. Н. Покровского. М.; Л., 1940. Ч. 2. С. 85.

62

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32.

63

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 54, 57, 163, 197–198, 216, 218, 235, 266, 285–286, 331, 341–342, 375, 377, 397–398, 474, 482, 485, 490–491, 493, 495, 497–499.

64

Осипов К. Куликовская битва // Красная звезда. 1937. 24 нояб.; Безбах С. Куликовская битва // ИЖ. 1938. № 1. С. 52–60; Ивлев А. Куликовская битва. М., 1938; Альшиц Д. [Н.] Роль Куликовской битвы в определении национального самосознания русского народа // Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. Л., 1939. № 36. С. 110–123; Глязер С. Куликовская битва // Молодой большевик. 1939. № 9. С. 44–51; Коган А. М. Куликовская битва // Сборник статей студентов исторического ф-та МГПИ им. К. Либкнсхта. М., 1939. Вып. 3: Работы по истории СССР. С. 15–34; Кучин П. Куликовская битва. М., 1939; Луцкий Е. А. Экскурсия на Куликово поле // Советский музей. 1939. № 9. С. 36–40; Он же. Куликово поле // ИЖ. 1940. № 9. С. 44–54; Он же. Куликово поле // Ученые записки МГПИ. 1941. Т. 2. Вып. 1. С. 169–182; Федоров Б. В. Куликовская битва. М., 1939; Головкин А. Куликовская битва: (К 560-летию со дня сражения) // Московский большевик. 1940. 8 сент.; Мерзон А. Ц. Дмитрий Донской. М., 1940; Осипов К. Куликовская битва // Что читать. 1940. № 8. С. 16–19; Тамарин П. Оружие времени Куликовской битвы // Коммунар. Тула, 1940. 8 сент.; Шунков В. Куликовская битва, 1380–1940 // Вечерняя Москва. 1940. 7 сент.; Афанасьев В. Куликово поле // ВИЖ. 1941. № 2. С. 153–156.

65

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32.

66

Авторами брошюр и статей о Дмитрии Донском, вышедших в годы войны, были М. Андреев, С. В. Бахрушин, С. К. Бушуев, В. В. Данилевский, В. В. Мавродин, П. Е. Матвиевский, А. Михайлова, К. Осипов, А. П. Пьянков, Л. П. Ташчиян, В. Тихомиров, М. Н. Тихомиров, Р. Терновая, Н. Яковлев, Э. Н. Ярошевскйй и др. Статьи о полководческом таланте Дмитрия Донского входили в состав сборников «Наши великие предки», изданных в Москве, Архангельске, Сталинграде, Фрунзе, Чкалове, Хабаровске. Своеобразным памятником, связывавшим героическое настоящее с героическим прошлым, является одно из первых военных изданий, включающее материалы и о Куликовской битве и Дмитрии Донском, — брошюра «Мужественные образы наших великих предков», вышедшая в 1941 г. с грифом «Политуправление Северо-Западного фронта».

67

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 33.

68

Бочкарев В. Я. Борьба русского народа с монголо-татарскими завоевателями. Дмитрий Донской. М., 1946; Мавродин В. В. Куликовская битва // За родную землю. ХIV–ХVII вв. М., 1949. С. 3–34; Карасев А. В., Оськин Г. И. Дмитрий Донской. М., 1950; Ашурков В. [В.] Куликовская битва. Тула, 1955; Карышковский П. Куликовская битва. М., 1955.

69

Греков Б.Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950. С. 241–242, 290–294; Мавродин В. В. Образование единого русского государства. Л., 1951. С. 111–122; Очерки истории СССР. Период феодализма ХIV–ХV вв. М., 1953. С. 222–226.

70

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 33.

71

Повести о Куликовской битве. М.; Л., 1959; «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. К вопросу о времени написания «Слова». М.; Л., 1966.

72

ТОДРЛ. 1979. Т. 34: Куликовская битва и подъем национального самосознания.

73

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 34.

74

Тихомиров М. Н. Древняя Москва (ХII–ХV вв.). М., 1947; Он же. Куликовская битва 1380 г. // ВИ. 1955. № 8. С. 11–25; Он же. Средневековая Москва в ХIV–ХV вв. М., 1957; Он же. Куликовская битва 1380 г. // Повести о Куликовской битве. С. 325–376.

75

Бабляк М. М. До питания про участь i роль народних масс в Куликовскiй битвi 1380 р. // Науковi записки Луцького державного педагогiчного iн-ту. Сер. iсторичних наук. Киïв, 1954. Т. 2. Вип. 1. С. 19–36.

76

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в ХIV–ХV вв.: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960. С. 596–623.

77

Черепнин Л. В. Отражение международной жизни XIV — начала XV в. в московском летописании // Международные связи России до XVII в.: Сб. ст. / Редколл.: А. А. Зимин, В. Т. Пашуто. М., 1961. С. 238–244.

78

Будовниц И. У. Общественно-политическая мысль Древней Руси (ХI–ХIV вв.). М., 1960. С. 439–455.

79

Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. Саранск. 1960. С. 122–136.

80

Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 477–523.

81

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 35–36.

82

Кузьмин А. Г. Рязанское летописание: Сведения летописей о Рязани и Муроме до середины XVI в. М., 1965. С. 228–229.

83

Азбелев С. Н. Сказание о помощи новгородцев Дмитрию Донскому // Русский фольклор: (Материалы и исследования). Л., 1972. Т. 13. С. 77–102.

84

Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже ХIV–ХV вв.). М., 1975.

85

Назаров В. Д. Русь накануне Кули конской битвы // ВИ. 1978. № 8. С. 98–114.

86

Кучкин В. А. Сподвижник Дмитрия Донского // ВИ. 1979. № 8. С. 104–116.

87

Янин В. Л. К вопросу о происхождении Михаила Клопского // АЕ за 1978 г. 1979. С. 52–61.

88

Строков А. А. Военное искусство Руси периода феодальной раздробленности. М., 1949. С. 154–190; Он же. История военного искусства. М., 1955. Т. 1. С. 268–299; История военного искусства. М., 1966. С. 63–68 (текст А. А. Строкова); Разин Е. А. История военного искусства. М., 1957. Т. 2. С. 268–291; Азовцев Я. Я. О полководческом искусстве Дмитрия Донского // О начальных этапах развития русского военного искусства: Сб. ст. М., 1951. С. 101–123; История военного искусства / Под. общ. ред. П. А. Ротмистрова. М., 1963. Т. 1. С. 71–73, 77–80.

89

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 36–37.

90

Рыбаков Б. А. Военное искусство // Очерки русской культуры ХIII–ХV вв. М., 1970. Ч. 1. С. 380–388.

91

Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси в ХIII–ХV вв. Л., 1976. С. 12, 14–18, 26, 95–96, 100.

92

Шевяков В. Н. Подвиг русского народа в борьбе против татаро-монгольских захватчиков в ХIII–ХV вв. М., 1961; Ашурков В. Н. На поле Куликовом. Тула, 1967; 1970; 1976; Он же. Памятники Куликова поля // ВИ. 1971. № 4. С. 217–220; Каргалов В. В. Освободительная борьба Руси против монголо-татарского ига // ВИ. 1969. № 4. С. 130–133; Он же. Куликовская битва // Преподавание истории в школе. 1972. № 5. С. 18–25; Он же. Куликовская битва и ее место в отечественной истории // Там же. 1979. № 5. С. 15–23; Он же. Свержение монголо-татарского ига. М., 1973. С. 63–74; и др.

93

Правда. 1980. 16 июля; 10, 15, 29 авг.; 8–9 сент.

94

Там же. 1980. 9 сент.

95

Ашурков В. Я. Научная конференция, посвященная 600-летию Куликовской битвы // ВИ. 1981. № 3. С. 112–113; Рахматуллин М. А. Научная конференция в Туле // ИСССР. 1981. № 2. С. 232–237; Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 270.

96

Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 270–275.

97

600 лет Куликовской битвы; Тезисы докладов и сообщений юбилейной научной конференции. М., 1980; Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М., 1983. Шанский Д. Н. Юбилейная конференция в Москве // ИСССР. 1981. № 2. С. 237–239; Он же. Юбилейная научная конференция «600-летие Куликовской битвы» // ВМГУ. Сер. 8. 1981. № 2. С. 81–84; и др.

98

Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 270.

99

Душинов С. М. Конференция в ЦГАДА // ИСССР. 1981. № 2. С. 239–244; Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 270.

100

Алексеев Ю. Г. Научная конференция в Калуге // ВИ. 1981. № 5. С. 149; Пушкарев Л. Н., Снесаревский П. В. Научная конференция в Калуге // И СССР. 1981. № 2. С. 241–243.

101

Разманова И. П. Книжная выставка «Навечно в памяти народной» // ИСССР. 1981. № 2. С. 243–244; Шкурко А. И., Корх А. С, Горохова Е. Г. и др. Тематико-экспозиционный план юбилейной выставки Государственного ордена Ленина исторического музея «600 лет Куликовской битвы» // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 278–310; Никологорская О. «Русь великая одолела Мамая»: Куликовская битва в живописи // Родина. 2003. № 12. С. 96–98.

102

Агеев В. Славная страница отечественной истории. (К 600-летию Куликовской битвы) // Коммунист Вооруженных сил. 1980. № 17. С. 35–38; Амосов А. [А.] Миниатюры Лицевого свода // ЗС. 1980. № 9. С. 43–45; Ашурков В. Я. Великая победа русского народа // Блокнот агитатора. 1980. № 10. С. 15–24; Белявский М. [Т.] Победа русских воинов на Куликовском поле // Политическое самообразование. 1980. № 8. С. 122–126; Бескровный Л. Г. Куликовская битва (1380 г.) // ВИЖ. 1980. № 8. С. 17–24; Бобров Л. Чистое поле: К 600-летию Куликовской битвы // Октябрь. 1980. № 8. С. 180–186; Брагин А. Посреди России: История создания Куликовского мемориального комплекса // Наш современник. 1980. № 9. С. 180–185; Буганов В. И. И силы брали у родной земли… // Смена. 1980. № 17. С. 20–22; Голицын С. «За всю землю Русьскую» // Дружба народов. 1980. № 9. С. 176–191; Гумилев Л. Н. Эпоха Куликовской битвы // Огонек. 1980. № 36. С. 16–17; Зенин Д. Не числом, а умением // ТМ. 1980. № 9. С. 10–11; Зерчанинов Ю. Тесно было на том поле // Юность. 1980. № 9. С. 87–89; Он же. И грянул бой! // ТМ. 1980. № 9. С. 5; Прищепенко В. Русское оружие 1380 г. // Там же. 1980. № 9. С. 4–5; Каргалов В. В. Москва и Куликовская битва // Москва. 1980. № 8. С. 187–200; Он же. Ратная слава России: Раздумья о Куликовом поле // Наш современник. 1980. № 6. С. 172–179; Он же. От Непрядвы до Угры // Там же. 1980. № 9. С. 160–179; Кардашов В. Поле русской славы // Нева. 1980. № 9. С. 173–185; Клибанов А. И. «О светло светлая и красно украшенная земля Русская!» // Новый мир. 1980. № 9. С. 175–184; Кирпичников А. Н. Русская рать перед битвой // ЗС. 1980. № 9. С. 32–34; Курилов А. С. Открытие сказания // Огонек. 1980. № 36. С. 13; Курицын В. Важный этап на пути становления Российской государственности // Человек и закон. 1980. № 9. С. 26–32; Кучкин В. А. На поле Куликовом // ЗС. 1980. № 9. С. 20–25; Лихачев Д. С. Русь перед Куликовской битвой // Там же. 1980. № 8. С. 15–17; Малафеев А. На поле Куликовом // Военный вестник. 1980. № 9. С. 20–21; Малышев И. Слава русского воинства // Наука и жизнь. 1980. № 9. С. 26–27; Матусевич К. На поле между Доном и Непрядвой // Неман. 1980. № 9. С. 180–190; Николаев В. «…Став впереди всех» // ТМ. 1980. № 9. С. 14–15; Новосельцев А. П. К 600-летию Куликовской битвы // Агитатор. 1980. № 16. С. 32–36; Петренко В. Славная победа // ТМ. 1980. № 9. С. 2–3; [Рыбаков Б. А.] Славы русской юбилей // Огонек. 1980. № 36. С. 8–9; Сверковский Я. За Доном в поле Куликовом // Молодой коммунист. 1980. № 9. С. 107–112; Скрынников Р. Г. Куликовская битва // Звезда. 1980. № 9. С. 9–20; Тудоси Л. Первый храм-памятник // ПО. 1980. № 1. С. 95; Федоров-Давыдов Г. А. На переломе… // ЗС. 1980. № 8. С. 17; Шкурко А. И. О подвиге народном // Наука и жизнь. 1980. №. 9. С. 28–32; Шамаро А. А. Как устояла Русь // Наука и религия. 1980. № 7. С. 18–20; № 8. С. 15–25; Шахмагонов Ф. Ф. Куликовская битва русского народа: Опыт реставрации исторического события // Бригантина: Сборник рассказов о путешествиях, поисках, открытиях. М., 1980. С. 4—34; Ямщиков С. [В.] Шедевр из Ярославля // Огонек. 1980. № 36. С. 14–15; и др.

103

Буганов В. И. Куликовская битва. М., 1980; Каргалов В. В. Куликово поле: К 600-летию Куликовской битвы (1380–1980). М., 1980; Он же. Куликовская битва. М., 1980; Каргалов В. В., Шамаро А. А. Под московским стягом: (К 600-летию Куликовской битвы). М., 1980; Кирпичников А. Н. Куликовская битва. Л., 1980; Корх А. С. Куликовская битва. 600 лет. М., 1980; Лаптев В. В. Куликовская битва: (К 600-летию со дня победы). Л., 1980; Мавродин В. В. Куликовская битва. М., 1980; Шахмагонов Ф. Ф. На Куликовом поле. М., 1980; и др.

104

Поле русской славы (600-летие Куликовской битвы): Указатель литературы. Тула, 1980.

105

Араловец Н. А., Пронина П. В. Куликовская битва 1380 г. Указатель литературы // Куликовская битва. М., 1980. С. 289–318.

106

Ашурков В. Н. Куликовская битва и ее историческое значение (1380–1980 гг.). Тула, 1979; Он же. Пам'ятники Куликовськоi битви // УIЖ. 1980.№ 9. С. 124–131; Он же. На поле Куликовом. 600 лет: 1380–1980. Тула, 1980; Бескровный Л. Г. Куликовская битва и ее историческое значение // Вестник АН СССР. 1980. № 8. С. 79–91; Он же. Куликовская битва (1380 г.) // ВИЖ. 1980. № 8. С. 17–24; Петренко В. Я. Битва на Куликовому полi 8 вересня 1380 року // УIЖ. 1980. № 9. С. 40–48; Греков И. Б. Куликовская битва — важная веха в политической жизни Восточной Европы второй половины XIV в. // Советское славяноведение. 1980. № 5. С. 3–22; Заремба С. 3. Куликовська битва в icторичнiй лiтературi С. 141–150; Каргалов В. В. Конец ордынского ига. М., 1980. С. 33–59; Он же. Куликовская битва. М., 1980, Лощиц Ю. М. Дмитрий Донской. М., 1980 (Серия: «Жизнь замечательных людей»); Пашуто В. Т. «И въскипе земля Руская…» // ИСССР. 1980. № 4. С. 66–91; Федоров-Давыдов Г. А. Москва в борьбе за независимость: (по нумизматическим данным) // Вестник АН СССР. 1980. № 8. С. 104–112; Он же. Монеты Московской Руси. М., 1981; Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы // ИСССР. 1980. № 4. С. 92–106; Она же. Полiтичнi наслiдки Куликовськоi битви // У1Ж. 1980. № 9. С. 49–58; Шабульдо Ф. М. Консолiдацiя антиординських сил пiвнiчно-схiдних та пiвдiчно-схiдних русъких земель // УIЖ. 1980. № 9. С. 68–79. См. также редакционную статью «Куликойська битва — герoïчна сторiyка в icторii нашоi краïни» (Там же. С. 30–39); Агеев В. Славная страница отечественной истории: (К 600-летию Куликовской битвы) // Коммунист Вооруженных сил. 1980. № 17. С. 35–38; Белявский М. [Т.] Победа русских воинов на Куликовском поле. С. 122–126; Голицын С. «Завею землю Русьскую» // Дружба народов. 1980. № 9. С. 176–191; Ляхов В. А., Анкудинова А. М. За землю Русскую, 1380–1980. Ярославль, 1980; Новосельцев А. П. К 600-летию Куликовской битвы // Агитатор. 1980. № 16. С. 32–35; Шамаро А. А. Куликовская битва: Дмитрий Донской и Сергий Радонежский // ВНА. 1980. Вып. 25. С. 36–61; Он же. Как устояла Русь: История и современность // Наука и религия. 1980. № 7. С. 18–28, № 8. С. 15–25. Во многих журналах были опубликованы юбилейные статьи публицистического характера о Куликовской битве и о памятниках Куликова поля. См., например: Бобров Л. Чистое поле: К 600-летию Куликовской битвы // Октябрь. 1980. № 8. С. 180–186; Малафеев А. На поле Куликовом // Военный вестник. 1980. № 9. С. 20–21; Малышев И. Слава русского воинства // Наука и жизнь. 1980. № 9. С. 26–27; Сверковский Я. За Доном в поле Куликовом // Молодой коммунист. 1980. № 9. С. 107–112; и др.

107

Куликовская битва. М., 1980.

108

Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980.

109

Близка к этим статьям по своему характеру работа Э. Л. Афанасьева об освещении Куликовской битвы А. И. Манкиевым, В. Н. Татищевым, М. В. Ломоносовым, М. М. Щербатовым, И. Н. Болтиным, И. Г. Стриттером (Афанасьев Э. Л. Куликовская битва в изображении русских писателей XVIII в. С. 291–300).

110

Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле // ВИ. 1980. № 8. С. 3–21.

111

Амосов А. [А.] Миниатюры Лицевого свода. С. 43–45; Болотцева И. Мастер «Куликовской битвы» // ПО. 1980. № 1. С. 96–98; Борисов Н. С. Куликовская битва и некоторые вопросы духовной жизни Руси ХIV–ХV вв. // ВМГУ Сер. 8. 1980. № 5. С. 56–66; Он же. Отражение Куликовской битвы в памятниках архитектуры последней четверти ХIV — начала ХV в.: (К 600-летию Куликовской битвы) // Изв. Северо-Кавказского научного центра высшей школы. 1980. № 2 (30). С. 20–24; Он же. Куликовська битва i руський живопис ХIV–ХV ст. // УIЖ. 1980. № 9. С. 131–136; Матусевич К. На поле между Доном и Непрядвой // Неман. 1980. № 9. С. 180–190; Ямщиков С. [В.] Шедевр из Ярославля. С. 14; Куликовская битва в литературе и искусстве (статьи Е. С. Овчинниковой, И. П. Болотцевой, Л. Н. Пушкарева, Л. П. Сидоровой, Е. И. Иткиной, В. А. Кучкина и А. В. Чернецова).

112

Лихачев Д. С. Куликовская битва в истории русской культуры // ПО. 1979. № 4. С. 244–256; Он же. Победа на Куликовом поле // РЧ. 1980. № 4. С. 52–55; Он же. Русская культура и сражение на Куликовом поле за Доном // Звезда. 1980. № 9. С. 3–8; Дмитриев Л. А. Куликовская битва 1380 г. в литературных памятниках Древней Руси. С. 3–29; Елеонская А. С. Куликовская битва и русская литература // Литература в школе. 1980. № 4. С. 8–12; Колесов В. В. «Слово о Мамаевом побоище» // РЧ. 1980., № 5. С. 97—104; Курилов А. С. Открытие сказания // Огонек. 1980. № 36. С. 13; Кусков В. В. Великий подвиг русского народа // Огонек. 1980. № 4. С. 46–51; Он же. Сказание о Мамаевом побоище // Звезда. 1980. № 9. С. 21–31 (новый перевод памятника); Отт Е. С. Топонимика Куликова поля // РЧ. 1980. № 4. С. 56–61; № 5. С. 113–115.

113

На наш взгляд, границы между исследовательской и научно-популярной литературой (в том числе и по истории Куликовской битвы) в значительной мере условны; в конечном счете дело в творческом характере той или иной работы, в основательности ее содержания, обоснованности наблюдений, суждений, оценок и выводов. А это, конечно, зависит от теоретической подготовленности автора, его историографической эрудиции, знания изучаемой эпохи, глубины проникновения в материал источников — словом, от его профессионального мастерства.

114

Шкурко А. И. Проблема изучения и музеефикации памятников Куликова поля // 600-летие Куликовской битвы. М., 1980. С. 9–10.

115

Наумов А. Н. История археологического изучения Куликова поля // Труды ГИМ. 2005. Вып. 150: Куликово поле и Донское побоище 1380 г. С. 73.

116

Зайцев А. К. Историко-географический аспект изучения Куликова поля // XXVII съезд КПСС и проблемы взаимодействия общества и природы на различных этапах. 1987. С. 68; 1988. С. 46–47; Гоняний М. И., Зайцев А. К. Предварительные итоги и задачи изучения древнерусских памятников района Куликова поля // VI Международный конгресс славянской археологии. М., 1990. С. 147–150; Гоняний М. И. К вопросу о динамике заселения района Куликова поля древнерусским населением в ХIII–ХIV вв. // Археология и история Юго-Востока Древней Руси. Воронеж, 1993. С. 74–76; Александровский А. Л., Гласко М. Я., Гоняний М. И. Опыт археолого-географических исследований древнерусских памятников ХIII–ХIV вв. долины верхнего Дона: (район Куликова поля) // На юго-востоке Древней Руси: Историко-археологические исследования. Воронеж, 1996. С. 73–88; Гоняний М. И., Зайцев А. К., Александровский А. Л. и др. Проблемы музеефикации и разработки зон охраны Куликова поля в свете междисциплинарных исследований // Археологический фактор в планировочной организации территории. М., 1997. С. 4120–145; Наумов А. Я. История археологического изучения Куликова поля. С. 86; и др.

117

Гласко М. П., Сычева С. А. Ландшафты Донского побоища // Куликово поле: Исторический ландшафт. Природа. Археология. История. Тула, 2003. Т. 1. С. 7–22. Фехнер М. В. Находки на Куликовом поле. К вопросу о месте битвы 1380 г. С. 72–78.

118

Гриценко В. П., Наумов А. Н. Проблемы локализации и исследований поля Куликовской битвы // Битва на Воже — предтеча возрождения средневековой Руси. Рязань, 2004. С. 194–200; Гоняный М. И. Комплексные междисциплинарные исследования в районе Куликова поля и в Подмосковье // АО за 2002 г. 2002. С. 108–110; Наумов А. Н. История археологического изучения Куликова поля. С. 86.

119

Шкурко А. И. Проблемы изучения и музеефикации памятников Куликова поля; Он же. О подвиге народном // Наука и жизнь. 1980. № 9. С. 28–32; Он же. Вопросы музеефикации памятников Куликовской битвы // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 225–233; Шкурко А. И., Корх А. С., Горохова Е. Г. и др.

120

Тематико-экспозиционный план юбилейной выставки Государственного ордена Ленина Исторического музея «600 лет Куликовской битвы» // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 278–310.

121

Брагин А. Посреди России. История создания Куликовского мемориального комплекса // Наш современник. 1980. № 9. С. 180–185; Мокеев Г. Я., Черный В. Д. Красная площадь в Кремле времени Дмитрия Донского // ПО. 1980. № 1. С. 92–94; Ростовцев М. И. На поле Куликовом // География в школе. 1980. № 5. С. 10–12; Тудоси Л. Первый храм-памятник // ПО. 1980. № 1. С. 95.

122

Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. № 43. Ст. 4941.

123

Гриценко В. Я., Наумов А. Я. Музей-заповедник «Куликово поле» // Труды ГИМ. Вып. 150. С. 314.

124

Гоняний М. И. Древнерусские археологические памятники конца XII — 3-й четверти XIV в. района Куликова поля: Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 2003; Наумов А. Н. Черная металлургия и железообработка на сельских памятниках Куликова поля в конце XII — середине XIV в.: Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 2004.

125

Бурова О. В., Шалимова Ж. Н. О возможной интеграции в решении научных и учебно-воспитательных задач Тульского государственного педагогического университета и Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле» // Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия. Тула, 2000. С. 428–432.

126

Изучение историко-культурного и природного наследия Куликова поля. М.; Тула, 1999; Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия. Тула, 2000; Дмитрий Донской и эпоха Возрождения Руси. События, памятники, традиции: Труды юбилейной научной конференции «Дмитрий Донской — государственный деятель, полководец, святой». Тула, 2001; Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия центральной России. Тула, 2002. Т. 2; Куликово поле: Исторический ландшафт. Природа. Археология. История. Т. 1–2. Тула, 2003; Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Тула, 2004. Т. 1–2; Куликовская битва в истории России. Тула, 2006; Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Тула, 2007. Т. 1–2; и др.

127

Гриценко Т. А. Результаты анализа фондовой работы музея «Тульские древности» и перспективы развития // Историко-археологические чтения памяти Н. И. Троицкого: Материалы. Тула, 1997. Вып. 1. С. 57–61; Андронова О. А., Гриценко Т. А., Пешехонова Т. В. Лиха беда начало… // Музеи и информационное пространство: проблемы информатизации и культурного наследия. Тула, 2001. С. 47–48. Работы по реставрации музейных предметов проводятся специалистами заповедника, аттестованными Государственной комиссией Министерства культуры РФ; Шмелев В. Н. Методические приемы реставрации из черного и цветного металла в музеи «Тульские древности» // Историко-археологические чтения памяти Н. И. Троицкого. Вып. 1. С. 62–63; Он же. Реставрация предметов черного и цветного металла с использованием ультразвука // Куликово поле: проблемы историко-культурного наследия. Тула, 2000. С. 506–508; Он же. Реставрация минерализированного креста ХV–ХVI вв. // Куликово поле: Исторический ландшафт. Природа. Археология. История. Тула, 2003. С. 247–251).

128

Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х–ХIV вв. М., 1984.

129

Юшко А. А. Московская земля IХ–ХIV вв. М., 1991; Она же. Феодальное землевладение Московской земли ХIV века. М., 2002; и др.

130

Егоров В. Л. Граница Руси с Золотой Ордой в ХIII–ХIV вв. // ВИ. 1985. № 1. С. 16–29; Он же. Историческая география Золотой Орды в ХIIII–ХIV вв. М., 1985; Он же. Золотая Орда: мифы и реальность. М., 1990; Он же. Владения Золотой Орды в районе бассейна Верхнего Дона // Липецк: начало истории: Сборник статей. Липецк, 1996. С. 71–79; Шенников А. А. Червленый Яр: Исследование по истории и географии Среднего Подонья в ХIV–ХVI вв. Л., 1987; Цыбин М. В. [Рец.] // ИСССР. 1990. № 2. С. 194.

131

Лаврентьев А. В. К истории верхнего Дона в ХIV–ХVI вв. // Изучение историко-культурного и природного наследия Куликова поля. М.; Тула, 1999. С. 40–72; Он же. Епифань и Верхний Дон в ХII–ХVII вв.: Очерки истории русской крепости па Куликовом поле. М., 2005; Амелькин А. О. Границы государств в Подонье в последней четверти ХIV в. С. 86–90; и др.

132

Шватченко О. А. Местонахождение пограничного города-крепости Чур-Михайлова и памятники Куликовского цикла // Труды ГИМ. Вып. 73. С. 97—100; Зайцев А. К. Где находилось «место, рекомое Березуй» «Сказания о Мамаевом побоище»? // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Т. 2. С. 5–12; Шеков А. В. О времени упоминания средневековых верхнеокских городов в обзоре «А се имена всем градом рускым, далним и ближним» // Там же. Т. 2. С. 117–140; Кузнецов О. Ю. Локализация Куликова поля по русским средневековым письменным источникам // Изучение историко-культурного и природного наследия Куликова поля. М.; Тула, 1999. С. 16–33; Шебанин Г. А. О владениях рязанских князей на правобережье верхнего Дона в конце ХIV — начале ХVI в. // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 162–171.

133

Заидов О. Н., Шебанин Г. А. К вопросу о пути следования войск Дмитрия Донского на Куликово поле // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 155–161.

134

Кирпичников А. Н. Оружие времен Куликовской битвы // Вестник АН СССР. 1980. № 8. С. 92–101; Он же. Русская рать перед битвой // ЗС. 1980. № 9. С. 32–34; Кирпичников А. Н., Медведев А. Ф. Вооружение // Древняя Русь. Город. Замок. Село. М., 1985. С. 298–363; Рабинович М. Г. Военное дело на Руси эпохи Куликовской битвы // ВИ. 1980. № 7. С. 103–116; Горелик М. В. Оружие и доспех русских и монголо-татарских воинов конца XIV в. // Вестник АН СССР. 1980. № 8. С. 102–103; Абрамзон И. Я., Горелик М. В.  Научная реконструкция комплекса вооружения русского воина XIV в. и его использование в музейных экспозициях // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 238–244; Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. // Там же. С. 244–269; Прищепенко В. Русское оружие 1380 г. С. 4–5; и др.

135

Кирпичников А. Н. Факты, гипотезы и заблуждения в изучении русской военной истории ХIII–ХIV вв. // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования. 1984 г. М., 1985. С. 229–243; Он же. Куликовская битва и исторические судьбы Руси: (Общенародное войско городов и земель — преобразующий фактор русской истории XIV в.) // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1988. Вып. 11: Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города. С. 154–165; Он же. К оценкам военного дела средневековой Руси // Древние славяне и Киевская Русь. Киев, 1989. С. 141–147; Горелик М. В. Куликовская битва. 1380. Вооружение русского и золотоордынского воинов // Цейхгауз. 1991. № 1. С. 2–6; Он же. Армии монголо-татар Х–ХIV вв.: Воинское искусство, снаряжение, оружие. М., 2002; Иванов А. Б. Русские доспехи // ПО. 1984. № 1. С. 152–156; Васин Я. «Воины Христовы»: Вооружение тяжелой боярской конницы времен Куликовской битвы: (2-я половина XIV в.) // Империя истории. 2002. № 2. С. 58–63; и др.

136

Горский А. А. К вопросу о составе русского войска на Куликовом поле // ДРВМ. 2001. № 4 (6). С. 29–37; Селезнев К. Г. Военное искусство Руси на Куликовом поле // Северо-Восточная Русь в борьбе с монголо-татарскими захватчиками. Ярославль, 1981. С. 60–74; Двуреченский О. [В.] «Броня крепка!»: Снаряжение русского воинства в эпоху Куликовской битвы // Родина. 2005. № 12. С. 65–68; Тараторин В. В. Конница на войне: История кавалерии с древнейших времен до эпохи наполеоновских войн. Минск, 1999; Кривошеев Ю. В. Организация русского средневекового войска и битва на р. Воже // Битва на Воже — предтеча возрождения средневековой Руси. С. 36–46; Селезнев Ю. В. Мобилизационный потенциал Руси в конце XIV — начале XV в.: (к постановке проблемы) // Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. Т. 2. С. 45–51; Он же. Стратегия и тактика Мамая: к вопросу о численности ордынских войск и маршрута следования к Куликову полю // Куликово пола вопросы историко-культурного наследия. Тула, 2000. С. 297–299.

137

Щербаков А., Дзысь И. Куликовская битва. М., 2001; Сто великих битв. М., 1998; Шефов Н. А. Самые знаменитые воины и битвы России. М., 1999; Он же. Тысячелетие русской истории. Хроника истории российской с кратким описанием знаменательных событий. М., 2000; Шишов А. В. Сто великих военачальников. М., 2000; Торопцев А. П. 1000 великих битв: XI — начало XX в. М., 2001; Широкорад А. Б. Русь и Орда. М., 2004; Он же. Куликовская битва и рождение Московской Руси. М., 2005 (Серия «Военные тайны России»); Он же. Дипломатия и войны русских великих князей от Рюрика до Ивана Грозного: (Военные тайны России). М., 2006; Военная история государства Российского: В 30 т. Т. 2; Ратные поля России. Воронеж, 2004; Военная история Отечества с древних времен до наших дней: В 3 т. М., 1995. Т. 1; Венков А. В., Деркач С. В. Великие полководцы и их битвы. Ростов-на-Дону, 1999.

138

Вернадский Г. В. Монголы и Русь / Пер. с англ. Тверь, 1997; Он же. Начертание русской истории / Пер. с англ… СПб., 2000; и др.

139

Фетищев С. А. Московская Русь после Дмитрия Донского, 1389–1395 гг. М., 2003.

140

Хорошкевич А. Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в. // Пашуто В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 102–103; Она же. К взаимоотношениям князей московского дома во второй половине XIV — начале XV века // ВИ. 1980. № 6. С. 170–174; Она же. Куликовская битва и становление национального самосознания русских, украинцев и белорусов //Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 63–78; Она же. Московское княжество в XIV ст.: Некоторые особенности развития // Куликово поле. Исторический ландшафт. Природа. Археология. Т. 2. С. 146–191; Она же. О месте Куликовской битвы. С. 94–105.

141

Янин В. Л. Роль Новгорода в Отечественной истории // Социально-экономическое развитие России: Сб. ст. М., 1986. С. 27–38.

142

Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1992; От Руси к России: Очерки этнической истории. М., 1992; Ритмы Евразии. Эпохи и цивилизации. М., 1993; Этногенез и биосфера Земли. М. 1993; Черная легенда: Друзья и недруги Великой степи. М., 1994; и др.

143

Скрынников Р. Г. На страже московских рубежей. М., 1986; Клюг Э. Княжество Тверское (1247–1485 гг.). Тверь, 1994; Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле // ВИ. 1980. № 8. С. 3–21; Он же. О месте Куликовской битвы // Природа. 1984. № 8. С. 47–53; Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси…; К изучению процесса централизации в Восточной Европе: (Ржева и ее волости в XIV–XV вв.) // ИСССР. 1984. № 6. С. 149–161; Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Куликовская битва. С. 26–112; Города Северо-Восточной Руси в XIII–XV вв.: (Крепость и посад; городское население) // ИСССР. 1991. № 2. С. 73–84; Кучкин В. А. Ханы Мамаевой Орды // 90 лет Н. А. Баскакову: Сборник статей. М., 1996. С. 115–123; Кизилов Ю. А. Земли и народы России в XIII–XV вв. М., 1984; Шеков А. В. Верховские княжества: (Краткий очерк политической истории. XIII — середина XV вв.). Тула, 1993; Он же. Об участии князей тарусского дома в побоище на Дону 1380 г. // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 186–192; Кривошеев Ю. В. Русь и монголы: Исследование по истории Северо-Восточной Руси в ХII–ХIV вв. СПб., 1999; Ляхов В. А. Куликовская битва и Ярославский край // Северо-Восточная Русь в борьбе с монголо-татарскими захватчиками. С. 41–59; Булдаков К. А. Кострома в борьбе с монголо-татарскими вторжениями на Русь (ХIII–ХVI вв.) // Там же. С. 20–34; Аверьянов К. А. Когда произошла Куликовская битва? // Вспомогательные исторические дисциплины: специальные функции и гуманитарные перспективы. М., 2001; Флоренский К. П. Где произошло Мамаево побоище? // Природа. 1984. № 8. С. 38–77; и др.

144

Горский А. А. Москва и Орда. М., 2000. С. 98–99.

145

Каргалов В. В. На степной Украине. М., 1974.; Он же. Конец ордынского ига. М., 1980; Куликово поле: К 600-летию Куликовской битвы (1380–1980). М., 1980; Полководцы Х–ХVI вв. М., 1989; «На границах стоять крепко!»: Великая Русь и Дикое поле. Противостояние ХIII–ХVIII вв. М., 1998; Русь и кочевники. М., 2004. С. 239; и др.

146

Князьский И. О. Русь и степь. М., 1996.

147

Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХII–ХIV вв.). М., 2001. С. 312.

148

Сказание и повести о Куликовской битве. Л., 1982; Древнерусские повести. Тула, 1987; Жизнь и житие Сергия Радонежского. М., 1991; и др.

149

ПКЦ. 1998 (В. А. Кучкин подготовил текстологический комментарий к Пространной редакции «Задонщины» по Синодальному списку и списку В. М. Ундольского, рассказу о Куликовской битве в Рогожском летописце, Симеоновской и Новгородской I летописи младшего извода, к Пространной повести о Куликовской битве в Новгородской IV и Софийской I летописи старшего извода, «Сказанию о Мамаевом побоище» в редакциях Летописца князя И. Ф. Хворостинина, Синопсиса, П. Кохановского; Б. М. Клосс — к Краткой редакции «Задонщины» по Кирилло-Белозерскому списку, Пространной редакции «Задонщины» по списку ГИМ, рассказу о Куликовской битве в Новгородской I летописи и «Сказанию о Мамаевом побоище» в редакции В. М. Ундольского).

150

Лурье Я. С. О возможности и необходимости при исследовании летописей // ТОДРЛ. 1981. Т. 36. С. 13–36; Он же. Русские современники Возрождения. Книгописец Ефросин. Дьяк Федор Курицын. Л., 1988; Две истории Руси XV в.: Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. СПб., 1994; Россия Древняя и Россия Новая. СПб., 1997; Шибаев М. А. Младшая редакция Софийской I летописи и проблема реконструкции истории летописного текста XV в. // Опыт по источниковедению. Древнерусская книжность. СПб., 2001. Вып. 4. С. 369–370, 382 (схема); Амосов А. А. Лицевой летописный свод Ивана Грозного: Комплексное кодикологическое исследование. М., 1998; Бобров А. Г. Летописный свод митрополита Фотия: (Проблема реконструкции текста) // ТОДРЛ. 2001. Т. 52. С. 98–137; Он же. Новгородские летописи XV в. СПб., 2001; Клосс Б. М. Второе предисловие к изданию 2000 г. // ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. М., 2000; Он же. Избр. труды. М., 1998. Т. 1: Житие Сергия Радонежского. М., 1998; М., 2001. Т. 2: Очерки по истории русской агиографии XIV–XVI вв. М., 2001; Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII вв. М., 1980; Об авторе и времени создания «Сказания о Мамаевом побоище» // In memoriam: Сборник памяти Я. С. Лурье. СПб., 1997. С. 253–262; Морозов В. В. От Никоновской летописи к Лицевому летописному своду: (Развитие жанра и эволюция концепции) // ТОДРЛ. 1990. Т. 44. С. 246–268; Муравьева Л. Л. Московское летописание второй половины XIV — начала XV в. М., 1991; Она же. О начале летописания в Троице-Сергиевом монастыре // Культура средневековой Москвы XIV–XVII вв. М., 1995. С. 4–22; Рогожский летописец XV в. М., 1998; Дмитриев Л. А. Куликовская битва 1380 г. в литературных памятниках Древней Руси // Русская литература. 1980. № 3. С. 3–29; Колесов В. В. «Слово о Мамаевом побоище». С. 97–104; Азбелев С. Н. Устное повествование о Куликовской битве и его обработки в летописях // ДРВМ. 2003. № 4 (14). С. 5–6; Он же. Фольклоризм Задонщины // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 46–57; Водов В. А. Еще раз о датировке «Слова о житии и о преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя Рускаго» // Литература и искусство в системе культуры. М., 1988; Он же. Следы «Слова о полку Игореве» в памятнике XV в. // ТОДРЛ. Т. 50. 1997. С. 466–469; Кучкин В. А. К датировке Задонщины // Проблемы изучения культурного наследия. М., 1985. С. 113–121; Он же. О термине «дети боярские» в Задонщине // ТОДРЛ. Т. 50. С. 347–358; Автограф сподвижника Дмитрия Донского // Родина. 1995. № 2. С. 23–26; и др.

151

Шеков А. В. Рассказ о сражении на Дону в 1380 г. в Белорусской I летописи // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История: Сб. ст.: В 2 т. Тула, 2004. Т. 2. С. 13–22; Зайцев А. К. О протографе летописной «Повести о Донском побоище» и рассказа 1380 г. Новгородской I летописи // Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. Т. 2. С. 30–44; Он же. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону» // Труды ГИМ. Вып. 150. С. 31–60; Янин В. Л. К вопросу о дате составления обзора «А се имена градом всем русским, далним и ближним» // Древнейшие государства Восточной Европы: Материалы и исследования, 1992–1993 гг. М., 1995. С. 125–134; и др.

152

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл»: опыт герменевтического исследования // Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия. Тула, 2000. С. 172–186; Рудаков В. Н. «Духъ южны» и «осьмый час» в «Сказании о Мамаевом побоище» // ГДЛ. 1998. Сб. 9. С. 135–157; и др.

153

Горский А. А. Историко-поэтическая концепция «Задонщины» // Русская культура в условиях иноземных нашествий и войн X — начала XX в.: Сб. науч. труд… М., 1990. Вып. 1. С. 70–118; Он же. Некоторые проблемы соотношения «Слова о полку Игореве» и «Задонщины» // ВИД. 1987. Вып. 19. С. 3–20; События 1185 и 1380 гг.: восприятие современников и восприятие потомков // Восточная Европа в древности и Средневековье. Историческая память и формы ее воплощения. М., 2000. С. 68–69.

154

Азбелев С. Н. История России в народной памяти // Тысяча лет русской истории в преданиях, легендах, песнях / Сост., вступ. ст., коммент.: С. Н. Азбелев. М., 1999. С. 5, 9–10, 11, 12–13. Подробнее об этом см.: Азбелев С. Н. Куликовская битва в народной памяти: Литературные памятники Куликовского цикла и фольклорная традиция. СПб., 2011; Амелькин А. О. Куликовская битва в памяти потомков // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Т. 2. Вып. 1. С. 22–33; Ашурков B. Н. Памятники Куликова поля // Куликовская битва. С. 275–284; Бегунов О. К. Куликовская битва и сказания об иконах Пресвятой Богородицы // Богословские труды. М., 1992. Сб. 31. С. 314–319; Болотцева И. П. «Сказание о Мамаевом побоище» на иконе «Сергий Радонежский с житием» XVII в. // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 120–128; Борисов Н. С. Отражение Куликовской битвы в памятниках архитектуры последней четверти XIV — начала XV в.: (К 600-летию Куликовской битвы) // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Сер.: Общественные науки. 1980. № 2. С. 20–24.; Гусева Э. К. Иконы «Донская» и «Владимирская» в копиях конца XIV — начала XV в. // Древнерусское искусство ХIV–ХV вв. М., 1984. С. 50–58; Елеонская А. С. Тема борьба против ордынского ига в старопечатном Прологе // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 101–114; Зарицкая О. И. Образ преподобного Сергия в гравюре XIX в. // Преподобный Сергий Радонежский — великий подвижник земли Русской. М., 2004. С. 165–183; Иткина Е. И., Кучкин В. А. Рукописный настенный лист с изображением Мамаева побоища // Куликовская битва в литературе и искусстве. C. 154–174; Карпова Е. В. Работа И. П. Мартоса над проектом памятника Дмитрия Донскому: (По новым материалам) // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 261–273; Копышев П. Две обители — две победы // Наука и религия. 1990. № 5. С. 36–37; Лихачев Д. С. Куликовская битва в истории русской культуры // Поле Куликово: Сказания о битве на Дону. М., 1980. С. 17–49; Нащокина М. В. Храмы-памятники русской воинской славы // ПО. 1988. № 1. С. 143–148; Николаева Т. В. Победный крест XIV в. // Древнерусское искусство XIV–XV вв. М., 1984. С. 86–93; Щенникова Л. А. К вопросу о происхождении древнего иконостаса Благовещенского собора Московского Кремля // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 183–194; Она же. Донская Богоматерь // Родина. 1987. № 7. С. 00–00; Шитова Л. А. Образ преподобного Сергия на церковных произведениях из драгоценных металлов // Преподобный Сергий Радонежский — великий подвижник земли Русской. М., 2004. С. 00–00; Демин А. С. Из истории древнерусского литературного творчества Х–ХVII вв. // ГДЛ. 2004. Сб. И. С. 9–131; Он же. «Имение»: Социально-имущественные темы древнерусской литературы // Древнерусская литература: Изображение общества. М., 1991. С. 5–55; Демин В. Н. Русь летописная. М., 2002; Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л., 1986; Он же. Источники древнерусской культуры и истоки русской ментальности // ДРВМ. 2001. № 1 (3). С. 1–9. Более подробный перечень литературы по теме см.: Куликовская битва: Указатель литературы, 1980–2005 / Сост.: Л. Д. Поволяева. Тула, 2005. С. 53–58.

155

Афанасьев Э. Л. Куликовская битва в изображении русских писателей XVIII в. С. 291–300; Курилов А. С. Памятники Куликовского цикла и русское литературоведение первой половины XIX в. // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 201, 204; Курмачева М. Д. Крепостной интеллигент о Куликовской битве// ВИ. 1981. № 1. С. 178–180; Она же. Крепостной интеллигент Андрей Лоцманов об истории России // Россия на путях централизации: Сборник статей [памяти А. А. Зимина] / Отв. ред.: B. Т. Пашуто. М., 1982. С. 280–287; М. В. Ломоносов о Куликовской битве // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования, 1987 г. М., 1989. C. 203–208; Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 220–221; Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов // Там же. С. 234–236; и др.

156

Борисов Н. С. Московские князья и русские митрополиты XIV в. // ВИ. 1986. № 8. С. 30–43.

157

Горский А. А. «Всего еси исполнена земля русская»: Личности и ментальность русского Средневековья: Очерки. М., 2001. С. 109–133.

158

Кучкин В. А. Дмитрий Донской // ВИ. 1995. № 5/6. С. 62–83; Он же. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы // Церковь, общество и государство в феодальной России: Сб. ст. / Отв. ред.: А. И. Клибанов. М., 1990. С. 103–126.

159

Назаров В. Д. «И всъкипе земля Руская»: (Дмитрий Донской) // Сахаров А. Н., Назаров В. Д., Боханов А. Н. Подвижники России. М., 1999. С. 118–119.

160

Пятнов П. В. Надежда Отечества: (Дмитрий Донской) // Библиография. 1992. № 5–6. С. 59–65.

161

Беляев Л. А. Почему князя Дмитрия прозвали Донским? Что было после битвы на Куликовом поле? // Русь в Средние века. М., 2002. С. 60–62.

162

Зеленокоренный А. М. Дмитрий Донской в житии и в жизни // Мир житий. М., 2002. С. 117–126.

163

Юрганов А. Л. У истоков деспотизма // История Отечества: люди, идеи и решения. Очерки истории России IX — начала XX в. М., 1991. С. 34–75.

164

Демидов С. И. К вопросу о наименовании «Донской» великого московского князя Дмитрия Ивановича // Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. Т. 2. С. 88–96.

165

Селезнев Ю. В. Темник Мамай — противник великого князя московского Дмитрия Ивановича Донского: (Историко-биографический очерк) // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 147–154.

166

Кузьмин А. В. Начало рода Всеволожских // История московского боярства XIV–XVII вв.: тезисы докладов и выступлений научной конференции / [сост.: К. А. Аверьянов]. М., 1997. С. 3–7; Он же. К истории формирования московского боярства XIV — начала XV в.: «Родъ Всеволож Заболоцкихъ» // Вестник Литературного ин-та им. А. М. Горького. М., 1999. № 1. С. 84–85; Мнимые и реальные участники Куликовской битвы //Там же. С. 101–102; Гедиминовичи // Русская генеалогия / Под ред.: Б. А. Николаева; науч. ред.: М. Е. Бычкова. М., 1999. С. 127–141; Родословная князя Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 111–136; Новые данные о родословии ростовских и белозерских князей в XIII — первой половине XIV в. // История и культура Ростовской земли, 2000 г. Ростов, 2001. С. 10–23; Князья Белоозера в Новгороде Великом: миф и реальность XIV в. // Прошлое Новгорода и Новгородской земли, 2001–2002 гг.: В 2 ч. / Сост.: В. Ф. Андреев. 2002. Ч. 1. С. 84–91; Андрей Ослябя, Александр Пересвет и их потомки в конце XIV — первой половине XVI в. // Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. Т. 2. С. 5–29; Грамоты Воронцовых-Вельяминовых в государственном архиве России начала XVII в. // Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания: Доклады и тезисы XIV научной конференции / Отв. ред.: В. А. Муравьев. М., 2002. С. 277–279; Князь Дмитрий Михайлович Боброк и род Волынских в XIV — середине XV века // Вестник общества исследователей Древней Руси за 2002 г. М., 2002. С. 92–99; Фамилии, потерявшие княжеский титул в XIV — первой трети XV в. (Ч. 1: Всеволож Заболоцкие, Волынские, Липятины) // ГДРЛ. 2004. Сб. 11. С. 701–783; Князья Можайска и судьба их владений в ХIII–ХIV вв.: из истории Смоленской земли // ДРВМ. 2004. № 4 (18). С. 107–122; К истории состава землевладельцев Можайского княжества в конце XIII — первой половине XV в.: (князья Смоленские, бояре Вельяминовы, Валуевы и Новосильцовы) // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.): Сборник статей / Отв. ред.: П. Н. Зырянов. М., 2004. С. 185–215; Происхождение и эволюция родовой памяти старомосковской боярской фамилии Серкизовых и Старковых по данным родословных книг ХVI–ХVII вв. // Памяти [М. П.] Лукичева: Сборник статей по истории и источниковедению / Ред.-сост.: Ю. М. Эскин. М., 2006. С. 752–764; Из истории можайских землевладельцев в XIV — начале ХV в.: (Вельяминовы, Валуевы, Новосильцовы) // Исследования по истории средневековой Руси. К 80-летию Ю. Г. Алексеева: Сб. ст. / Отв. ред.: А. Ю. Дворниченко; сост.: С. В. Стрельников. СПб., 2006. С. 230–253; Верховские княжества // БРЭ. 2006. Т. 5. С. 197–199; Вяземское княжество // Там же. Т. 6. С. 201–202; Гедиминовичи // Там же. Т. 6. С. 483–486; Российская историография изучения генеалогии белорусской и литовской знати (1990–2003 гг.) // Вялiкае княства Лiтоускае: гысторыя вывучэння у 1991–2003 гг.: Матэрыялы мiжнароднага круглага стала = Grand Duchу оf Lithuania: historу оf resеаrch, 1991–2003 / Рэдкал. С. Б. Каун. (адказ. рэд.) [i iнш.]. Мiнск, 2006. С. 17–24; Родословная книга РГБ. Ф. 256. № 349 как источник по генеалогии правителей Чернигово-Северской земли в ХIII–ХV вв. // Восточная Европа в древности и Средневековье. Политические институты и верховная власть: XIX Чтения памяти чл. — корр. АН СССР В. Т. Пашуто: Материалы конференции / Отв. ред.: Е. А. Мельникова и др.; М., 2007. С. 129–135; Феодальное землевладение и генеалогия старомосковского служилого рода Кусаковых во второй половине ХIV–ХVI в. // Проблемы исторической географии и демографии России / Отв. ред.: акад. Ю. А. Поляков. М., 2007. Вым. 1. С. 76–88; Князья Пронские, бояре Монастыревы и дворяне Кусаковы участники битвы на р. Воже в 1378 г. и их потомки в ХV–ХVI вв.: (историко-генеалогическое исследование) // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Т. 2. Вып. 2. С. 78–96; Опыт комментария к актам Полоцкой земли второй половине XIII начала XV в. |Ч. 2] // ДРВМ. 2007. № 4 (30). С. 50–68; Дмитрий Ольгердович // БРЭ. 2007. Т. 9. С. 134–135; Друцкое княжество // Там же. Т 9. С. 374–376; Кашинское княжество // Там же. 2009. Т. 13. С. 406–407; Клинское княжество // Там же. 2009. Т. 14. С. 299; Кошка Федор Андреевич // Там же. 2010. Т. 15. С. 544–545; Куликовская битва// Там же. Т. 16. С. 295–298. Курское княжество // Там же. Т. 16. С. 444–445; и др.

167

Кузьмин А. В. Жития ХIII–ХIV вв. как источник по генеалогии у аристократии Северо-Восточной Руси // Мир житий: Сборник материалов конференции / Отв. ред.: О. В. Гладкова. М., 2002. С. 97—105; Он же. Генеалогия и поминание представителей рода Сергия Радонежского в ХIV–ХIХ в.: (по данным древнерусских синодиков) // «Честному и грозному Ивану Васильевичу». К 70-летию И. В. Девочкина: Сб. ст. / Редколл.: И. Г. Добродомов, В. М. Кириллин и др. М., 2004. С. 35–46; Он же. Герасим // ПЭ. 2006. Т. 11. С. 155–156; Дионисий Лупа Звенигородский // ПЭ. 2007. Т. 15. С. 289–291; Елисей // Там же. 2008. Т. 18. С. 407–408; Илия // Там же. 2009. Т. 22. С. 261–262; и др.

168

Егоров В. Л. Пересвет и Ослябя // ВИ. 1985. № 9. С. 177–183; Никитин А. Л. Подвиг Александра Пересвета // ГДЛ. М., 1992. Сб. 3. С. 256–272; Он же. Пересвет никогда не бился с Челубеем. С. 37–39; Петров А. [Е.] Пересвета и Челубея — в отставку? // Родина. 2005. № 8. С. 48; и др.

169

Творогов О. В. Князья Рюриковичи: Краткие биографии. М., 1992; Борисов Н. С. Русские полководцы ХIII–ХVI вв. М., 1993; Соколов Ю. Ф. Военная история России в лицах и судьбах. М., 1998. Вып. 1; Кусков В. В. Идеальные правители Древней Руси // Древнерусские княжеские жития. М., 2001. С. 7–22; Аверьянов К. А. Свидание Сергия Радонежского с Дмитрием Донским в 1380 г. — миф или реальность? // Мир житий. С. 127–133; Он же. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский накануне Куликовской битвы // Троице-Сергиева лавра в истории, культуре и духовной жизни России: Материалы II Международной конференции. Сергиев Посад, 2002. С. 9–25; Сергий Радонежский: личность и эпоха. М., 2006; и др.

170

Рудаков В. Н. Неожиданные штрихи к портрету Дмитрия Донского: (бегство великого князя из Москвы в оценке древнерусского книжника) // ДРВМ. 2000. № 2. С. 16–28; Он же. Поведение Дмитрия Донского в оценке автора «Повести о нашествии Тохтамыша» // Проблемы источниковедения истории книги: Межведомственный сборник научных трудов. М., 1997. Вып. 1. С. 12–25; Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины ХIII–ХV вв. М., 2009; и др.

171

Андреев А. Р. Подхватившие щит. М., 1999.

172

Борисов Н. С. Русская церковь в политической борьбе ХIV–ХV вв. М., 1986; Он же. Церковные деятели средневековой Руси ХIII–ХVII вв. М., 1988; И свеча бы не угасла…: Исторический портрет Сергия Радонежского. М., 1990; Сергий Радонежский. М., 2002; Сергий Радонежский. М., 2003; Кучкин В. А. О роли Сергия Радонежского в подготовке Куликовской битвы // ВНА. 1988. Вып. 37. С. 106–109; Свидание перед походом на Дон или на Вожу? // Наука и религия. 1987. № 7. С. 50–53; Сергий Радонежский // ВИ. 1992. № 10. С. 75–97; Сергий Радонежский и борьба за митрополичью кафедру Всея Руси в 70–80-е гг. XIV в. // Культура славян и Русь: Сб. ст., посвященный 90-летию акад. Б. А. Рыбакова / Редколл.: Ю. С. Кукушкин и др. М., 1998. С. 353–360; О древнейшем списке Жития Сергия Радонежского // Труды ГИМ. 2002. Вып. 135. Поволжье и сопредельные территории в Средние века. С. 96–107; О времени написания Слова похвального Сергию Радонежскому Епифания Премудрого // От Древней Руси к России нового времени. М., 2003. С. 407–419; О времени написания сгоревшей в 1812 г. Троицкой летописи // Аd fontem / У источника: Сб. ст. в честь чл. — корр. РАН С. М. Каштанова / Отв. ред.: С. О. Шмидт. М., 2005. С. 237–242; Скрынников Р. Г. Митрополит Алексий и Сергий Радонежский. М., 1990; Он же. Святители и власть. Л., 1990; Государство и церковь на Руси ХIV–ХVI вв. Подвижники русской церкви. Новосибирск, 1997. Клосс Б. М. Избр. труды. М., 1998. Т. 1. Житие Сергия Радонежского: Рукописная традиция. Жизнь и чудеса. Тексты; Назаров В. Д. «Великий светильник»: (Сергий Радонежский) // Сахаров А. Н., Назаров В. Д., Боханов А. Н. Подвижники России. С. 90–105; Петров А. Е. Сергий Радонежский // Великие духовные пастыри России. М., 1999. С. 221–253; Никифорова М. Е. Преподобный Сергий Радонежский и его традиция в русской истории XIV — первой половины XVI в.: русский исихазм и его место в процессе становления централизованного государства в России XIV–ХVI в. М., 2004; Преподобный Сергий Радонежский — великий подвижник земли Русской. М., 2004.

173

См., например: Сахаров А. М., Зимин А. А., Корецкий В. И. Церковь в обществе развитого феодализма (XIV–ХVI вв.) // Русское православие: вехи истории. М., 1989. С. 71 –152; Котлова Т. Б. Русская Православная Церковь и объединительная политика московских князей во второй половине XIV в. // Материалы историко-философских чтений, посвященных 775-летию со дня рождения Александра Невского. Иваново, 1995. С. 18–20; Хорошев А. С. Политическая история русской канонизации (ХI–ХVI вв.). М., 1986. Скрынников Р. Г. Святители и власть; Он же. Государство и церковь на Руси ХIV–ХVI вв.; Третий Рим. СПб., 1994. Крест и корона: Церковь и государство; Федотов Г. П. Святые древней Руси. М., 1990; Шамаро А. А. Куликовская битва. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский // ВНА. 1980. Вып. 25. С. 36–61; Кузьмин А. Г. Церковь и светская власть в эпоху Куликовской битвы // Там же. 1988. Вып. 37. С. 90–99; Дмитриев М. В. К проблемам истории русского монашества в XIV — начале XVI в.: (по страницам книги П. Гонно) // ВИ. 1997. № 3. С. 146–153; Алексеев А. И. Под знаком конца времен: Очерки русской религиозности конца XIV — начала XV в. СПб., 2002; и др.

174

Бескровный Л. С. Историография Куликовской битвы // Куликовская битва. С. 6–25; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г.: (Некоторые итоги и задачи ее изучения в исторической науке) // ВМГУ Сер. 8. 1980. № 4. С. 3–18; Он же. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 15–42; Заремба С. 3. Кулийобська битва в icторичнiй лiтературi С. 141–150.

175

Чистякова Е. В., Богданов А. П. «Да будет потомкам явлено…: Очерки о русских историках второй половины XVII в. и их трудах. М., 1988.

176

Чугунова Н. В. Дмитрий Донской в советской исторической науке 1930 — 1-й половины 1940-х гг.: от рядового феодала до национального героя //Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 199–203.

177

Чивилихин В. А. Память: Роман-эссе. М., 1982; Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории: Русские земли в ХIII–ХV вв. М., 1986; Чимитдоржиев Ш. Б. Россия и Монголия. М., 1987; Шавырин В. Неделимое поле// Родина. 1997. № 3/4. С. 94–95; Петров А. [Е.] Мамаево побоище. Гордость и предубеждение исторической памяти // Там же. 2005. № 9. С. 67–73; Казаков С. В. Загадки и легенды русской истории. Ростов-на-Дону, 2005.

178

Амелькин А. О. Дни воинской славы. Воронеж, 2005. С. 13–19; Ляхов В. А., Анкудинова А. М. За землю Русскую; Ратные поля России. Воронеж, 2004; и др.

179

Астайкин А. А. Летописи о монгольских вторжениях на Русь, 1237–1480 // Арабески истории. М., 1994. Вып. 3–4: Русский разлив. Т. 1. С. 456–554; СККДР. 1989. Вып. 2. Ч. 1–2. (Я. С. Лурье подготовил статьи о Вологодско-Пермской, Московско-Академической, Новгородской Дубровского, Софийской I, Троицкой летописях, о Повестях о битве на р. Воже и двух посольствах); Мадорский А. Русский хронограф: Вся православная Россия времен от Рюрика до Николая II. М., 1999; Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы // Советские архивы. 1980. № 5. С. 35–39; Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. Вып. I. Ведомства внешней политики и их руководители. М., 1992; Он же. Татары и Русь. 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в ХIII–ХVI вв., 1238–1598 гг.: (От битвы на р. Сить до покорения Сибири). М., 2001; Энциклопедия Куликова поля. Новомосковск, 1996; Пчелов Е. В. Рюриковичи: История династии. М, 2001; Куликовская битва. Указатель литературы. 1980–2005; и др.

180

ДРВ. 1788. Ч. 6. С. 450–451; Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. С. 37–38; Горский А. А. Куликовская битва в 1380 г. в исторической науке. С. 16; и др.

181

Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. С. 37–38; Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле во вселенском Синодике Русской митрополии конца XV в. // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Т. 2. Вып. 2. С. 39–47.

182

Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле… С. 39.

183

Там же. С. 42.

184

Шляпкин И. А. Синодик 1552–1560 гг. новгородской Борисоглебской церкви // Сборник Новгородского общества любителей древностей. Новгород, 1911. Вып. 5. С. 6–7 (отдельной пагинации).

185

Азбелев С. Н. Новгородский контингент на Куликовом поле. С. 5–17; Он же. Устная история. СПб., 2007. С. 128–155.

186

РИИР. 1977. Вып. 2. С. 11; см. также: Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. С. 38.

187

Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей ХIV–ХVI вв. М.; Л., 1950. № 10. С. 30; № 19. С. 54; № 47. С. 144.

188

Разрядная книга, 1475–1605 гг. М., 1977. Т. 1. Ч. 1. С. 13–16.

189

Столярова Л. В. Свод записей писцов, художников и переплетчиков древнерусских пергаменных кодексов ХI–ХIV вв. М., 2000.

190

См., например: Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. СПб., 1884. Т. 1. С. 389–391; Т. 2. М.; Л., 1941. С. 150, 131.

191

Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 573; Горский А. А., Моисеева Г. Н. Ломоносов и древнерусская литература. Л., 1971. С. 10–12, 24, 90–91, 97, 232–236, 259–262.

192

Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 5. Примем. 81.

193

Детмар Любекский, монах-францисканец Торнского монастыря, довел свою хронику на латинском языке до 1395 г. Его продолжатель работал до 1400 г., переведя ее на нижненемецкий. Хроника, приписываемая Иоганну Позильге, чиновнику из Помезании, также написана на латыни с 60–70-х гг. XIV в. до 1406 г. Ее продолжатель довел известия до 1419 г., переведя ее на верхненемецкий. Сведения данных источников о Куликовской битве восходят, очевидно, к сообщению, привезенному из Руси ганзейскими купцами на съезд в Любеке в 1381 г.

194

Detmar-Chronik von 1101–1395 mit der Fortsetzung von 1395–1400 // Die Chroniken der Deutschen Stadte vom 14. bis 16. Jahrhundert. Leipzig, 1884. Bd. 19. S. 568. В сходном тексте это известие есть в более ранней редакции «Хроники Детмара», доведенной только до 1386 г. (Ibid. S. 180). Позднее оно было повторено почти дословно так называемой «Хроникой Руфуса» (Ibid. Leipzig, 1899. Bd. 26. S. 257).

195

Krantz A. Vandaliae. Hanoviae, 1619. P. 207.

196

Подробно см.: Lorenz O. Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter von der mitte des Dreizehnten bis zum ende Vierzehnten Jahrhunderts. Berlin, 1870. S. 183–186. Текст хроники с упомянутым известием о Куликовской битве см.: Scriptores rerum Prussicarum. Leipzig, 1866. Bd. 3. S. 114–115. Там же краткое известие об этой битве Торунского анналиста, не содержащее интересующих нас деталей, кроме указания места боя — «Blowasser» (Ibid. S. 114).

197

Die Recesse und andere Acten der Hansetage von 1256–1430. Leipzig, 1872. Bd. 2. S. 278–288; 1875. Bd. 3. S. 329–330. C 1381 no 1386 г., до которого доведена впервые включившая это известие хроника Детмара, состоялось еще много ганзейских съездов, причем более десяти из них — в Любеке. Однако они были менее связаны с Новгородом.

198

Синяя вода (совр. р. Синюха) — приток р. Южный Буг. Подробнее: Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле // Куликовская битва. С. 150. Примеч. 24.

199

А. И. Никифоров, анализируя выражение «Слова о полку Игореве» «позрим синего Дону» в сопоставлении с записями фольклора, пришел к выводу, что словосочетание «синий Дон» устно-фольклорного происхождения — подобно сочетаниям «синее море», «синяя мгла» (цит. по: Азбелев С. Я, Никифоров А. И. Слово о полку Игореве — былина XII в. Л., 1940 [Машинопись защищенной в 1941 г. докторской диссертации] // Рукописный отдел Института русской литературы РАН. Разряд V. Колл. 120. Папка 1. С. 364).

200

ПСРЛ. Т. 6. С. 97; ср.: Там же. Т. 8. С. 41; Т. 25. М.; Л., 1949. С. 205; и др.

201

Сказания и повести о Куликовской битве / Изд. подгот.: Л. А. Дмитриев и О. П. Лихачева. Л., 1982. С. 14, 16.

202

Зайцев А. К. О протографе летописной «Повести о Донском побоище» и рассказа 1380 г. Новгородской I летописи. С. 34–35.

203

Он же. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 31.

204

Приселков М. Д. История русского летописания ХI–ХV вв. СПб., 1996. С. 297–299, 303. Примем. 17.

205

ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 29–30, 49–50; Шеков А. В. Рассказ о сражении на Дону 1380 г. в Белорусской I летописи. С. 13.

206

Он же. Проблема времени включения ранних памятников Куликовского цикла в общерусские летописные своды // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Т. 2. Вып. 2. С. 23–27.

207

Шеков А. В. Рассказ о сражении на Дону 1380 г. в Белорусской I летописи. С. 13–22.

208

Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 38.

209

Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов ХIV–ХVI вв. М.-Л., 1938. С. 329–345.

210

Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О Побоище иже на Дону». С. 38–40.

211

Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 42.

212

ПКЦ. 1998. С. 12–14.

213

Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов ХIV–ХVI вв. С. 163, 366; Салмина М. А. «Летописная повесть о Куликовской битве» и «Задонщина» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 349–350; Гиппиус А. А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // НИС. 1997. Вып. 6 (16). С. 70–71.

214

ПКЦ. С. 24–25.

215

Там же. С. 22.

216

Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 43.

217

ПКЦ. С. 15, 26–27.

218

Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 43.

219

Дмитриев Л. А. Литературная история памятников Куликовского цикла // Сказания и повести о Куликовской битве. С. 322; Сашина М. А. «Летописная повесть о Куликовской битве» и «Задонщина». С. 364; Она же. Повесть о Куликовской битве летописная // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 244.

220

ПКЦ. С. 15.

221

Салмина М. А. «Летописная повесть о Куликовской» битве и «Задонщина». С. 356, 359, 360.

222

Подробнее см.: Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 44.

223

Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906. С. 72–73.

224

Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 42; Шеков А. В. Рассказ о сражении на Дону 1380 г. в Белорусской I летописи. С. 17, 19.

225

Дмитриева Р. П. Был ли Софоний Рязанец автором «Задонщины»? // ТОДРЛ. Т. 34. С. 18–25.

226

Leger L. Russes et Slaves: Etudes politiques et literaires. Paris, 1890. P. 93–102.

227

Mazon A. Le slovo d’lgor. Paris, 1940. P. 5–40.

228

Зимин А. А. Две редакции Задонщины // Труды МГИАИ. 1964. Т. 24. Вопросы источниковедения истории СССР. С. 17–54; Он же. Спорные вопросы текстологии «Задонщины» // РЛ. 1967. № 1. С. 84–104; Он же. Текстология Пространной Задонщины // Учен. зап. Научно-исследовательского ин-та: (История, этнография, социология) при Совете Министров Чувашской АССР. Чебоксары, 1969. Вып. 47. С. 91–111; Он же. Слово о полку Игореве. СПб., 2006; и др.

229

Дмитриева Р. П. Взаимоотношение списков «Задонщины» и текст «Слова о полку Игореве» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 199–263; Дмитриева Р. [П.], Дмитриев Л. [А.]; Творогов О. [В.] По поводу статьи А. А: Зимина «Спорные вопросы текстологии "Задонщины"» // РЛ. 1967. № 1. С. 105–151; Григорян В. М. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина»: Сопоставление текстов // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 72–91; Горский А. А. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина»: источниковедческие и историко-культурные проблемы. М., 1992; Зализняк А. А. Слово о полку Игореве: Взгляд лингвиста. М., 2004; и др.

230

РНБ. Собр. КБМ. № 9/1086; РГБ. Ф. 310. Собр. В. М. Ундольского. № 632; ГИМ. Собр. Музейское. № 2060, 3045; Там же. Собр. Синодальное. № 790; Б АН. № 1. Ч. 1.

231

ПКЦ. С. 88; Лурье Я. С. Литературная и культурно-просветительская деятельность Ефросина в конце XV в. // ТОДРЛ. 1961. Т. 17. С. 130–168.

232

Варлаам. Описание сборника XV ст. Кирилло-Белозерского монастыря // Ученые записки II отделения АН. СПб., 1858. Кн. 5. С. 1–66; Лурье Я. С. Литературная и культурно-просветительская деятельность Ефросина в конце XV в. С. 130–168; ПКЦ. С. 88; Шибаев М. А. «Задонщина», «Слово о полку Игореве» и Кирилло-Белозерский монастырь // Очерки феодальной России. М., 2003. Вып. 7. С. 29–57; Кистерев С. Н. Вопросы изучения рукописного наследия Ефросина Белозерского // ТОДРЛ. 2009. Т. 60. С. 460–472; и др.

233

Дмитриева Р. П. Приемы редакторской правки книгописца Ефросина: (К вопросу об индивидуальных чертах Кирилло-Белозерского списка «Задонщины») // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 264–291.

234

«Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 535–548; Изборник: (Сборник произведений литературы Древней Руси). Мм 1969. С. 380–397,747–750; ПКЦ. С. 88–133; Франчук В. Ю. Отклики «Задонщины» в песнях, записанных от Ричарда Джемса // ТОДРЛ. 1979. Т. 34. С. 26–32.

235

Обзор дореволюционной литературы, посвященной «Летописной повести о Куликовской битве», см. в кн.: Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906. С. 1–83; Библиографию более поздних работ советских и иностранных авторов о «Летописной повести» подробнее см.: Куликовская битва 1380 г.: Указатель литературы // Куликовская битва: Сб. статей. М., 1980. С. 289–318; Поле русской славы. 600-летие Куликовской битвы: Указатель литературы. Тула, 1980; Из публикаций текстов летописных повестей о Куликовской битве и литературы о них, не вошедших в эти библиографии, укажем следующие: Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. С. 35–39; На поле Куликовом. Рассказы русских летописей и воинские повести ХIII–ХV вв. Переводы с древнерусского. М., 1980. С. 133–152 (перевод Л. А. Дмитриева); Дмитриев Л. А. Куликовская битва 1380 г. в литературных памятниках Древней Руси // РЛ. 1980. № 3. С. 15–19; Краткая «Летописная повесть» о Куликовской битве. Пространная «Летописная повесть» о Куликовской битве // Поле Куликово. Сказания о битве на Дону. М., 1980. С. 51–104 (подготовка древнерусского текста и перевод Л. А. Дмитриева); Дмитриев Л. А. Куликовская битва в памятниках литературы Древней Руси // Там же. С. 227–228.

236

Шахматов А. А. Разыскания о русских летописях. М., 2001. С. 654–655.

237

Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго «Повести о Мамаевом побоище» // Отчет о 12-м присуждении премий митрополита Макария. СПб., 1910. С. 115, 123.

238

Лурье Я. С. Летопись Новгородская IV // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 51–52; Он же. Летопись Софийская I // Там же. С. 57–60.

239

Лурье Я. С. Летопись Софийская I. С. 59.

240

Салмина М. А. Повесть о Куликовской битве летописная // Словарь книжников и книжности Древней Руси. С. 244–246; Она же. «Летописная повесть о Куликовской битве» и «Задонщина». С. 355–356; Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 42.

241

Бобров А. Г. Из истории летописания первой половины XV в. // ТОДРЛ. 1993. Т. 46. С. 6–11, 19–20.

242

Марков А. В. Рецензия на диссертацию С. [К.] Шамбинаго. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906 // ЖМНП. 1908. Ч. 14. № 4. С. 435.

243

Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 г. // Повести о Куликовской битве. С. 346.

244

Подробнее см.: Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 53–56.

245

Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906; Дмитриев Л. А. Описание рукописных списков «Сказания о Мамаевом побоище» // Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 481–509; Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники: Дисс…. канд. ист. наук. М.; Вильнюс, 1971; Он же. Списки «Сказания о Мамаевом побоище» в ЦГАДА // Сов. архивы. 1970. № 6. С. 104–105; Дмитриев Л. А. «Сказание о Мамаевом побоище» // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 371–384.

246

См., например, публикацию одного из ее поздних списков в ст.: Зиборов В. К. Поздний список повести о Мамаевом побоище // Опыты по источниковедению. Древнерусская книжность. СПб., 2001. Вып. 4. С. 69–95.

247

Дмитриев Л. А. К литературной истории «Сказания о Мамаевом побоище» // Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 406–448; Он же. Обзор редакций «Сказания о Мамаевом побоище». С. 449–480; Литературная история памятников Куликовского цикла. С. 336–338; «Сказание о Мамаевом побоище» // СККД Р. Вып. 2. Ч. 2. С. 372–373; и др.

248

РГБ. Ф. 310. № 578. Текст публиковался неоднократно, см., например, в книгах: Шамбинаго С. К. Сказание о Мамаевом побоище // Сборник Общества любителей древней письменности. СПб., 1907. Вып. 125. С. 13–55; ПКЦ. С. 137–194. Рукопись принадлежала известному постриженнику Иосифо-Волоколамского монастыря князю-иноку Дионисию Звенигородскому. Данный список датируется концом 20-х — началом 30-х гг. XVI в. (Кузьмин А. В. Дионисий Лупа Звенигородский. С. 289–291).

249

ПКЦ. С. 195; Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 373; Он же. К литературной истории «Сказания о Мамаевом побоище». С. 421.

250

Клосс Б. М. Избр. труды. Т. 2. С. 333–348.

251

ПКЦ. С. 134–136, 195.

252

Русский исторический сборник. М., 1838. Т. 3. Кн. 1. С. 1–68.

253

Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 373.

254

РЫБ. Р. IV. № 231.

255

БАН. 21.3.14 (1651 г.).

256

ГИМ. Собр. Уварова. № 809 (конец XVII в.). Александрия, Сказание, Повесть о прихождении Стефана Батория под Псков.

257

ПКЦ. С. 224.

258

ГИМ. Собр. И. Е. Забелина № 261 (Новгородская Забелинская летопись).

259

ГПБ. Собр. Михайловского. Q. 509. (XVIII в.); «Сказание о Мамаевом побоище» в варианте Михайловского Основной редакции было опубликовано по списку: РНБ. Собр. М. П. Погодина № 1595 в книге: «Русские повести XV–XVI вв.» (М.; Л., 1958). С. 16–38.

260

Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 374.

261

Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII вв.

262

Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 374.

263

Лурье Я. С. Летопись Вологодско-Пермская // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 37–39.

264

Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 374.

265

Клосс Б. М. Избр. труды. Т. 2. С. 333–334. ПСРЛ. М.; Л., 1959. Т. 26. С. 12–145.

266

Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 374.

267

РГБ. Ф. 299. № 337; Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. С. 3–190; РЫБ. Собр. М. П. Погодина. № 1414 (начало XVII в.).

268

Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище.

269

Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго «Повести о Мамаевом побоище». СПб., 1906. С. 181.

270

Дмитриев Л. А. О датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. 1954. Т. 10. С. 185–199; Он же. К литературной истории «Сказания о Мамаевом побоище» // Повести о Куликовской битве. С. 406–435; Он же. История памятников Куликовского цикла // Сказания и повести о Куликовской битве. С. 333.

271

Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 371–384.

272

Дмитриев Л. А. Куликовская битва 1380 г. в литературных памятниках Древней Руси. С. 19–29.

273

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства. С. 619.

274

Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 г. // ВИ. 1955. № 8. С. 15, 23.

275

Салмина М. А. К вопросу о датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. 1974. Т. 29. С. 98–124.

276

Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники.

277

ПСРЛ. СПб., 1859. Т. 8. С. 181; Т. 25. С. 304; М., 1965. Т. 12. С. 158.

278

Там же. Т. 8. С. 219; Т. 25. С. 331; Т. 12. С. 228.

279

Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 7.

280

Памятники архитектуры Москвы: Кремль. Китай-город. Центральные площади. М., 1983. С. 300.

281

Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 7.

282

Там же. С. 11–12.

283

«Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 539, 544, 546, 554.

284

Дмитриева Р. П. Взаимоотношения списков «Задонщины» и «Слова о полку Игореве». С. 206–207; Задонщина: Древнерусская песня-повесть о Куликовской битве. Тула, 1980. С. 117.

285

Скрынников Р. Г. Куликовская битва // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 57–62, 67–68.

286

Там же. С. 60–61; Он же. Где и когда было составлено «Сказание о Мамаевом побоище?» // Исследования по древней и новой литературе. Л., 1987. С. 210–215.

287

Повести о Куликовской битве. С. 70.

288

Скрынников Р. Г. Куликовская битва. С. 60–62.

289

Подробнее см.: Петров А. Е. «Сказание о Мамаевом побоище» и становление разрядного делопроизводства // Источниковедение, краеведение в культуре России: Сб. к 50-летию служения С. О. Шмидта ИАИ. М., 2000. С. 99–106.

290

Подробнее см.: Петров А. Е. «Александрия Сербская» и «Сказание о Мамаевом побоище» // ДРВМ. 2005. № 2 (20). С. 54–64.

291

Подробнее см.: Петров А. Е. Литургический контекст «Сказание о Мамаевом побоище» // Аd fonten / У источника: Сборник статей в честь член-корр. С. М. Каштанова. М., 2005. С. 243–255.

292

Поздеева И. В. Русские литургические тексты как источник изучения русской государственной идеологии XVII в. // Исследования по истории общественного сознания эпохи феодализма в России. Новосибирск, 1984. С. 25.

293

Петров А. Е. Литургический контекст… С. 244–245.

294

Петров А. Е. «Александрия Сербская» и «Сказание о Мамаевом побоище». С. 64.

295

Петров А. Е. Литургический контекст… С. 255.

296

Петров А. Е. «Александрия Сербская» и «Сказание о Мамаевом побоищe. С. 64.

297

Клосс Б. М. Избр. труды. Т. 2. С. 341.

298

Подробнее см.: Там же. С. 343.

299

Там же. С. 344–345.

300

Подробнее о нем см.: Кузьмин А. А., Турилов А. А. Досифей (Топорков) // ПЭ. 2007. Т. 16. С. 68–70.

301

Клосс Б. М. Избр. труды. Т. 2. С. 345–346.

302

Слово о житии великого князя Дмитрия Ивановича // БЛДР. 2000. Т. 6. С. 206–226.

303

Соловьев А. В. Епифаний Премудрый как автор «Слова о житии и преставлении великаго князя Дмитрия Ивановича, царя русского…» // ТОДРЛ. Т. 17. 1961. С. 85–106.

304

Прохоров Г. М., Салмина М. Л. «Слово о житьи и о преставлении великаго князя Дмитрия Ивановича, царя Рускаго» // СККДР. Л., 1989. Вып. 2. Ч. 2. С. 405.

305

Слово о житии великого князя Дмитрия Ивановича. С. 210.

306

Клосс Б. М. Избр. труды. Т. 2. С. 45, 47.

307

Там же. С. 32–34.

308

Дробленкова Н. Ф. Житие Сергия Радонежского // СККДР. Вып. 2. Ч. 1. С. 330–331.

309

Зубов П. В. Епифаний Премудрый и Пахомий Серб // ТОДРЛ. 1953. Т. 9. С. 145–146; Мюллер Л. [Л.] Особая редакция Жития Сергия Радонежского// ЗОР [ГБЛ]. 1973. Вып. 34. С. С. 71–100.

310

Тихонравов Н. Древние Жития Сергия Радонежского. М., 1892. С. 137; ПЛДР XIV — середина XV в. М., 1981. С. 386.

311

Житие преподобного Сергия (Радонежского) чудотворца и похвальное слово ему, написанное Епифанием Премудрым в XV в. СПб., 1885. С. 125–128; Памятники литературы Древней Руси. XIV — середина XV в. С. 386.

312

Кучкин В. А. Свидание перед походом на Дон или на Вожу? С. 50–53.

313

Прохоров Г. М. Памятники переводной и русской литературы XIV–XV вв. М., 1987. С. 88–122; Соловьев А. В. Епифаний Премудрый как автор… С. 85–106.

314

Бобров А. Г. Из истории летописания первой половины XV в. С. 3–20 (особенно — С. 6–11).

315

Амелькин А. О. Епифаний Премудрый о войне московского великого князя Дмитрия Ивановича с татарами. С. 137–146.

316

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 185.

317

Там же. С. 172.

318

Демидов С. И. Куликовская битва как образ исторической памяти. С. 202–203.

319

Пиккио Р. Slavia Orthodoxa: Литература и язык. М., 2003. С. 152.

320

Козин С. А. Сокровенное сказание. М.; Л., 1941. С. 174–175.

321

Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды // На стыке континентов и цивилизаций… (из опыта образования и распада империй Х–ХVI вв.). М., 1996. С. 293 (первое издание см.: Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. Саранск, 1960). Данная точка зрения поддержана в историографии: Кляшторный С. Г., Султанов Т. И. Государства и народы Евразийских степей. Древность и Средневековье. СПб., 2000. С. 183; и др.

322

Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. Т. 1. Кн. 2. С. 198–201, 201–202, 208,214–217; Т. 2. С. 78, 79; Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 14–15.

323

Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. С. 57–60; Кляшторный С. Г., Султанов Т. И. Государства и народы Евразийских степей. С. 186–192.

324

Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. М.; Л., 1946. Т. 3. С. 58–60; Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. С. 75–78.

325

Тизетаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 70–73; Селезнев Ю. В. Ногай — полководец и политик Золотой Орды // Новик. Воронеж, 2000. Вып. 3. С. 67–77.

326

Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 330–341 ,367–376.

327

ПСРЛ. Т. 8. С. 10; Т. 10. С. 231; Т. 18. С. 100.

328

Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 71; Т. 18. С. 101; Т. 10. С. 233; Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 376–378; Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в.: хронология правлений // Историография и источниковедение истории стран Азии и Африки. Л., 1983. Вып. 7. С. 54.

329

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 71; Т. 18. С. 101; Т. 10. С. 233; Материалы по истории Казахских ханств. С. 37, 350, 551–552; и др.

330

ПСРЛ. Т. 18. С. 101.

331

Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 71; Т. 18. С. 101; Т. 10. С. 233.

332

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 391.

333

ПСРЛ. Т. 11. С. 232–234; Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 70–71.

334

Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 71–72.

335

Там же. Т. 11. С. 232–234; Т. 15. Вып. 1. Стб. 73.

336

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 391.

337

Там же. С. 389; Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 383–384.

338

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой орды. Т. 2. С. 130. О путанице определения в источниках Кок-Орды и Ак-Орды см.: Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. С. 141–144.

339

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 71.

340

Григорьев А. П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам: Источниковедческий анализ золотоордынских документов. СПб., 2004. С. 204.

341

Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 31, 54.

342

ПСРЛ. Т. 18. С. 101.

343

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 129.

344

ПСРЛ. Т. 18. С. 101.

345

Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 73.

346

Подробнее об этом см.: Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 130; Материалы по истории Казахских ханств С. 37; ПСРЛ. Т. 6. Вып. 1. С. 434; Т. II. С. 2; Т. 15. Вып. 1. Стб. 72, 74; Т. II: С. 101; Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 33; Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 387; и др.

347

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 77–78; Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 130–131; Горский А. А. Москва и Орда. С. 82; Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 54.

348

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 391.

349

Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 388; Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. С. 145; Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 391.

350

Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 54; Он же. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. С. 204.

351

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 68–69; Т. 18. С. 100; и др.

352

Горский А. А. Москва и Орда. С. 80–81.

353

В родословных списках Джучидов к его имени обычно добавляется; Тимур-ходжа, «…которого называют "чернолицым ханом, убившим своего отца"». «Йузи-Кара-хан» — буквально «хан с черным лицом», «покрывший себя позором хан» (Материалы по истории Казахских ханств. С. 37, 350, 551–552).

354

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 71–73; Т. 18. С. 101.

355

Горский А. А. Москва и Орда. С. 81.

356

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 74.

357

Там же. Т. 18. С. 102; Т. 25. С. 182.

358

ПСРЛ. Т. 5. С. 230; Т. 6. Вып. 1. Стб. 346; Т. 8. С. 13; Т. И. С. 5–6; Т. 15. Вып. 1. Стб. 80; Т. 16. Стб. 91. Т. 17. Стб. 37,130; Т. 18. С. 104; Т. 23. С. 113–114; Т. 24. С. 123; Т. 25. С. 183; Т. 30. С. 114; Т. 37. С. 73; и др.

359

Там же. Т. 4. Ч. 1. Вып. 1. С. 231; Т. 6. С. 438; Т. 8. С. 14; Т. И. С. 9; Т. 15. Вып. 1. Стб. 85; Т. 16. Стб. 93; Т. 18. С. 106; Т. 20. СПб., 1910. С. 192; Т. 23. С. 114; Т. 24. С. 124; Т. 30. С. 116; и др.

360

Там же. Т. 10. С. 232; Т. 15. Вып. 1. Стб. 69.

361

Там же. Т. 11. С. 20; Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды. С. 213. Подробнее об этом см.: Селезнев Ю. В. Орда и Русь: хроника конфликтов. С. 103; Он же. Русско-ордынские конфликты ХIII–ХV вв. М., 2010. С. 84.

362

ПСРЛ. Т. 6. С. 349; Т. 8. С. 23–24; Т. 11. С. 24; Т. 15. Вып. 1. Стб. 113–114; Т. 18. С. 116–117; Т. 23. С. 119–120; Т. 25. С. 191–192; Т. 26. С. 123; Т. 30. С. 57; Т. 33. С. 87; и др.

363

Там же. Т. 6. С. 445; Т. 8. С. 24–25; Т. 11. С. 24–25; Т. 15. Вып. 1. Стб. 116–117; Т. 18. С. 117–118; Т. 25. С. 192.

364

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 142.

365

Коялович М. Лекции по истории Западной России. СПб., 1884. С. 49.

366

Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910. С. 24.

367

Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1962. Т. 22. С. 19.

368

Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, 1987. С. 73; Он же. Возвращаясь к синеводской проблеме: о некоторых результатах и последствиях антиордынской кампании Великого княжества Литовского в 1362 г. // Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир. М., 1998. Вып. 10. С. 145–146.

369

Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси… С. 105.

370

Думин С. В. Другая Русь (Великое княжество Литовское и Русское) // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX в. М., 1991. С. 98.

371

История СССР с древнейших времен до 1861 г. М., 1989. С. 112.

372

Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 398.

373

Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975. С. 32.

374

Вернадский Г. В. Монголы и Русь. М.; Тверь, 1997. С. 240.

375

Грушевский М. [С.] Очерк истории украинского народа. Киев, 1911. С. 127.

376

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 142–173.

377

Там же. С. 148.

378

Летописи белорусско-литовские (западнорусские) // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С*26–27.

379

Подробнее: Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. С. 9–71.

380

Сказание об убиении в Орде князя Михаила Черниговского и его боярина Федора // БЛДР. 2000. Т. 5. С. 156.

381

ПСРЛ. Т. 1. Вып. 3. Стб. 470.

382

БЛДР. Т. 5. С. 306.

383

Горский А. А. Москва и Орда. С. 162–171.

384

Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси… С. 9.

385

ПСРЛ. Т. 25. С. 170.

386

АЗР. 1846. Т. 1. № 4. С. 21.

387

Шабульдо Ф. М. Литовско-ордынский и польско-ордынский кондоминиум в украинских землях в XIV в. С. 502–504.

388

Антонович В. Б. Монографии по истории западной и юго-западной России. Киев, 1885. Т. 1. С. 52, 229; Грушевский М. [С.] Очерк истории украинского народа… С. 127;

389

Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды. С. 71; Вернадский Г. В. Монголы и Русь. С. 240.

390

Цит. по ст.: Линиченко И. А. Замечания на статью профессора И. Режабка и дополнения к ним // Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси: Сборник материалов и исследований. СПб., 1907. С. 111.

391

Березин И. Я. Ханские ярлыки. I. Ярлык Тохтамыш-хана к Ягайле. Казань, 1850. С. 51.

392

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 147. АЗР. Т. 1. № 1. С. 1.

393

Антонович В. Б. Монографии по истории западной и юго-западной России. Т. 1. С. 129.

394

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 148.

395

Морозова С. В. Золотая Орда в Московской политике Витовта // Славяне и их соседи. Вып. 10. С. 92–94.

396

Флоря Б. Н. Орда и государства Восточной Европы в середине XV в. (1430–1460) // Славяне и их соседи. Вып. 10. С. 174.

397

Сборник РИО. СПб., 1892. Т. 35. № 62. С. 290–291; Флоря Б. Н. Орда и государства Восточной Европы… С. 184.

398

АЗР. СПб., 1848. Т. 2. № 6. С. 4.

399

АЗР. Т. 1. № 179. С. 203.

400

Там же. Т. 2. № 41. С. 51.

401

Там же. № 150. С. 186.

402

Там же. Т. 1. № 199. С. 347.

403

Там же. Т. 1. № 193. С. 243.

404

Собрание древних грамот и актов городов: Вильны, Ковна, Трок, православных монастырей, и по разным предместьям. Вильно, 1843. Ч. 1. № 31. С. 62.

405

ПСРЛ. Т. 25. С. 218.

406

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 148–149; см. также: Насонов А. Н. Монголы и Русь. С. 117–118.

407

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 150.

408

ПСРЛ. М., 1980. Т. 35. С. 66; и др.

409

Подробнее об этом см.: Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 150.

410

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 79.

411

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 151.

412

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 93.

413

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 151.

414

Там же. С. 151–152.

415

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства. С. 562–575; Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 152.

416

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 89; 92; РИБ. 2-е изд. СПб., 1908. Т. 6. Стб. 135–136; ДДГ. № 6. С. 22; Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 152–153.

417

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 103,105.

418

Там же. Стб. 106. Б. Н. Флоря связывает эту запись с записью в «Летописце великих князей литовских» об одном из литовских правителей в Подолии — великом князе Юрии Кориатовиче: «А князя Юрья Волохове (т. е. жители Молдавского княжества) взяли его собе воеводою и тамо его окормили» (Там же. Т. 35. С. 66). Исследователи, изучавшие деятельность Кориатовичей, относят это событие тоже к 1374 г. Если перед нами неслучайное совпадение во времени, то в «Темере» следовало бы видеть одного из монголо-татарских князей, пытавшихся противодействовать распространению литовского влияния на Молдавию (подробнее об этом см.: Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 135–154).

419

АЗР. Т. 1. № 4. С. 21.

420

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 154.

421

Об осаде Твери подробнее см.: Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства. С. 578–581; Горский А. А. Москва и Орда. С. 91–92.

422

ДДГ. № 9. С. 25–26; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы ХIV–ХV вв. М.; Л., 1948. 4.1. С. 52–54.

423

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 113. Исследователи связывают именно с этим временем выезд князя Романа Семеновича Новосильского, по свидетельству родословных, «от насилья от татарского» из Новосиля в Одоев (РИИР. Вып. 2. С. 112; Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 155; и др.).

424

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 155–158.

425

ПСРЛ. Т. 3. С. 375.

426

Псковские летописи. Вып. 1. С. 24.

427

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 158.

428

В этой связи показателен факт того, что в сентябре 1377 г., в то время когда король Людовик I венгерский вел войну с литовцами, Федор Ольгердович, княживший в Ратне (на Волыни), добровольно принес ленную присягу королю, мотивировав свой шаг тем, что он не желает признавать великим князем Ягайло, так как у него больше прав на то, чтобы «наследовать» Ольгерду (Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 158).

429

Там же. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 158–159.

430

Повести о Куликовской битве. С. 31.

431

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 159.

432

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 160.

433

Греков И. В. Указ. соч. С. 95–97.

434

ПСРЛ. Т. 3. С. 375–376.

435

Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства: Очерки по истории ХIII–ХV ст. Пг., 1918. С. 318.

436

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 160–161.

437

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 138.

438

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 163.

439

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 138.

440

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 164.

441

Повести о Куликовской битве. С. 59–60.

442

ПСРЛ. Т. 23. СПб., 1910. С. 125.

443

Там же. Т. 25. С. 202.

444

Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище». С. 513–516.

445

Повести о Куликовской битве. С. 31; Салмина М. А. «Летописная повесть о Куликовской битве» и «Задонщина». С. 346–349.

446

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 165.

447

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 138.

448

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 166–167.

449

ПСРЛ. Т. 25. С. 234, 237.

450

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 166–167.

451

SRР. Вd. 2. 5. 604.

452

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 167–168.

453

Там же. С. 170.

454

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 139.

455

Повести о Куликовской битве. С. 30.

456

Там же. С. 38.

457

Там же. С. 58.

458

Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище». С. 507–509.

459

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 171.

460

Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже ХIV–ХV вв.). М., 1975. С. 134–135.

461

Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 172–173.

462

Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 380.

463

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 350, 389,412.

464

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 389–390, 413.

465

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 73.

466

Там же. Стб. 74.

467

Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 37–38.

468

ПСРЛ. Т. 18. С. 109.

469

Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 36.

470

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 350, 412.

471

Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 382

472

Григорьев А. П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. С. 204.

473

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 131.

474

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 131–133.

475

ПКЦ. С. 82. Подробнее о московских и тверских киличеях и их происхождении см.: Кузьмин А. В. Формирование, генеалогия и персональный состав боярства Тверского великого княжества в XIII–ХV вв. Ч. 1 // Проблемы источниковедения / Отв. ред.: С. М. Каштанов. М., 2006. Вып. 1 (12). С. 147–152,166; Он же. О происхождении рода Аминевых: (к изучению истории киличеев в средневековой Руси) // Государство и общество в дореволюционной России XV — начала XX в.: Сб. статей памяти Н. Е. Носова / Отв. ред.: А. П. Павлов. СПб., 2007. С. 116–121.

476

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 350.

477

ПКЦ. С. 22.

478

Там же. С. 30, 65.

479

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 347; Федоров-Давыдов Г. Л. Общественный строй… С. 90.

480

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 93.

481

Там же. Стб. 95–96.

482

Там же. С. 187.

483

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 96–97.

484

Там же. Стб. 104.

485

Там же. Т. 11. С. 19.

486

Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 105.

487

Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы. Л., 1978. С. 27; ПСРЛ. Т. И. С. 19–20; Т. 25. С. 189; и др.

488

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 106.

489

Там же. Т. 11. С. 19–20.

490

Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. С. 28–29.

491

Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 45.

492

Горский А. А. Москва и Орда. С. 86.

493

Кучкин В. А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. С. 96.

494

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 106.

495

Борисов Н. С. Куликовская битва в контексте русско-ордынских отношений в последней четверти XIV в. // Куликовская битва в истории России. С. 129.

496

Горский А. А. Москва и Орда. С. 166. Примеч. 78.

497

ПСРЛ. Т. 25. С. 190.

498

Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 109–110; Т. 15. С. 434.

499

Горский А. А. Русские земли в ХII–ХIV вв.: пути политического развития. М., 1996. С. 37–38; Он же. Москва и Орда. С. 91, 99.

500

ДДГ. № 9. С. 25–26; Горский А. А. Москва и Орда. С. 91–92.

501

ПСРЛ. Т. II. С. 24.

502

Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 106.

503

ПСРЛ. Т. 25. С. 192.

504

Там же. Т. 11. С. 27; Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 118.

505

Там же. Т. 3. С. 375; Т. 4. С. 307–309; Т. 5. С. 236; Т. 8. С. 25–26; Т. 11. С. 27–28; Т. 15. С. 436–437; Т. 15. Вып. 1. Стб. 118–119; Т. 16. Стб. 104–105; Т. 18. С. 118–119; Т. 23. С. 120–121; Т. 24. С. 134; Т. 25. С. 193; Т. 26. С. 124; Т. 27. М.; Л., 1962. С. 70–71, 248–249,330–331; Т. 30. С. 122–123; Т. 37. С. 75; и др.

506

Там же. Т. 11. С. 27–28.

507

Там же. Т. 8. С. 25–26; Т. 11. С. 27–29; Т. 25. С. 193; Т. 27. С. 70–71; и др.

508

БЛДР. Т. 6. С. 100.

509

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 134.

510

См., например: Словарь русского языка ХI–ХVII вв. / Главн. ред.: С. Г. Бархударов. М., 1979. Вып. 6. С. 104; Словарь древнерусского языка (ХI–ХIV вв.) / Главн. ред.: Р. И. Аванесов. М., 1990. С. 460.

511

Григорьев А. П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. С. 175.

512

Урланис Б. Ц. История военных потерь. М.; СПб., 1998. С. 510.

513

Там же. С. 477.

514

Селезнев Ю. В. Русско-ордынские конфликты ХIII–ХV вв.: Справочник. М., 2010. С. 97–98.

515

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 135.

516

Там же. Т. 5. С. 237–238; Т. 8. С. 33; Т. 11. С. 43; Т. 15. Вып. 1. Стб. 135; Т. 16. Стб. 107; Т. 17. Стб. 40; Т. 18. С. 127; Т. 23. С. 124; и др.

517

Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 18; Он же. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. СПб., 2004. С. 205.

518

Григорьев А. П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. С. 202, 214.

519

Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. С. 74–82.

520

Григорьев А. П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. С. 203.

521

См., например: Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. С. 83.

522

Рассказ «О Алексии митрополите» и повесть и Михаиле-Митяе // Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. [Приложение III]. С. 222.

523

См., например: ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 137.

524

Памятники русского права / Под ред. Л. В. Черепнина. М., 1955. Вып. 3: Памятники права периода образования Русского централизованного государства, XIV–ХV вв. С. 465.

525

Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. С. 84–85.

526

ПКЦ. С. 32–33.

527

Хорошев А. С. Политическая история русской канонизации (ХI–ХVI вв.). М., 1986. С. 112–119.

528

Горский А. А. Москва и Орда. С. 94–96.

529

Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 394.

530

Бескровный Л. Г. Куликовская битва // Куликовская битва. М., 1980. С. 224. Примеч. 26.

531

Количество павших русских воинов достигало 253 тыс. человек, «а поганых татар вчетверо больше того убитых» (ПЛДР. XIV — середина XV в. М., 1981. С. 183, 187).

532

Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. М.; Л., 1946. Т. 3. С. 68.

533

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 74.

534

БЛДР. 2000. Т. 6. С. 102.

535

Есть основания полагать, что данный топоним связан с именем ногайского правителя Мамая б. Мусы, кочевавшего в Поволжье в 1520–1530-х гг. (Подробнее: Трепавлов В. В. История Ногайской Орды. М., 2002. С. 464.) Тем не менее говорить о том, что Мамаев курган не мог быть связан с именем темника, правившего Ордой многие годы, пока нет достаточных оснований.

536

Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI в. Воронеж, 1991. С. 123–124; Андрух С. И., Тощее Т. Н. Исследования на Мамай-горе // Археологический вестник. Запорожье, 1992. № 3. С. 25–26; Каприцын И. И. Палеодемография могильника Мамай-сурка: (Предварительные результаты) // Там же. С. 36–38.

537

Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 101.

538

Лавров Л. И. Этнография Кавказа. Л., 1982. С. 175.

539

Подробнее: Селезнев Ю. В. Стратегия и тактика Мамая. С. 297–299.

540

ПКЦ. С. 118.

541

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 164.

542

253 тыс. человек погибло, а 50 тыс. человек уцелело после Куликовской битвы (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 187).

543

Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. С. 38–39.

544

Селезнев Ю. В. «А переменит Бог Орду…»: (Русско-ордынские отношения в конце XIV — первой трети XV в.). Воронеж, 2006. С. 74, 131.

545

ПКЦ. С. 9.

546

По данным Киприановской редакции «Сказания о Мамаевом побоище», советники говорили Мамаю: «Орда твоя оскудела и сила твоя изнемогла; но взяв богатства и имения без числа много, и наняв Фрягов, Черкасов и Ясов и других к ним, воинства соберешь много и отмстишь кровь князей своих» (ПСРЛ. Т. 11. С. 46).

547

ПКЦ. С. 30.

548

Мыц В. Крым и Золотая Орда в 60–80-х гг. XIV в. // Средневековая археология евразийских степей: Материалы Учредительного съезда Международного конгресса. Казань, 2007. Т. 2. С. 98.

549

Почекаев Р. Ю. Батый. Хан, который не был ханом. М., 2007. С. 162.

550

Почекаев Р. Ю. Мамай. История «антигероя» в истории. СПб.: Евразия, 2010. С. 167.

551

Золотая Орда в источниках: (Материалы для истории Золотой Орды или улуса Джучи). М., 2009. Т. 3: Китайские и монгольские источники. С. 75.

552

Мункуев Н. Ц. Заметки о древних монголах // Татаро-монголы в Азии и Европе. М.: Наука, 1977. С. 372; Селезнев Ю. В. «А переменит Бог Орду…» С. 74, 131.

553

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства. С. 606–611.

554

Подробнее: Селезнев Ю. В. Мобилизационный потенциал Руси в конце XIV — начале XV в. С. 45–51; Он же. К вопросу о количестве населения и мобилизационном потенциале Руси в конце XIV — начале XV в. С. 98–204.

555

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 117.

556

ПКЦ. С. 22; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 125.

557

ПКЦ. С. 10. В некоторых редакциях «Сказания о Мамаевом побоище» они ошибочно упоминаются как Федор Семенович и Семен Михайлович (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 145), и сразу возникает 12 белозерских князей (Там же. С. 187).

558

Там же. С. 151; Бескровный Л. Г. Куликовская битва. С. 228.

559

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 155.

560

Горский А. А. К вопросу о составе русского войска на Куликовом поле. С. 29–37.

561

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 111; Горский А. А. Москва и Орда. С. 91.

562

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 99. В описании потерь русского войска автрр «Задонщины» сообщает о гибели 30 новгородских посадников, что явно больше общего числа посадников (6 человек), одновременно правивших в Новгороде в 1380 г. Следовательно, или автор «Задонщины» включает в список павших посадников иных должностных лиц, или здесь мы имеем дело с явной мистификацией (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 111, ПКЦ. С. 106).

563

Шляпкин И. А. Синодик 1552–1560 гг. новгородской Борисоглебской церкви // Сборник Новгородского общества любителей древностей. Новгород, 1911. Вып. 5. С. 6–7 [отдельная пагинация].

564

Азбелев С. Н. Новгородский контингент на Куликовом поле. С. 5–17.

565

Подробнее: Горский А. А. Москва и Орда. С. 99.

566

Можно провести предположительный расчет численности русской рати по размерам дани, уплачиваемой в Орду, поскольку размер платежей отражал людские ресурсы княжества. Но надо помнить, что выплата дани определялась не только экономико-демографическим состоянием земель, но и политическими обстоятельствами. Мобилизация зависела не только от людских ресурсов, но и от характера столкновения.

567

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 117. «Всее силы близ двусот тысечь» (ПСРЛ. Т. 20. Ч. 1. С. 200–201; Т. 25. С. 202; и др.).

568

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 117; ПКЦ. С. 32, 51–52.

569

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 187; ПСРЛ. Т. 8. С. 35.

570

ПСРЛ. М., 1965. Т. 11. С. 59.

571

Пашуто В. Т. «И въскипе земля Руская…» С. 85.

572

ПСРЛ. Т. 11. С. 56. Надо обратить внимание на экстраординарность сбора ополчения.

573

Киприановская редакция «Сказания о Мамаевом побоище» отмечает участие в Куликовской битве холмского, елецкого, муромского, мещерского, кемского, карго-польского и устюжского князей (ПСРЛ. Т. 11. С. 49–52). Елец стоял на пути татар, и едва ли его правитель оставил бы беззащитным свою отчину. Муром и Мещера были отделены от места сражения волостями Рязанской земли, обойти которые из-за двусмысленной позиции его князя было невозможно. Между тем об участии в Куликовской битве князя Юрия Мещерского свидетельствует родословная роспись князей Мещерских 40-х гг. XVI в. (РИИР. 1977. Вып. 2. С. 168). При этом устойчивое число павших муромских бояр — 40 чел. — неизменно в разных списках «Сказания о Мамаевом побоище». Возможно, это свидетельствует о раннем происхождении данных сведений, но факт их участия в битве вызывает большое сомнение. Неизменными также оказываются сведения о потерях среди суздальских бояр — 50, хотя известно, что суздальские князья не принимали участие в битве. Причем жертвы, понесенные суздальцами, оказываются больше, чем жертвы москвичей, — 40. Это также вызывает сомнения (Пашуто В. Т. «И въскипе земля Руская…» С. 85). Позднее в этот список добавилась даже Тверь.

574

Там же. С. 85.

575

Л. Г. Бескровный вслед за Мазуринским летописцем считает, что число русских воинов было на Куликовом поле — 70 тыс. человек (ПСРЛ. Т. 31. М., 1968. С. 89; Бескровный Л. Г. Куликовская битва. С. 226). Но едва ли стоит сомневаться в более ранних и устойчивых сведениях «Летописной повести о Куликовской битве». Число 70 тыс. человек изначально появлялось для определения численности войск Ольгердовичей и новгородцев. Оно недостоверно и не относится к общему количеству русских войск.

576

Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле… С. 45–46.

577

ПКЦ. С. 39.

578

У помянутый в списке Дмитрий Александрович Монастырев погиб в битве на Воже в 1378 г. (ПКЦ. С. 59).

579

Там же. С. 18, 59–61; Азбелев С. Н. Повесть о Куликовской битве в Новгородской летописи Дубровского // Летописи и хроники, 1973 г. М., 1974. С. 172; Горский А. А. Москва и Орда. С. 99; Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле… С. 43–45.

580

Урланис Б. Ц. История военных потерь. М.; СПб., 1998. С. 510.

581

Там же. С. 477.

582

Селезнев Ю. В. Мобилизационный потенциал Руси в конце XIV — начале XV в. С. 45–51; Он же. К вопросу о количестве населения и мобилизационном потенциале Руси в конце XIV — начале XV в. С. 198–204.

583

Горский А. А. К вопросу о составе русского войска на Куликовом поле. С. 29–37.

584

Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле… С. 46; Кузьмин А. В. Куликовская битва // Большая Российская энциклопедия: В 30 т. М., 2010. Т. 16. С. 296.

585

Авторы приносят искреннюю благодарность за помощь при написании данного параграфа В. Ю. Колчеву.

586

Федоров-Давыдов Г. Л. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М., 1966; Худяков Ю. С. Вооружение центральноазиатских кочевников в эпоху раннего и развитого Средневековья. Новосибирск, 1991; Он же. Вооружение кочевников Южной Сибири и Центральной Азии в эпоху развитого Средневековья. Новосибирск, 1997; Gorelik М. Oriental Armor of the Near and Middle East from the Eighth to the Fifteenth Centuries as Shown in Works of Art // Islamic Arms and Armour / Ed. R. Elgood. L., 1979. P. 38–41; Худяков Ю. С. Средневековый монгольский доспех // Третий международный конгресс монголоведов. Улан-Батор, 1979. Т. 1. С. 90–101; Он же. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М., 1983. С. 244–269; Он же. Армии монголо-татар X–XIV вв.: Воинское искусство, снаряжение, оружие. М., 2002; Немеров В. Ф. Воинское снаряжение и оружие монгольского воина XIII–XIV вв. // СА. 1987. № 2. С. 212–227; Thordeтаn В. Armor of the battle of Wisby, 1361. Stockholm, 1939. P. 253, 290–292; Robinson H. R. Oriental Armor. L., 1967. P. 127, 129, 137–139; и др.

587

Горелик М. В. Армии монголо-татар Х–ХIV вв. С. 27.

588

Малиновская Н. В. Колчаны XIII–XIV вв. с костяными орнаментированными обкладками на территории евразийских степей // Города Поволжья в Средние века. М., 1974. С. 132–175.

589

ПКЦ. С. 129.

590

ПКЦ. С. 127–128.

591

Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 246.

592

Журнал раскопок Н. Е. Бранденбурга 1888–1902 гг. СПб., 1908. С. 64.

593

Ефимов К. Ю. Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь» // Донская археология. 1999. № 3–4. С. 93–108.

594

КравецВ. В., Березуцкий В. Д., Бойков А. А. Погребения кочевой знати золотоордынского времени в курганной группе «Высокая гора» на юге Воронежской области // Донская археология. 2000. № 3–4. С. 116.

595

Кирпичников В. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 38–39.

596

Юшман // Куликово поле… С. 708–709.

597

Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 247.

598

Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. М., 1956. С. 50–51.

599

Коровкин Д. С. Элементы ламинарной конструкции в защитном снаряжении кочевников восточноевропейских степей в ХIII–ХIV вв. // Куликово поле и Юго-Восточная Русь в ХII–ХШ вв. Тула, 2005. С. 239.

600

Козин С. А. «Сокровенное сказание». М.; Л., 1941. Т. 1. § 106.

601

Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 249, 256. Табл. № II, 1–3, 6; № IV, 2 е, ж.

602

Хомонов М. П. Из наблюдений над лексикой древнемонгольского памятника «Сокровенное сказание» // Материалы по истории и филологии Центральной Азии. Улан-Удэ, 1970. Т. 1. § 106. С. 594.

603

Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 250–255.

604

Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 241–253. Табл. III, IV.

605

Чахкиев Д. Ю., Нарожный Е. И. Погребение знатного горского воина из селения Верхний Алкун (Чечено-Ингушетия) // Военное дело древнего и средневекового населения Северной и Центральной Азии, Новосибирск, 1990. С. 138–140; Толочко П. П. Кочевые народы степей и Киевская Русь. Киев, 1999. С. 187. Рис. 47, 1–2; Блохин В. Г., Дьяченко А. Н., Скрипкин А. С. Средневековые рыцари Кубани // Материалы и исследования по археологии Кубани. Краснодар, 2003. № 3. С. 185. Рис. 3, 3.

606

Горелик М. В. Армии монголо-татар Х–ХIV вв. С. 27, 79.

607

Худяков Ю. С. Вооружение центральноазиатских кочевников в эпоху раннего и развитого Средневековья. Новосибирск, 1991. С. 144; Горелик М. В. Армии монголо-татар Х–ХIV вв. С. 79. Рис. 11.

608

Блохин В. Г., Дьяченко А. Я., Скрипкин А. С. Средневековые рыцари Кубани. С. 185. Рис. 3, 7.

609

Горелик М. В. Армии монголо-татар Х–ХIV вв. С. 78.

610

Там же.

611

Ефимов К. Ю. Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь». С. 95–97. Рис. 2. 2.

612

Кравец В. В., Березуцкий В. Д., Бойков А. А. Погребения кочевой знати золотоордынского времени… С. 116. Рис. 4, 15.

613

Горелик М. В., Ковпаненко Г. Т. Погребение знатного латника у западных границ Золотой Орды // Археология Поволжья. Пенза, 2001. С. 154–164.

614

Зеленский Ю. В. Позднекочевническое погребение со шлемом из степного Прикубанья // Историко-археологический альманах. М.; Армавир, 1997. № 3. С. 89.

615

Амфимов И. H., Зеленский Ю. В. Половецкие погребения из Восточного Приазовья // Историко-археологический альманах. М.; Армавир, 2002. № 8. С.

616

Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы… С. 35.

617

Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 241; Он же. Армии монголо-татар Х–ХIV вв. С. 28.

618

ПКЦ. С. 115, 128, 129, 130.

619

Там же. С. 99, 100.

620

Там же. С. 127.

621

Там же. С. 115.

622

Зеленский Ю. В. Типология сопроводительного инвентаря из половецких погребений степного Прикубанья и Восточного Закубанья // Древности Кубани. Краснодар, 1998. Вып. 13. С. 32.

623

Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. С. 50.

624

Горелик М. В. Ранний монгольский доспех (IX — первая половина XIV в.) // Археология, этнография и антропология Монголии. Новосибирск, 1987, C. 199. Рис. 13.

625

Горелик М. В. Армии монголо-татар Х–ХIV вв. С. 28.

626

Кирпичников А. Я, Черненко Е. В. Конское наголовье первой половины XIII в. из Южной Киевщины // Славяне и Русь. М., 1968. С. 62–65.

627

Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 268.

628

Висковатов А. В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск. СПб., 1841. Т. 1; Ленц Э. Э. Указатель отделения Средних веков и эпохи Возрождения. СПб., 1908. Ч. 1; Арциховский А. В. Оружие // Очерки культуры Древней Руси. М.; Л., 1948. Ч. 1. С. 417–338; Он же. Оружие // Очерки русской культуры ХIII–ХIV вв. М., 1969. С. 389–416; Рабинович М. Г. Из истории русского оружия IX–XV вв. // Труды института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. М., 1923. Вып. 1. С. 65–97; Медведев А. Ф. Оружие Новгорода Великого // Материалы и исследования по археологии СССР. № 65. Труды Новгородской археологической экспедиции. Т. 2. М., 1959; Он же. Ручное метательное оружие: (лук и стрелы, самострел) VПI–XIV вв. // Археология СССР. СЛИ. E 1–36. М., 1966; Он же. К истории пластинчатого доспеха на Руси // СА. 1959. № 2. С. 119–134; Кирпичников А. H. Древнерусское оружие. Вып. 1: Мечи, сабли IХ–ХIII вв.; Вып. 2: Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IХ–ХIII вв. // Археология СССР. СЛИ. Е 1–36. М.; Л., 1966; Он же. Древнерусское оружие. Вып. 3: Доспех, комплекс боевых средств IX–XV вв. // Там же. Л., 1971; Он же. Снаряжение всадника и коня на Руси; Он же. Военное дело на Руси XIII–XV вв. М., 1976; Абрамзон И. Я., Горелик М. В. Научная реконструкция комплекса вооружения русского воина XIV в. и его использование в музейных экспозициях. С. 238–244; Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле // Труды ГИМ. Вып. 150. С. 209–226; Он же. «Броня крепка!» С. 65–68; Жуков К. А. Комбинированный ламеллярно-чешуйчатый доспех на Руси: (По изобразительным источникам XIV–XVI вв.) // Раrаbеllum. 2003. № 2. С. 81–98; Он же. К истории «шатровидных» шлемов на Руси XIII–XV вв. // Куликово поле и Юго-Восточная Русь в ХIII–ХIV вв. С. 216–234; Алексинский Д. Я., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Всадники войны. Кавалерия Европы. СПб., 2005; Мусин А. Е. Мilites Сhristi Древней Руси. Воинская культура русского Средневековья в контексте религиозного менталитета. СПб., 2005; Васин П. «Воины Христовы». С. 58–63; Петров Ю. Ю. Древнерусские шлемы с полумасками // Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. М., 1997. Т. 26 и др.

629

Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 1–3; Он же. Снаряжение всадника и коня на Руси; Он же. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. и др.

630

Каталог реликвий Донского побоища, найденных на Куликовом поле / Сост. каталога; О. В. Двуреченский. М., 2005.

631

Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие. С. 7–19.

632

Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле. С. 220–222.

633

ПКЦ. С. 101.

634

Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие. С. 19–25.

635

Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие. С. 90–93; Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 70.

636

Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 67.

637

ПКЦ. С. 100.

638

Там же. С. 90.

639

Слово о великом князе Дмитрии Ивановиче и брате его, князе Владимире Андреевиче, яко победили супостата своего царя Мамая / Общ. ред.: Ф. М. Головенченко; послесл. и примеч.: С. К. Шамбинаго. М., 1947. С. 44.

640

Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948. С. 236–237.

641

ПКЦ. С. 89.

642

Там же. С. 37.

643

Там же. С. 175, 243.

644

Там же. С. 178.

645

Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле. С. 209–226.

646

Находки вооружения с поля Куликовской битвы // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия / Под общ. ред. В. П. Гриценко. Тула, 2007. С. 429–432.

647

Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 21.

648

ПКЦ. С. 37.

649

Там же. С. 100.

650

Там же. С. 128.

651

Находки вооружения с поля Куликовской битвы. С. 606–607.

652

Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 21.

653

Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 2. С. 15.

654

Медведев А. Ф. Оружие Новгорода Великого. Рис. 4, 2; Рабинович М. Г. Археологические раскопки в Москве в Китай-городе // КСИИМК. 1951. Вып. 38. Рис. 23, 11.

655

Николаева Т. В. Произведения русского прикладного искусства с надписями XV — первой четверти XVI в. // Археология СССР. СЛИ. Е 1–49. М., 1971. С. 36–37.

656

ПКЦ. С. 37.

657

Там же. С. 76.

658

Там же. С. 90, 100, 101, 115, 128, 130.

659

Там же. С. 115.

660

Там же. С. 131.

661

Там же. С. 245.

662

ДДГ. №. 4. С. 16; Арциховский А. В. Оружие. С. 394.

663

Арциховский А. В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944. С. 8.

664

ПКЦ. С. 245.

665

Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 1. С. 61–72; Он же. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 26–27; Сабля // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 551–553.

666

Ленц Э. Э. Указатель отделения Средних веков и эпохи возрождения Государственного Эрмитажа. Ч. 1. С. 49; Рабинович М. Г. Из истории русского оружия… С. 86; Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 22.

667

Топор боевой // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 618–620.

668

ПКЦ. С. 90.

669

Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле. С. 220–226.

670

Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 2. С. 54; Шестопер // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 687.

671

ПКЦ. С. 175.

672

Гоняный М. И. Археологические памятники района Куликова поля // Труды ГИМ. Вып. 150. С. 152–153.

673

Кистень // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 254.

674

Кинжал // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 251.

675

Медведев А. Ф. Оружие Новгорода Великого. С. 125.

676

ПКЦ. С. 100.

677

Там же. С. 115.

678

Там же. С. 128.

679

Кольчуга // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 265–266.

680

Савваитов П. И. Описание старинных русских утварей, одежд, оружия, разных доспехов, конского прибора, в азбучном порядке расположенное. СПб., 1896. С. 7; Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 14; Байдана // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 37.

681

ПКЦ. С. 90, 127.

682

Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле. С. 223.

683

Там же. С. 215–217.

684

Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 41.

685

ПКЦ. С. 37, 78.

686

Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. Рис. 19, 32. Табл. VI, ХVIII–ХIХ, XXII.

687

Макушников О. А. Древнерусская оружейная мастерская из Гомия // Старожитностi Пiвденноi Русi Чернигов, 1993. С. 128.

688

Каталог реликвий Донского побоища, найденных на Куликовом поле. М., 2005. С. 7. Рис. 14.

689

Жуков К. А. Комбинированный ламеллярно-чешуйчатый доспех… С. 85–97.

690

Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 19.

691

Медведев А. Ф. К истории пластинчатого доспеха… С. 130. Рис. Типа 2, 12.

692

ПКЦ. С. 89.

693

Велътман А. Ф. Московская Оружейная палата. М., 1844.

694

Винклер П. Оружие. Руководство к истории, описанию и изображению ручного оружия с древнейших времен до начала XIX в. М., 1992. С. 272.

695

Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 19; Он же. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 36.

696

ПКЦ. С. 99, 100, 101.

697

Там же. С. 117.

698

Там же. С. 129.

699

Там же. С. 245.

700

Там же. С. 114.

701

Там же. С. 116.

702

Там же. С. 102.

703

Там же. С. 128.

704

Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 40.

705

Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 29.

706

Жуков К. А. К истории «шатровидных» шлемов… С. 216–234.

707

ПКЦ. С. 90.

708

Там же. С. 127.

709

ПКЦ. С. 90.

710

Там же. С. 100, 115.

711

Там же. С. 101.

712

Кирпичников А. Н. Военное дело Древней Руси ХIII–ХV вв. С. 29–33.

713

ДДГ. № 4. С. 18; Савваитов П. И. Описание старинных русских утварей. СПб., 1896. С. 167.

714

ПКЦ. С. 240.

715

Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 30. Табл. XVI, 1.

716

ПКЦ. С. 130, 168–169.

717

Там же. С. 245.

718

Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 29. Рис. 26, 27; Пятнышева П. В. Железная маска из Серенска в коллекции государственного исторического музея // История и культура Евразии по археологическим данным, М., 1980. С. 134–139; Древнерусский город Изяславль: Каталог выставки. Л., 1983. С. 26. Рис. 21.

719

Васин П. «Воины Христовы». С. 61.

720

Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле. С. 224.

721

Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 28. Табл. XIII.

722

Артемьев А. Р., Лопатин Н. В. Предметы вооружения из раскопок въезда на Из-борское городище // РА. 1994. № 2. С. 199–200.

723

Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 31.

724

Шлем // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 687–689.

725

Кирпичников А. Н. Снаряжение всадника и коня на Руси // Археология СССР. СЛИ. Е 1–36. Л., 1973. С. 85–86; Снаряжение боевого коня эпохи Куликовской битвы // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 588.

726

Кирпичников А. Н., Черненко Е. В. Конское боевое наголовье первой половины XIII в. из Южной Киевщины. М., 1968. С. 62–65; Кирпичников А. //. Снаряжение всадника и коня на Руси. С. 30.

727

Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 33–40; Он же. Военное дело Древней Руси ХIII–ХV вв. С. 43–48; Щит // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 699–701.

728

Масленицын С. И. Ярославская икона. М., 1973. Рис. 16.

729

Муравьев М. В. Новгород Великий. Л., 1927. С. 87.

730

Стасов В. В. Славянский и восточный орнамент. СПб., 1887. Табл. 71. № 6.

731

Печати Дмитрия Донского // Куликово поле: Большая иллюстрированна^ энциклопедия. С. 502.

732

ПКЦ. С. 90, 128.

733

Там же. С. 90, 99.

734

Там же. С. 245.

735

Там же. С. 99.

736

ПСРЛ. СПб., 1856. Т. 6. С. 93–95; Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 166. ПКЦ. С. 30, 50. В XIV в. осенью считался период с 24 сентября до 24 декабря.

737

ПКЦ. С. 30, 65.

738

Там же. С. 138–139; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 134.

739

Там же. С. 139.

740

Там же. С. 165, 215.

741

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 160–162.

742

ПКЦ. С. 9. 68.

743

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 100.

744

ПКЦ. С. 230; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 142.

745

Там же. С. 259.

746

Русские летописи ничего не знают о разорении Ельца.

747

Новосельцев А. П. Об исторической оценке Тимура // Древнейшие государства Восточной Европы, 1998 г. М., 2000. С. 324–346.

748

Так о месте пребывания крымского темника говорится в «Сказании о Мамаевом побоище», но в «Летописной повести о Куликовской битве» сообщается, что Мамай три недели кочевал за Доном, т. е. по западному берегу этой реки. Необходимо иметь в виду, что источники не поясняют, от какого дня отсчитывался срок в три недели. Однако ясно, что данный день не мог быть позднее середины августа.

749

Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», Ягайло к 8 сентября достиг Одоева, хотя это известие вызывает некоторые сомнения, поскольку летописи молчат о боевых действиях в Новосильском княжестве.

750

ПКЦ. С. 9. В «Летописной повести о Куликовской битве» известие о союзе Мамая и Ягайло открывает повествование. Первым союзником Мамая назван литовский великий князь. Олег Рязанский присоединился к уже сложившемуся союзу (Там же. С. 65).

751

БЛДР. Т. 6. С. 122, 124.

752

«Олгу же… и посла къ князю Дмитрию весть лестную, что: Мамай идет съ всемь своимъ царствомъ в мою землю Рязанскую на мене и на тебе…» (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 114).

753

ПКЦ. С. 236.

754

ПКЦ. С. 30.

755

Подробнее о нем и его роде см.: Кузьмин А. В. Формирование, генеалогия и персональный состав боярства Тверского великого княжества в XIII–XV вв. Ч. 1 // Проблемы источниковедения / Отв. ред.: С. М. Каштанов. М., 2006. Вып. 1 (12). С. 109–167.

756

ПКЦ. С. 141.

757

Там же. С. 139–140, 142.

758

Там же. С. 10.

759

«И бысть месяца августа, приидоша от Орды таковыя вести… оже воздвигается на христиане Измаильстьскыи род» (ПКЦ. С. 31).

760

Там же. С. 31–32.

761

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 115. «Сказание о Мамаевом побоище», возможно отражая более ранний момент движения татар из Мамаевой Орды, сообщает, что «князь же Олегъ Резанскый начать поспешивати, слати к Мамаеви послы и рече: "Подвизайся, царю, скорее к Руси"» (Там же. С. 138), т. е. в тот момент войско шло по владениям Орды.

762

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 117.

763

ПКЦ. С. 53.

764

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 141.

765

Нил был поставлен патриархом в мае или июне 1380 г. (Мейндорф И. История церкви и восточно-христианская мистика. М., 2000. С. 200).

766

Историографию вопроса, а также новейшее видение проблемы подробнее см.: Кучкин В. А. Был митрополит Киприан в 1380 г. в Москве? // Славяне и их соседи. М., 2008. Вып. 12: Анфологион. Власть, общество, культура в славянском мире в Средние века. С. 258–275; ср.: Аверьянов К. А. О местонахождении митрополита Киприана в 1380 г. // Куликовская битва в истории России. Тула, 2006. С. 186–193.

767

ПКЦ. С. 149–150.

768

Там же. С. 30–33.

769

Там же. С. 33, 149–150; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 117.

770

Там же. С. 33; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 141–143.

771

ПКЦ. С. 147; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 97.

772

ПКЦ. С. 147.

773

Клосс Б. М. [Примечания] Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского) // ПКЦ. С. 204.

774

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 145.

775

Кучкин В. Л. Сергий Радонежский. С. 85–86.

776

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 147.

777

«Сказание о Мамаевом побоище» сообщает о том, что выступление из Москвы произошло после поездки князей в Троице-Сергиев монастырь 27 августа. Но это число, как уже указано выше, противоречит реалиям 1380 г. Очевидно, что поездка к преподобному Сергию имела место в более раннее время.

778

ПКЦ. С. 210.

779

ПКЦ. С. 158, 210. Б. М. Клосс обратил внимание, что при описании данных событий хронология «Сказания» хотя внутренне и согласованна, но, тем не менее, ошибочна.

780

Подробнее о нем см.: Кузьмин А. В. Герасим // Православная энциклопедия. М., 2006. Т. II. С. 155–156.

781

В «Сказании о Мамаевом побоище» есть ряд недостоверных свидетельств: 1) передовой полк назывался в это время Сторожевым; 2) князь Владимир Андреевич не мог быть в Коломне, так как встретился с войсками лишь в Лопасне; 3) князь Глеб Брянский погиб в 1340 г.; 4) московские бояре не могли командовать частью полков, поскольку переяславский полк входил в состав рати князя Дмитрия Ольгердовича; 5) владимирский и юрьевский полки были отдельными воинскими подразделениями; 6) коломенский полк находился под командованием князя Андрея Ольгердовича. Однако, пройдя через Коломну, войска Дмитрия Ивановича должны были бы включить в свой состав и коломенскую рать, а братья Ольгердовичи догнали великого князя у Дона (оставил охранять и дожидаться?). Командуя засадным полком, князь Владимир Андреевич увел его вверх по реке Дон, т. е. за правый фланг.

782

Князь Глеб Васильевич Друцкий выехал на службу в Москву в составе окружения полоцкого князя Андрея Ольгердовича. Подробнее о нем и его роде см.: Кузьмин А. В. Опыт комментария к актам Полоцкой земли второй половины XIII — начала XV в. [Ч. 2] // ДРВМ. 2007. № 4 (30). С. 50–63.

783

Об их происхождении и биографии: Кузьмин А. В. Фамилии, потерявшие княжеский титул в XIV — первой трети XV в. Ч. 1. С. 701–718, 753–759, 772–778.

784

Подробнее об этом см. главу 5 данной книги.

785

Иначе трудно объяснить появление этих воинских контингентов у Лопасни.

786

ПКЦ. С. 33, 54. Так, в «Летописной повести о Куликовской битве» и «Сказании о Мамаевом побоище» названа другая дата выступления из Коломны — 27 августа. Однако она ошибочна, ибо в этот день великий князь уже переправлялся через Оку (ПКЦ. С. 207).

787

Рассказ о Куликовской битве в Софийской I летописи старшего извода // ПКЦ. С. 33.

788

ПКЦ. С. 32, 34.

789

Там же. С. 34, 55. Из текста «Летописной повести о Куликовской битве» не ясно, идет речь об одном отряде воинов, пришедшем из Москвы, или о двух отрядах — из Серпухова и Москвы. В пользу первого предположения говорит сравнительно недавнее основание Серпухова, а также традиция оставлять удельного князя для защиты Москвы в отсутствие великого князя. Так, например, было в 1368 и 1408 гг. Изменив план, великий князь не позднее 20 августа послал из Коломны вестника. Через 1–2 дня он был в Москве. 22 августа войска, остававшиеся в городе, выступили к Лопасне, за 3–4 дня достигли ее, имея еще 1–2 дня на отдых.

790

Речь идет о великой княгине Евдокии Дмитриевне, ее детях Василии, Юрии и Иване, а также княгине Елене Ольгердовне (ПКЦ. С. 84–86, 209).

791

Изначально этого плана у великого князя Дмитрия еще не было. О нем не знали и русские жены, испугавшиеся за своих мужей лишь после получения вести о переправе русских войск через Оку.

792

Об этом можно судить по выражениям, употребленным в «Летописной повести о Куликовской битве» для обозначения переправы — «и начаша возитися за Оку», «и переехаша за реку» (ПКЦ. С. 34).

793

Автор «Сказания о Мамаевом побоище» ошибочно считает, что это действие произошло в Коломне.

794

ПКЦ. С. 9.

795

О заключении Олегом Ивановичем Рязанским союзного договора с Ягайло Ольгердовичем свидетельствует один из пунктов московско-рязанского соглашения 1381 г. Он подразумевал обязательное сложение правителем Переяславля-Рязанского крестного целования в отношении ВКЛ. Косвенно об этом свидетельствуют и пространные рассказы о его переписке с Ягайло в «Сказании о Мамаевом побоище».

796

Об этом говорит одно из самых ранних сообщений о Куликовской битве, помещенное в Рогожском летописце и Симеоновской летописи, косвенно — московско-рязанский договор 1381 г. Летописи сообщают о приезде бояр, а в договоре перечислены рязанские «уезды», которые Дмитрий Иванович обязался вернуть великому князю Олегу Ивановичу Рязанскому (ПКЦ. С. 10, 19). Тем не менее говорить о том, что бояре лишь из этих мест обратились в Москву после Куликовской битвы, можно только предположительно.

797

Подробнее о нем см.: Кузьмин А. В. Князья Пронские, бояре Монастыревы и дворяне Кусаковы — участники битвы на р. Воже… С. 78–80.

798

Так было в 1373 г. и неоднократно в ХV–ХVI вв.

799

ПКЦ. С. 34, 56

800

Там же. С. 159.

801

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 104.

802

Возможно, что это следы какого-то конфликта великого князя Олега со своими боярами. Они не сообщают ему важные новости, за что он их упрекает.

803

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 157.

804

Там же. С. 161. Этому известию вторит и «Летописная повесть о Куликовской битве». Она сообщает, что Ягайло не дошел до Куликова поля, остановившись в Одоеве. Сведений об осаде или штурме этого города, принадлежавшего московскому союзнику — князю Роману Семеновичу Новосильскому, в источниках нет. Это придает данному известию сомнительный характер (ПКЦ. С. 39, 61,161,212).

805

ПКЦ. С. 165. Б. М. Клосс считает, что с данным Березуем «логичнее отождествлять показанную на современных картах д. Березовку, находящуюся примерно в 21 км к северо-западу от истоков Дона». По его мнению, «через этот пункт выходили к Дону во времена автора "Сказания", который перенес современные ему данные о Березое в XIV в.» (Там же. С. 21).

806

Зайцев А. К. Где находилось «место, рекомое Березуй» «Сказания о Мамаевом побоище»? // Верхнее Подонье: природа, археология, история. Тула, 2004. Т. 2. С. 5–12.

807

Заидов О. П., Шебанин Г. А. К вопросу о пути следования войск Дмитрия Донского на Куликово поле // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси: События, памятники, традиции. Тула, 2001. С. 155–161.

808

«Сказание о Мамаевом побоище» говорит об их совместном бегстве из ВКЛ непосредственно перед Куликовской битвой. На самом деле братья бежали порознь задолго до русско-ордынского столкновения 1380 г. В тексте повествуется, что обещавшие свою помощь князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи привели 70 тыс. человек (в некоторых списках 7 тыс. (ПКЦ. С. 114)) кованой рати. Они имели «мечи литовские, сулицы немецкие» (Там же. С. 99, 106). Князья хотели испытать свои «кофыи фрязские о доспехи татарские, мечи булатные о шеломы басурманские» (Там же. С. 100, 107).

809

ПКЦ. С. 34; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 118.

810

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 98.

811

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 120–122.

812

Там же. С. 212.

813

Кузнецов О. Ю. Локализация Куликова поля по русским средневековым письменным источникам // Изучение историко-культурного и природного наследия Куликова поля. М.; Тула, 1999. С. 16–33.

814

Подробнее об этом см.: Гриценко В. П., Наумов А. Н. Древняя Тула. Проблемы

815

локализации и истории // Тульский краеведческий альманах. 2003. № 1. С. 6–11. Кучкин В. А. Договорные грамоты московских князей XIV в.: внешнеполитические договоры. М. 2003. С. 245–249.

816

Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 101.

817

ПСРЛ. Т. 11. С. 24; Т. 15. Вып. 1. Стб. 113.

818

«…Роман, из Новосиля в Одоев пришел жити от насилья от татарского» // РИИР. 1977. Вып. 2. С. 112.

819

Загоровский В.П. Воронежская историческая энциклопедия. Воронеж, 1992. С. 234–235; Амелькин А. О. Границы государств в Подонье в последней четверти XIV в. // Восточная Европа в древности и Средневековье. Контакты, зоны контактов и контактные зоны. М., 1999. С. 88; Селезнев Ю. В. Червленый Яр — улус Золотой Орды // Население и территория Центрального Черноземья и Запада России в прошлом и настоящем: Материалы VII региональной конференции по исторической демографии и исторической географии, посвященной 75-летию проф. В. П. Загоровского (1925–1994). Воронеж, 2000. С. 98–100; Он же. Воронежский край в составе Джучиева улуса: (Червленый Яр — улус Золотой Орды) // Край Воронежский. Воронеж, 2002. Вып. 4. С. 21–27.

820

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 96.

821

Там же. С. 102.

822

Там же. XIV — середина XV в. С. 106.

823

ПКЦ. С. 106.

824

Там же. С. 216–217.

825

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 118. Это известие «Летописной повести о Куликовской битве» еще раз подчеркивает ошибочность известия «Сказания о Мамаевом побоище» о свидании Дмитрия Донского и преподобного Сергия Радонежского накануне сражения. В случае, если бы встреча состоялась, не было бы необходимости в присылке грамоты. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», это известие пришло в утро самой Куликовской битвы (Там же. С. 173).

826

Возможно, речь идет о потерях на Воже (Там же. С. 121).

827

Там же. С. 163.

828

БЛДР. Т. 6. С. 128.

829

ПЛДР. XIV — середина XV в. С.118.

830

БЛДР. Т. 6. С. 126.

831

Там же. Т. 6. С. 164, 166.

832

Соловьев С. М. Соч. Кн. 2. Т. 3–4. С. 323.

833

Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 14.

834

Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1842. Т. 5. Стб. 38.

835

Горский А. А. «Всего еси исполнена земля Русская…» М., 2001. С. 123–124.

836

Разин Е. А. История военного искусства. СПб., 1994. Т. 2. С. 277.

837

Быков А. В., Кузьмина О. В. Эпоха Куликовской битвы. М., 2004.

838

ПКЦ. С. 34.

839

Там же. С. 9. 68.

840

Там же. С. 139.

841

БЛДР. Т. 6. С. 106.

842

ПКЦ. С. 9.

843

Там же. С. 167, 168.

844

Там же. С. 72.

845

Зайцев А. К. Историко-географическое исследование района Куликова поля. С. 199.

846

«Князь же великий повеле въинству всему Донъ возитися» (БЛДР. Т. 6. С. 166).

847

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 120, 121.

848

Там же. С. 165.

849

ПКЦ. С. 9.

850

Там же. С. 168.

851

Там же. С. 75.

852

Зайцев А. К. Историко-географическое исследование района Куликова поля. С. 200–201.

853

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 123.

854

Нечаев С. Д. Некоторые замечания о месте Мамаева побоища. С. 125–126.

855

Петров А. Е. Куликово поле в исторической памяти: формирование и эволюция представлений о месте Куликовской битвы 1380 г. // ДРВМ. 2003. № 3 (13). С. 26.

856

Кучкин В. А. О месте Куликовской битвы // Природа. 1984. № 8. С. 47–53.

857

Флоренский К. П. Где произошло Мамаево побоище? // Природа. 1984. № 8. С. 41.

858

Хотинский Я. А. История и география Куликова поля. М., 1988.

859

Петров А. Е. Куликово поле в исторической памяти. С. 28–29. V

860

Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле. С. 21&

861

КПБИЭ. С. 319 (иллюстрации).

862

ПКЦ. С. 9.

863

Там же. С. 22.

864

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 165.

865

Там же. С. 121.

866

Петров А. Е. «Сказание о Мамаевом побоище» и становление разрядного делопроизводства // Источниковедение и краеведение в культуре России: Сборник к 50-летию служения С. О. Шмидта ИАИ. М., 2000. С. 99–106.

867

См., например: Разрядная книга, 1475–1605 гг. М., 1977. Т. 1. Ч. 1. С. 21 (поход на Великий Новгород Ивана III Васильевича в 1477–1478 гг.), 26 (поход на Казань 1484 г.), 27–28 (поход на Казань 1487 г.), 30–31, 33, 34–35, 36–37, 38, 39–40 (походы русско-литовской войны в 1492–1494 гг.) и др.

868

Разрядная книга, 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 1. С. 17; ПСРЛ. Т. 18. С. 192.

869

Ср.: большой полк, полк левой и правой руки (1378 г.) и большой полк, передовой и сторожевой (1443 г.)

870

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орде. Т. 2. С. 86–89, 173–179.

871

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 120, 168. «Туктамыш-хан, дабы поднять великолепие своего боевого корпуса, как и корпусов левого и правого флангов, поставив там принцев крови…» Мирхонд. Отрывок из «Раузат ас-сафа фи сират ал-анбия вал малик вал хулафа» — «Сад чистоты относительно жизни пророков, царей и халифов» // Миргалиев И. М. Материалы по истории войн Золотой Орды с империей Тимура. Казань, 2007. С. 31; «Он (Токтамыш. — Авт.) украсил и укрепил как центр, так и правый и левый фланги своей армии, поместив там принцев крови…» Хондемир. Отрывок из 3-го тома «Хабиб-ас-сияр» — «Друг биографий» // Там же. С. 50.

872

БЛДР. 2000. Т. 5. С. 306; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 872–873.

873

Ср.: ПСРЛ. Т. 3. С. 86.

874

Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 15.0 пяти полках подробнее см.: ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 119.

875

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 155, 175.

876

Подробнее об этом см.: Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 492–494; Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 7; Он же. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы. С. 109–113; Горский А. А. Москва и Орда. С. 97–98; и др.

877

Горский А. А. Москва и Орда. С. 99; Он же. К вопросу о составе русского войска на Куликовом поле. С. 29–37.

878

ПСРЛ. Т. 4. 4.1. С. 486.

879

«Не было ни до нас, ни при нас и после нас не будет такого войска устроенного» (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 164, 165).

880

«Братья мои милые, сыны русские, все от мала до великого! Уже братья ночь наступила, и день грозный приблизился. — в эту ночь бдите и молитесь, мужайтесь и крепитесь, Господь с нами, сильный в битвах. Здесь оставайтесь братья на местах своих, без смятения. Каждый из вас пусть теперь изготовится, утром ведь уже невозможно будет приготовиться: ибо гости наши уже приближаются. Стоят на реке Непрядве у поля Куликова изготовились к бою, и утром нам с ними пить общую чашу, друг другу передаваемую, ее ведь, друзья мои, еще на Руси мы возжелали. Ныне, братья, уповайте на Бога живого, мир вам пусть будет с Христом, та$ как утром не замедлят на нас пойти поганые сыроядцы» (Там же. С. 166, 167).

881

«Таковы все мои силы, и если не одолею русских князей, то как возвращусь восвояси? Позора своего не перенесу!» (Там же. С. 162, 163).

882

По мнению А. К. Зайцева, в верхнем течении Красивой Мечи имелся целый комплекс составных гидронимов с опорным словом «Меча»: Плотовая Меча, Ситова Меча, Каменная Меча и Турдеева Меча. Последняя (современная р. Турдей) находится ближе всего к устью р. Непрядвы (40 км по прямой), и именно с ней соприкасается Ефремовская дорога при впадении в нее р. Гусиная Лапа (Гусиный Лапок — XVIII в.), где и в настоящее время имеется легкопроходимый брод. Его А. К. Зайцев предлагает отождествлять с Гусиным бродом «Сказания о Мамаевом побоище» (Зайцев А. К. Где находилось «место рекомое Березуй» «Сказания о Мамаевом побоище»? С. 7).

883

См., например: Разин Е. А. История военного искусства. Т. 2. С. 279.

884

Возможно, это символичное описание похода Мамая за Дон (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 169–171).

885

Там же. С. 171.

886

Как отметил В. А. Кучкин, намек на существование засадного полка есть в «Задонщине». Памятник подчеркивает большую роль в исходе битвы не только князя Дмитрия, но и Владимира Андреевича: «Тогда князь великий Дмитрий Ивановичь и брат его князь Владимерь Андреевич полки поганых вспять поворотили» (Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 15).

887

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 123.

888

По сведениям «Сказания о Мамаевом побоище», до этого князь Владимир Андреевич командовал полком правой руки. Однако Новгородская IV летопись по списку Дубровского изначально помещает его в засадный полк, что, вероятно, заслуживает большего доверия (Азбелев С. Н. Устная история. С. 241–281).

889

ПКЦ. С. 179.

890

Там же. С. 219.

891

Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 15–16.

892

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 121; ПКЦ. С. 73.

893

Там же. С. 73.

894

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 170, 171.

895

ПКЦ. С. 74.

896

«Отцы и братья мо, Господа ради сражайтесь и святых ради церквей и веры ради христианской, ибо эта смерть нам ныне не смерть, но жизнь вечная; и ни о чем, братья, земном не помышляйте, не отступим ведь, и тогда венцами победными увенчает нас Христос Бог и спаситель душ наших» (БЛДР. Т. 6. С. 175).

897

ПКЦ. С. 75.

898

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 173.

899

ПКЦ. С. 71.

900

Там же. С. 74. Новгородская I летопись младшего извода также отмечает, что «исполчишася Татарове измаилтески род противу крестъанъ» (Там же. С. 22).

901

ПКЦ. С. 75.

902

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 87.

903

Подробнее см. выше.

904

Судить о количестве резерва можно на основании упоминания «Сказания» о наблюдении Мамаем за битвой в сопровождении трех князей (ПКЦ. С. 177). Князьями в русской письменной традиции называли тысячников. Однако абсолютно доверять сведениям памятника нет оснований.

905

Это сказание является плодом фантазии книжника, поскольку: 1) ни одно другое произведение не содержит информации о поединке; 2) его участник Александр Пересвет назван иноком, что, согласно «Правилам святых отцов», делает невозможным его участие в битве; 3) противник Пересвета назван печенегом, что указывает на анахронизм, почерпнутый из сказания «Повести временных лет» о поединке у Переяславля в 992 г.); 4) его имя в разных текстах звучит по-разному — Челубей, Темир-Мурза, Товрул, Хризтоврул; 5) в «Задонщине» Пересвет упомянут скачущим среди сражения, что было бы невероятно, если бы он пал в самом его начале; 6) Пересвет в «Задонщине» наделен золотым шеломом — атрибутом, не свойственным монаху. Более вероятным кажется такое объяснение этих противоречий: поединок был придуман автором «Сказания о Мамаевом побоище» под влиянием библейского рассказа о поединке Давида с Голиафом и киевлянина с печенегом; Пересвет как воин участвовал в битве и был смертельно ранен в ходе нее; перед смертью он принял постриг и был погребен в Симоновском монастыре (а не в Троицком, что было бы естественнее, будь он троицким иноком); народная же память все упростила, сделав Александра Пересвета только монахом (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 175–177; Кучкин В. А. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы. С. 107; ПКЦ. С. 218; 312–313; Кузьмин А. В. Мнимые и реальные участники Куликовской битвы. С. 101–102; Он же. Андрей Ослябя, Александр Пересвет и их потомки в конце XIV — первой половине XVI в. С. 5–29; Горский А. А. Русь: от славянского Расселения до Московского царства. М., 2004. С. 174–175, 249. Примеч. 26; и др.).

906

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 177.

907

ПКЦ. С. 9.

908

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 123.

909

ПКЦ. С. 22.

910

Там же С. 75.

911

Там же. С. 22. Вероятно, это литературный прием, целью которого было подчеркнуть значительность сражения. По данным «Летописной повести», битва длилась три часа. При этом превышение длительности события более часа может восприниматься как «дългъ час» и не расцениваться как преувеличение автора Новгородской I летописи младшего извода.

912

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 123.

913

Иногда говорят, что Куликово поле не могло вместить два таких многочисленных войска, но размеры поля, на котором действовали русские и татарские воины, при соотнесении с более реальной численностью войск (подробнее см. главу 5) делают данный факт вполне вероятным.

914

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 122, 123.

915

Там же. С. 176, 177.

916

См., например: Разин Е. А. История военного искусства. Т. 2. С. 285; Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 19; Скрынников Р. Г. Куликовская битва. Проблемы изучения. С. 67.

917

ПКЦ. С. 102.

918

«Так какая же польза в стоянии нашем? Какой успех у нас будет? Кому нам пособлять? Уже наши князья и бояре, все русские сыны, жестоко погибают от поганых, будто трава клоняться!»; «Не пришел еще наш час… Подождите, буйные сыны русские, — сдерживал он рвущихся в бой молодых воинов, — наступит ваше время, когда вы утешитесь, ибо есть вам с кем повеселиться!» (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 178, 179).

919

«Настало наше время!» — и, обратившись к своим воинам, произнес: «Братья мои, друзья, смелее: сила Святого Духа помогает нам!» (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 179). Ветер назван южным, что подходит для библейских аналогий, но не соответствует реалиям. Выход из-за дубравы также не соответствует географии Куликова поля. Подробнее об этом см.: Рудаков В. Н. «Духъ Южны» и «осьмый час» в «Сказании о Мамаевом побоище». С. 135–157.

920

Кучкин В. Л. Победа На Куликовом поле. С. 19.

921

«Увы нам, Русь снова перехитрила: младшие с нами бились, а лучшие все сохранились!» (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 178, 179).

922

Там же. С. 177. Сам князь не был изранен, а доспех его был помят и пробит (Там же. С. 127).

923

Там же. С. 181.

924

«Бежим, ибо ничего доброго нам не дождаться, та хотя бы головы свои унесем!» (Там же. С. 181).

925

Там же. С. 125, 181.

926

Черепнин Л. В. Русская хронология. М., 1944. С. 50.

927

Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 19.

928

Рудаков В. Н. «Духъ южный» и «осьмый час» в «Сказании о Мамаевом побоище». С. 145–146.

929

Гнеушев А. А. Хронология Куликовской битвы: герменевтический анализ памятников «Куликовского цикла» // Новик. Воронеж, 2001. Вып. 5. С. 79–83.

930

ПКЦ. С. 76.

931

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 127, 157.

932

ПКЦ. С. 39.

933

ПСРЛ. Т. 27. С. 253, 332.

934

Detmar-Chronik von 1101–1395 mit der Fortsetzung von 1395–1400. S. 568.

935

Зайцев А. К. Историко-географическое исследование района Куликова поля. С. 195.

936

ПКЦ. С. 41; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 129, 131, 187, 189; и др.

937

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 129.

938

Там же. С. 181.

939

Там же. С. 129.

940

Там же. С. 129, 181, 183, 185,187.

941

ПКЦ. С. 180, 221.

942

Там же. С. 193, 221–222.

943

Аверьянов К. А. О местонахождении митрополита Киприана в 1380 г. С. 192–193.

944

ПКЦ. С. 108, 130,133.

945

Там же. С. 186–187, 220.

946

ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 129.

947

ПКЦ. С. 62

948

ПКЦ. С. 81.

949

Там же. С. 81; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 129, 189.

950

ПСРЛ. Т. 1. Вып. 3. Стб. 529; Т. 3. С. 94–95; Т. 4. Ч. 2. Вып. 1. С. 239; Т. 5. С. 206 Т. 7. С. 187; Т. 10. С. 179; Т. 15. Стб. 408; Т. 15. Вып. 1. Стб. 36; Т. 16. Стб. 60–61 Т. 17. Стб. 29; Т. 18. С. 88; Т. 23. С. 97–98; Т. 24. С. 107; Т. 25. С. 160; Т. 26. С. 98 Т. 30. С. 102.

951

Там же. Т. 10. С. 179.

952

ПСРЛ. Т. 10. С. 180–181.

953

НПЛ. С. 95–96, 337–338; ПСРЛ. Т. 1. Вып. 3. Стб. 529; Т. 3. С. 466–467, 579; Т. 4. Ч. 2. Вып. 1. С. 243; Т. 5. С. 207; Т. 7. С. 187–188; Т. 10. С. 180–181; Т. 15. Стб. 409–410; Т. 15. Вып. 1. Стб. 37–38; Т. 16. Стб. 61–62; Т. 17. Стб. 29; Т. 18. С. 88; Т. 23. С. 98; Т. 24. С. 107–108; Т. 25. С. 161; Т. 26. С. 98; Т. 30. С. 103; и др.

954

ПСРЛ. Т. 15. Стб. 410.

955

Там же. Т. 1. Вып. 3. Стб. 529; Т. 4. Ч. 2. Вып. 1. С. 243; Т. 5. С. 206; Т. 7. С. 187; Т. 16. Стб. 61; Т. 24. С. 107; Т. 25. С. 161; Т. 26. С. 98; и др.

956

Там же. Т. 1. Вып. 3. Стб. 529; Т. 4. Ч. 2. Вып. 1. С. 243; Т. 5. С. 207; Т. 7. С. 188; Т. 10. С. 181; Т. 17. Стб. 29; Т. 18. С. 89; Т. 23. С. 99; Т. 24. С. 108; Т. 25. С. 161; Т. 26. С. 98; Т. 30. С. 103; и др.

957

Там же. Т. 10. С. 187.

958

Там же. Т. 1. Вып. 3. Стб. 530; Т. 3. С. 96, 339, 457; Т. 4. Ч. 2. Вып. 1. С. 244; Т. 5. С. 261; Т. 6. Вып. 1. С. 382, 397; Т. 7. С. 198; Т. 10. С. 188; Т. 15. Стб. 414; Т. 15. Вып. 1. Стб. 42; Т. 16. Стб. 63; Т. 17. Стб. 29; Т. 18. С. 89; Т. 23. С. 101; Т. 24. С. 114; Т. 25. С. 157; Т. 26. С. 107; Т. 30. С. 103; Т. 37. С. 71; и др.

959

Там же. Т. 1. Вып. 3. Стб. 530; Т. 3. С. 466–467; Т. 4. Ч. 1. Вып. 1. С. 260–261; Ч. 2. Вып. 1. С. 243; Т. 5. С. 217; Т. 7. С. 200; Т. 10. С. 194; Т. 15. Стб. 415–416; Т. 15. Вып. 1. Стб. 42–43; Т. 17. Стб. 30; Т. 23. С. 102; Т. 24. С. 115; Т. 25. С. 168; Т. 26. С. 111; Т. 30. С. 104; Т. 37. С. 71, 166; и др.

960

Там же. Т. 10. С. 209; Т. 15. Вып. 1. Стб. 44; Т. 18. С. 90; и др.

961

Там же. Т. 10. С. 206–207; Т. 15. Вып. 1. Стб. 47.

962

Там же. Т. 1. Вып. 3. Стб. 531; Т. 5. С. 254; Т. 6. Вып. 1. С. 411, 412, Т. 7. С. 206; Т. 10. С. 211; Т. 15. Стб. 421; Т. 15. Вып. 1. Стб. 51–52; Т. 16. Стб. 73; Т. 17. Стб. 125; Т. 18. С. 93; Т. 23. С. 105; Т. 24. С. 117; Т. 25. С. 172; Т. 26. С. 113; Т. 30. С. 106. Т. 37. С. 72; и др.

963

ПСРЛ. Т. 7. С. 209; Т. 10. С. 215; Т. 15. Вып. 1. Стб. 54; Т. 18. С. 94; Т. 23. С. 107; Т. 24. С. 118; Т. 25. С. 174–175; и др.

964

Там же. Т. 4. Ч. 1. Вып. 1. С. 231; Т. 6. Вып. 1. С. 438; Т. 8. С. 14; Т. 11. С. 9; Т. 15. Вып. 1. Стб. 85; Т. 16. Стб. 93; Т. 23. С. 106; Т. 20. СПб., 1910. Ч. 1. С. 192; Т. 23. С. 114; Т. 24. С. 124; Т. 30. С. 116; и др.

965

Там же. Т. 10. С. 232; Т. 15. Вып. 1. Стб. 69.

966

Там же. Т. 11. С. 20–21; Т. 15. Вып. 1. Стб. 109; Т. 18. С. 115; Т. 24. С. 1З3; Т. 25. С. 190; Т. 30. С. 120; и др.

967

Там же. Т. 6. Вып. 1. С. 445; Т. 8. С. 17; Т. 11. С. 9; Т. 15. Вып. 1. Стб. 92; Т. 18. С. 159.

968

Там же. Т. 6. Вып. 1. С. 445; Т. 8. С. 24–25; Т. 11. С. 24–25; Т. 15. Вып. 1. Стб. 116–117; Т. 18. С. 117–118; Т. 25. С. 192; и др.

969

НПЛ. С. 375; ПСРЛ. Т. 4. С. 307–309; Т. 5. С. 236; Т. 8. С. 25–26; Т. 11. С. 27–28; Т. 15. Стб. 436–437; Т. 15. Вып. 1. Стб. 118–119; Т. 16. Стб. 104–105; Т. 18. С. 118–119; Т. 23. С. 120–121; Т. 24. С. 134; Т. 25. С. 193; Т. 26. С. 124; Т. 27. С. 70–71: С. 248–249, С. 330–331; Т. 30. С. 122–123; Т. 37. С. 75; и др.

970

ПСРЛ. Т. 8. С. 25–26; Т. 11. С. 27–29; Т. 25. С. 193; Т. 27. С. 70–71; и др.

971

Там же. Т. 11. С. 42; Т. 15. Выи. 1. Стб. 133–134; Т. 18. С. 126–127; Т. 23. С. 124; и др.

972

НПЛ. С. 375; Присёлков М. Д. Троицкая летопись. С. 415–416; ПСРЛ. Т. 1. Вып. 3. Стб. 536; Т. 4. Ч. 1. С. 309–310; Т. 5. С. 237; Т. 8. С. 32–33; Т. 11. С. 42–43; Т. 15. Стб. 439; Т. 15. Вып. 1. Стб. 134–136; Т. 16. Стб. 105–107; Т. 17. Стб. 40; Т. 18. С. 126–127; Т. 23. С. 124; Т. 24. С. 141–142; Т. 25. С. 199–200; Т. 26. С. 124–125; Т. 30. С. 128; Т. 37. С. 75; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 92–94; и др.

973

ПКЦ. С. 41.

974

ПСРЛ. Т. 18. С. 131. В Московском летописном своде конца XV в., восходящем к своду 1479 г., сохранилась важная подробность: «зовущи их в Орду» (Там же. Т. 25. С. 206).

975

Там же. Т. 25. С. 210.

976

Там же. Т. 15. С. 147, 442.

977

Там же. Т. II. С. 81.

978

Там же. Т. 25. С. 211.

979

Горский А. А. Московско-ордынский конфликт начала 80-х гг. XIV века: причины, особенности, результаты // Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир: Сб. тезисов 17 конференции памяти В. Д. Королюка. М., 1998. С. 33.

980

Горский А. А. Москва и Орда. С. 118.

981

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 146, 148, 149, 153.

982

ДДГ.№ 11.С.31.

983

Там же. № 12. С. 36.

984

ПКЦ. С. 118.

985

ДДГ. № 11. С. 31.

986

Греков И. Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. С. 135.

987

Подробнее об этом см.: Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы. Л., 1978.

988

Греков И. Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. С. 135.

989

ДДГ. № 10. С. 29–30. О датировке акта подробнее см.: Кучкин В. А. Договорные грамоты московских князей XIV в. С. 245–249.

990

Греков И. Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. С. 136–137.

991

Там же. С. 139–140.

992

Опись архива Посольского приказа 1626 г. М., 1977. Ч. 1. С. 34–35.

993

О датировке договора см.: Греков И. Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. С. 139.

994

Там же. С. 140.

995

Там же. С. 140; Кучкин В. Л. К изучению процесса централизации в Восточной Европе. С. 149–161.

996

Греков И. Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной, Европы конца XIV в. С. 141.

997

Там же.

998

Федоров-Давыдов Г. А. Денежное дело Золотой Орды. М., 2003. С. 45–70.

999

Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Московской Руси. М., 1981. С. 141.

1000

Там же. С. 55.

1001

Там же. С. 141.

1002

ДДГ. № И. С. 31; № 13. С. 38; № 17. С. 49.

1003

Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Московской Руси. С. 82–83.

1004

Там же. С. 141–142.

1005

Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Нижегородского княжества. М., 1989. С. 88.

1006

Там же. С. 124.

1007

Янин В. Л., Янина С. А. Начальный период рязанской монетной чеканки // НС. 1955. Вып. 1. С. 110.

1008

Ильин М. А. Русское шатровое зодчество. Памятники середины XVI в. М., 1980.

1009

Пуцко В. Г. Церковное искусство Московской Руси во второй половине XIV в. // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 230–260; Борисов Н. С. Воздействие Куликовской битвы на русскую культуру конца XIV–XV в. // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 123–139.

1010

Кучкин В. А. Свидание перед походом на Дон или на Вожу? // Наука и религия. 1987. № 7. С. 50–53.

1011

Чернов С. 3., Гончарова Н. Н., Лебедева Е. Ю. Некрополь Николо-Угрешского монастыря по данным археологических раскопок Никольского собора в 2004 г. // Московская Русь: проблемы археологии и истории архитектуры. К 60-летию Л. А. Беляева / Сост.: А. Л. Баталов, Н. А. Кренке. М., 2008.

1012

Азбелев С. Н. Новгородские местные летописцы // ТОДРЛ. 1958. Т. 15. С. 367–368; Он же. Младшие летописи Новгорода о Куликовской битве // Проблемы истории феодальной России. Л., 1971. С. 116.

1013

Азбелев С. Н. Устная история. С. 149.

1014

Маркина Н. Д. Две иконы «Богоматерь Владимирская» начала XV в. // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 168–177.

1015

Лифшиц Л. И. Икона «Донской богоматери» // Древнерусское искусство. М., 1970. С. 87–114.

1016

Николаева Т. В. Победный крест XIV в. // Древнерусское искусство, XIV–XV вв. М., 1984. С. 86–93.

1017

Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 93.

1018

Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле… С. 46.

1019

Там же. С. 42. Из послания митрополита Киприана псковскому духовенству около 1395 г.: «Да приложили есмы к тому, как православных царей поминати, такоже и князей великих, и мертвых и живых, якоже мы здесь в митропольи поминаем, такоже и крещенье детиное и всякого христианина…» (РИБ. Т. 6. № 30. Стб. 239–241). Филюшкин Л. И. «Куликовский цикл». С. 172–187.

1020

Филюшкин Л. И. «Куликовский цикл». С. 172–187.

1021

Мильков В. В. Осмысление истории в Древней Руси. СПб., 2000. С. 50–61.

1022

НКЦ. С. 22–23.

1023

ПКЦ. С. 9–10.

1024

Данилевасий И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХII–ХIV вв.). С. 278.

1025

ПКЦ. С. 11.

1026

Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХII–ХIV вв.). С. 277.

1027

Горский А. А. Москва и Орда. С. 101.

1028

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 176.

1029

Дмитриев Л. А. Задонщина. С. 345–347.

1030

ПКЦ. С. 88, 95; Лурье Я. С. Литературная и культурно-просветительская деятельность Ефросина в конце XV в. // ТОДРЛ. Т. 17. С. 130–168.

1031

Горский А. А. Историко-патриотическая концепция «Задонщины». С. 100.

1032

Там же. С. 109–110.

1033

Горский А. А. Историко-патриотическая концепция «Задонщины». С. 113.

1034

ПКЦ. С. 119.

1035

Там же. С. 99.

1036

Там же. С. 114.

1037

Там же. С. 100–101.

1038

Там же. С. 117.

1039

Там же. С. 118.

1040

Там же. С. 131.

1041

Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII–XIV вв.). С. 282.

1042

ПКЦ. С. 130–131.

1043

ДДГ. № 11 С. 31.

1044

Горский А. А. Москва и Орда. С. 139.

1045

ПКЦ. С. 131.

1046

Там же. С. 91.

1047

Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХII–ХIV вв.). С. 278–279.

1048

Рудаков В. Я. Отображение монголо-татар в древнерусской литературе середины ХIII–ХV в.: (Эволюция представлений, сюжетов, образов): Дисс…. канд. фил. наук. М., 1999. С. 210.

1049

Бобров А. Г. Из истории летописания первой половины XV в. С. 6–11, 19–20.

1050

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 172–186.

1051

ПКЦ. С. 30, 65–66.

1052

Там же. С. 39, 79.

1053

Рудаков В. Н. Отображение монголо-татар в древнерусской литературе… С. 159.

1054

ПКЦ. С. 30, 65–66.

1055

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 176–177.

1056

ПКЦ. С. 35–36, 73.

1057

Там же. С. 37–38, 75–76.

1058

ПКЦ. С. 38, 76–77.

1059

Там же. С. 31–32, 67–68.

1060

Там же. С. 81.

1061

Там же. С. 39, 78.

1062

Там же. С. 37, 75.

1063

Там же. С. 34, 71.

1064

Там же. С. 39, 79.

1065

ПКЦ. С. 33, 69–70.

1066

Там же. С. 35, 72–73.

1067

Там же. С. 34, 71.

1068

ПКЦ. С. 40, 80.

1069

Там же. С. 30, 66.

1070

Там же. С. 31, 67.

1071

Там же. С. 32–33, 69–70.

1072

Там же. С. 65–66.

1073

Там же. С. 30, 65–66.

1074

Там же. С. 32, 68.

1075

ПКЦ. С. 38, 77.

1076

Там же. С. 41, 82.

1077

Амелькин А. О. Епифаний Премудрый о войне московского великого князя Дмитрия Ивановича с татарами. С. 137–146.

1078

Прохоров Г. М., Салмина М. А. «Слово о житьи и о преставлении великаго князя Дмитрия Ивановича, царя Рускаго» // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 403, 405.

1079

БЛДР. Т. 6. С. 208.

1080

Там же. Т. 6. С. 210.

1081

Овчинникова Е. С. Новый памятник станковой живописи XV в. круга Рублева // Древнерусское искусство, XV — начала XVI в. М., 1963. С. 106–110; Она же. Куликовская битва в древнерусской миниатюре и иконе // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 115–119.

1082

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 172–186.

1083

ПЛДР. Вторая половина XV в. Л., 1982. С. 386.

1084

Лурье Я. С. Вассиан Рыло // СККДР. Вып. 2. Ч. 1. С. 124.

1085

Павлов П. Н. Действительная роль архиепископа Вассиана в событиях 1480 г. // Ученые записки Красноярского государственного педагогического ин-та. Красноярск, 1955. Т. 4. Вып. 1. С. 201.

1086

Пресняков А. Е. Иван III на Угре // Сборник статей, посвященный С. Ф. Платонову. СПб., 1911. С. 289.

1087

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства. С. 882; Насонов А. Н. История русского летописания XI — начало XVIII в. М., 1969. С. 320; Алексеев Ю. Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991. С. 127–128; и др.

1088

Карамзин И. М. История государства Российского. Калуга, 1993. Т. 5–8. С. 234.

1089

Кудрявцев И. М. «Послание на Угру» Вассиана Рыло как памятник публицистики XV в. // ТОДРЛ. 1951. Т. 8. С. 177–178.

1090

Горский А. А. Москва и Орда. С. 173.

1091

ПЛДР. Вторая половина XV в. С. 522.

1092

Там же. С. 532, 534.

1093

Там же. С. 530, 532.

1094

Там же. С. 532.

1095

См., например: БЛДР. Т. 6. С. 72. Подробнее об этом см.: Лаушкин А. В. К истории возникновения ранних проложных Сказаний о Михаиле Черниговском // ВМГУ. Сер. 8.1999. № 6. С. 23–24.

1096

ПЛДР. Вторая половина XV в. С. 534.

1097

Там же. С. 524.

1098

ПЛДР. Вторая половина XV в. С. 528, 530.

1099

Там же. С. 532.

1100

Там же. С. 530.

1101

Фплюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 184.

1102

Сб. РИО. 1884. Т. 41. № 12. С. 44; № 16. С. 58; № 17. С. 60; № 30. С. 115; ПСРЛ. Т. 8. С. 223; Т. 23. С. 274; Т. 25. С. 231–232; и др.

1103

Лурье Я. С. Летопись Вологодско-Пермская // СККДР. Вып. 2. Ч. 1. С. 37–38.

1104

Повести о Куликовской битве. С. 406–509.

1105

Там же. С. 70.

1106

Скрынников Р. Г. Где и когда было составлено «Сказание о Мамаевом побоище». С. 205–210. Мнения о раннем возникновении «Сказания о Мамаевом побоище» придерживались И. Б. Греков и С. Н. Азбелев (Греков И. Б. О первоначальном варианте «Сказания о Мамаевом побоище» // Советское славяноведение. 1970. № 6. С. 27–36; Он же. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975. С. 316–317; Азбелев С. Н. Повесть о Куликовской битве в Новгородской Летописи Дубровского // Летописи и хроники: Сб. статей, 1973 г. М., 1974. С. 164–172; Он же. Об устных источниках летописных текстов: на материале Куликовского цикла // Там же, 1976 г. М., 1976. С. 78–101; Он же. Об устных источниках летописных текстов: На материале Куликовского цикла // Там же, 1980 г. М., 1981. С. 129–146; и др.).

1107

Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 7; Он же. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы. С. 109–114.

1108

Клосс Б. М. Об авторе и времени создания «Сказания о Мамаевом побоище». С. 253–262.

1109

Клосс Б. М. Избр. труды. Т. 2. С. 344.

1110

Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники. С. 12–13.

1111

Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 372–373.

1112

ПКЦ. С. 137, 138, 226.

1113

Там же. С. 229.

1114

Там же. С. 137, 226.

1115

Там же. С. 138: «Слышав же безбожный царь от своих агарянъ, нача подвиженъ бытии, дьяволомъ хвалимъ, [иже] непрестанно ратуя на христианьство… нача глаголати къ отступникомъ своимъ… А не ведыи того, яко господня рука высока есть» (Там же. С. 226).

1116

Там же. С. 239.

1117

ПКЦ. С. 226.

1118

Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХII–ХIV вв.). С. 302.

1119

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 180.

1120

Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХII–ХIV вв.). С. 228.

1121

ПКЦ. С. 137, 138, 226.

1122

Там же. С. 229.

1123

Там же. С. 226.

1124

Там же. С. 39, 79.

1125

Там же. С. 228.

1126

Там же. С. 226.

1127

Там же. С. 137.

1128

ПКЦ. С. 240.

1129

Там же. С. 164, 237–238.

1130

Там же. С. 162–163, 237.

1131

Там же. С. 237.

1132

Там же. С. 163.

1133

Там же. С. 237.

1134

Там же. С. 229.

1135

Там же. С. 231.

1136

Там же. С. 148.

1137

Мусин А. Е. Milites Christi Древней Руси. С. 82.

1138

Колесов В. В. Слово и дело. Из истории русских слов. СПб., 2004. С. 359–360.

1139

ПКЦ. С. 144–145, 229.

1140

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 181.

1141

ПКЦ. С. 146, 230.

1142

Там же. С. 227.

1143

Там же. С. 228.

1144

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 181.

1145

ПКЦ. С. 142, 228.

1146

Там же. С. 142–143.

1147

Там же. С. 236. Вариант Ундольского: Олег: «…аще убо великому князю восхоищ ныне поборати, то отинудь не примет мя, яко весть бо измену мою; аще ли приложуся к нечестивому, то воистину древни гонитель буду на Христову верух яко иного Святополка земля пожреть мя…» (Там же. С. 161).

1148

Колесов В. В. Слово и дело. С. 362.

1149

ПКЦ. С. 145–146.

1150

Там же. С. 184, 248.

1151

Там же. С. 187.

1152

Там же. С. 152–153, 232.

1153

Колесов В. В. Слово и дело. С. 362–363.

1154

ПКЦ. С. 151, 231–232.

1155

Там же. С. 166, 167, 239.

1156

Там же. С. 179, 246.

1157

Там же. С. 169, 240.

1158

Там же. С. 185.

1159

Сказания и повести о Куликовской битве. С. 403.

1160

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 184.

1161

ПКЦ. С. 242.

1162

Там же. С. 180.

1163

Там же. С. 181, 246.

1164

ПКЦ. С. 246.

1165

Рудаков В. Н. «Духъ южный» и «осьмой час» в «Сказании о Мамаевом побоище) С. 142.

1166

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 184.

1167

У.С. 182; Е. С. 246–247.

1168

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 183.

1169

У.С. 182; Е.С. 246–247.

1170

У.С. 187; Е.С. 250.

1171

У.С. 190–191.

1172

ПКЦ. С. 194.

1173

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 184.

1174

ПКЦ. С. 228.

1175

Там же. С. 140–141; БЛДР. Т. 6. С. 142; и др.

1176

ПКЦ. С. 228.

1177

Там же. С. 140–141, 228; БЛДР. Т. 6. С. 142.

1178

ПКЦ. С. 160.

1179

Кучкин В. А. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы. С. 109–114.

1180

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 139.

1181

Горский А. А. События 1185 и 1380 гг.: восприятие современников и восприятие потомков // Восточная Европа в Древности и Средневековье. Историческая память и формы ее воплощения. М., 2000. С. 69.

1182

Дмитриев Л. А. Задонщина. С. 346.

1183

Петров А. Е. «Свеча загорелась сама собой»…: Память о Куликовской битве в идеологии Российского государства ХV–ХVI вв. // Родина. 2003. № 12. С. 103.

1184

Разрядная книга, 1475–1605 гг. М., 1977. Т. 1. Ч. 2. С. 191.

1185

Мансикка В. И. Житие Александра Невского: разбор редакций и тексты. СПб., 1913. [Приложение]. С. 15–31.

1186

Шенк Ф. Б. Александр Невский в русской культурной памяти: святой, правитель, национальный герой (1263–2000). М., 2007. С. 94.

1187

Сочинения Ивана Пересветова. М.; Л., 1956. С. 449, 465,474.

1188

ПСРЛ. Т. 21. Пол. 2. С. 408; Т. 19. Стб. 374.

1189

Разрядная книга, 1475–1605 гг. М., 1978. Т. 1. Ч. 3. С. 434–435.

1190

ПСРЛ. Т. 19. Стб. 62–63.

1191

Там же. Стб. 137–138.

1192

Там же. Стб. 143.

1193

Там же. Стб. 474. Впервые это сопоставление имен осуществила 3. П. Морозова (Морозова 3. Я. Прорись иконы «Явление Николы на дереве князю Дмитрию Ивановичу перед Куликовской битвой». С. 211).

1194

Послания Ивана Грозного. М.; Л., 1951. С. 283.

1195

Сама икона написана в ок. 1385 г. (Лифшиц Л. И. Икона «Донской богоматери». С. 87–114).

1196

Рабинович М. Г. Древнерусские знамена // Новое в археологии. М., 1972. С. 177.

1197

Аренкова Ю. И. Мехова Г. И. Донской монастырь. М., 1971. С. 2.

1198

Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 102.

1199

Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи ХVI–ХVII вв. С. 199.

1200

Зимин А. А. Актовые подделки Троице-Сергиевского монастыря 80-х гг. ХVI в. // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961. С. 247–249; Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 101.

1201

Покровский Н. Н. Афанасий (в миру Андрей) // СККДР. Вып. 2. Ч. 1. С. 73–79.

1202

ПСРЛ. Т. 21. С. 408.

1203

Там же. Т. 13. С. 7.

1204

Подобедова О. И. Миниатюры русских исторических рукописей. М., 1965. С. 283; Она же. Московская школа живописи при Иване IV. М., 1972. С. 22–39.

1205

Сизов Е. С. К атрибуции княжеского цикла в росписях Архангельского собора // Государственные музеи Кремля: Материалы и исследования. М., 1976. Вып. 2. С. 71–73, 83.

1206

Амосов А. А. Сказание о Мамаевом побоище в Лицевом своде Ивана Грозного: (Заметки к проблеме прочтения миниатюр Свода) // ТОДРЛ. Т. 34. С. 49–60; Куликовская битва. Из Лицевого летописного свода XVI в. Л., 1980; Овчинникова Е. С. Куликовская битва в древнерусской миниатюре и иконе. С. 115–119.

1207

Белоброва О. А. О миниатюрах Куликовского цикла в Житии Сергия Радонежского // ТОДРЛ. Т. 34. С. 243–246; Овчинникова Е. С. Куликовская битва в древнерусской миниатюре и иконе. С. 115–119.

1208

Демидов С. И. К вопросу о наименовании «Донской» великого московского князя Дмитрия Ивановича. С. 88–96.

1209

Гудзий Н. К. История древней русской литературы. М., 1966. С. 374.

1210

Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 102.

1211

Кузнецов О. Ю. Локализация Куликова поля по русским средневековым письменным источникам. С. 26–27.

1212

Робинсон А. Я. «Поэтическая» повесть об Азове и политическая борьба донских казаков в 1642 г. // ТОДРЛ. Т. 6. С. 24–59; Демин А. С. Писатель и общество в России ХVI–ХVII вв. М., 1985. С. 88–107.

1213

Демидов С. И. К вопросу о наименовании «Донской» великого московского князя Дмитрия Ивановича. С. 88–96; Демин А. С. Писатель и общество в России ХVI–ХVII вв. С. 128–129; Елеонская А. С. Тема борьбы против ордынского ига в старопечатном Прологе. С. 109, 112.

1214

Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 102.

1215

Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. С. 292; ПКЦ. С. 224–225.

1216

Описание Рукописного отдела БАН СССР. М.; Л., 1959. Т. 3. Вып. 1. С. 304–306.

1217

Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. С. 221, 268–274; ПКЦ. С. 224.

1218

ПКЦ. С. 224–225.

1219

Дианова Т. В. Сказание о Мамаевом побоище: (Лицевая рукопись XVII в. из собрания ГИМ). М., 1980. С. 37; Черный В. Д. «Мамаево побоище» в древнерусских миниатюрах: (Миниатюра как культурно-исторический феномен) // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 201; и др.

1220

Hill Е. A. British museum illuminated manuscript of an early Russian Literary work. [Сообщение на IV Международном съезде славистов в Москве Е. В. Хилл (Англия). Один вновь обнаруженный лицевой список древнерусского памятника]. Cambridge, 1958; Дмитриев Л. А. Миниатюры «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. 1966. Т. 22. С. 239–263; Он же. Лондонский лицевой список «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. Т. 28. С. 155–179.

1221

Дианова Т. В., Черниловская М. М., Шульгина Э. В. Сказание о Мамаевом побоище. М., 1980.

1222

Дианова Т. В. Сказание о Мамаевом побоище.

1223

«Сказание о Мамаевом побоище» // КПБИЭ. С. 583–584.

1224

Черный В. Д. «Мамаево побоище» в древнерусских миниатюрах. С. 200–209; Он же. «Слово о полку Игореве» и книжные миниатюры // «Слово о полку Игореве»: комплексные исследования. М., 1988. С. 243–264.

1225

Морозова 3. П. Прорись иконы «Явление Николы на дереве князю Дмитрию Ивановичу перед Куликовской битвой». С. 212.

1226

Филатов В. В. Изображение «Сказания о Мамаевом побоище» на иконе XVII в. // ТОДРЛ. 1960. Т. 16. С. 397–408; Он же. Икона с изображением сюжетов из истории Русского государства // ТОДРЛ. Т. 22. С. 277–293; Болотцева И. П. «Сказание о Мамаевом побоище» на иконе «Сергий Радонежский с житием» XVII в. С. 115–119; Кузнецова О. Б. Уникальная икона «Сергий Радонежский в житии» и «Сказание о Мамаевом побоище»: (из собрания Ярославского художественного музея) // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси: События, памятники, традиции. Тула, 2001. С. 274–284.

1227

Морозова 3. Я. Прорись иконы «Явление Николы на дереве князю Дмитрию Ивановичу перед Куликовской битвой». С. 209–215.

1228

Памятники архитектуры Москвы. Кремль. Китай-город. Центральные площади. М., 1983. С. 304, 305, 308, 309, 313, 314.

1229

Санович А. Г. Русская народная картина XVIII в. «Мамаево побоище» // Сообщения Музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. М., 1975. Т. 5. С. 79–102; Иткина Е. И., Кучкин В. А. Рукописный настенный лист с изображением Мамаева побоища. С. 154–174; Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке… С. 129–153.

1230

ПКЦ. С. 315, 338–339.

1231

Маслов С. И. К истории изданий Киевского «Синопсиса» // Сборник статей в честь акад. А. И. Соболевского. Л., 1928. С. 346.

1232

ПКЦ. С. 340.

1233

Там же. С. 327.

1234

Там же. С. 341–342.

1235

Дмитриев Л. А. «Книга о побоище Мамая, царя татарского, от князя владимирского и московского Дмитрия» // ТОДРЛ. Т. 44. С. 66–67.

1236

ПКЦ. С. 366–371.

1237

Повести о Куликовской битве. С. 464–470, 494; Азбелев С. Н. Младшие летописи Новгорода о Куликовской битве. С. 110–117.

1238

Повести о Куликовской битве. С. 174, 181; Азбелев С. Н. Младшие летописи Новгорода о Куликовской битве. С. 111.

1239

Азбелев С. Н. Младшие летописи Новгорода о Куликовской битве. С. 112–117.

1240

Лызлов А. Скифская история. М., 1990; Чистякова Е. В., Богданов А. П. «Да будет потомкам явлено…» С. 120–133.

1241

Амелькин А. О., Ненкова А. И. Первый опыт исследования античных древностей в Воронежском крае в эпоху Петра I // «Морским судам быть…»: Межвузовский сборник научных трудов. Российскому военно-морскому флоту — 300 лет. Воронеж, 1996. С. 145–149; Амелькин А. О. Исследование античных древностей в Воронежском крае во время Азовских походов Петра I // Воронеж — колыбель российского военного флота: Тезисы докладов и сообщений республиканской научной конференции, посвященной 300-летию русского военно-морского флота. Воронеж, 1996. С. 55–56.

1242

Володина Т. А. У истоков «национальной идеи» в русской историографии // ВИ. 2000. № 11/12. С. 3.

1243

Там же. С. 4.

1244

Нартов А. К. Достопамятные повествования и речи Петра Великого // Петр Великий. М., 1993. С. 273; Подлинные анекдоты о Петре Великом // Там же. С. 358.

1245

Нартов А. К. Достопамятные повествования и речи Петра Великого. С. 273; Серов Д. О. Юрьевская Степенная книга и ее автор // Литература и классовая борьба эпохи позднего феодализма в России. Новосибирск, 1987. С. 126–127.

1246

Нартов А. К. Достопамятные повествования и речи Петра Великого. С. 297, 308; Подлинные анекдоты о Петре Великом. С. 358.

1247

ПСЗ. Изд. 1-е. СПб., 1830. Т. 6. № 3693, 3908; Нартов А. К. Достопамятные повествования и речи Петра Великого. С. 273, 326; Подлинные анекдоты о Петре Великом. С. 355.

1248

Голландцы и русские, 1600–1917: Из истории отношений между Россией и Голландией. [М., 1989.] С. 80–81.

1249

Афремов И. Ф. Куликово поле, с реставрированным планом Куликовской битвы в 8 день сентября 1380 г.: Отрывок из Исторического обозрения Тульской губернии. М., 1849. С. 65.

1250

Троицкий Н. И. Берега Непрядвы в историко-археологическом отношении: [Репр. с изд. 1890 г.]. Тула, 1988. С. 14; Нарциссов Н. В. Памятники времен татарщины // По Тульскому краю: Пособие для экскурсий. Тула, 1925. С. 559.

1251

Юркин И. Я. Петр Великий на Куликовом поле // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 99–110.

1252

Хилков А. Я. Ядро Российской истории. С. 135–136.

1253

Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 172–186.

1254

Володина Т. А. У истоков «национальной идеи» в русской историографии. С. 3.

1255

Лубяновский Ф. П. Воспоминания // Московский университет в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 48.

1256

Володина Т. А. У истоков «национальной идеи» в русской историографии. С. 5.

1257

Татищев В. Я. История Российская. Т. 5. С. 138–150, 286–290.

1258

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 20.

1259

Кусков В. В. Куликовская битва в русской литературе XV — начала XX в. // На Непрядве: К 600-летию исторической битвы на поле Куликовом: Сборник. М., 1980. С. 19.

1260

Цит. по кн.: Краснобаев Б. И. Очерки истории русской культуры XVIII в. М., 1987. С. 287.

1261

Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен. Т. 4. Ч. 1. С. 121–172.

1262

Болтин И. Я. Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка. Т. 1. С. 296, 297.

1263

Дмитрий VII Иванович Донской. Историческая надпись к нему // Разные письменные материи. 1791. С. 109–122; Дмитрий VII Иванович Донской // Словарь исторический. М., 1791. Ч. 5. С. 156.

1264

Михайлов И. Низверженный Мамай, или Подробное описание достопамятной битвы и последовавшей за нею знаменитейшей победы, бывшей в царствование великого князя Димитрия Иоанновича, на Куликовом ноле, между рек Мечи и Дона, при устье речки Непредвы, взятое из разных достоверных авторов. М., 1798.

1265

Захарьин П. М. Новый Синопсис, или Краткое описание о происхождении славянороссийского народа, владычествовав и и всероссийских государей в Иове Городе, Киеве, Владимире и Москве, с подробным повествованием поражения страшного татарских войск, полководца Мамая, от Димитрия Ивановича великого князя Московского, и о последующих но нем великих князьях и царях, до вступления на престол государя императора Петра Великого. Николаев, 1798.

1266

Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иванович Донской первоначальник русской славы. С. 151–152; Курилов А. С. Памятники Куликовского цикла и русское литературоведение первой половины XIX в. С. 184.

1267

Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 301.

1268

Стриттер И. [Г.] История Российского государства. Отд. 1. Ч. 2. С. 357–530.

1269

Дмитриев Л. А. Описание рукописных списков Сказания о Мамаевом побоище. С. 481–509.

1270

Зиборов В. К. Поздний список повести о Мамаевом побоище. С. 69–95.

1271

Гераков Г. Герои русские за 400 лет. СПб., 1801. С. 27–28. Отрывок из российской истории. Победа великого князя Димитрия Ивановича, над Мамаем одержанная. СПб., 1808; Оленин А. Я. Исторические воспоминания о нашествиях на Россию. СПб., 1816.

1272

Львова П. Ю. Храм славы российских ироев от времен Гостомысла до царствования Романовых. СПб., 1803. С. 24–25.

1273

Отрывок из российской истории. Победа великого князя Димитрия Ивановича…; Оленин А. Н. Исторические воспоминания о нашествиях на Россию.

1274

Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 302.

1275

Кислякова И. Орест Кипренский. Эпоха и герои. М., 1982. С. 10. Рис. 4.

1276

Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 300.

1277

Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX в. (Сюжеты и образы древнерусской литературы в творчестве писателей XIX в.). Пролог: Избр. тексты. М., 1990. С. 83.

1278

Жихарев С. П. Записки современника. Дневник чиновника. Воспоминания старого театрала. Л., 1989. Т. 2. С. 18, 70, 79, 82, 88, 92; Гордин М. А. Искусство театрала // Жихарев С. П. Записки современника… Л., 1989. Т. 1. С. 26.

1279

Цит. по: Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX в. С. 84.

1280

Жихарев С. П. Записки современника… Т. 2. С. 318.

1281

Там же. С. 95–96, 102, 106–107, 110, 320.

1282

Там же. С. 99.

1283

Гордин М. А. Искусство театрала. С. 24.

1284

Жихарев С. П. Записки современника… Т. 2. С. 92–93.

1285

Пауткин А. А. Традиции древнерусской литературы в «Исторических записках» участника Отечественной войны 1812 г. капитана Г. П. Мешетича // ГДЛ. 1995. Сб. 8. С. 202.

1286

Пушкин А. С. Мои замечания об русском театре // Пушкин А. С. ПСС. Т. 7. С. 7–9; Он же. Письмо П. А. Вяземскому от 23 февраля 1823 г. // Там же. у. 10. С. 46; Он же. Заметка на полях статьи Вяземского «О жизни и сочинениях В. А. Озерова» // Там же. Т. 7. С. 383; Он же. Письмо к издателю «Московского вестника» // Там же. Т. 7. С. 52; Он же. О народной драме и драме «Марфа Посадница» // Там же. Т. 7. С. 148–150.

1287

Пушкин А. С. Евгений Онегин // Пушкин А. С. ПСС. Т. 5. С. 14–15.

1288

Кутузов М. И. Письма. Записки. М., 1989. С. 450.

1289

Жуковский В. А. Певец во стане русских воинов // Вестник Европы. 1812. № 23. 24 дек. С. 176–196.

1290

Бородино, 1812 г. М., 1987. С. 303.

1291

Пауткин А. А. Традиции древнерусской литературы в «Исторических записках» участника Отечественной войны 1812 г. капитана Г. П. Мешетича // ГДЛ. 1995. Сб. 8. С. 199.

1292

Глинка С. Н. Речь Дмитрия Донского к войску перед сражением на Куликовом поле // Русский вестник 1812; цит. по ст.: Пауткин А. А. Традиции древнерусской литературы… С. 199.

1293

Глинка Ф. Н. Письма русского офицера. М., 1987. С. 303.

1294

1812 г.: Воспоминания воинов русской армии: Из собрания отдела письменных источников ГИМ. М., 1991. С. 46, 49, 50, 52, 54, 56, 64, 67; Пауткин А. А. Традиции древнерусской литературы…

1295

Пауткин А. А. Традиции древнерусской литературы… С. 199–200.

1296

Покровский Ф. Дмитрий Донской, великий князь Московский: Историческое повествование.

1297

Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 5. С. 61–78, 28–41 [вторая» пагинация].

1298

Курмачева М. Д. Крепостной интеллигент о Куликовской битве. С. 178–180; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 23.

1299

Повесть о нашествии Мамая // Соревнователь просвещения и благотворения. 1823. № 6. С. 247.

1300

Битва Задонская или поражение Мамая на нолях Куликовских. Историческое событие, происшедшее 1380 года Сентября 8 дня. М., 1825.

1301

Куликово поле: летописи и документы. Тула, 1982. С. 15.

1302

Карпова Е. В. Работа И. П. Мартоса над проектом памятника Дмитрию Донскому. С. 264.

1303

Частная переписка Ивана Романовича Мартоса (1817–1830 гг.) // Киевская старина. 1896. Т. 53. С. 354–355.

1304

Н[ечаев] С. [Д.] Письмо из Тулы. С. 149; Проект памятника на Куликовом поле. Из бумаг С. Д. Нечаева // Старина и новизна. 1905. Кн. 9. С. 1–6; Ашурков В. Н. На поле Куликовом. 600 лет. С. 70–72, 82; Куликово поле: летописи и документы. Тула, 1982; Карпова Е. В. Работа И. П. Мартоса над проектом памятника Дмитрию Донскому. С. 261–273. 

1305

Н[ечаев]С. [Д.] Письмо из Тулы. С. 149.

1306

Россия: Полное географическое описание нашего отечества. СПб., 1902. Т. 2. С. 541; Фехнер М. В. Находки на Куликовом поле. К вопросу о месте битвы 1380 г. С. 72–78.

1307

Осипов В. Перстень с поля Куликова… Хроники шести судеб. 2-е изд., доп. М., 1987. С. 3–80; Шахов В. Липецкий энциклопедический словарь. Липецк, 1994. С. 312.

1308

Нечаев С. Д. Некоторые замечания о месте Мамаева побоища. С. 125–129; Он же. Описание вещей, найденных на Куликовом поле. С. 348–350; Он же. О нацденных на Куликовом поле двух старинных оружиях. С. 307–311.

1309

Свиньин Я. Я. Обзорные путешествия издателя «Отечественных записок» по России в 1825 г. относительно археологии // Отечественные записки. 1826. № 69. С. 53; Афремов И. Ф. Куликово поле с реставрированным планом Куликовской битвы… С. 46; Наумов А. Я. История археологического изучения Куликова поля. С. 62.

1310

Макаров М. Я. Село Рождественно-Монастырщина и поле Куликово. С. 21; Наумов А. Я. История археологического изучения Куликова поля. С. 62–63.

1311

Нечаев С. Д. Некоторые замечания о месте Мамаева побоища. С. 127; Присенко Г. Я. В плеяде российских просветителей. Василий Алексеевич Левшин (1746–1826) // Гордость земли тульской. Тула, 1991. Т. 2. С. 30; Наумов А. Я. История археологического изучения Куликова поля. С. 63.

1312

Глаголев А. Г. Записка о городищах, курганах и других старинных насыпях в Тульской губернии // Вестник Европы. 1820. № 23. С. 187; Он же. Красивая Меча из памятных записок 1823 г. // Журнал МВД. 1835. Ч. 15. С. 310; Наумов А. Я. История археологического изучения Куликова поля. С. 63.

1313

Свиньин Я. Я. Обзорные путешествия издателя «Отечественных записок» по России в 1825 г. относительно археологии // Отечественные записки. 1826. № 69. С. 53; Макаров М. Я. Село Рождественно-Монастырщина и поле Куликово. С. 25–27.

1314

Макаров М. Н. Село Рождественно-Монастырщина и поле Куликово. С. 15–17; Демидов С. И. История мемориализации Куликова поля // Куликово поле: возрождение памяти. Тула, 2002. С. 223; Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 300.

1315

Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 300.

1316

Рылеев К. Ф. Дмитрий Донской // Сын Отечества. 1822. № 10. 9 окт. С. 315–318; Он же. Стихотворения. М., 1825.

1317

Рылеев К. Ф. Думы. Стихотворения. М., 1825. С. V.

1318

Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 219, 224–226; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 23; Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX в. С. 87.

1319

Языков Н. М. Песнь барда // Новости литературы. 1823. Ч. 6. С. 94–96; Он же. Боян к русскому воину при Дмитрии Донском // Новости литературы. 1824. Ч. 9. Июль. С. 42.

1320

Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 26–227.

1321

Полярная звезда: Альманах, изданный А. А. Бестужевым и К. [Ф.] Рылеевым (1823–1825): Избр. страницы. М., 1982. С. 153.

1322

Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 227–228.

1323

Арцыбашев Н. С. Дмитрий Донской // Вестник Европы. 1827. Ч. 153. № 9. С. 3–26; № 10. С. 81–110; № 11. С. 161–191; № 12. С. 241–270; № 14. С. 154–160.

1324

Арцыбашев Н. С. Дмитрий Донской. С. 180.

1325

Арцыбашев Н. С. Повествование о России. М., 1838. Т. 2. С. 130–131.

1326

Полевой Н. А. История русского народа. М., 1833. Т. 5. С. 75; Курилов А. С. Памятники Куликовского цикла и русское литературоведение первой половины XIX в. С. 201, 204.

1327

Полевой Н. А. История русского народа. Т. 5. С. 111–131; Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 220–221; Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов. С. 234–236.

1328

Казадаев Л. Историческое похвальное слово Дмитрию Донскому; Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской, первоначальник русской славы. М., 1837; Гурьянов И. Дмитрий Иоаннович Донской, или Ужасное Мамаево побоище. Повесть XIV ст.; Димитрий Иоаннович Донской, или История о Мамаевом побоище и др.

1329

Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке… С. 134, 141,144; Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 221–223, 230–232.

1330

Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX в. С. 84–87.

1331

Красов В. [И.] Куликово поле. Н. В. С[танкевичу] // Телескоп. 1832. № 19. С. 309–311.

1332

М. Д. Дмитрий Донской. 1837.

1333

Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской, первоначальник русской славы // ЖМНП. 1837. № 6. С. 378–407; Он же. Дмитрий Иоаннович Донской, первоначальник русской славы // Журнал для чтения воспитанников военно-учебных заведений. 1837. Т. 9. № 3. С. 44–76; Там же.

1334

Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской, первоначальник русской славы. С. 1; Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 230; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 25–26.

1335

Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской… С. 3.

1336

Библиотека для чтения. 1838. Т. 26. № 1. Отд. 6. С. 12; Северная пчела. 1838. № 6. С. 22; Сын отечества. 1838. Т. 1. № 2. С. 24–31; Современник. 1839. Т. 14. С. 37; Литературные прибавления к Русскому инвалиду. 1839. № 15; Маяк. 1840. Кн. 9. С. 48–55; Отечественные записки, 1843. Т. 26. № 2. С. 66–67; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 25–26.

1337

Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке… С. 130–131; Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 230; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 25–26.

1338

Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке… С. 197–200.

1339

Древнее сказание о победе великого князя Дмитрия Иоанновича Донского над Мамаем. М., 1829; Сказание о побоище великого князя Дмитрия Иоанновича Донского // Русский зритель. 1829. Ч. 5. № 17/20. С. 6–66.

1340

Арцыбашев Н. С. Повествование о России. М., 1838. Т. 2. С. 229; Московский телеграф. 1833. № 7. С. 423–424; Молва. 1835. Ч. 9. № 10. Стб. 162–163; Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке… С. 197.

1341

Поведание и сказание о побоище великого князя Дмитрия Донского // Русский исторический сборник. М., 1838. Т. 3. Кн. 1. С. I–ХVI, 1–80.

1342

Сказания русского народа, собранные И. [П.] Сахаровым. 3-е изд. СПб., 1841. Т. 1. Кн. 4. С. 63–82.

1343

Макаров М. Я. Русские предания. Другая книжка. М., 1838.

1344

Афремов И. Ф. Куликово поле, с реставрированным планом Куликовской битвы…

1345

Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 301–303.

1346

Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 300.

1347

Сахаров И. П. Памятники Тульской губернии. СПб., 1851.

1348

Слово о Великом князе Дмитрии Ивановиче и о брате его князе Владимире Андреевиче, яко победи супостата своего царя Мамая // Временник Императорского Общества истории и древностей Российских. М., 1852. Кн. 14. Отд. 2. С. I–ХIV, 1–8.

1349

Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке… С. 216.

1350

Афремов И. Ф. Куликово поле, с реставрированным планом Куликовской битвы… С. 66; Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле»… С. 303.

1351

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 2. Т. 3–4. С. 284–288, 633–637.

1352

Белинский В. Г. Избр. философские соч. М., 1948. Т. 1. С. 352, 353; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 26.

1353

Белинский В. Г. Избранные философские сочинения. М., 1948. Т. 2. С. 298, 299; Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов. С. 236; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 26.

1354

Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов. С. 238–242.

1355

Чернышевский Н. Г. Избранные философские произведения. М., 1950. Т. 1. С. 769.

1356

Добролюбов Н. А. Избранные философские сочинения. М., 1945. Ч. 1. С. 96; Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов. С. 234–246.

1357

Костомаров Н. И. Куликовская битва // Месяцеслов на 1864 г. СПб., 1864. [Приложение]. С. 3–24; То же. СПб., 1864 [отдельный оттиск]; То же // Костомаров Н. И. Исторические монографии и исследования. СПб., 1867. Т. 3. С. 3–42.

1358

Венгеров С. А. Критико-библиографический словарь. СПб., 1889. Т. 1. С. 74.

1359

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 27.

1360

Рец. // Голос. 1863. № 335. 17 дек.; А. Ш. Рец. // Журнал для родителей и наставников. 1864. № 3. С. 24–28; Аверкиев Д. В. Костомаров разбивает народные кумиры // Эпоха. 1864. № 3. С. 276–297; Погодин М. [П.] Два слова о статье Н. [И.] Костомарова «Куликовская битва» // День. 1864. № 4. С. 19–22; Переписка гг. Погодина и Костомарова // Голос. 1864. № 32. 1 февр.; № 62. 3 марта; Погодин М. [П.] Ответ г. Костомарову на его возражение, помещенное в газете газете «Голос» // День. 1864. № 7. С. 20–22; Аверкиев Д. [В.] Как отвечают гг. профессора // Эпоха. 1864. №. 4. С. 287–291; Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX в. С. 92; и др.

1361

Переписка гг. Погодина и Костомарова // Голос. 1864. № 32.1 февр.; № 62. 3 марта; Костомаров Н. И. Апология за Дмитрия Донского гг. Аверкиева и Аскочинского // Голос. 1864. № 124. 6 мая.

1362

Державина О. А. Куликовская битва в русской драматургии второй половины XIX в. // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 247–257; Она же. Древняя Русь в русской литературе XIX в. С. 91–103.

1363

Державина О. А. Куликовская битва в русской драматургии… С. 247.

1364

Державина О. А. Куликовская битва в русской драматургии… С. 248–249.

1365

Там же. С. 254–255.

1366

История русского драматического искусства. М., 1980. Т. 5. С. 470; Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX в. С. 102.

1367

Писарев Д. И. Прогулка по садам российской словесности // Писарев Д. И. Собр. соч.: В 6 т. СПб., 1894. Т. 4. С. 331–337.

1368

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. СПб., 1873. Отд. 1: Господство дома Св. Владимира. Вып. 1: Х–ХIV ст.; Тоже. СПб., 1912. Кн. 1; То же. СПб., 1915. Т. 1: Х–ХVI ст. С. 181–206.

1369

Костомаров Н. И. Великий князь Дмитрий Иванович Донской // Костомаров Н. И. Господство дома Св. Владимира: Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1993. С. 244.

1370

Костомаров Н. И. Великий князь Дмитрий Иванович Донской. С. 232.

1371

Голицын Я. С. Русская военная история. СПб., 1877. Т. 1.4. 1.

1372

Иловайский Д. И. Пятисотлетие Куликовской битвы: Как праздновать этот юбилей: (Заметка) // Русский архив. 1879. № 1. С. 16; Гриценко В. Я., Наумов А. Я. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 303.

1373

Иловайский Д. И. Куликовская победа Дмитрия Ивановича Донского. М., 1880.

1374

Иловайский Д. И. История России. М., 1884. Т. 2. С. 114–143.

1375

Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 303.

1376

Тульские губернские ведомости. 1880. № 62, 68; Празднование 500-летней годовщины Куликовской битвы, происходившее 8 сентября на Куликовом поле в Епифанском уезде Тульской губернии и 9 числа в г. Туле // Тульские губернские ведомости. 1880. № 72.

1377

Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 301, 303.

1378

Празднование 500-летней годовщины Куликовской битвы. Тула, 1881. С. 6.

1379

Троицкий Н. И. Берега Непрядвы в историко-археологическом отношении. С. 80–97.

1380

Масловский Д. Ф. Из истории военного искусства в России. Опыт критического разбора похода Дмитрия Донского 1380 г. до Куликовской битвы включительно // Военный сборник. 1881. № 8. С. 207–238; № 9. С. 19–28.

1381

Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 303.

1382

Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. 1 // Ключевский В. О. Соч. Т. 2. С. 21, 23, 50, 110; Он же. Боярская дума Древней Руси. С. 525.

1383

Россия и национально-освободительная борьба на Балканах 1875–1878 гг.: Сборник документов. М., 1978. Док. 70.

1384

Россия и национально-освободительная борьба на Балканах 1875–1878 гг. Док. 116.

1385

Подробнее об этом см.: Власова Ю. В. Сербо-турецкая война 1876 г. и общественное мнение России: Дисс…. канд. ист. наук. Воронеж, 2003. С. 104.

1386

Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 304; Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси // Родина. 2005. № 9. С. 65.

1387

Демидов С. И. История мемориализации Куликова поля // Куликово поле: возрождение памяти. Тула, 2000. С. 36–44; Гриценко В. П., Наумов А. Я. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 303–306.

1388

Блок А. А. Полн. собр. соч.: В 20 т. М., 1997. Т. 3. С. 911.

1389

Иванов Г. Стихи о России // Аполлон. 1915. № 8/9. С. 96–97.

1390

Голов И. Литературные альманахи издательства «Шиповник». Кн. 9 // Весы. 1909. № 9. С. 94.

1391

Подробнее об этом см.: Усок И. Е. Куликовская битва в творчестве Александра Блока // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 258–277.

1392

Гиляровский В. А. Грозный год. М., 1916.

1393

Костомаров Н. И. Куликовская битва // Костомаров Н. И. Собр. соч.: Исторические монографии и исследования. СПб., 1903. Кн. 1. Т. 3. С. 519–541.

1394

Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. С. 212, 239–241, 274–275, 318–325.

1395

Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906; Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго «Повести о Мамаевом побоище» (СПб., 1906). С. 79–204.

1396

Покровский М. Н. Избр. произведения. М., 1966. Кн. 1. С. 266.

1397

Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. М., 1933. Кн. 1. С. 124–125.

1398

Тульскому и Белевскому. С. 138–139.

1399

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 31; Чугунова Н. В. Дмитрий Донской в советской исторической науке… С. 199–200; Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 65–66.

1400

Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 303, 307.

1401

Луцкий Е. [А.] Куликово поле // ИЖ. 1940. № 9. С. 53; Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 307.

1402

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 31.

1403

Чугунова Н. В. Дмитрий Донской в советской исторической науке… С. 200.

1404

Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 65–66.

1405

Краткий курс истории СССР: Учебник для 3 и 4 классов. М., 1937. С. 29; Чугунова Н. В. Дмитрий Донской в советской исторической науке… С. 200.

1406

Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда. М.; Л., 1937.

1407

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 31–32.

1408

Осипов К. Куликовская битва.

1409

Безбах С. Куликовская битва. С. 52–60; Ивлев А. Куликовская битва; Альшиц Д. [Н.] Роль Куликовской битвы… С. 110–123; Глязер С. Куликовская битва. С. 44–51; Коган А. М. Куликовская битва. С. 15–34; Кучин П. Куликовская битва. М., 1939; Луцкий Е. А. Экскурсия на Куликово поле. С. 36–40; Он же. Куликово поле // Ученые записки МШИ. 1941. Т. 2: Кафедра истории СССР. Вып. 1. С. 169–182; Он же. Куликово поле // ИЖ. 1940. № 9. С. 44–54; Федоров Б. В. Куликовская битва; Головкин А. Куликовская битва; Мерзон А. Ц. Дмитрий Донской; Осипов К. Куликовская битва. С. 16–19; Тамарин П. Оружие времени Куликовской битвы; Шунков В. Куликовская битва; Афанасьев В. Куликово поле. С. 153–156 и др.

1410

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32.

1411

Чугунова Н. В. Дмитрий Донской в советской исторической науке… С. 200–201; Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 66.

1412

Греков Б. Д. Татарское нашествие // ИЖ. 1937. № 6. С. 63.

1413

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 54, 57, 163, 197–198, 216, 218, 235, 266, 285–286, 331, 341–342, 375, 377, 397–398, 474, 482, 485, 490–491, 493, 495, 497–499.

1414

Насонов А. Н. Монголы и Русь.

1415

Насонов А. Н. Татарское иго па Руси в освещении М. Н. Покровского // Против антимарксистской концепции М. Н. Покровского: Сборник статей. М., 1940. Ч. 2. С. 89.

1416

Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 66.

1417

Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1951. С. 40.

1418

Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 65–66.

1419

Наши великие предки: Указатель литературы. М., 1942. С. 5.

1420

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32–33.

1421

Яковлев Н. Дмитрий Донской // ИЖ. 1942. № 5. С. 141, 143.

1422

Героическое прошлое русского народа: (в помощь агитатору и пропагандисту). М., 1943. С. 5.

1423

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32–33.

1424

Данилевский В. [В.] Дмитрий Донской. М., 1944. С. 31.

1425

Героическое прошлое русского народа… С. 5.

1426

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32–33.

1427

Панкратова А. Преподавание истории СССР в средней школе в дни Отечественной войны против германского фашизма // ИЖ. 1942. № 5. С. 149.

1428

Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 66.

1429

Кузнецова Э. В. Исторический и батальный жанр: Беседы о русской и советской живописи. Книга для учителя. М., 1982. С. 148; Никологорская О. «Русь великая одолела Мамая». С. 96–98.

1430

Алексий (Симанский), патр. Слова, речи, послания, обращения, доклады, статьи. М., 1948. Т. 1. С. 46; Батеенков П. С., Ткачев А. М. О взаимоотношениях государства и Русской Православной церкви в годы Великой Отечественной войны: Электронный ресурс. Режим доступа: http//www.sgu.ru/faculties/historical/sc.publication/vseob.

1431

Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 66.

1432

Бочкарев В. Н. Борьба русского парода с монголо-татарскими завоевателями; Мавродин В. В. Куликовская битва // За родную землю. XIV–XVII вв. С. 3–34; Карасев А. В., Оськин Г. И. Дмитрий Донской; Ашурков В. [И.] Куликовская битва; Карышковский П. Куликовская битва; Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. С. 241–242, 290–294; Мавродин В. В. Образование единого русского государства. С. 111–122; Очерки истории СССР. Период феодализма ХIV–ХV вв. Ч. 2. С. 222–226; Повести о Куликовской битве; «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла; и др.

1433

Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. С. 241–242, 290–294; Мавродин В. В. Образование единого русского государства. С. 111–122; Очерки истории СССР. Период феодализма ХIV–ХV вв. Ч. 2. С. 222–226.

1434

Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 33.

1435

Тихомиров М. Н. Древняя Москва (ХII–ХV вв.). М., 1947; Он же. Куликовская битва 1380 г. // ВИ. 1955. № 8. С. 11–25; Он же. Средневековая Москва в ХIV–ХV вв. М., 1957; Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 г. // Повести о Куликовской битве. М.; Л., 1959. С. 325–376.

1436

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства… С. 596–623; Он же. Отражение международной жизни XIV — начала XV в. в московском летописании. С. 238–244.

1437

Повести о Куликовской битве. М.; Л., 1959.

1438

Повести о Куликовской битве. М.; Л., 1959; «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. К вопросу о времени написания «Слова». М.; Л., 1966.

1439

ТОДРЛ. 1979. Т. 34; Куликовская битва. М., 1980; Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980; Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М., 1983; и др.

1440

Никологорская О. «Русь великая одолела Мамая». С. 97.

1441

Константин Васильев: художник по зову сердца / Автор текста и сост.: А. Доронин. М., 2005.

1442

Петров А. Е. Мамаево побоище. Гордость и предубеждение исторической памяти. С. 67–73.

1443

Деяния вселенских соборов, изданные в русском переводе при Казанской духовной академии. Казань. 1887. Т. 4. С. 147.

1444

Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989; Он же. Эхо Куликовской битвы // Огонек. 1980. № 36. С. 16–17.

1445

Кожинов В. [В.] История Руси и русского слова. М., 1999.

1446

Тагиров И. Р. История национальной государственности татарского народа и Татарстана. Казань, 2000. С. 98; Фахрутдинов Р. Г. История татарского народа и Татарстана. Древность и Средневековье: Учебник для средних общеобразовательных школ, гимназий, лицеев. Казань, 2000.

1447

Петров А. Е. Мамаево побоище. Гордость и предубеждение исторической памяти. С. 73.

1448

Подробнее об этом см. в главе 1.

1449

См., например: Набиев Р. Ф. О дате и месте выдачи Токтамыш-ханом тарханного ярлыка Бек-Хаджи // Золотоордынская цивилизация. Казань, 2008. Вып. 1. С. 101–109; Он же. К вопросу о дате и месте Куликовской битвы // Золотоордынское наследие: Материалы Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (ХIII–ХV вв.)». Казань, 2009. Вып. 1. С. 239–248; Он же. О времени завоевания Тохтамыш-ханом Золотой Орды // Ученые записки Казанского гос. ун-та. Казань, 2010. Т. 152. Кн. 3. Ч. 1. С. 107–118 и др.


Еще от автора Юрий Васильевич Селезнев
Русские князья при дворе ханов Золотой Орды

В середине XIII века Русь оказалась в тяжелейшей зависимости от Монгольской империи, а затем, после ее распада, от Джучиева Улуса, или — как это государство стали называть значительно позже, когда оно уже исчезло с политической карты, — Золотой Орды. Русские князья вынуждены были время от времени, по нескольку раз за правление, ездить на поклон к ханам Джучиева Улуса, ибо именно там — при дворе ордынских властителей — на протяжении двух с половиной веков решалась их собственная участь, судьба их княжеств и в конечном счете — всей Руси.


Русские князья в политической системе Джучиева Улуса (орды)

В середине XIII века Русь оказалась в тяжелейшей зависимости от Монгольской империи, а затем, после ее распада, от Джучиева Улуса, или — как это государство стали называть значительно позже, когда оно уже исчезло с политической карты, — Золотой Орды. Русские князья вынуждены были время от времени, по нескольку раз за правление, ездить на поклон к ханам Джучиева Улуса, ибо именно там — при дворе ордынских властителей — на протяжении двух с половиной веков решалась их собственная участь, судьба их княжеств и в конечном счете — всей Руси.


Рекомендуем почитать
Эпоха завоеваний

В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


От триумфа к катастрофе. Военно-политическое поражение Франции 1940 г. и его истоки

Военно-политический крах Франции летом 1940 г. явился одним из поворотных моментов Второй мировой войны, который предопределил ее ход и тем самым повлиял на будущее всего европейского континента. Причины сокрушительного поражения французской армии, с 1918 г. считавшейся одной из сильнейших в мире, и последовавшего за ним падения Третьей республики, по сей день вызывают споры среди историков. Вытекали ли они из всего хода социально-политического и экономического развития Франции после Первой мировой войны? Что было первично – военное поражение или политический кризис французского общества, не нашедшего ответов на вызовы эпохи? Какую роль в этих драматических событиях сыграли отдельные исторические фигуры – Эдуард Даладье, Поль Рейно, Филипп Петэн, Шарль де Голль? В данной книге предпринята попытка дать ответы на эти вопросы.


Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых.


Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.


Образование Древнерусского государства

Книга посвящена анализу источников и современных точек зрения по вопросу образования Древнерусского государства. Рассматривается весь комплекс письменных и археологических источников по генезису восточно-славянского государства. В работе представлены теоретические аспекты понятия государства, причины и пути его возникновения. Ряд проблем — роль скандинавского элемента, гипотезы существования «северной конфедерации племен» и «Русского каганата» — исследуется на широком фоне международных отношений раннесредневекового периода.