Куликовская битва в свидетельствах современников и памяти потомков [заметки]
1
Амелькин А. О. Куликовская битва: опыт реконструкции событий // Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия. Тула, 2000. С. 286–296.
2
Он же. Епифаний Премудрый о войне московского великого князя Дмитрия Ивановича с татарами // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси: События, памятники, традиции. Тула, 2001. С. 137–146.
3
Он же. Куликовская битва в памяти потомков // Верхнее Подонье. Природа. Археология. История. Тула, 2004. Т. 2. С. 23–33.
4
Он же. Образ Мамаева побоища в общественном сознании России ХVIII–ХХ вв. // Верхнее Подонье. Природа. Археология. История. Тула, 2007. Т. 2. Вып. 2. С. 208–251.
5
См., например: Амелькин Л. О. К вопросу о государственной принадлежности Куликовского поля // Проблемы исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья и Запада России: Сб. науч. докладов V Межвузовской научной конференции по исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья и Запада России. М.; Брянск, 1996. С. 54–55; Он же. Границы государств в Подонье в последней четверти XIV в. // Восточная Европа в древности и Средневековье. Контакты, зоны контактов и контактные зоны. XI Чтения памяти члена-корр. АН СССР В. Т. Пашуто: Материалы к конференции. М., 1999. С. 86–90; Он же. Пересвет никогда не бился с Челубеем // Человек и наука. 2003. № 9 (23). С. 37–39; Он же. Вожская и Куликовская битвы в памяти современников и потомков // Битва на Воже — предтеча возрождения средневековой Руси. Рязань, 2004. С. 5–11.
6
Амелькин А. О., Селезнев Ю. В. Политические границы в верхнем Поочье и среднем Подонье после Куликовской битвы: (По материалам кладов джучидских монет) // Верхнее Подонье. Природа. Археология. История. Тула, 2007. Т. 2. Вып. 2. С. 48–52; Они же. Куликовская битва: Книга для учащихся. Воронеж, 2006; Они же. Куликовская битва в сознании современников и потомков. Воронеж, 2006; Селезнев Ю. В. К вопросу о количестве населения и мобилизационном потенциале Руси в конце XIV — начале XV в.: (К постановке проблемы) // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2007. № 1. С. 198–204; Он же. Особенности трансформации образа темника Мамая в памятниках Куликовского цикла // Верхнее Подонье. Природа. Археология. История. Т. 2. Вып. 2. С. 18–22.
7
Бескровный Л. Г. Историография Куликовской битвы // Куликовская битва: Сборник статей / Отв. ред.: Л. Г. Бескровный. М., 1980. С. 6–25; Заремба С. 3. Куликовська битва в юторичнш Лiтературi // У1Ж. 1980. № 9. С. 141–150; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины: Материалы юбилейной научной конференции: Сб. ст. / Под ред. Б. А. Рыбакова. М., 1983. С. 15–42.
8
В то же время в работе А. И. Манкиева нет характерных для «Сказания о Мамаевом побоище» сообщений о поездке великого князя Дмитрия Ивановича в Троице-Сергиев монастырь, о поединке с ордынцем Пересвета, засадном полке и т. д.
9
Хилков А. Я. Ядро Российской истории. М., 1784. С. 135–136.
10
Татищев В. Я. История Российская с самых древнейших времен. М., 1784. Кн. 4: (1238–1462 гг.: От Ярослава II Всеволодовича до Василия III включительно); Он же. История Российская. М.; Л., 1965. Т. 5. С. 138–150, 286–290.
11
Татищев В. Я. История Российская. Т. 5. С. 144, 287. Примеч. 268; С. 288. При-меч. 281; Афанасьев Э. Л. Куликовская битва в изображении русских писателей XVIII в. // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1980. Т. 39. № 4. С. 294; Горский А. А. Куликовская битва в исторической науке. С. 20.
12
Белявский М. Т. История России в литературных произведениях М. В. Ломоносова // ВМГУ Сер. 9. 1961. № 5. С. 23–26; Моисеева Г. Н. Ломоносов и древнерусская литература. Л., 1971. С. 10–12, 24, 90–91, 97, 232–236, 259–262; Горский А. А. Куликовская битва в исторической науке. С. 20.
13
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. М.; Л., 1952. Т. 6. С. 573.
14
Там же. С. 316, 370.
15
Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен. СПб., 1781. Т. 4. Ч. 1: От начала царствования великого князя Дмитрия Иоанновича, проименованного Донской, до царствования великого князя Иоанна Васильевича. С. 121–172.
16
Болтин И. Н. Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка. СПб., 1788. Т. 1.С. 296, 297.
17
Дмитрий VII Иванович Донской. Историческая надпись к нему // Разные письменные материи. Б.м., 1791. С. 109–122; Дмитрий VII Иванович Донской. Биографические сведения // Словарь исторический. М., 1791. Ч. 5. С. 156; Михайлов И. Низверженный Мамай, или Подробное описание достопамятной битвы и последовавшей за нею знаменитейшей победы, бывшей в царствование великого князя Димитрия Иоанновича, на Куликовом поле, между рек Мечи и Дона, при устье речки Непредвы, взятое из разных достоверных авторов. М., 1798; Захарьин П. М. Новый Синопсис, или Краткое описание о происхождении славянороссийского народа, владычествовании всероссийских государей в Нове Городе, Киеве, Владимире и Москве, с подробным повествованием поражения страшного татарских, войск полководца Мамая, от Димитрия Ивановича великого князя Московского, и о последующих по нем великих князьях и царях, до вступления на престол государя императора Петра Великого. Николаев, 1798.
18
Стриттер И. Г. История Российского государства. СПб., 1801. Отд. 1. Ч. 2. С. 357–530.
19
Там же. С. 439–473.
20
Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1819. Т. 5. С. 61–78, 28–41 [вторая пагинация].
21
Н[ечаев] С. [Д.] Письмо из Тулы // Вестник Европы. 1820. № 22. С. 149.
22
Нечаев С. Д. Некоторые замечания о месте Мамаева побоища // Вестник Европы. 1821. Ч. 118. № 14. Июль. С. 125–129.
23
Нечаев С. Д. Описание вещей, найденных на Куликовом поле // Вестник Европы. 1821. Ч. 121. № 24. С. 348–350; 1823. Ч. 123. № 8. С. 307–311.
24
Россия: Полное географическое описание нашего отечества. СПб., 1902. Т. 2: Среднерусская черноземная область. СПб., 1902. С. 541; Фехнер М. В. Находки на Куликовом поле: К вопросу о месте битвы 1380 г. // Труды ГИМ. 1990. Вып. 73: Куликово поле: Материалы и исследования / Отв. ред.: А. К. Зайцев. С. 72–78.
25
Макаров М. Н. Село Рождественно-Монастырщина и поле Куликово. М., 1826.
26
Покровский Ф. Дмитрий Иванович Донской великий князь Московский: Историческое повествование. Тула, 1823; Битва Задонская или поражение Мамая на полях Куликовских: Историческое событие, происшедшее 1380 года Сентября 8 дня. М., 1825; Казадаев Л. Историческое похвальное слово Дмитрию Донскому. СПб., 1827; Гурьянов И. Дмитрий Иоаннович Донской или Ужасное Мамаево побоище: Повесть XIV ст. 1839; 1845; 1847; 1852; 1854; 1867; 1868; Димитрий Иоаннович Донской, или история о Мамаевом побоище. М., 1843. Некоторые из них (например, И. Гурьянова) стоят на грани исторического «повествования» и лубочной литературы. Об этих изданиях см.: Пушкарев Л. Я. Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке XIX — начала XX в. // Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980. С. 134, 141, 144; Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков 10–30-х гг. XIX в. // Там же. С. 221–223, 230–232.
27
Афремов И. Куликово поле с реставрированным планом Куликовской битвы. М., 1849; Марков А. Татарский шлем, найденный на Куликовом поле // Вестник истории и археологии. СПб., 1885. Кн. 5. С. 63–66; Мартынов П. Куликово поле в Епифанском уезде и битва на нем в 1380 г. // Тульские губернские ведомости. 1873. № 67–69; Тихомиров Д. Краткое описание Куликова поля // ЧОИДР. 1846. Кн. 2. Отд. 4. С. 36; Турбин С. И. Куликово поле. СПб., 1867; Сахаров И. П. Памятники Тульской губернии. СПб., 1851; Троицкий Н. И. Берега реки Непрядвы в историко-археологическом отношении // Труды VII археологического съезда в Ярославле. М., 1890. Т. 1. С. 80–97 (см. также: Он же. Берега реки Непрядвы в историко-археологическом отношении: [Репринт ст. из материалов археолог, съезда / Н. И. Троицкий. Тула, 1887]. Тула, 1998. 22 с.); Он же. Село Городище. Тула, 1897 (1901); Иванчин-Писарев Н. Прогулка по древнему Коломенскому уезду. М., 1843.
28
Арцыбашев Н. С. Дмитрий Донской // Вестник Европы. 1827. Ч. 153. № 9. С. 3–26, № 10. С. 81–110; № 11. С. 161–191; № 12. С. 241–270; № 14. С. 154–160.
29
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 24.
30
Арцыбашев Н. С. Дмитрий Донской // Вестник Европы. Ч. 153. № 11. С. 180: Примеч. 164.
31
Мало нового дают наблюдения о Куликовской битве, изложенные Н. С. Арцыбашевым в «Повествовании о России» (М., 1838. Т. 2. С. 130–131).
32
Полевой Н. А. История русского народа. Т. 5. М., 1833. С. 111–131. Об освещении Н. А. Полевым Куликовской битвы см. также: Курилов А. С. Памятники Куликовского цикла и русское литературоведение первой половины XIX в. // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 201, 204; Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов // Там же. С. 234–236.
33
«Это уже совершенная поэма, в прозе, подобная… "Слову о полку Игореве"», — пишет Н. А. Полевой.
34
Подробнее об этом см.: Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 24–25.
35
Савельев-Ростиславич Н. В. Историческое значение и личный характер Дмитрия Донского // ЖМНП. 1837. № 6. С. 378–407.
36
Журнал для чтения воспитанников военно-учебных заведений. 1837. Т. 9. № 3. С. 44–76.
37
Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской, первоначальник русской славы. М., 1837.
38
Библиотека для чтения. 1838. Т. 26. № 1. Отд. 6. С. 12; Северная пчела. 1838. № 6. С. 22; Сын Отечества. 1838. Т. 1. Февр. С. 24–31; Современник. 1839. Т. 14. С. 37; Литературные прибавления к Русскому инвалиду. 1839. № 15; Маяк. 1840. Кн. 9. С. 48–55; Отечественные записки. 1843. Т. 26. № 2. С. 66–67.
39
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 25.
40
Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской. С. 3, 31.
41
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 2. Т. 3–4. С. 284–288, 633–637.
42
Иловайский Д. И. История Рязанского княжества. М., 1858. С. 163–180.
43
Там же. С. 175.
44
Иловайский Д. И. Куликовская победа Дмитрия Ивановича Донского. М., 1880; Он же. История России. М., 1884. Т. 2. С. 114–143. К интерпретации поведения Олега Рязанского, данной Д. И. Иловайским, позднее обратился советский писатель Ф. Ф. Шахмагонов. Он повторил аргументы Д. И. Иловайского, включая его ссылки на труды Арцыбашева и Щербатова (Шахмагонов Ф. [Ф.] Секретная миссия рязанского князя: (К истории Куликовской битвы 1380 г.) // ТМ. 1977. № 12. С. 50–53; Он же. Кого же предал рязанский князь Олег //Тайны веков. М., 1978. С. 384–403; Он же. На Куликовом поле. М., 1980; и др.).
45
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 27–28.
46
Костомаров Н. И. Куликовская битва // Месяцеслов на 1864 г. СПб., 1864 [отд. оттиск]; Он же. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. СПб., 1915. Т. 1.С. 181–206.
47
Библиографию работ по этой полемике подробнее см.: Куликовская битва: Сб. ст. С. 295–296. О Д. В. Аверкиеве и его пьесе «Дмитрий Донской», вызвавшей критику Д. И. Писарева как по ее содержанию (Писарев, в частности, упрекал автора за недостаточное внимание к роли народа в борьбе с полчищами Мамая), так и по литературным качествам, подробнее см.: Писарев Д. И. Прогулка по саду российской словесности // Писарев Д. И. Полн. собр. соч.: В 6 т. СПб., 1894. Т. 4. С. 331–337.
48
Иловайский Д. И. Куликовская победа Дмитрия Ивановича Донского.
49
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 28.
50
Аналогичное, также беллетризованное, хотя, разумеется, сокращенное изложение причин, хода, значения Куликовской битвы и оценка позиций участников событий 1380 г. повторены Д. И. Иловайским в его «Истории России» (М., 1884. Т. 2. С. 114–143).
51
Таковы книги и статьи Н. П. Барсова, А. П. Берже, Н. И. Веселовского, М. О. Кояловича, П. П. Мельгунова, М. Прокудина-Горского, С. П. Соловьева, К. Н. Цветкова и других авторов, а также анонимные. К этим работам необходимо добавить указатели: Тихомиров Е. А. Куликовская битва: Исторический очерк, составленный к 500-летней годовщине Куликовской битвы. М., 1880; Харлампий, иеродиак. Пятисотлетие Куликовской битвы. М., 1880; Великий князь Дмитрий Иванович Донской и славная битва Куликовская. Владимир, 1889; Прозоровская В. Дмитрий Донской. М., 1901; Троицкий Н. И. Куликовская победа. Тула, 1903.
52
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 29.
53
Ключевский В. О. Соч. М., 1956. Т. 2. С. 21, 23,50,110; Он же. Боярская дума Древней Руси. М., 1908. С. 525.
54
Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго «Повести о Мамаевом побоище» (СПб., 1906) // СОРЯС. СПб., 1910. Т. 81. С. 79–204; Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства: Очерки по истории ХIIII–ХV ст. Пг., 1918. С. 212, 239–241, 274–275, 318–325; и др.
55
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 30.
56
Голицын Н. С. Русская военная история. СПб., 1877. Т. 1. Ч. 1.
57
Гейсман П. А. Поход великого князя Дмитрия Ивановича Донского от Москвы к верховьям Дона и сражение на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. С 7-ю планами и схемами. Киев, 1913. По отдельным вопросам автор полемизирует с князем Н. С. Голицыным и Д. Ф. Масловским, автором статьи «Из истории военного искусства в России. Опыт критического разбора похода Дмитрия Донского 1380 г. до Куликовской битвы включительно» (Военный сборник. 1881. № 8–9). Подробнее о дореволюционной военной историографии см.: Бескровный Л. Г. Историография Куликовской битвы. С. 18–20.
58
Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго… С. 79–204.
59
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 30–31.
60
Покровский М. Н. Избранные произведения. М., 1966. Кн. 1. С. 266.
61
Насонов А. Н. Монголы и Русь: (История татарской политики на Руси). М.; Л., 1940. С. 134–135; Он же. Татарское иго на Руси в освещении М. Н. Покровского // Против антимарксистской концепции М. Н. Покровского. М.; Л., 1940. Ч. 2. С. 85.
62
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32.
63
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 54, 57, 163, 197–198, 216, 218, 235, 266, 285–286, 331, 341–342, 375, 377, 397–398, 474, 482, 485, 490–491, 493, 495, 497–499.
64
Осипов К. Куликовская битва // Красная звезда. 1937. 24 нояб.; Безбах С. Куликовская битва // ИЖ. 1938. № 1. С. 52–60; Ивлев А. Куликовская битва. М., 1938; Альшиц Д. [Н.] Роль Куликовской битвы в определении национального самосознания русского народа // Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. Л., 1939. № 36. С. 110–123; Глязер С. Куликовская битва // Молодой большевик. 1939. № 9. С. 44–51; Коган А. М. Куликовская битва // Сборник статей студентов исторического ф-та МГПИ им. К. Либкнсхта. М., 1939. Вып. 3: Работы по истории СССР. С. 15–34; Кучин П. Куликовская битва. М., 1939; Луцкий Е. А. Экскурсия на Куликово поле // Советский музей. 1939. № 9. С. 36–40; Он же. Куликово поле // ИЖ. 1940. № 9. С. 44–54; Он же. Куликово поле // Ученые записки МГПИ. 1941. Т. 2. Вып. 1. С. 169–182; Федоров Б. В. Куликовская битва. М., 1939; Головкин А. Куликовская битва: (К 560-летию со дня сражения) // Московский большевик. 1940. 8 сент.; Мерзон А. Ц. Дмитрий Донской. М., 1940; Осипов К. Куликовская битва // Что читать. 1940. № 8. С. 16–19; Тамарин П. Оружие времени Куликовской битвы // Коммунар. Тула, 1940. 8 сент.; Шунков В. Куликовская битва, 1380–1940 // Вечерняя Москва. 1940. 7 сент.; Афанасьев В. Куликово поле // ВИЖ. 1941. № 2. С. 153–156.
65
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32.
66
Авторами брошюр и статей о Дмитрии Донском, вышедших в годы войны, были М. Андреев, С. В. Бахрушин, С. К. Бушуев, В. В. Данилевский, В. В. Мавродин, П. Е. Матвиевский, А. Михайлова, К. Осипов, А. П. Пьянков, Л. П. Ташчиян, В. Тихомиров, М. Н. Тихомиров, Р. Терновая, Н. Яковлев, Э. Н. Ярошевскйй и др. Статьи о полководческом таланте Дмитрия Донского входили в состав сборников «Наши великие предки», изданных в Москве, Архангельске, Сталинграде, Фрунзе, Чкалове, Хабаровске. Своеобразным памятником, связывавшим героическое настоящее с героическим прошлым, является одно из первых военных изданий, включающее материалы и о Куликовской битве и Дмитрии Донском, — брошюра «Мужественные образы наших великих предков», вышедшая в 1941 г. с грифом «Политуправление Северо-Западного фронта».
67
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 33.
68
Бочкарев В. Я. Борьба русского народа с монголо-татарскими завоевателями. Дмитрий Донской. М., 1946; Мавродин В. В. Куликовская битва // За родную землю. ХIV–ХVII вв. М., 1949. С. 3–34; Карасев А. В., Оськин Г. И. Дмитрий Донской. М., 1950; Ашурков В. [В.] Куликовская битва. Тула, 1955; Карышковский П. Куликовская битва. М., 1955.
69
Греков Б.Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950. С. 241–242, 290–294; Мавродин В. В. Образование единого русского государства. Л., 1951. С. 111–122; Очерки истории СССР. Период феодализма ХIV–ХV вв. М., 1953. С. 222–226.
70
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 33.
71
Повести о Куликовской битве. М.; Л., 1959; «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. К вопросу о времени написания «Слова». М.; Л., 1966.
72
ТОДРЛ. 1979. Т. 34: Куликовская битва и подъем национального самосознания.
73
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 34.
74
Тихомиров М. Н. Древняя Москва (ХII–ХV вв.). М., 1947; Он же. Куликовская битва 1380 г. // ВИ. 1955. № 8. С. 11–25; Он же. Средневековая Москва в ХIV–ХV вв. М., 1957; Он же. Куликовская битва 1380 г. // Повести о Куликовской битве. С. 325–376.
75
Бабляк М. М. До питания про участь i роль народних масс в Куликовскiй битвi 1380 р. // Науковi записки Луцького державного педагогiчного iн-ту. Сер. iсторичних наук. Киïв, 1954. Т. 2. Вип. 1. С. 19–36.
76
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в ХIV–ХV вв.: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960. С. 596–623.
77
Черепнин Л. В. Отражение международной жизни XIV — начала XV в. в московском летописании // Международные связи России до XVII в.: Сб. ст. / Редколл.: А. А. Зимин, В. Т. Пашуто. М., 1961. С. 238–244.
78
Будовниц И. У. Общественно-политическая мысль Древней Руси (ХI–ХIV вв.). М., 1960. С. 439–455.
79
Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. Саранск. 1960. С. 122–136.
80
Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 477–523.
81
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 35–36.
82
Кузьмин А. Г. Рязанское летописание: Сведения летописей о Рязани и Муроме до середины XVI в. М., 1965. С. 228–229.
83
Азбелев С. Н. Сказание о помощи новгородцев Дмитрию Донскому // Русский фольклор: (Материалы и исследования). Л., 1972. Т. 13. С. 77–102.
84
Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже ХIV–ХV вв.). М., 1975.
85
Назаров В. Д. Русь накануне Кули конской битвы // ВИ. 1978. № 8. С. 98–114.
86
Кучкин В. А. Сподвижник Дмитрия Донского // ВИ. 1979. № 8. С. 104–116.
87
Янин В. Л. К вопросу о происхождении Михаила Клопского // АЕ за 1978 г. 1979. С. 52–61.
88
Строков А. А. Военное искусство Руси периода феодальной раздробленности. М., 1949. С. 154–190; Он же. История военного искусства. М., 1955. Т. 1. С. 268–299; История военного искусства. М., 1966. С. 63–68 (текст А. А. Строкова); Разин Е. А. История военного искусства. М., 1957. Т. 2. С. 268–291; Азовцев Я. Я. О полководческом искусстве Дмитрия Донского // О начальных этапах развития русского военного искусства: Сб. ст. М., 1951. С. 101–123; История военного искусства / Под. общ. ред. П. А. Ротмистрова. М., 1963. Т. 1. С. 71–73, 77–80.
89
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 36–37.
90
Рыбаков Б. А. Военное искусство // Очерки русской культуры ХIII–ХV вв. М., 1970. Ч. 1. С. 380–388.
91
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси в ХIII–ХV вв. Л., 1976. С. 12, 14–18, 26, 95–96, 100.
92
Шевяков В. Н. Подвиг русского народа в борьбе против татаро-монгольских захватчиков в ХIII–ХV вв. М., 1961; Ашурков В. Н. На поле Куликовом. Тула, 1967; 1970; 1976; Он же. Памятники Куликова поля // ВИ. 1971. № 4. С. 217–220; Каргалов В. В. Освободительная борьба Руси против монголо-татарского ига // ВИ. 1969. № 4. С. 130–133; Он же. Куликовская битва // Преподавание истории в школе. 1972. № 5. С. 18–25; Он же. Куликовская битва и ее место в отечественной истории // Там же. 1979. № 5. С. 15–23; Он же. Свержение монголо-татарского ига. М., 1973. С. 63–74; и др.
93
Правда. 1980. 16 июля; 10, 15, 29 авг.; 8–9 сент.
94
Там же. 1980. 9 сент.
95
Ашурков В. Я. Научная конференция, посвященная 600-летию Куликовской битвы // ВИ. 1981. № 3. С. 112–113; Рахматуллин М. А. Научная конференция в Туле // ИСССР. 1981. № 2. С. 232–237; Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 270.
96
Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 270–275.
97
600 лет Куликовской битвы; Тезисы докладов и сообщений юбилейной научной конференции. М., 1980; Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М., 1983. Шанский Д. Н. Юбилейная конференция в Москве // ИСССР. 1981. № 2. С. 237–239; Он же. Юбилейная научная конференция «600-летие Куликовской битвы» // ВМГУ. Сер. 8. 1981. № 2. С. 81–84; и др.
98
Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 270.
99
Душинов С. М. Конференция в ЦГАДА // ИСССР. 1981. № 2. С. 239–244; Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 270.
100
Алексеев Ю. Г. Научная конференция в Калуге // ВИ. 1981. № 5. С. 149; Пушкарев Л. Н., Снесаревский П. В. Научная конференция в Калуге // И СССР. 1981. № 2. С. 241–243.
101
Разманова И. П. Книжная выставка «Навечно в памяти народной» // ИСССР. 1981. № 2. С. 243–244; Шкурко А. И., Корх А. С, Горохова Е. Г. и др. Тематико-экспозиционный план юбилейной выставки Государственного ордена Ленина исторического музея «600 лет Куликовской битвы» // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 278–310; Никологорская О. «Русь великая одолела Мамая»: Куликовская битва в живописи // Родина. 2003. № 12. С. 96–98.
102
Агеев В. Славная страница отечественной истории. (К 600-летию Куликовской битвы) // Коммунист Вооруженных сил. 1980. № 17. С. 35–38; Амосов А. [А.] Миниатюры Лицевого свода // ЗС. 1980. № 9. С. 43–45; Ашурков В. Я. Великая победа русского народа // Блокнот агитатора. 1980. № 10. С. 15–24; Белявский М. [Т.] Победа русских воинов на Куликовском поле // Политическое самообразование. 1980. № 8. С. 122–126; Бескровный Л. Г. Куликовская битва (1380 г.) // ВИЖ. 1980. № 8. С. 17–24; Бобров Л. Чистое поле: К 600-летию Куликовской битвы // Октябрь. 1980. № 8. С. 180–186; Брагин А. Посреди России: История создания Куликовского мемориального комплекса // Наш современник. 1980. № 9. С. 180–185; Буганов В. И. И силы брали у родной земли… // Смена. 1980. № 17. С. 20–22; Голицын С. «За всю землю Русьскую» // Дружба народов. 1980. № 9. С. 176–191; Гумилев Л. Н. Эпоха Куликовской битвы // Огонек. 1980. № 36. С. 16–17; Зенин Д. Не числом, а умением // ТМ. 1980. № 9. С. 10–11; Зерчанинов Ю. Тесно было на том поле // Юность. 1980. № 9. С. 87–89; Он же. И грянул бой! // ТМ. 1980. № 9. С. 5; Прищепенко В. Русское оружие 1380 г. // Там же. 1980. № 9. С. 4–5; Каргалов В. В. Москва и Куликовская битва // Москва. 1980. № 8. С. 187–200; Он же. Ратная слава России: Раздумья о Куликовом поле // Наш современник. 1980. № 6. С. 172–179; Он же. От Непрядвы до Угры // Там же. 1980. № 9. С. 160–179; Кардашов В. Поле русской славы // Нева. 1980. № 9. С. 173–185; Клибанов А. И. «О светло светлая и красно украшенная земля Русская!» // Новый мир. 1980. № 9. С. 175–184; Кирпичников А. Н. Русская рать перед битвой // ЗС. 1980. № 9. С. 32–34; Курилов А. С. Открытие сказания // Огонек. 1980. № 36. С. 13; Курицын В. Важный этап на пути становления Российской государственности // Человек и закон. 1980. № 9. С. 26–32; Кучкин В. А. На поле Куликовом // ЗС. 1980. № 9. С. 20–25; Лихачев Д. С. Русь перед Куликовской битвой // Там же. 1980. № 8. С. 15–17; Малафеев А. На поле Куликовом // Военный вестник. 1980. № 9. С. 20–21; Малышев И. Слава русского воинства // Наука и жизнь. 1980. № 9. С. 26–27; Матусевич К. На поле между Доном и Непрядвой // Неман. 1980. № 9. С. 180–190; Николаев В. «…Став впереди всех» // ТМ. 1980. № 9. С. 14–15; Новосельцев А. П. К 600-летию Куликовской битвы // Агитатор. 1980. № 16. С. 32–36; Петренко В. Славная победа // ТМ. 1980. № 9. С. 2–3; [Рыбаков Б. А.] Славы русской юбилей // Огонек. 1980. № 36. С. 8–9; Сверковский Я. За Доном в поле Куликовом // Молодой коммунист. 1980. № 9. С. 107–112; Скрынников Р. Г. Куликовская битва // Звезда. 1980. № 9. С. 9–20; Тудоси Л. Первый храм-памятник // ПО. 1980. № 1. С. 95; Федоров-Давыдов Г. А. На переломе… // ЗС. 1980. № 8. С. 17; Шкурко А. И. О подвиге народном // Наука и жизнь. 1980. №. 9. С. 28–32; Шамаро А. А. Как устояла Русь // Наука и религия. 1980. № 7. С. 18–20; № 8. С. 15–25; Шахмагонов Ф. Ф. Куликовская битва русского народа: Опыт реставрации исторического события // Бригантина: Сборник рассказов о путешествиях, поисках, открытиях. М., 1980. С. 4—34; Ямщиков С. [В.] Шедевр из Ярославля // Огонек. 1980. № 36. С. 14–15; и др.
103
Буганов В. И. Куликовская битва. М., 1980; Каргалов В. В. Куликово поле: К 600-летию Куликовской битвы (1380–1980). М., 1980; Он же. Куликовская битва. М., 1980; Каргалов В. В., Шамаро А. А. Под московским стягом: (К 600-летию Куликовской битвы). М., 1980; Кирпичников А. Н. Куликовская битва. Л., 1980; Корх А. С. Куликовская битва. 600 лет. М., 1980; Лаптев В. В. Куликовская битва: (К 600-летию со дня победы). Л., 1980; Мавродин В. В. Куликовская битва. М., 1980; Шахмагонов Ф. Ф. На Куликовом поле. М., 1980; и др.
104
Поле русской славы (600-летие Куликовской битвы): Указатель литературы. Тула, 1980.
105
Араловец Н. А., Пронина П. В. Куликовская битва 1380 г. Указатель литературы // Куликовская битва. М., 1980. С. 289–318.
106
Ашурков В. Н. Куликовская битва и ее историческое значение (1380–1980 гг.). Тула, 1979; Он же. Пам'ятники Куликовськоi битви // УIЖ. 1980.№ 9. С. 124–131; Он же. На поле Куликовом. 600 лет: 1380–1980. Тула, 1980; Бескровный Л. Г. Куликовская битва и ее историческое значение // Вестник АН СССР. 1980. № 8. С. 79–91; Он же. Куликовская битва (1380 г.) // ВИЖ. 1980. № 8. С. 17–24; Петренко В. Я. Битва на Куликовому полi 8 вересня 1380 року // УIЖ. 1980. № 9. С. 40–48; Греков И. Б. Куликовская битва — важная веха в политической жизни Восточной Европы второй половины XIV в. // Советское славяноведение. 1980. № 5. С. 3–22; Заремба С. 3. Куликовська битва в icторичнiй лiтературi С. 141–150; Каргалов В. В. Конец ордынского ига. М., 1980. С. 33–59; Он же. Куликовская битва. М., 1980, Лощиц Ю. М. Дмитрий Донской. М., 1980 (Серия: «Жизнь замечательных людей»); Пашуто В. Т. «И въскипе земля Руская…» // ИСССР. 1980. № 4. С. 66–91; Федоров-Давыдов Г. А. Москва в борьбе за независимость: (по нумизматическим данным) // Вестник АН СССР. 1980. № 8. С. 104–112; Он же. Монеты Московской Руси. М., 1981; Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы // ИСССР. 1980. № 4. С. 92–106; Она же. Полiтичнi наслiдки Куликовськоi битви // У1Ж. 1980. № 9. С. 49–58; Шабульдо Ф. М. Консолiдацiя антиординських сил пiвнiчно-схiдних та пiвдiчно-схiдних русъких земель // УIЖ. 1980. № 9. С. 68–79. См. также редакционную статью «Куликойська битва — герoïчна сторiyка в icторii нашоi краïни» (Там же. С. 30–39); Агеев В. Славная страница отечественной истории: (К 600-летию Куликовской битвы) // Коммунист Вооруженных сил. 1980. № 17. С. 35–38; Белявский М. [Т.] Победа русских воинов на Куликовском поле. С. 122–126; Голицын С. «Завею землю Русьскую» // Дружба народов. 1980. № 9. С. 176–191; Ляхов В. А., Анкудинова А. М. За землю Русскую, 1380–1980. Ярославль, 1980; Новосельцев А. П. К 600-летию Куликовской битвы // Агитатор. 1980. № 16. С. 32–35; Шамаро А. А. Куликовская битва: Дмитрий Донской и Сергий Радонежский // ВНА. 1980. Вып. 25. С. 36–61; Он же. Как устояла Русь: История и современность // Наука и религия. 1980. № 7. С. 18–28, № 8. С. 15–25. Во многих журналах были опубликованы юбилейные статьи публицистического характера о Куликовской битве и о памятниках Куликова поля. См., например: Бобров Л. Чистое поле: К 600-летию Куликовской битвы // Октябрь. 1980. № 8. С. 180–186; Малафеев А. На поле Куликовом // Военный вестник. 1980. № 9. С. 20–21; Малышев И. Слава русского воинства // Наука и жизнь. 1980. № 9. С. 26–27; Сверковский Я. За Доном в поле Куликовом // Молодой коммунист. 1980. № 9. С. 107–112; и др.
107
Куликовская битва. М., 1980.
108
Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980.
109
Близка к этим статьям по своему характеру работа Э. Л. Афанасьева об освещении Куликовской битвы А. И. Манкиевым, В. Н. Татищевым, М. В. Ломоносовым, М. М. Щербатовым, И. Н. Болтиным, И. Г. Стриттером (Афанасьев Э. Л. Куликовская битва в изображении русских писателей XVIII в. С. 291–300).
110
Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле // ВИ. 1980. № 8. С. 3–21.
111
Амосов А. [А.] Миниатюры Лицевого свода. С. 43–45; Болотцева И. Мастер «Куликовской битвы» // ПО. 1980. № 1. С. 96–98; Борисов Н. С. Куликовская битва и некоторые вопросы духовной жизни Руси ХIV–ХV вв. // ВМГУ Сер. 8. 1980. № 5. С. 56–66; Он же. Отражение Куликовской битвы в памятниках архитектуры последней четверти ХIV — начала ХV в.: (К 600-летию Куликовской битвы) // Изв. Северо-Кавказского научного центра высшей школы. 1980. № 2 (30). С. 20–24; Он же. Куликовська битва i руський живопис ХIV–ХV ст. // УIЖ. 1980. № 9. С. 131–136; Матусевич К. На поле между Доном и Непрядвой // Неман. 1980. № 9. С. 180–190; Ямщиков С. [В.] Шедевр из Ярославля. С. 14; Куликовская битва в литературе и искусстве (статьи Е. С. Овчинниковой, И. П. Болотцевой, Л. Н. Пушкарева, Л. П. Сидоровой, Е. И. Иткиной, В. А. Кучкина и А. В. Чернецова).
112
Лихачев Д. С. Куликовская битва в истории русской культуры // ПО. 1979. № 4. С. 244–256; Он же. Победа на Куликовом поле // РЧ. 1980. № 4. С. 52–55; Он же. Русская культура и сражение на Куликовом поле за Доном // Звезда. 1980. № 9. С. 3–8; Дмитриев Л. А. Куликовская битва 1380 г. в литературных памятниках Древней Руси. С. 3–29; Елеонская А. С. Куликовская битва и русская литература // Литература в школе. 1980. № 4. С. 8–12; Колесов В. В. «Слово о Мамаевом побоище» // РЧ. 1980., № 5. С. 97—104; Курилов А. С. Открытие сказания // Огонек. 1980. № 36. С. 13; Кусков В. В. Великий подвиг русского народа // Огонек. 1980. № 4. С. 46–51; Он же. Сказание о Мамаевом побоище // Звезда. 1980. № 9. С. 21–31 (новый перевод памятника); Отт Е. С. Топонимика Куликова поля // РЧ. 1980. № 4. С. 56–61; № 5. С. 113–115.
113
На наш взгляд, границы между исследовательской и научно-популярной литературой (в том числе и по истории Куликовской битвы) в значительной мере условны; в конечном счете дело в творческом характере той или иной работы, в основательности ее содержания, обоснованности наблюдений, суждений, оценок и выводов. А это, конечно, зависит от теоретической подготовленности автора, его историографической эрудиции, знания изучаемой эпохи, глубины проникновения в материал источников — словом, от его профессионального мастерства.
114
Шкурко А. И. Проблема изучения и музеефикации памятников Куликова поля // 600-летие Куликовской битвы. М., 1980. С. 9–10.
115
Наумов А. Н. История археологического изучения Куликова поля // Труды ГИМ. 2005. Вып. 150: Куликово поле и Донское побоище 1380 г. С. 73.
116
Зайцев А. К. Историко-географический аспект изучения Куликова поля // XXVII съезд КПСС и проблемы взаимодействия общества и природы на различных этапах. 1987. С. 68; 1988. С. 46–47; Гоняний М. И., Зайцев А. К. Предварительные итоги и задачи изучения древнерусских памятников района Куликова поля // VI Международный конгресс славянской археологии. М., 1990. С. 147–150; Гоняний М. И. К вопросу о динамике заселения района Куликова поля древнерусским населением в ХIII–ХIV вв. // Археология и история Юго-Востока Древней Руси. Воронеж, 1993. С. 74–76; Александровский А. Л., Гласко М. Я., Гоняний М. И. Опыт археолого-географических исследований древнерусских памятников ХIII–ХIV вв. долины верхнего Дона: (район Куликова поля) // На юго-востоке Древней Руси: Историко-археологические исследования. Воронеж, 1996. С. 73–88; Гоняний М. И., Зайцев А. К., Александровский А. Л. и др. Проблемы музеефикации и разработки зон охраны Куликова поля в свете междисциплинарных исследований // Археологический фактор в планировочной организации территории. М., 1997. С. 4120–145; Наумов А. Я. История археологического изучения Куликова поля. С. 86; и др.
117
Гласко М. П., Сычева С. А. Ландшафты Донского побоища // Куликово поле: Исторический ландшафт. Природа. Археология. История. Тула, 2003. Т. 1. С. 7–22. Фехнер М. В. Находки на Куликовом поле. К вопросу о месте битвы 1380 г. С. 72–78.
118
Гриценко В. П., Наумов А. Н. Проблемы локализации и исследований поля Куликовской битвы // Битва на Воже — предтеча возрождения средневековой Руси. Рязань, 2004. С. 194–200; Гоняный М. И. Комплексные междисциплинарные исследования в районе Куликова поля и в Подмосковье // АО за 2002 г. 2002. С. 108–110; Наумов А. Н. История археологического изучения Куликова поля. С. 86.
119
Шкурко А. И. Проблемы изучения и музеефикации памятников Куликова поля; Он же. О подвиге народном // Наука и жизнь. 1980. № 9. С. 28–32; Он же. Вопросы музеефикации памятников Куликовской битвы // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 225–233; Шкурко А. И., Корх А. С., Горохова Е. Г. и др.
120
Тематико-экспозиционный план юбилейной выставки Государственного ордена Ленина Исторического музея «600 лет Куликовской битвы» // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 278–310.
121
Брагин А. Посреди России. История создания Куликовского мемориального комплекса // Наш современник. 1980. № 9. С. 180–185; Мокеев Г. Я., Черный В. Д. Красная площадь в Кремле времени Дмитрия Донского // ПО. 1980. № 1. С. 92–94; Ростовцев М. И. На поле Куликовом // География в школе. 1980. № 5. С. 10–12; Тудоси Л. Первый храм-памятник // ПО. 1980. № 1. С. 95.
122
Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. № 43. Ст. 4941.
123
Гриценко В. Я., Наумов А. Я. Музей-заповедник «Куликово поле» // Труды ГИМ. Вып. 150. С. 314.
124
Гоняний М. И. Древнерусские археологические памятники конца XII — 3-й четверти XIV в. района Куликова поля: Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 2003; Наумов А. Н. Черная металлургия и железообработка на сельских памятниках Куликова поля в конце XII — середине XIV в.: Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 2004.
125
Бурова О. В., Шалимова Ж. Н. О возможной интеграции в решении научных и учебно-воспитательных задач Тульского государственного педагогического университета и Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле» // Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия. Тула, 2000. С. 428–432.
126
Изучение историко-культурного и природного наследия Куликова поля. М.; Тула, 1999; Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия. Тула, 2000; Дмитрий Донской и эпоха Возрождения Руси. События, памятники, традиции: Труды юбилейной научной конференции «Дмитрий Донской — государственный деятель, полководец, святой». Тула, 2001; Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия центральной России. Тула, 2002. Т. 2; Куликово поле: Исторический ландшафт. Природа. Археология. История. Т. 1–2. Тула, 2003; Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Тула, 2004. Т. 1–2; Куликовская битва в истории России. Тула, 2006; Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Тула, 2007. Т. 1–2; и др.
127
Гриценко Т. А. Результаты анализа фондовой работы музея «Тульские древности» и перспективы развития // Историко-археологические чтения памяти Н. И. Троицкого: Материалы. Тула, 1997. Вып. 1. С. 57–61; Андронова О. А., Гриценко Т. А., Пешехонова Т. В. Лиха беда начало… // Музеи и информационное пространство: проблемы информатизации и культурного наследия. Тула, 2001. С. 47–48. Работы по реставрации музейных предметов проводятся специалистами заповедника, аттестованными Государственной комиссией Министерства культуры РФ; Шмелев В. Н. Методические приемы реставрации из черного и цветного металла в музеи «Тульские древности» // Историко-археологические чтения памяти Н. И. Троицкого. Вып. 1. С. 62–63; Он же. Реставрация предметов черного и цветного металла с использованием ультразвука // Куликово поле: проблемы историко-культурного наследия. Тула, 2000. С. 506–508; Он же. Реставрация минерализированного креста ХV–ХVI вв. // Куликово поле: Исторический ландшафт. Природа. Археология. История. Тула, 2003. С. 247–251).
128
Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х–ХIV вв. М., 1984.
129
Юшко А. А. Московская земля IХ–ХIV вв. М., 1991; Она же. Феодальное землевладение Московской земли ХIV века. М., 2002; и др.
130
Егоров В. Л. Граница Руси с Золотой Ордой в ХIII–ХIV вв. // ВИ. 1985. № 1. С. 16–29; Он же. Историческая география Золотой Орды в ХIIII–ХIV вв. М., 1985; Он же. Золотая Орда: мифы и реальность. М., 1990; Он же. Владения Золотой Орды в районе бассейна Верхнего Дона // Липецк: начало истории: Сборник статей. Липецк, 1996. С. 71–79; Шенников А. А. Червленый Яр: Исследование по истории и географии Среднего Подонья в ХIV–ХVI вв. Л., 1987; Цыбин М. В. [Рец.] // ИСССР. 1990. № 2. С. 194.
131
Лаврентьев А. В. К истории верхнего Дона в ХIV–ХVI вв. // Изучение историко-культурного и природного наследия Куликова поля. М.; Тула, 1999. С. 40–72; Он же. Епифань и Верхний Дон в ХII–ХVII вв.: Очерки истории русской крепости па Куликовом поле. М., 2005; Амелькин А. О. Границы государств в Подонье в последней четверти ХIV в. С. 86–90; и др.
132
Шватченко О. А. Местонахождение пограничного города-крепости Чур-Михайлова и памятники Куликовского цикла // Труды ГИМ. Вып. 73. С. 97—100; Зайцев А. К. Где находилось «место, рекомое Березуй» «Сказания о Мамаевом побоище»? // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Т. 2. С. 5–12; Шеков А. В. О времени упоминания средневековых верхнеокских городов в обзоре «А се имена всем градом рускым, далним и ближним» // Там же. Т. 2. С. 117–140; Кузнецов О. Ю. Локализация Куликова поля по русским средневековым письменным источникам // Изучение историко-культурного и природного наследия Куликова поля. М.; Тула, 1999. С. 16–33; Шебанин Г. А. О владениях рязанских князей на правобережье верхнего Дона в конце ХIV — начале ХVI в. // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 162–171.
133
Заидов О. Н., Шебанин Г. А. К вопросу о пути следования войск Дмитрия Донского на Куликово поле // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 155–161.
134
Кирпичников А. Н. Оружие времен Куликовской битвы // Вестник АН СССР. 1980. № 8. С. 92–101; Он же. Русская рать перед битвой // ЗС. 1980. № 9. С. 32–34; Кирпичников А. Н., Медведев А. Ф. Вооружение // Древняя Русь. Город. Замок. Село. М., 1985. С. 298–363; Рабинович М. Г. Военное дело на Руси эпохи Куликовской битвы // ВИ. 1980. № 7. С. 103–116; Горелик М. В. Оружие и доспех русских и монголо-татарских воинов конца XIV в. // Вестник АН СССР. 1980. № 8. С. 102–103; Абрамзон И. Я., Горелик М. В. Научная реконструкция комплекса вооружения русского воина XIV в. и его использование в музейных экспозициях // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 238–244; Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. // Там же. С. 244–269; Прищепенко В. Русское оружие 1380 г. С. 4–5; и др.
135
Кирпичников А. Н. Факты, гипотезы и заблуждения в изучении русской военной истории ХIII–ХIV вв. // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования. 1984 г. М., 1985. С. 229–243; Он же. Куликовская битва и исторические судьбы Руси: (Общенародное войско городов и земель — преобразующий фактор русской истории XIV в.) // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1988. Вып. 11: Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города. С. 154–165; Он же. К оценкам военного дела средневековой Руси // Древние славяне и Киевская Русь. Киев, 1989. С. 141–147; Горелик М. В. Куликовская битва. 1380. Вооружение русского и золотоордынского воинов // Цейхгауз. 1991. № 1. С. 2–6; Он же. Армии монголо-татар Х–ХIV вв.: Воинское искусство, снаряжение, оружие. М., 2002; Иванов А. Б. Русские доспехи // ПО. 1984. № 1. С. 152–156; Васин Я. «Воины Христовы»: Вооружение тяжелой боярской конницы времен Куликовской битвы: (2-я половина XIV в.) // Империя истории. 2002. № 2. С. 58–63; и др.
136
Горский А. А. К вопросу о составе русского войска на Куликовом поле // ДРВМ. 2001. № 4 (6). С. 29–37; Селезнев К. Г. Военное искусство Руси на Куликовом поле // Северо-Восточная Русь в борьбе с монголо-татарскими захватчиками. Ярославль, 1981. С. 60–74; Двуреченский О. [В.] «Броня крепка!»: Снаряжение русского воинства в эпоху Куликовской битвы // Родина. 2005. № 12. С. 65–68; Тараторин В. В. Конница на войне: История кавалерии с древнейших времен до эпохи наполеоновских войн. Минск, 1999; Кривошеев Ю. В. Организация русского средневекового войска и битва на р. Воже // Битва на Воже — предтеча возрождения средневековой Руси. С. 36–46; Селезнев Ю. В. Мобилизационный потенциал Руси в конце XIV — начале XV в.: (к постановке проблемы) // Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. Т. 2. С. 45–51; Он же. Стратегия и тактика Мамая: к вопросу о численности ордынских войск и маршрута следования к Куликову полю // Куликово пола вопросы историко-культурного наследия. Тула, 2000. С. 297–299.
137
Щербаков А., Дзысь И. Куликовская битва. М., 2001; Сто великих битв. М., 1998; Шефов Н. А. Самые знаменитые воины и битвы России. М., 1999; Он же. Тысячелетие русской истории. Хроника истории российской с кратким описанием знаменательных событий. М., 2000; Шишов А. В. Сто великих военачальников. М., 2000; Торопцев А. П. 1000 великих битв: XI — начало XX в. М., 2001; Широкорад А. Б. Русь и Орда. М., 2004; Он же. Куликовская битва и рождение Московской Руси. М., 2005 (Серия «Военные тайны России»); Он же. Дипломатия и войны русских великих князей от Рюрика до Ивана Грозного: (Военные тайны России). М., 2006; Военная история государства Российского: В 30 т. Т. 2; Ратные поля России. Воронеж, 2004; Военная история Отечества с древних времен до наших дней: В 3 т. М., 1995. Т. 1; Венков А. В., Деркач С. В. Великие полководцы и их битвы. Ростов-на-Дону, 1999.
138
Вернадский Г. В. Монголы и Русь / Пер. с англ. Тверь, 1997; Он же. Начертание русской истории / Пер. с англ… СПб., 2000; и др.
139
Фетищев С. А. Московская Русь после Дмитрия Донского, 1389–1395 гг. М., 2003.
140
Хорошкевич А. Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в. // Пашуто В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 102–103; Она же. К взаимоотношениям князей московского дома во второй половине XIV — начале XV века // ВИ. 1980. № 6. С. 170–174; Она же. Куликовская битва и становление национального самосознания русских, украинцев и белорусов //Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 63–78; Она же. Московское княжество в XIV ст.: Некоторые особенности развития // Куликово поле. Исторический ландшафт. Природа. Археология. Т. 2. С. 146–191; Она же. О месте Куликовской битвы. С. 94–105.
141
Янин В. Л. Роль Новгорода в Отечественной истории // Социально-экономическое развитие России: Сб. ст. М., 1986. С. 27–38.
142
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1992; От Руси к России: Очерки этнической истории. М., 1992; Ритмы Евразии. Эпохи и цивилизации. М., 1993; Этногенез и биосфера Земли. М. 1993; Черная легенда: Друзья и недруги Великой степи. М., 1994; и др.
143
Скрынников Р. Г. На страже московских рубежей. М., 1986; Клюг Э. Княжество Тверское (1247–1485 гг.). Тверь, 1994; Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле // ВИ. 1980. № 8. С. 3–21; Он же. О месте Куликовской битвы // Природа. 1984. № 8. С. 47–53; Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси…; К изучению процесса централизации в Восточной Европе: (Ржева и ее волости в XIV–XV вв.) // ИСССР. 1984. № 6. С. 149–161; Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Куликовская битва. С. 26–112; Города Северо-Восточной Руси в XIII–XV вв.: (Крепость и посад; городское население) // ИСССР. 1991. № 2. С. 73–84; Кучкин В. А. Ханы Мамаевой Орды // 90 лет Н. А. Баскакову: Сборник статей. М., 1996. С. 115–123; Кизилов Ю. А. Земли и народы России в XIII–XV вв. М., 1984; Шеков А. В. Верховские княжества: (Краткий очерк политической истории. XIII — середина XV вв.). Тула, 1993; Он же. Об участии князей тарусского дома в побоище на Дону 1380 г. // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 186–192; Кривошеев Ю. В. Русь и монголы: Исследование по истории Северо-Восточной Руси в ХII–ХIV вв. СПб., 1999; Ляхов В. А. Куликовская битва и Ярославский край // Северо-Восточная Русь в борьбе с монголо-татарскими захватчиками. С. 41–59; Булдаков К. А. Кострома в борьбе с монголо-татарскими вторжениями на Русь (ХIII–ХVI вв.) // Там же. С. 20–34; Аверьянов К. А. Когда произошла Куликовская битва? // Вспомогательные исторические дисциплины: специальные функции и гуманитарные перспективы. М., 2001; Флоренский К. П. Где произошло Мамаево побоище? // Природа. 1984. № 8. С. 38–77; и др.
144
Горский А. А. Москва и Орда. М., 2000. С. 98–99.
145
Каргалов В. В. На степной Украине. М., 1974.; Он же. Конец ордынского ига. М., 1980; Куликово поле: К 600-летию Куликовской битвы (1380–1980). М., 1980; Полководцы Х–ХVI вв. М., 1989; «На границах стоять крепко!»: Великая Русь и Дикое поле. Противостояние ХIII–ХVIII вв. М., 1998; Русь и кочевники. М., 2004. С. 239; и др.
146
Князьский И. О. Русь и степь. М., 1996.
147
Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХII–ХIV вв.). М., 2001. С. 312.
148
Сказание и повести о Куликовской битве. Л., 1982; Древнерусские повести. Тула, 1987; Жизнь и житие Сергия Радонежского. М., 1991; и др.
149
ПКЦ. 1998 (В. А. Кучкин подготовил текстологический комментарий к Пространной редакции «Задонщины» по Синодальному списку и списку В. М. Ундольского, рассказу о Куликовской битве в Рогожском летописце, Симеоновской и Новгородской I летописи младшего извода, к Пространной повести о Куликовской битве в Новгородской IV и Софийской I летописи старшего извода, «Сказанию о Мамаевом побоище» в редакциях Летописца князя И. Ф. Хворостинина, Синопсиса, П. Кохановского; Б. М. Клосс — к Краткой редакции «Задонщины» по Кирилло-Белозерскому списку, Пространной редакции «Задонщины» по списку ГИМ, рассказу о Куликовской битве в Новгородской I летописи и «Сказанию о Мамаевом побоище» в редакции В. М. Ундольского).
150
Лурье Я. С. О возможности и необходимости при исследовании летописей // ТОДРЛ. 1981. Т. 36. С. 13–36; Он же. Русские современники Возрождения. Книгописец Ефросин. Дьяк Федор Курицын. Л., 1988; Две истории Руси XV в.: Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. СПб., 1994; Россия Древняя и Россия Новая. СПб., 1997; Шибаев М. А. Младшая редакция Софийской I летописи и проблема реконструкции истории летописного текста XV в. // Опыт по источниковедению. Древнерусская книжность. СПб., 2001. Вып. 4. С. 369–370, 382 (схема); Амосов А. А. Лицевой летописный свод Ивана Грозного: Комплексное кодикологическое исследование. М., 1998; Бобров А. Г. Летописный свод митрополита Фотия: (Проблема реконструкции текста) // ТОДРЛ. 2001. Т. 52. С. 98–137; Он же. Новгородские летописи XV в. СПб., 2001; Клосс Б. М. Второе предисловие к изданию 2000 г. // ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. М., 2000; Он же. Избр. труды. М., 1998. Т. 1: Житие Сергия Радонежского. М., 1998; М., 2001. Т. 2: Очерки по истории русской агиографии XIV–XVI вв. М., 2001; Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII вв. М., 1980; Об авторе и времени создания «Сказания о Мамаевом побоище» // In memoriam: Сборник памяти Я. С. Лурье. СПб., 1997. С. 253–262; Морозов В. В. От Никоновской летописи к Лицевому летописному своду: (Развитие жанра и эволюция концепции) // ТОДРЛ. 1990. Т. 44. С. 246–268; Муравьева Л. Л. Московское летописание второй половины XIV — начала XV в. М., 1991; Она же. О начале летописания в Троице-Сергиевом монастыре // Культура средневековой Москвы XIV–XVII вв. М., 1995. С. 4–22; Рогожский летописец XV в. М., 1998; Дмитриев Л. А. Куликовская битва 1380 г. в литературных памятниках Древней Руси // Русская литература. 1980. № 3. С. 3–29; Колесов В. В. «Слово о Мамаевом побоище». С. 97–104; Азбелев С. Н. Устное повествование о Куликовской битве и его обработки в летописях // ДРВМ. 2003. № 4 (14). С. 5–6; Он же. Фольклоризм Задонщины // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 46–57; Водов В. А. Еще раз о датировке «Слова о житии и о преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя Рускаго» // Литература и искусство в системе культуры. М., 1988; Он же. Следы «Слова о полку Игореве» в памятнике XV в. // ТОДРЛ. Т. 50. 1997. С. 466–469; Кучкин В. А. К датировке Задонщины // Проблемы изучения культурного наследия. М., 1985. С. 113–121; Он же. О термине «дети боярские» в Задонщине // ТОДРЛ. Т. 50. С. 347–358; Автограф сподвижника Дмитрия Донского // Родина. 1995. № 2. С. 23–26; и др.
151
Шеков А. В. Рассказ о сражении на Дону в 1380 г. в Белорусской I летописи // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История: Сб. ст.: В 2 т. Тула, 2004. Т. 2. С. 13–22; Зайцев А. К. О протографе летописной «Повести о Донском побоище» и рассказа 1380 г. Новгородской I летописи // Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. Т. 2. С. 30–44; Он же. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону» // Труды ГИМ. Вып. 150. С. 31–60; Янин В. Л. К вопросу о дате составления обзора «А се имена градом всем русским, далним и ближним» // Древнейшие государства Восточной Европы: Материалы и исследования, 1992–1993 гг. М., 1995. С. 125–134; и др.
152
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл»: опыт герменевтического исследования // Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия. Тула, 2000. С. 172–186; Рудаков В. Н. «Духъ южны» и «осьмый час» в «Сказании о Мамаевом побоище» // ГДЛ. 1998. Сб. 9. С. 135–157; и др.
153
Горский А. А. Историко-поэтическая концепция «Задонщины» // Русская культура в условиях иноземных нашествий и войн X — начала XX в.: Сб. науч. труд… М., 1990. Вып. 1. С. 70–118; Он же. Некоторые проблемы соотношения «Слова о полку Игореве» и «Задонщины» // ВИД. 1987. Вып. 19. С. 3–20; События 1185 и 1380 гг.: восприятие современников и восприятие потомков // Восточная Европа в древности и Средневековье. Историческая память и формы ее воплощения. М., 2000. С. 68–69.
154
Азбелев С. Н. История России в народной памяти // Тысяча лет русской истории в преданиях, легендах, песнях / Сост., вступ. ст., коммент.: С. Н. Азбелев. М., 1999. С. 5, 9–10, 11, 12–13. Подробнее об этом см.: Азбелев С. Н. Куликовская битва в народной памяти: Литературные памятники Куликовского цикла и фольклорная традиция. СПб., 2011; Амелькин А. О. Куликовская битва в памяти потомков // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Т. 2. Вып. 1. С. 22–33; Ашурков B. Н. Памятники Куликова поля // Куликовская битва. С. 275–284; Бегунов О. К. Куликовская битва и сказания об иконах Пресвятой Богородицы // Богословские труды. М., 1992. Сб. 31. С. 314–319; Болотцева И. П. «Сказание о Мамаевом побоище» на иконе «Сергий Радонежский с житием» XVII в. // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 120–128; Борисов Н. С. Отражение Куликовской битвы в памятниках архитектуры последней четверти XIV — начала XV в.: (К 600-летию Куликовской битвы) // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Сер.: Общественные науки. 1980. № 2. С. 20–24.; Гусева Э. К. Иконы «Донская» и «Владимирская» в копиях конца XIV — начала XV в. // Древнерусское искусство ХIV–ХV вв. М., 1984. С. 50–58; Елеонская А. С. Тема борьба против ордынского ига в старопечатном Прологе // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 101–114; Зарицкая О. И. Образ преподобного Сергия в гравюре XIX в. // Преподобный Сергий Радонежский — великий подвижник земли Русской. М., 2004. С. 165–183; Иткина Е. И., Кучкин В. А. Рукописный настенный лист с изображением Мамаева побоища // Куликовская битва в литературе и искусстве. C. 154–174; Карпова Е. В. Работа И. П. Мартоса над проектом памятника Дмитрия Донскому: (По новым материалам) // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 261–273; Копышев П. Две обители — две победы // Наука и религия. 1990. № 5. С. 36–37; Лихачев Д. С. Куликовская битва в истории русской культуры // Поле Куликово: Сказания о битве на Дону. М., 1980. С. 17–49; Нащокина М. В. Храмы-памятники русской воинской славы // ПО. 1988. № 1. С. 143–148; Николаева Т. В. Победный крест XIV в. // Древнерусское искусство XIV–XV вв. М., 1984. С. 86–93; Щенникова Л. А. К вопросу о происхождении древнего иконостаса Благовещенского собора Московского Кремля // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 183–194; Она же. Донская Богоматерь // Родина. 1987. № 7. С. 00–00; Шитова Л. А. Образ преподобного Сергия на церковных произведениях из драгоценных металлов // Преподобный Сергий Радонежский — великий подвижник земли Русской. М., 2004. С. 00–00; Демин А. С. Из истории древнерусского литературного творчества Х–ХVII вв. // ГДЛ. 2004. Сб. И. С. 9–131; Он же. «Имение»: Социально-имущественные темы древнерусской литературы // Древнерусская литература: Изображение общества. М., 1991. С. 5–55; Демин В. Н. Русь летописная. М., 2002; Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л., 1986; Он же. Источники древнерусской культуры и истоки русской ментальности // ДРВМ. 2001. № 1 (3). С. 1–9. Более подробный перечень литературы по теме см.: Куликовская битва: Указатель литературы, 1980–2005 / Сост.: Л. Д. Поволяева. Тула, 2005. С. 53–58.
155
Афанасьев Э. Л. Куликовская битва в изображении русских писателей XVIII в. С. 291–300; Курилов А. С. Памятники Куликовского цикла и русское литературоведение первой половины XIX в. // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 201, 204; Курмачева М. Д. Крепостной интеллигент о Куликовской битве// ВИ. 1981. № 1. С. 178–180; Она же. Крепостной интеллигент Андрей Лоцманов об истории России // Россия на путях централизации: Сборник статей [памяти А. А. Зимина] / Отв. ред.: B. Т. Пашуто. М., 1982. С. 280–287; М. В. Ломоносов о Куликовской битве // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования, 1987 г. М., 1989. C. 203–208; Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 220–221; Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов // Там же. С. 234–236; и др.
156
Борисов Н. С. Московские князья и русские митрополиты XIV в. // ВИ. 1986. № 8. С. 30–43.
157
Горский А. А. «Всего еси исполнена земля русская»: Личности и ментальность русского Средневековья: Очерки. М., 2001. С. 109–133.
158
Кучкин В. А. Дмитрий Донской // ВИ. 1995. № 5/6. С. 62–83; Он же. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы // Церковь, общество и государство в феодальной России: Сб. ст. / Отв. ред.: А. И. Клибанов. М., 1990. С. 103–126.
159
Назаров В. Д. «И всъкипе земля Руская»: (Дмитрий Донской) // Сахаров А. Н., Назаров В. Д., Боханов А. Н. Подвижники России. М., 1999. С. 118–119.
160
Пятнов П. В. Надежда Отечества: (Дмитрий Донской) // Библиография. 1992. № 5–6. С. 59–65.
161
Беляев Л. А. Почему князя Дмитрия прозвали Донским? Что было после битвы на Куликовом поле? // Русь в Средние века. М., 2002. С. 60–62.
162
Зеленокоренный А. М. Дмитрий Донской в житии и в жизни // Мир житий. М., 2002. С. 117–126.
163
Юрганов А. Л. У истоков деспотизма // История Отечества: люди, идеи и решения. Очерки истории России IX — начала XX в. М., 1991. С. 34–75.
164
Демидов С. И. К вопросу о наименовании «Донской» великого московского князя Дмитрия Ивановича // Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. Т. 2. С. 88–96.
165
Селезнев Ю. В. Темник Мамай — противник великого князя московского Дмитрия Ивановича Донского: (Историко-биографический очерк) // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 147–154.
166
Кузьмин А. В. Начало рода Всеволожских // История московского боярства XIV–XVII вв.: тезисы докладов и выступлений научной конференции / [сост.: К. А. Аверьянов]. М., 1997. С. 3–7; Он же. К истории формирования московского боярства XIV — начала XV в.: «Родъ Всеволож Заболоцкихъ» // Вестник Литературного ин-та им. А. М. Горького. М., 1999. № 1. С. 84–85; Мнимые и реальные участники Куликовской битвы //Там же. С. 101–102; Гедиминовичи // Русская генеалогия / Под ред.: Б. А. Николаева; науч. ред.: М. Е. Бычкова. М., 1999. С. 127–141; Родословная князя Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 111–136; Новые данные о родословии ростовских и белозерских князей в XIII — первой половине XIV в. // История и культура Ростовской земли, 2000 г. Ростов, 2001. С. 10–23; Князья Белоозера в Новгороде Великом: миф и реальность XIV в. // Прошлое Новгорода и Новгородской земли, 2001–2002 гг.: В 2 ч. / Сост.: В. Ф. Андреев. 2002. Ч. 1. С. 84–91; Андрей Ослябя, Александр Пересвет и их потомки в конце XIV — первой половине XVI в. // Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. Т. 2. С. 5–29; Грамоты Воронцовых-Вельяминовых в государственном архиве России начала XVII в. // Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания: Доклады и тезисы XIV научной конференции / Отв. ред.: В. А. Муравьев. М., 2002. С. 277–279; Князь Дмитрий Михайлович Боброк и род Волынских в XIV — середине XV века // Вестник общества исследователей Древней Руси за 2002 г. М., 2002. С. 92–99; Фамилии, потерявшие княжеский титул в XIV — первой трети XV в. (Ч. 1: Всеволож Заболоцкие, Волынские, Липятины) // ГДРЛ. 2004. Сб. 11. С. 701–783; Князья Можайска и судьба их владений в ХIII–ХIV вв.: из истории Смоленской земли // ДРВМ. 2004. № 4 (18). С. 107–122; К истории состава землевладельцев Можайского княжества в конце XIII — первой половине XV в.: (князья Смоленские, бояре Вельяминовы, Валуевы и Новосильцовы) // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.): Сборник статей / Отв. ред.: П. Н. Зырянов. М., 2004. С. 185–215; Происхождение и эволюция родовой памяти старомосковской боярской фамилии Серкизовых и Старковых по данным родословных книг ХVI–ХVII вв. // Памяти [М. П.] Лукичева: Сборник статей по истории и источниковедению / Ред.-сост.: Ю. М. Эскин. М., 2006. С. 752–764; Из истории можайских землевладельцев в XIV — начале ХV в.: (Вельяминовы, Валуевы, Новосильцовы) // Исследования по истории средневековой Руси. К 80-летию Ю. Г. Алексеева: Сб. ст. / Отв. ред.: А. Ю. Дворниченко; сост.: С. В. Стрельников. СПб., 2006. С. 230–253; Верховские княжества // БРЭ. 2006. Т. 5. С. 197–199; Вяземское княжество // Там же. Т. 6. С. 201–202; Гедиминовичи // Там же. Т. 6. С. 483–486; Российская историография изучения генеалогии белорусской и литовской знати (1990–2003 гг.) // Вялiкае княства Лiтоускае: гысторыя вывучэння у 1991–2003 гг.: Матэрыялы мiжнароднага круглага стала = Grand Duchу оf Lithuania: historу оf resеаrch, 1991–2003 / Рэдкал. С. Б. Каун. (адказ. рэд.) [i iнш.]. Мiнск, 2006. С. 17–24; Родословная книга РГБ. Ф. 256. № 349 как источник по генеалогии правителей Чернигово-Северской земли в ХIII–ХV вв. // Восточная Европа в древности и Средневековье. Политические институты и верховная власть: XIX Чтения памяти чл. — корр. АН СССР В. Т. Пашуто: Материалы конференции / Отв. ред.: Е. А. Мельникова и др.; М., 2007. С. 129–135; Феодальное землевладение и генеалогия старомосковского служилого рода Кусаковых во второй половине ХIV–ХVI в. // Проблемы исторической географии и демографии России / Отв. ред.: акад. Ю. А. Поляков. М., 2007. Вым. 1. С. 76–88; Князья Пронские, бояре Монастыревы и дворяне Кусаковы участники битвы на р. Воже в 1378 г. и их потомки в ХV–ХVI вв.: (историко-генеалогическое исследование) // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Т. 2. Вып. 2. С. 78–96; Опыт комментария к актам Полоцкой земли второй половине XIII начала XV в. |Ч. 2] // ДРВМ. 2007. № 4 (30). С. 50–68; Дмитрий Ольгердович // БРЭ. 2007. Т. 9. С. 134–135; Друцкое княжество // Там же. Т 9. С. 374–376; Кашинское княжество // Там же. 2009. Т. 13. С. 406–407; Клинское княжество // Там же. 2009. Т. 14. С. 299; Кошка Федор Андреевич // Там же. 2010. Т. 15. С. 544–545; Куликовская битва// Там же. Т. 16. С. 295–298. Курское княжество // Там же. Т. 16. С. 444–445; и др.
167
Кузьмин А. В. Жития ХIII–ХIV вв. как источник по генеалогии у аристократии Северо-Восточной Руси // Мир житий: Сборник материалов конференции / Отв. ред.: О. В. Гладкова. М., 2002. С. 97—105; Он же. Генеалогия и поминание представителей рода Сергия Радонежского в ХIV–ХIХ в.: (по данным древнерусских синодиков) // «Честному и грозному Ивану Васильевичу». К 70-летию И. В. Девочкина: Сб. ст. / Редколл.: И. Г. Добродомов, В. М. Кириллин и др. М., 2004. С. 35–46; Он же. Герасим // ПЭ. 2006. Т. 11. С. 155–156; Дионисий Лупа Звенигородский // ПЭ. 2007. Т. 15. С. 289–291; Елисей // Там же. 2008. Т. 18. С. 407–408; Илия // Там же. 2009. Т. 22. С. 261–262; и др.
168
Егоров В. Л. Пересвет и Ослябя // ВИ. 1985. № 9. С. 177–183; Никитин А. Л. Подвиг Александра Пересвета // ГДЛ. М., 1992. Сб. 3. С. 256–272; Он же. Пересвет никогда не бился с Челубеем. С. 37–39; Петров А. [Е.] Пересвета и Челубея — в отставку? // Родина. 2005. № 8. С. 48; и др.
169
Творогов О. В. Князья Рюриковичи: Краткие биографии. М., 1992; Борисов Н. С. Русские полководцы ХIII–ХVI вв. М., 1993; Соколов Ю. Ф. Военная история России в лицах и судьбах. М., 1998. Вып. 1; Кусков В. В. Идеальные правители Древней Руси // Древнерусские княжеские жития. М., 2001. С. 7–22; Аверьянов К. А. Свидание Сергия Радонежского с Дмитрием Донским в 1380 г. — миф или реальность? // Мир житий. С. 127–133; Он же. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский накануне Куликовской битвы // Троице-Сергиева лавра в истории, культуре и духовной жизни России: Материалы II Международной конференции. Сергиев Посад, 2002. С. 9–25; Сергий Радонежский: личность и эпоха. М., 2006; и др.
170
Рудаков В. Н. Неожиданные штрихи к портрету Дмитрия Донского: (бегство великого князя из Москвы в оценке древнерусского книжника) // ДРВМ. 2000. № 2. С. 16–28; Он же. Поведение Дмитрия Донского в оценке автора «Повести о нашествии Тохтамыша» // Проблемы источниковедения истории книги: Межведомственный сборник научных трудов. М., 1997. Вып. 1. С. 12–25; Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины ХIII–ХV вв. М., 2009; и др.
171
Андреев А. Р. Подхватившие щит. М., 1999.
172
Борисов Н. С. Русская церковь в политической борьбе ХIV–ХV вв. М., 1986; Он же. Церковные деятели средневековой Руси ХIII–ХVII вв. М., 1988; И свеча бы не угасла…: Исторический портрет Сергия Радонежского. М., 1990; Сергий Радонежский. М., 2002; Сергий Радонежский. М., 2003; Кучкин В. А. О роли Сергия Радонежского в подготовке Куликовской битвы // ВНА. 1988. Вып. 37. С. 106–109; Свидание перед походом на Дон или на Вожу? // Наука и религия. 1987. № 7. С. 50–53; Сергий Радонежский // ВИ. 1992. № 10. С. 75–97; Сергий Радонежский и борьба за митрополичью кафедру Всея Руси в 70–80-е гг. XIV в. // Культура славян и Русь: Сб. ст., посвященный 90-летию акад. Б. А. Рыбакова / Редколл.: Ю. С. Кукушкин и др. М., 1998. С. 353–360; О древнейшем списке Жития Сергия Радонежского // Труды ГИМ. 2002. Вып. 135. Поволжье и сопредельные территории в Средние века. С. 96–107; О времени написания Слова похвального Сергию Радонежскому Епифания Премудрого // От Древней Руси к России нового времени. М., 2003. С. 407–419; О времени написания сгоревшей в 1812 г. Троицкой летописи // Аd fontem / У источника: Сб. ст. в честь чл. — корр. РАН С. М. Каштанова / Отв. ред.: С. О. Шмидт. М., 2005. С. 237–242; Скрынников Р. Г. Митрополит Алексий и Сергий Радонежский. М., 1990; Он же. Святители и власть. Л., 1990; Государство и церковь на Руси ХIV–ХVI вв. Подвижники русской церкви. Новосибирск, 1997. Клосс Б. М. Избр. труды. М., 1998. Т. 1. Житие Сергия Радонежского: Рукописная традиция. Жизнь и чудеса. Тексты; Назаров В. Д. «Великий светильник»: (Сергий Радонежский) // Сахаров А. Н., Назаров В. Д., Боханов А. Н. Подвижники России. С. 90–105; Петров А. Е. Сергий Радонежский // Великие духовные пастыри России. М., 1999. С. 221–253; Никифорова М. Е. Преподобный Сергий Радонежский и его традиция в русской истории XIV — первой половины XVI в.: русский исихазм и его место в процессе становления централизованного государства в России XIV–ХVI в. М., 2004; Преподобный Сергий Радонежский — великий подвижник земли Русской. М., 2004.
173
См., например: Сахаров А. М., Зимин А. А., Корецкий В. И. Церковь в обществе развитого феодализма (XIV–ХVI вв.) // Русское православие: вехи истории. М., 1989. С. 71 –152; Котлова Т. Б. Русская Православная Церковь и объединительная политика московских князей во второй половине XIV в. // Материалы историко-философских чтений, посвященных 775-летию со дня рождения Александра Невского. Иваново, 1995. С. 18–20; Хорошев А. С. Политическая история русской канонизации (ХI–ХVI вв.). М., 1986. Скрынников Р. Г. Святители и власть; Он же. Государство и церковь на Руси ХIV–ХVI вв.; Третий Рим. СПб., 1994. Крест и корона: Церковь и государство; Федотов Г. П. Святые древней Руси. М., 1990; Шамаро А. А. Куликовская битва. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский // ВНА. 1980. Вып. 25. С. 36–61; Кузьмин А. Г. Церковь и светская власть в эпоху Куликовской битвы // Там же. 1988. Вып. 37. С. 90–99; Дмитриев М. В. К проблемам истории русского монашества в XIV — начале XVI в.: (по страницам книги П. Гонно) // ВИ. 1997. № 3. С. 146–153; Алексеев А. И. Под знаком конца времен: Очерки русской религиозности конца XIV — начала XV в. СПб., 2002; и др.
174
Бескровный Л. С. Историография Куликовской битвы // Куликовская битва. С. 6–25; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г.: (Некоторые итоги и задачи ее изучения в исторической науке) // ВМГУ Сер. 8. 1980. № 4. С. 3–18; Он же. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 15–42; Заремба С. 3. Кулийобська битва в icторичнiй лiтературi С. 141–150.
175
Чистякова Е. В., Богданов А. П. «Да будет потомкам явлено…: Очерки о русских историках второй половины XVII в. и их трудах. М., 1988.
176
Чугунова Н. В. Дмитрий Донской в советской исторической науке 1930 — 1-й половины 1940-х гг.: от рядового феодала до национального героя //Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 199–203.
177
Чивилихин В. А. Память: Роман-эссе. М., 1982; Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории: Русские земли в ХIII–ХV вв. М., 1986; Чимитдоржиев Ш. Б. Россия и Монголия. М., 1987; Шавырин В. Неделимое поле// Родина. 1997. № 3/4. С. 94–95; Петров А. [Е.] Мамаево побоище. Гордость и предубеждение исторической памяти // Там же. 2005. № 9. С. 67–73; Казаков С. В. Загадки и легенды русской истории. Ростов-на-Дону, 2005.
178
Амелькин А. О. Дни воинской славы. Воронеж, 2005. С. 13–19; Ляхов В. А., Анкудинова А. М. За землю Русскую; Ратные поля России. Воронеж, 2004; и др.
179
Астайкин А. А. Летописи о монгольских вторжениях на Русь, 1237–1480 // Арабески истории. М., 1994. Вып. 3–4: Русский разлив. Т. 1. С. 456–554; СККДР. 1989. Вып. 2. Ч. 1–2. (Я. С. Лурье подготовил статьи о Вологодско-Пермской, Московско-Академической, Новгородской Дубровского, Софийской I, Троицкой летописях, о Повестях о битве на р. Воже и двух посольствах); Мадорский А. Русский хронограф: Вся православная Россия времен от Рюрика до Николая II. М., 1999; Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы // Советские архивы. 1980. № 5. С. 35–39; Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. Вып. I. Ведомства внешней политики и их руководители. М., 1992; Он же. Татары и Русь. 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в ХIII–ХVI вв., 1238–1598 гг.: (От битвы на р. Сить до покорения Сибири). М., 2001; Энциклопедия Куликова поля. Новомосковск, 1996; Пчелов Е. В. Рюриковичи: История династии. М, 2001; Куликовская битва. Указатель литературы. 1980–2005; и др.
180
ДРВ. 1788. Ч. 6. С. 450–451; Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. С. 37–38; Горский А. А. Куликовская битва в 1380 г. в исторической науке. С. 16; и др.
181
Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. С. 37–38; Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле во вселенском Синодике Русской митрополии конца XV в. // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Т. 2. Вып. 2. С. 39–47.
182
Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле… С. 39.
183
Там же. С. 42.
184
Шляпкин И. А. Синодик 1552–1560 гг. новгородской Борисоглебской церкви // Сборник Новгородского общества любителей древностей. Новгород, 1911. Вып. 5. С. 6–7 (отдельной пагинации).
185
Азбелев С. Н. Новгородский контингент на Куликовом поле. С. 5–17; Он же. Устная история. СПб., 2007. С. 128–155.
186
РИИР. 1977. Вып. 2. С. 11; см. также: Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. С. 38.
187
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей ХIV–ХVI вв. М.; Л., 1950. № 10. С. 30; № 19. С. 54; № 47. С. 144.
188
Разрядная книга, 1475–1605 гг. М., 1977. Т. 1. Ч. 1. С. 13–16.
189
Столярова Л. В. Свод записей писцов, художников и переплетчиков древнерусских пергаменных кодексов ХI–ХIV вв. М., 2000.
190
См., например: Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. СПб., 1884. Т. 1. С. 389–391; Т. 2. М.; Л., 1941. С. 150, 131.
191
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 573; Горский А. А., Моисеева Г. Н. Ломоносов и древнерусская литература. Л., 1971. С. 10–12, 24, 90–91, 97, 232–236, 259–262.
192
Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 5. Примем. 81.
193
Детмар Любекский, монах-францисканец Торнского монастыря, довел свою хронику на латинском языке до 1395 г. Его продолжатель работал до 1400 г., переведя ее на нижненемецкий. Хроника, приписываемая Иоганну Позильге, чиновнику из Помезании, также написана на латыни с 60–70-х гг. XIV в. до 1406 г. Ее продолжатель довел известия до 1419 г., переведя ее на верхненемецкий. Сведения данных источников о Куликовской битве восходят, очевидно, к сообщению, привезенному из Руси ганзейскими купцами на съезд в Любеке в 1381 г.
194
Detmar-Chronik von 1101–1395 mit der Fortsetzung von 1395–1400 // Die Chroniken der Deutschen Stadte vom 14. bis 16. Jahrhundert. Leipzig, 1884. Bd. 19. S. 568. В сходном тексте это известие есть в более ранней редакции «Хроники Детмара», доведенной только до 1386 г. (Ibid. S. 180). Позднее оно было повторено почти дословно так называемой «Хроникой Руфуса» (Ibid. Leipzig, 1899. Bd. 26. S. 257).
195
Krantz A. Vandaliae. Hanoviae, 1619. P. 207.
196
Подробно см.: Lorenz O. Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter von der mitte des Dreizehnten bis zum ende Vierzehnten Jahrhunderts. Berlin, 1870. S. 183–186. Текст хроники с упомянутым известием о Куликовской битве см.: Scriptores rerum Prussicarum. Leipzig, 1866. Bd. 3. S. 114–115. Там же краткое известие об этой битве Торунского анналиста, не содержащее интересующих нас деталей, кроме указания места боя — «Blowasser» (Ibid. S. 114).
197
Die Recesse und andere Acten der Hansetage von 1256–1430. Leipzig, 1872. Bd. 2. S. 278–288; 1875. Bd. 3. S. 329–330. C 1381 no 1386 г., до которого доведена впервые включившая это известие хроника Детмара, состоялось еще много ганзейских съездов, причем более десяти из них — в Любеке. Однако они были менее связаны с Новгородом.
198
Синяя вода (совр. р. Синюха) — приток р. Южный Буг. Подробнее: Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле // Куликовская битва. С. 150. Примеч. 24.
199
А. И. Никифоров, анализируя выражение «Слова о полку Игореве» «позрим синего Дону» в сопоставлении с записями фольклора, пришел к выводу, что словосочетание «синий Дон» устно-фольклорного происхождения — подобно сочетаниям «синее море», «синяя мгла» (цит. по: Азбелев С. Я, Никифоров А. И. Слово о полку Игореве — былина XII в. Л., 1940 [Машинопись защищенной в 1941 г. докторской диссертации] // Рукописный отдел Института русской литературы РАН. Разряд V. Колл. 120. Папка 1. С. 364).
200
ПСРЛ. Т. 6. С. 97; ср.: Там же. Т. 8. С. 41; Т. 25. М.; Л., 1949. С. 205; и др.
201
Сказания и повести о Куликовской битве / Изд. подгот.: Л. А. Дмитриев и О. П. Лихачева. Л., 1982. С. 14, 16.
202
Зайцев А. К. О протографе летописной «Повести о Донском побоище» и рассказа 1380 г. Новгородской I летописи. С. 34–35.
203
Он же. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 31.
204
Приселков М. Д. История русского летописания ХI–ХV вв. СПб., 1996. С. 297–299, 303. Примем. 17.
205
ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 29–30, 49–50; Шеков А. В. Рассказ о сражении на Дону 1380 г. в Белорусской I летописи. С. 13.
206
Он же. Проблема времени включения ранних памятников Куликовского цикла в общерусские летописные своды // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Т. 2. Вып. 2. С. 23–27.
207
Шеков А. В. Рассказ о сражении на Дону 1380 г. в Белорусской I летописи. С. 13–22.
208
Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 38.
209
Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов ХIV–ХVI вв. М.-Л., 1938. С. 329–345.
210
Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О Побоище иже на Дону». С. 38–40.
211
Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 42.
212
ПКЦ. 1998. С. 12–14.
213
Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов ХIV–ХVI вв. С. 163, 366; Салмина М. А. «Летописная повесть о Куликовской битве» и «Задонщина» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 349–350; Гиппиус А. А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // НИС. 1997. Вып. 6 (16). С. 70–71.
214
ПКЦ. С. 24–25.
215
Там же. С. 22.
216
Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 43.
217
ПКЦ. С. 15, 26–27.
218
Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 43.
219
Дмитриев Л. А. Литературная история памятников Куликовского цикла // Сказания и повести о Куликовской битве. С. 322; Сашина М. А. «Летописная повесть о Куликовской битве» и «Задонщина». С. 364; Она же. Повесть о Куликовской битве летописная // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 244.
220
ПКЦ. С. 15.
221
Салмина М. А. «Летописная повесть о Куликовской» битве и «Задонщина». С. 356, 359, 360.
222
Подробнее см.: Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 44.
223
Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906. С. 72–73.
224
Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 42; Шеков А. В. Рассказ о сражении на Дону 1380 г. в Белорусской I летописи. С. 17, 19.
225
Дмитриева Р. П. Был ли Софоний Рязанец автором «Задонщины»? // ТОДРЛ. Т. 34. С. 18–25.
226
Leger L. Russes et Slaves: Etudes politiques et literaires. Paris, 1890. P. 93–102.
227
Mazon A. Le slovo d’lgor. Paris, 1940. P. 5–40.
228
Зимин А. А. Две редакции Задонщины // Труды МГИАИ. 1964. Т. 24. Вопросы источниковедения истории СССР. С. 17–54; Он же. Спорные вопросы текстологии «Задонщины» // РЛ. 1967. № 1. С. 84–104; Он же. Текстология Пространной Задонщины // Учен. зап. Научно-исследовательского ин-та: (История, этнография, социология) при Совете Министров Чувашской АССР. Чебоксары, 1969. Вып. 47. С. 91–111; Он же. Слово о полку Игореве. СПб., 2006; и др.
229
Дмитриева Р. П. Взаимоотношение списков «Задонщины» и текст «Слова о полку Игореве» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 199–263; Дмитриева Р. [П.], Дмитриев Л. [А.]; Творогов О. [В.] По поводу статьи А. А: Зимина «Спорные вопросы текстологии "Задонщины"» // РЛ. 1967. № 1. С. 105–151; Григорян В. М. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина»: Сопоставление текстов // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 72–91; Горский А. А. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина»: источниковедческие и историко-культурные проблемы. М., 1992; Зализняк А. А. Слово о полку Игореве: Взгляд лингвиста. М., 2004; и др.
230
РНБ. Собр. КБМ. № 9/1086; РГБ. Ф. 310. Собр. В. М. Ундольского. № 632; ГИМ. Собр. Музейское. № 2060, 3045; Там же. Собр. Синодальное. № 790; Б АН. № 1. Ч. 1.
231
ПКЦ. С. 88; Лурье Я. С. Литературная и культурно-просветительская деятельность Ефросина в конце XV в. // ТОДРЛ. 1961. Т. 17. С. 130–168.
232
Варлаам. Описание сборника XV ст. Кирилло-Белозерского монастыря // Ученые записки II отделения АН. СПб., 1858. Кн. 5. С. 1–66; Лурье Я. С. Литературная и культурно-просветительская деятельность Ефросина в конце XV в. С. 130–168; ПКЦ. С. 88; Шибаев М. А. «Задонщина», «Слово о полку Игореве» и Кирилло-Белозерский монастырь // Очерки феодальной России. М., 2003. Вып. 7. С. 29–57; Кистерев С. Н. Вопросы изучения рукописного наследия Ефросина Белозерского // ТОДРЛ. 2009. Т. 60. С. 460–472; и др.
233
Дмитриева Р. П. Приемы редакторской правки книгописца Ефросина: (К вопросу об индивидуальных чертах Кирилло-Белозерского списка «Задонщины») // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 264–291.
234
«Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 535–548; Изборник: (Сборник произведений литературы Древней Руси). Мм 1969. С. 380–397,747–750; ПКЦ. С. 88–133; Франчук В. Ю. Отклики «Задонщины» в песнях, записанных от Ричарда Джемса // ТОДРЛ. 1979. Т. 34. С. 26–32.
235
Обзор дореволюционной литературы, посвященной «Летописной повести о Куликовской битве», см. в кн.: Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906. С. 1–83; Библиографию более поздних работ советских и иностранных авторов о «Летописной повести» подробнее см.: Куликовская битва 1380 г.: Указатель литературы // Куликовская битва: Сб. статей. М., 1980. С. 289–318; Поле русской славы. 600-летие Куликовской битвы: Указатель литературы. Тула, 1980; Из публикаций текстов летописных повестей о Куликовской битве и литературы о них, не вошедших в эти библиографии, укажем следующие: Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. С. 35–39; На поле Куликовом. Рассказы русских летописей и воинские повести ХIII–ХV вв. Переводы с древнерусского. М., 1980. С. 133–152 (перевод Л. А. Дмитриева); Дмитриев Л. А. Куликовская битва 1380 г. в литературных памятниках Древней Руси // РЛ. 1980. № 3. С. 15–19; Краткая «Летописная повесть» о Куликовской битве. Пространная «Летописная повесть» о Куликовской битве // Поле Куликово. Сказания о битве на Дону. М., 1980. С. 51–104 (подготовка древнерусского текста и перевод Л. А. Дмитриева); Дмитриев Л. А. Куликовская битва в памятниках литературы Древней Руси // Там же. С. 227–228.
236
Шахматов А. А. Разыскания о русских летописях. М., 2001. С. 654–655.
237
Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго «Повести о Мамаевом побоище» // Отчет о 12-м присуждении премий митрополита Макария. СПб., 1910. С. 115, 123.
238
Лурье Я. С. Летопись Новгородская IV // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 51–52; Он же. Летопись Софийская I // Там же. С. 57–60.
239
Лурье Я. С. Летопись Софийская I. С. 59.
240
Салмина М. А. Повесть о Куликовской битве летописная // Словарь книжников и книжности Древней Руси. С. 244–246; Она же. «Летописная повесть о Куликовской битве» и «Задонщина». С. 355–356; Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 42.
241
Бобров А. Г. Из истории летописания первой половины XV в. // ТОДРЛ. 1993. Т. 46. С. 6–11, 19–20.
242
Марков А. В. Рецензия на диссертацию С. [К.] Шамбинаго. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906 // ЖМНП. 1908. Ч. 14. № 4. С. 435.
243
Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 г. // Повести о Куликовской битве. С. 346.
244
Подробнее см.: Зайцев А. К. Памятники Куликовского цикла и летописная повесть «О побоище иже на Дону». С. 53–56.
245
Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906; Дмитриев Л. А. Описание рукописных списков «Сказания о Мамаевом побоище» // Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 481–509; Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники: Дисс…. канд. ист. наук. М.; Вильнюс, 1971; Он же. Списки «Сказания о Мамаевом побоище» в ЦГАДА // Сов. архивы. 1970. № 6. С. 104–105; Дмитриев Л. А. «Сказание о Мамаевом побоище» // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 371–384.
246
См., например, публикацию одного из ее поздних списков в ст.: Зиборов В. К. Поздний список повести о Мамаевом побоище // Опыты по источниковедению. Древнерусская книжность. СПб., 2001. Вып. 4. С. 69–95.
247
Дмитриев Л. А. К литературной истории «Сказания о Мамаевом побоище» // Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 406–448; Он же. Обзор редакций «Сказания о Мамаевом побоище». С. 449–480; Литературная история памятников Куликовского цикла. С. 336–338; «Сказание о Мамаевом побоище» // СККД Р. Вып. 2. Ч. 2. С. 372–373; и др.
248
РГБ. Ф. 310. № 578. Текст публиковался неоднократно, см., например, в книгах: Шамбинаго С. К. Сказание о Мамаевом побоище // Сборник Общества любителей древней письменности. СПб., 1907. Вып. 125. С. 13–55; ПКЦ. С. 137–194. Рукопись принадлежала известному постриженнику Иосифо-Волоколамского монастыря князю-иноку Дионисию Звенигородскому. Данный список датируется концом 20-х — началом 30-х гг. XVI в. (Кузьмин А. В. Дионисий Лупа Звенигородский. С. 289–291).
249
ПКЦ. С. 195; Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 373; Он же. К литературной истории «Сказания о Мамаевом побоище». С. 421.
250
Клосс Б. М. Избр. труды. Т. 2. С. 333–348.
251
ПКЦ. С. 134–136, 195.
252
Русский исторический сборник. М., 1838. Т. 3. Кн. 1. С. 1–68.
253
Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 373.
254
РЫБ. Р. IV. № 231.
255
БАН. 21.3.14 (1651 г.).
256
ГИМ. Собр. Уварова. № 809 (конец XVII в.). Александрия, Сказание, Повесть о прихождении Стефана Батория под Псков.
257
ПКЦ. С. 224.
258
ГИМ. Собр. И. Е. Забелина № 261 (Новгородская Забелинская летопись).
259
ГПБ. Собр. Михайловского. Q. 509. (XVIII в.); «Сказание о Мамаевом побоище» в варианте Михайловского Основной редакции было опубликовано по списку: РНБ. Собр. М. П. Погодина № 1595 в книге: «Русские повести XV–XVI вв.» (М.; Л., 1958). С. 16–38.
260
Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 374.
261
Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII вв.
262
Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 374.
263
Лурье Я. С. Летопись Вологодско-Пермская // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 37–39.
264
Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 374.
265
Клосс Б. М. Избр. труды. Т. 2. С. 333–334. ПСРЛ. М.; Л., 1959. Т. 26. С. 12–145.
266
Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 374.
267
РГБ. Ф. 299. № 337; Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. С. 3–190; РЫБ. Собр. М. П. Погодина. № 1414 (начало XVII в.).
268
Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище.
269
Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго «Повести о Мамаевом побоище». СПб., 1906. С. 181.
270
Дмитриев Л. А. О датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. 1954. Т. 10. С. 185–199; Он же. К литературной истории «Сказания о Мамаевом побоище» // Повести о Куликовской битве. С. 406–435; Он же. История памятников Куликовского цикла // Сказания и повести о Куликовской битве. С. 333.
271
Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 371–384.
272
Дмитриев Л. А. Куликовская битва 1380 г. в литературных памятниках Древней Руси. С. 19–29.
273
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства. С. 619.
274
Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 г. // ВИ. 1955. № 8. С. 15, 23.
275
Салмина М. А. К вопросу о датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. 1974. Т. 29. С. 98–124.
276
Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники.
277
ПСРЛ. СПб., 1859. Т. 8. С. 181; Т. 25. С. 304; М., 1965. Т. 12. С. 158.
278
Там же. Т. 8. С. 219; Т. 25. С. 331; Т. 12. С. 228.
279
Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 7.
280
Памятники архитектуры Москвы: Кремль. Китай-город. Центральные площади. М., 1983. С. 300.
281
Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 7.
282
Там же. С. 11–12.
283
«Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 539, 544, 546, 554.
284
Дмитриева Р. П. Взаимоотношения списков «Задонщины» и «Слова о полку Игореве». С. 206–207; Задонщина: Древнерусская песня-повесть о Куликовской битве. Тула, 1980. С. 117.
285
Скрынников Р. Г. Куликовская битва // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 57–62, 67–68.
286
Там же. С. 60–61; Он же. Где и когда было составлено «Сказание о Мамаевом побоище?» // Исследования по древней и новой литературе. Л., 1987. С. 210–215.
287
Повести о Куликовской битве. С. 70.
288
Скрынников Р. Г. Куликовская битва. С. 60–62.
289
Подробнее см.: Петров А. Е. «Сказание о Мамаевом побоище» и становление разрядного делопроизводства // Источниковедение, краеведение в культуре России: Сб. к 50-летию служения С. О. Шмидта ИАИ. М., 2000. С. 99–106.
290
Подробнее см.: Петров А. Е. «Александрия Сербская» и «Сказание о Мамаевом побоище» // ДРВМ. 2005. № 2 (20). С. 54–64.
291
Подробнее см.: Петров А. Е. Литургический контекст «Сказание о Мамаевом побоище» // Аd fonten / У источника: Сборник статей в честь член-корр. С. М. Каштанова. М., 2005. С. 243–255.
292
Поздеева И. В. Русские литургические тексты как источник изучения русской государственной идеологии XVII в. // Исследования по истории общественного сознания эпохи феодализма в России. Новосибирск, 1984. С. 25.
293
Петров А. Е. Литургический контекст… С. 244–245.
294
Петров А. Е. «Александрия Сербская» и «Сказание о Мамаевом побоище». С. 64.
295
Петров А. Е. Литургический контекст… С. 255.
296
Петров А. Е. «Александрия Сербская» и «Сказание о Мамаевом побоищe. С. 64.
297
Клосс Б. М. Избр. труды. Т. 2. С. 341.
298
Подробнее см.: Там же. С. 343.
299
Там же. С. 344–345.
300
Подробнее о нем см.: Кузьмин А. А., Турилов А. А. Досифей (Топорков) // ПЭ. 2007. Т. 16. С. 68–70.
301
Клосс Б. М. Избр. труды. Т. 2. С. 345–346.
302
Слово о житии великого князя Дмитрия Ивановича // БЛДР. 2000. Т. 6. С. 206–226.
303
Соловьев А. В. Епифаний Премудрый как автор «Слова о житии и преставлении великаго князя Дмитрия Ивановича, царя русского…» // ТОДРЛ. Т. 17. 1961. С. 85–106.
304
Прохоров Г. М., Салмина М. Л. «Слово о житьи и о преставлении великаго князя Дмитрия Ивановича, царя Рускаго» // СККДР. Л., 1989. Вып. 2. Ч. 2. С. 405.
305
Слово о житии великого князя Дмитрия Ивановича. С. 210.
306
Клосс Б. М. Избр. труды. Т. 2. С. 45, 47.
307
Там же. С. 32–34.
308
Дробленкова Н. Ф. Житие Сергия Радонежского // СККДР. Вып. 2. Ч. 1. С. 330–331.
309
Зубов П. В. Епифаний Премудрый и Пахомий Серб // ТОДРЛ. 1953. Т. 9. С. 145–146; Мюллер Л. [Л.] Особая редакция Жития Сергия Радонежского// ЗОР [ГБЛ]. 1973. Вып. 34. С. С. 71–100.
310
Тихонравов Н. Древние Жития Сергия Радонежского. М., 1892. С. 137; ПЛДР XIV — середина XV в. М., 1981. С. 386.
311
Житие преподобного Сергия (Радонежского) чудотворца и похвальное слово ему, написанное Епифанием Премудрым в XV в. СПб., 1885. С. 125–128; Памятники литературы Древней Руси. XIV — середина XV в. С. 386.
312
Кучкин В. А. Свидание перед походом на Дон или на Вожу? С. 50–53.
313
Прохоров Г. М. Памятники переводной и русской литературы XIV–XV вв. М., 1987. С. 88–122; Соловьев А. В. Епифаний Премудрый как автор… С. 85–106.
314
Бобров А. Г. Из истории летописания первой половины XV в. С. 3–20 (особенно — С. 6–11).
315
Амелькин А. О. Епифаний Премудрый о войне московского великого князя Дмитрия Ивановича с татарами. С. 137–146.
316
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 185.
317
Там же. С. 172.
318
Демидов С. И. Куликовская битва как образ исторической памяти. С. 202–203.
319
Пиккио Р. Slavia Orthodoxa: Литература и язык. М., 2003. С. 152.
320
Козин С. А. Сокровенное сказание. М.; Л., 1941. С. 174–175.
321
Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды // На стыке континентов и цивилизаций… (из опыта образования и распада империй Х–ХVI вв.). М., 1996. С. 293 (первое издание см.: Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. Саранск, 1960). Данная точка зрения поддержана в историографии: Кляшторный С. Г., Султанов Т. И. Государства и народы Евразийских степей. Древность и Средневековье. СПб., 2000. С. 183; и др.
322
Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. Т. 1. Кн. 2. С. 198–201, 201–202, 208,214–217; Т. 2. С. 78, 79; Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 14–15.
323
Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. С. 57–60; Кляшторный С. Г., Султанов Т. И. Государства и народы Евразийских степей. С. 186–192.
324
Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. М.; Л., 1946. Т. 3. С. 58–60; Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. С. 75–78.
325
Тизетаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 70–73; Селезнев Ю. В. Ногай — полководец и политик Золотой Орды // Новик. Воронеж, 2000. Вып. 3. С. 67–77.
326
Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 330–341 ,367–376.
327
ПСРЛ. Т. 8. С. 10; Т. 10. С. 231; Т. 18. С. 100.
328
Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 71; Т. 18. С. 101; Т. 10. С. 233; Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 376–378; Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в.: хронология правлений // Историография и источниковедение истории стран Азии и Африки. Л., 1983. Вып. 7. С. 54.
329
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 71; Т. 18. С. 101; Т. 10. С. 233; Материалы по истории Казахских ханств. С. 37, 350, 551–552; и др.
330
ПСРЛ. Т. 18. С. 101.
331
Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 71; Т. 18. С. 101; Т. 10. С. 233.
332
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 391.
333
ПСРЛ. Т. 11. С. 232–234; Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 70–71.
334
Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 71–72.
335
Там же. Т. 11. С. 232–234; Т. 15. Вып. 1. Стб. 73.
336
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 391.
337
Там же. С. 389; Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 383–384.
338
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой орды. Т. 2. С. 130. О путанице определения в источниках Кок-Орды и Ак-Орды см.: Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. С. 141–144.
339
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 71.
340
Григорьев А. П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам: Источниковедческий анализ золотоордынских документов. СПб., 2004. С. 204.
341
Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 31, 54.
342
ПСРЛ. Т. 18. С. 101.
343
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 129.
344
ПСРЛ. Т. 18. С. 101.
345
Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 73.
346
Подробнее об этом см.: Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 130; Материалы по истории Казахских ханств С. 37; ПСРЛ. Т. 6. Вып. 1. С. 434; Т. II. С. 2; Т. 15. Вып. 1. Стб. 72, 74; Т. II: С. 101; Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 33; Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 387; и др.
347
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 77–78; Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 130–131; Горский А. А. Москва и Орда. С. 82; Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 54.
348
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 391.
349
Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 388; Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. С. 145; Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 391.
350
Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 54; Он же. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. С. 204.
351
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 68–69; Т. 18. С. 100; и др.
352
Горский А. А. Москва и Орда. С. 80–81.
353
В родословных списках Джучидов к его имени обычно добавляется; Тимур-ходжа, «…которого называют "чернолицым ханом, убившим своего отца"». «Йузи-Кара-хан» — буквально «хан с черным лицом», «покрывший себя позором хан» (Материалы по истории Казахских ханств. С. 37, 350, 551–552).
354
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 71–73; Т. 18. С. 101.
355
Горский А. А. Москва и Орда. С. 81.
356
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 74.
357
Там же. Т. 18. С. 102; Т. 25. С. 182.
358
ПСРЛ. Т. 5. С. 230; Т. 6. Вып. 1. Стб. 346; Т. 8. С. 13; Т. И. С. 5–6; Т. 15. Вып. 1. Стб. 80; Т. 16. Стб. 91. Т. 17. Стб. 37,130; Т. 18. С. 104; Т. 23. С. 113–114; Т. 24. С. 123; Т. 25. С. 183; Т. 30. С. 114; Т. 37. С. 73; и др.
359
Там же. Т. 4. Ч. 1. Вып. 1. С. 231; Т. 6. С. 438; Т. 8. С. 14; Т. И. С. 9; Т. 15. Вып. 1. Стб. 85; Т. 16. Стб. 93; Т. 18. С. 106; Т. 20. СПб., 1910. С. 192; Т. 23. С. 114; Т. 24. С. 124; Т. 30. С. 116; и др.
360
Там же. Т. 10. С. 232; Т. 15. Вып. 1. Стб. 69.
361
Там же. Т. 11. С. 20; Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды. С. 213. Подробнее об этом см.: Селезнев Ю. В. Орда и Русь: хроника конфликтов. С. 103; Он же. Русско-ордынские конфликты ХIII–ХV вв. М., 2010. С. 84.
362
ПСРЛ. Т. 6. С. 349; Т. 8. С. 23–24; Т. 11. С. 24; Т. 15. Вып. 1. Стб. 113–114; Т. 18. С. 116–117; Т. 23. С. 119–120; Т. 25. С. 191–192; Т. 26. С. 123; Т. 30. С. 57; Т. 33. С. 87; и др.
363
Там же. Т. 6. С. 445; Т. 8. С. 24–25; Т. 11. С. 24–25; Т. 15. Вып. 1. Стб. 116–117; Т. 18. С. 117–118; Т. 25. С. 192.
364
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 142.
365
Коялович М. Лекции по истории Западной России. СПб., 1884. С. 49.
366
Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910. С. 24.
367
Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1962. Т. 22. С. 19.
368
Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, 1987. С. 73; Он же. Возвращаясь к синеводской проблеме: о некоторых результатах и последствиях антиордынской кампании Великого княжества Литовского в 1362 г. // Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир. М., 1998. Вып. 10. С. 145–146.
369
Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси… С. 105.
370
Думин С. В. Другая Русь (Великое княжество Литовское и Русское) // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX в. М., 1991. С. 98.
371
История СССР с древнейших времен до 1861 г. М., 1989. С. 112.
372
Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 398.
373
Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975. С. 32.
374
Вернадский Г. В. Монголы и Русь. М.; Тверь, 1997. С. 240.
375
Грушевский М. [С.] Очерк истории украинского народа. Киев, 1911. С. 127.
376
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 142–173.
377
Там же. С. 148.
378
Летописи белорусско-литовские (западнорусские) // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С*26–27.
379
Подробнее: Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. С. 9–71.
380
Сказание об убиении в Орде князя Михаила Черниговского и его боярина Федора // БЛДР. 2000. Т. 5. С. 156.
381
ПСРЛ. Т. 1. Вып. 3. Стб. 470.
382
БЛДР. Т. 5. С. 306.
383
Горский А. А. Москва и Орда. С. 162–171.
384
Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси… С. 9.
385
ПСРЛ. Т. 25. С. 170.
386
АЗР. 1846. Т. 1. № 4. С. 21.
387
Шабульдо Ф. М. Литовско-ордынский и польско-ордынский кондоминиум в украинских землях в XIV в. С. 502–504.
388
Антонович В. Б. Монографии по истории западной и юго-западной России. Киев, 1885. Т. 1. С. 52, 229; Грушевский М. [С.] Очерк истории украинского народа… С. 127;
389
Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды. С. 71; Вернадский Г. В. Монголы и Русь. С. 240.
390
Цит. по ст.: Линиченко И. А. Замечания на статью профессора И. Режабка и дополнения к ним // Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси: Сборник материалов и исследований. СПб., 1907. С. 111.
391
Березин И. Я. Ханские ярлыки. I. Ярлык Тохтамыш-хана к Ягайле. Казань, 1850. С. 51.
392
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 147. АЗР. Т. 1. № 1. С. 1.
393
Антонович В. Б. Монографии по истории западной и юго-западной России. Т. 1. С. 129.
394
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 148.
395
Морозова С. В. Золотая Орда в Московской политике Витовта // Славяне и их соседи. Вып. 10. С. 92–94.
396
Флоря Б. Н. Орда и государства Восточной Европы в середине XV в. (1430–1460) // Славяне и их соседи. Вып. 10. С. 174.
397
Сборник РИО. СПб., 1892. Т. 35. № 62. С. 290–291; Флоря Б. Н. Орда и государства Восточной Европы… С. 184.
398
АЗР. СПб., 1848. Т. 2. № 6. С. 4.
399
АЗР. Т. 1. № 179. С. 203.
400
Там же. Т. 2. № 41. С. 51.
401
Там же. № 150. С. 186.
402
Там же. Т. 1. № 199. С. 347.
403
Там же. Т. 1. № 193. С. 243.
404
Собрание древних грамот и актов городов: Вильны, Ковна, Трок, православных монастырей, и по разным предместьям. Вильно, 1843. Ч. 1. № 31. С. 62.
405
ПСРЛ. Т. 25. С. 218.
406
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 148–149; см. также: Насонов А. Н. Монголы и Русь. С. 117–118.
407
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 150.
408
ПСРЛ. М., 1980. Т. 35. С. 66; и др.
409
Подробнее об этом см.: Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 150.
410
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 79.
411
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 151.
412
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 93.
413
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 151.
414
Там же. С. 151–152.
415
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства. С. 562–575; Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 152.
416
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 89; 92; РИБ. 2-е изд. СПб., 1908. Т. 6. Стб. 135–136; ДДГ. № 6. С. 22; Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 152–153.
417
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 103,105.
418
Там же. Стб. 106. Б. Н. Флоря связывает эту запись с записью в «Летописце великих князей литовских» об одном из литовских правителей в Подолии — великом князе Юрии Кориатовиче: «А князя Юрья Волохове (т. е. жители Молдавского княжества) взяли его собе воеводою и тамо его окормили» (Там же. Т. 35. С. 66). Исследователи, изучавшие деятельность Кориатовичей, относят это событие тоже к 1374 г. Если перед нами неслучайное совпадение во времени, то в «Темере» следовало бы видеть одного из монголо-татарских князей, пытавшихся противодействовать распространению литовского влияния на Молдавию (подробнее об этом см.: Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 135–154).
419
АЗР. Т. 1. № 4. С. 21.
420
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 154.
421
Об осаде Твери подробнее см.: Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства. С. 578–581; Горский А. А. Москва и Орда. С. 91–92.
422
ДДГ. № 9. С. 25–26; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы ХIV–ХV вв. М.; Л., 1948. 4.1. С. 52–54.
423
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 113. Исследователи связывают именно с этим временем выезд князя Романа Семеновича Новосильского, по свидетельству родословных, «от насилья от татарского» из Новосиля в Одоев (РИИР. Вып. 2. С. 112; Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 155; и др.).
424
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 155–158.
425
ПСРЛ. Т. 3. С. 375.
426
Псковские летописи. Вып. 1. С. 24.
427
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 158.
428
В этой связи показателен факт того, что в сентябре 1377 г., в то время когда король Людовик I венгерский вел войну с литовцами, Федор Ольгердович, княживший в Ратне (на Волыни), добровольно принес ленную присягу королю, мотивировав свой шаг тем, что он не желает признавать великим князем Ягайло, так как у него больше прав на то, чтобы «наследовать» Ольгерду (Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 158).
429
Там же. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 158–159.
430
Повести о Куликовской битве. С. 31.
431
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 159.
432
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 160.
433
Греков И. В. Указ. соч. С. 95–97.
434
ПСРЛ. Т. 3. С. 375–376.
435
Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства: Очерки по истории ХIII–ХV ст. Пг., 1918. С. 318.
436
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 160–161.
437
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 138.
438
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 163.
439
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 138.
440
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 164.
441
Повести о Куликовской битве. С. 59–60.
442
ПСРЛ. Т. 23. СПб., 1910. С. 125.
443
Там же. Т. 25. С. 202.
444
Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище». С. 513–516.
445
Повести о Куликовской битве. С. 31; Салмина М. А. «Летописная повесть о Куликовской битве» и «Задонщина». С. 346–349.
446
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 165.
447
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 138.
448
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 166–167.
449
ПСРЛ. Т. 25. С. 234, 237.
450
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 166–167.
451
SRР. Вd. 2. 5. 604.
452
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 167–168.
453
Там же. С. 170.
454
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 139.
455
Повести о Куликовской битве. С. 30.
456
Там же. С. 38.
457
Там же. С. 58.
458
Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище». С. 507–509.
459
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 171.
460
Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже ХIV–ХV вв.). М., 1975. С. 134–135.
461
Флоря Б. Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. С. 172–173.
462
Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 380.
463
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 350, 389,412.
464
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 389–390, 413.
465
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 73.
466
Там же. Стб. 74.
467
Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 37–38.
468
ПСРЛ. Т. 18. С. 109.
469
Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 36.
470
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 350, 412.
471
Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 382
472
Григорьев А. П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. С. 204.
473
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 131.
474
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 131–133.
475
ПКЦ. С. 82. Подробнее о московских и тверских киличеях и их происхождении см.: Кузьмин А. В. Формирование, генеалогия и персональный состав боярства Тверского великого княжества в XIII–ХV вв. Ч. 1 // Проблемы источниковедения / Отв. ред.: С. М. Каштанов. М., 2006. Вып. 1 (12). С. 147–152,166; Он же. О происхождении рода Аминевых: (к изучению истории киличеев в средневековой Руси) // Государство и общество в дореволюционной России XV — начала XX в.: Сб. статей памяти Н. Е. Носова / Отв. ред.: А. П. Павлов. СПб., 2007. С. 116–121.
476
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 350.
477
ПКЦ. С. 22.
478
Там же. С. 30, 65.
479
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 347; Федоров-Давыдов Г. Л. Общественный строй… С. 90.
480
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 93.
481
Там же. Стб. 95–96.
482
Там же. С. 187.
483
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 96–97.
484
Там же. Стб. 104.
485
Там же. Т. 11. С. 19.
486
Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 105.
487
Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы. Л., 1978. С. 27; ПСРЛ. Т. И. С. 19–20; Т. 25. С. 189; и др.
488
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 106.
489
Там же. Т. 11. С. 19–20.
490
Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. С. 28–29.
491
Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 45.
492
Горский А. А. Москва и Орда. С. 86.
493
Кучкин В. А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. С. 96.
494
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 106.
495
Борисов Н. С. Куликовская битва в контексте русско-ордынских отношений в последней четверти XIV в. // Куликовская битва в истории России. С. 129.
496
Горский А. А. Москва и Орда. С. 166. Примеч. 78.
497
ПСРЛ. Т. 25. С. 190.
498
Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 109–110; Т. 15. С. 434.
499
Горский А. А. Русские земли в ХII–ХIV вв.: пути политического развития. М., 1996. С. 37–38; Он же. Москва и Орда. С. 91, 99.
500
ДДГ. № 9. С. 25–26; Горский А. А. Москва и Орда. С. 91–92.
501
ПСРЛ. Т. II. С. 24.
502
Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 106.
503
ПСРЛ. Т. 25. С. 192.
504
Там же. Т. 11. С. 27; Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 118.
505
Там же. Т. 3. С. 375; Т. 4. С. 307–309; Т. 5. С. 236; Т. 8. С. 25–26; Т. 11. С. 27–28; Т. 15. С. 436–437; Т. 15. Вып. 1. Стб. 118–119; Т. 16. Стб. 104–105; Т. 18. С. 118–119; Т. 23. С. 120–121; Т. 24. С. 134; Т. 25. С. 193; Т. 26. С. 124; Т. 27. М.; Л., 1962. С. 70–71, 248–249,330–331; Т. 30. С. 122–123; Т. 37. С. 75; и др.
506
Там же. Т. 11. С. 27–28.
507
Там же. Т. 8. С. 25–26; Т. 11. С. 27–29; Т. 25. С. 193; Т. 27. С. 70–71; и др.
508
БЛДР. Т. 6. С. 100.
509
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 134.
510
См., например: Словарь русского языка ХI–ХVII вв. / Главн. ред.: С. Г. Бархударов. М., 1979. Вып. 6. С. 104; Словарь древнерусского языка (ХI–ХIV вв.) / Главн. ред.: Р. И. Аванесов. М., 1990. С. 460.
511
Григорьев А. П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. С. 175.
512
Урланис Б. Ц. История военных потерь. М.; СПб., 1998. С. 510.
513
Там же. С. 477.
514
Селезнев Ю. В. Русско-ордынские конфликты ХIII–ХV вв.: Справочник. М., 2010. С. 97–98.
515
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 135.
516
Там же. Т. 5. С. 237–238; Т. 8. С. 33; Т. 11. С. 43; Т. 15. Вып. 1. Стб. 135; Т. 16. Стб. 107; Т. 17. Стб. 40; Т. 18. С. 127; Т. 23. С. 124; и др.
517
Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60–70-х гг. XIV в. С. 18; Он же. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. СПб., 2004. С. 205.
518
Григорьев А. П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. С. 202, 214.
519
Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. С. 74–82.
520
Григорьев А. П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. С. 203.
521
См., например: Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. С. 83.
522
Рассказ «О Алексии митрополите» и повесть и Михаиле-Митяе // Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. [Приложение III]. С. 222.
523
См., например: ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 137.
524
Памятники русского права / Под ред. Л. В. Черепнина. М., 1955. Вып. 3: Памятники права периода образования Русского централизованного государства, XIV–ХV вв. С. 465.
525
Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. С. 84–85.
526
ПКЦ. С. 32–33.
527
Хорошев А. С. Политическая история русской канонизации (ХI–ХVI вв.). М., 1986. С. 112–119.
528
Горский А. А. Москва и Орда. С. 94–96.
529
Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 394.
530
Бескровный Л. Г. Куликовская битва // Куликовская битва. М., 1980. С. 224. Примеч. 26.
531
Количество павших русских воинов достигало 253 тыс. человек, «а поганых татар вчетверо больше того убитых» (ПЛДР. XIV — середина XV в. М., 1981. С. 183, 187).
532
Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. М.; Л., 1946. Т. 3. С. 68.
533
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 74.
534
БЛДР. 2000. Т. 6. С. 102.
535
Есть основания полагать, что данный топоним связан с именем ногайского правителя Мамая б. Мусы, кочевавшего в Поволжье в 1520–1530-х гг. (Подробнее: Трепавлов В. В. История Ногайской Орды. М., 2002. С. 464.) Тем не менее говорить о том, что Мамаев курган не мог быть связан с именем темника, правившего Ордой многие годы, пока нет достаточных оснований.
536
Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI в. Воронеж, 1991. С. 123–124; Андрух С. И., Тощее Т. Н. Исследования на Мамай-горе // Археологический вестник. Запорожье, 1992. № 3. С. 25–26; Каприцын И. И. Палеодемография могильника Мамай-сурка: (Предварительные результаты) // Там же. С. 36–38.
537
Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 101.
538
Лавров Л. И. Этнография Кавказа. Л., 1982. С. 175.
539
Подробнее: Селезнев Ю. В. Стратегия и тактика Мамая. С. 297–299.
540
ПКЦ. С. 118.
541
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 164.
542
253 тыс. человек погибло, а 50 тыс. человек уцелело после Куликовской битвы (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 187).
543
Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. С. 38–39.
544
Селезнев Ю. В. «А переменит Бог Орду…»: (Русско-ордынские отношения в конце XIV — первой трети XV в.). Воронеж, 2006. С. 74, 131.
545
ПКЦ. С. 9.
546
По данным Киприановской редакции «Сказания о Мамаевом побоище», советники говорили Мамаю: «Орда твоя оскудела и сила твоя изнемогла; но взяв богатства и имения без числа много, и наняв Фрягов, Черкасов и Ясов и других к ним, воинства соберешь много и отмстишь кровь князей своих» (ПСРЛ. Т. 11. С. 46).
547
ПКЦ. С. 30.
548
Мыц В. Крым и Золотая Орда в 60–80-х гг. XIV в. // Средневековая археология евразийских степей: Материалы Учредительного съезда Международного конгресса. Казань, 2007. Т. 2. С. 98.
549
Почекаев Р. Ю. Батый. Хан, который не был ханом. М., 2007. С. 162.
550
Почекаев Р. Ю. Мамай. История «антигероя» в истории. СПб.: Евразия, 2010. С. 167.
551
Золотая Орда в источниках: (Материалы для истории Золотой Орды или улуса Джучи). М., 2009. Т. 3: Китайские и монгольские источники. С. 75.
552
Мункуев Н. Ц. Заметки о древних монголах // Татаро-монголы в Азии и Европе. М.: Наука, 1977. С. 372; Селезнев Ю. В. «А переменит Бог Орду…» С. 74, 131.
553
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства. С. 606–611.
554
Подробнее: Селезнев Ю. В. Мобилизационный потенциал Руси в конце XIV — начале XV в. С. 45–51; Он же. К вопросу о количестве населения и мобилизационном потенциале Руси в конце XIV — начале XV в. С. 98–204.
555
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 117.
556
ПКЦ. С. 22; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 125.
557
ПКЦ. С. 10. В некоторых редакциях «Сказания о Мамаевом побоище» они ошибочно упоминаются как Федор Семенович и Семен Михайлович (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 145), и сразу возникает 12 белозерских князей (Там же. С. 187).
558
Там же. С. 151; Бескровный Л. Г. Куликовская битва. С. 228.
559
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 155.
560
Горский А. А. К вопросу о составе русского войска на Куликовом поле. С. 29–37.
561
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 111; Горский А. А. Москва и Орда. С. 91.
562
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 99. В описании потерь русского войска автрр «Задонщины» сообщает о гибели 30 новгородских посадников, что явно больше общего числа посадников (6 человек), одновременно правивших в Новгороде в 1380 г. Следовательно, или автор «Задонщины» включает в список павших посадников иных должностных лиц, или здесь мы имеем дело с явной мистификацией (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 111, ПКЦ. С. 106).
563
Шляпкин И. А. Синодик 1552–1560 гг. новгородской Борисоглебской церкви // Сборник Новгородского общества любителей древностей. Новгород, 1911. Вып. 5. С. 6–7 [отдельная пагинация].
564
Азбелев С. Н. Новгородский контингент на Куликовом поле. С. 5–17.
565
Подробнее: Горский А. А. Москва и Орда. С. 99.
566
Можно провести предположительный расчет численности русской рати по размерам дани, уплачиваемой в Орду, поскольку размер платежей отражал людские ресурсы княжества. Но надо помнить, что выплата дани определялась не только экономико-демографическим состоянием земель, но и политическими обстоятельствами. Мобилизация зависела не только от людских ресурсов, но и от характера столкновения.
567
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 117. «Всее силы близ двусот тысечь» (ПСРЛ. Т. 20. Ч. 1. С. 200–201; Т. 25. С. 202; и др.).
568
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 117; ПКЦ. С. 32, 51–52.
569
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 187; ПСРЛ. Т. 8. С. 35.
570
ПСРЛ. М., 1965. Т. 11. С. 59.
571
Пашуто В. Т. «И въскипе земля Руская…» С. 85.
572
ПСРЛ. Т. 11. С. 56. Надо обратить внимание на экстраординарность сбора ополчения.
573
Киприановская редакция «Сказания о Мамаевом побоище» отмечает участие в Куликовской битве холмского, елецкого, муромского, мещерского, кемского, карго-польского и устюжского князей (ПСРЛ. Т. 11. С. 49–52). Елец стоял на пути татар, и едва ли его правитель оставил бы беззащитным свою отчину. Муром и Мещера были отделены от места сражения волостями Рязанской земли, обойти которые из-за двусмысленной позиции его князя было невозможно. Между тем об участии в Куликовской битве князя Юрия Мещерского свидетельствует родословная роспись князей Мещерских 40-х гг. XVI в. (РИИР. 1977. Вып. 2. С. 168). При этом устойчивое число павших муромских бояр — 40 чел. — неизменно в разных списках «Сказания о Мамаевом побоище». Возможно, это свидетельствует о раннем происхождении данных сведений, но факт их участия в битве вызывает большое сомнение. Неизменными также оказываются сведения о потерях среди суздальских бояр — 50, хотя известно, что суздальские князья не принимали участие в битве. Причем жертвы, понесенные суздальцами, оказываются больше, чем жертвы москвичей, — 40. Это также вызывает сомнения (Пашуто В. Т. «И въскипе земля Руская…» С. 85). Позднее в этот список добавилась даже Тверь.
574
Там же. С. 85.
575
Л. Г. Бескровный вслед за Мазуринским летописцем считает, что число русских воинов было на Куликовом поле — 70 тыс. человек (ПСРЛ. Т. 31. М., 1968. С. 89; Бескровный Л. Г. Куликовская битва. С. 226). Но едва ли стоит сомневаться в более ранних и устойчивых сведениях «Летописной повести о Куликовской битве». Число 70 тыс. человек изначально появлялось для определения численности войск Ольгердовичей и новгородцев. Оно недостоверно и не относится к общему количеству русских войск.
576
Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле… С. 45–46.
577
ПКЦ. С. 39.
578
У помянутый в списке Дмитрий Александрович Монастырев погиб в битве на Воже в 1378 г. (ПКЦ. С. 59).
579
Там же. С. 18, 59–61; Азбелев С. Н. Повесть о Куликовской битве в Новгородской летописи Дубровского // Летописи и хроники, 1973 г. М., 1974. С. 172; Горский А. А. Москва и Орда. С. 99; Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле… С. 43–45.
580
Урланис Б. Ц. История военных потерь. М.; СПб., 1998. С. 510.
581
Там же. С. 477.
582
Селезнев Ю. В. Мобилизационный потенциал Руси в конце XIV — начале XV в. С. 45–51; Он же. К вопросу о количестве населения и мобилизационном потенциале Руси в конце XIV — начале XV в. С. 198–204.
583
Горский А. А. К вопросу о составе русского войска на Куликовом поле. С. 29–37.
584
Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле… С. 46; Кузьмин А. В. Куликовская битва // Большая Российская энциклопедия: В 30 т. М., 2010. Т. 16. С. 296.
585
Авторы приносят искреннюю благодарность за помощь при написании данного параграфа В. Ю. Колчеву.
586
Федоров-Давыдов Г. Л. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М., 1966; Худяков Ю. С. Вооружение центральноазиатских кочевников в эпоху раннего и развитого Средневековья. Новосибирск, 1991; Он же. Вооружение кочевников Южной Сибири и Центральной Азии в эпоху развитого Средневековья. Новосибирск, 1997; Gorelik М. Oriental Armor of the Near and Middle East from the Eighth to the Fifteenth Centuries as Shown in Works of Art // Islamic Arms and Armour / Ed. R. Elgood. L., 1979. P. 38–41; Худяков Ю. С. Средневековый монгольский доспех // Третий международный конгресс монголоведов. Улан-Батор, 1979. Т. 1. С. 90–101; Он же. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М., 1983. С. 244–269; Он же. Армии монголо-татар X–XIV вв.: Воинское искусство, снаряжение, оружие. М., 2002; Немеров В. Ф. Воинское снаряжение и оружие монгольского воина XIII–XIV вв. // СА. 1987. № 2. С. 212–227; Thordeтаn В. Armor of the battle of Wisby, 1361. Stockholm, 1939. P. 253, 290–292; Robinson H. R. Oriental Armor. L., 1967. P. 127, 129, 137–139; и др.
587
Горелик М. В. Армии монголо-татар Х–ХIV вв. С. 27.
588
Малиновская Н. В. Колчаны XIII–XIV вв. с костяными орнаментированными обкладками на территории евразийских степей // Города Поволжья в Средние века. М., 1974. С. 132–175.
589
ПКЦ. С. 129.
590
ПКЦ. С. 127–128.
591
Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 246.
592
Журнал раскопок Н. Е. Бранденбурга 1888–1902 гг. СПб., 1908. С. 64.
593
Ефимов К. Ю. Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь» // Донская археология. 1999. № 3–4. С. 93–108.
594
КравецВ. В., Березуцкий В. Д., Бойков А. А. Погребения кочевой знати золотоордынского времени в курганной группе «Высокая гора» на юге Воронежской области // Донская археология. 2000. № 3–4. С. 116.
595
Кирпичников В. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 38–39.
596
Юшман // Куликово поле… С. 708–709.
597
Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 247.
598
Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. М., 1956. С. 50–51.
599
Коровкин Д. С. Элементы ламинарной конструкции в защитном снаряжении кочевников восточноевропейских степей в ХIII–ХIV вв. // Куликово поле и Юго-Восточная Русь в ХII–ХШ вв. Тула, 2005. С. 239.
600
Козин С. А. «Сокровенное сказание». М.; Л., 1941. Т. 1. § 106.
601
Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 249, 256. Табл. № II, 1–3, 6; № IV, 2 е, ж.
602
Хомонов М. П. Из наблюдений над лексикой древнемонгольского памятника «Сокровенное сказание» // Материалы по истории и филологии Центральной Азии. Улан-Удэ, 1970. Т. 1. § 106. С. 594.
603
Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 250–255.
604
Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 241–253. Табл. III, IV.
605
Чахкиев Д. Ю., Нарожный Е. И. Погребение знатного горского воина из селения Верхний Алкун (Чечено-Ингушетия) // Военное дело древнего и средневекового населения Северной и Центральной Азии, Новосибирск, 1990. С. 138–140; Толочко П. П. Кочевые народы степей и Киевская Русь. Киев, 1999. С. 187. Рис. 47, 1–2; Блохин В. Г., Дьяченко А. Н., Скрипкин А. С. Средневековые рыцари Кубани // Материалы и исследования по археологии Кубани. Краснодар, 2003. № 3. С. 185. Рис. 3, 3.
606
Горелик М. В. Армии монголо-татар Х–ХIV вв. С. 27, 79.
607
Худяков Ю. С. Вооружение центральноазиатских кочевников в эпоху раннего и развитого Средневековья. Новосибирск, 1991. С. 144; Горелик М. В. Армии монголо-татар Х–ХIV вв. С. 79. Рис. 11.
608
Блохин В. Г., Дьяченко А. Я., Скрипкин А. С. Средневековые рыцари Кубани. С. 185. Рис. 3, 7.
609
Горелик М. В. Армии монголо-татар Х–ХIV вв. С. 78.
610
Там же.
611
Ефимов К. Ю. Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь». С. 95–97. Рис. 2. 2.
612
Кравец В. В., Березуцкий В. Д., Бойков А. А. Погребения кочевой знати золотоордынского времени… С. 116. Рис. 4, 15.
613
Горелик М. В., Ковпаненко Г. Т. Погребение знатного латника у западных границ Золотой Орды // Археология Поволжья. Пенза, 2001. С. 154–164.
614
Зеленский Ю. В. Позднекочевническое погребение со шлемом из степного Прикубанья // Историко-археологический альманах. М.; Армавир, 1997. № 3. С. 89.
615
Амфимов И. H., Зеленский Ю. В. Половецкие погребения из Восточного Приазовья // Историко-археологический альманах. М.; Армавир, 2002. № 8. С.
616
Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы… С. 35.
617
Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 241; Он же. Армии монголо-татар Х–ХIV вв. С. 28.
618
ПКЦ. С. 115, 128, 129, 130.
619
Там же. С. 99, 100.
620
Там же. С. 127.
621
Там же. С. 115.
622
Зеленский Ю. В. Типология сопроводительного инвентаря из половецких погребений степного Прикубанья и Восточного Закубанья // Древности Кубани. Краснодар, 1998. Вып. 13. С. 32.
623
Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. С. 50.
624
Горелик М. В. Ранний монгольский доспех (IX — первая половина XIV в.) // Археология, этнография и антропология Монголии. Новосибирск, 1987, C. 199. Рис. 13.
625
Горелик М. В. Армии монголо-татар Х–ХIV вв. С. 28.
626
Кирпичников А. Я, Черненко Е. В. Конское наголовье первой половины XIII в. из Южной Киевщины // Славяне и Русь. М., 1968. С. 62–65.
627
Горелик М. В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV — начала XV в. С. 268.
628
Висковатов А. В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск. СПб., 1841. Т. 1; Ленц Э. Э. Указатель отделения Средних веков и эпохи Возрождения. СПб., 1908. Ч. 1; Арциховский А. В. Оружие // Очерки культуры Древней Руси. М.; Л., 1948. Ч. 1. С. 417–338; Он же. Оружие // Очерки русской культуры ХIII–ХIV вв. М., 1969. С. 389–416; Рабинович М. Г. Из истории русского оружия IX–XV вв. // Труды института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. М., 1923. Вып. 1. С. 65–97; Медведев А. Ф. Оружие Новгорода Великого // Материалы и исследования по археологии СССР. № 65. Труды Новгородской археологической экспедиции. Т. 2. М., 1959; Он же. Ручное метательное оружие: (лук и стрелы, самострел) VПI–XIV вв. // Археология СССР. СЛИ. E 1–36. М., 1966; Он же. К истории пластинчатого доспеха на Руси // СА. 1959. № 2. С. 119–134; Кирпичников А. H. Древнерусское оружие. Вып. 1: Мечи, сабли IХ–ХIII вв.; Вып. 2: Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IХ–ХIII вв. // Археология СССР. СЛИ. Е 1–36. М.; Л., 1966; Он же. Древнерусское оружие. Вып. 3: Доспех, комплекс боевых средств IX–XV вв. // Там же. Л., 1971; Он же. Снаряжение всадника и коня на Руси; Он же. Военное дело на Руси XIII–XV вв. М., 1976; Абрамзон И. Я., Горелик М. В. Научная реконструкция комплекса вооружения русского воина XIV в. и его использование в музейных экспозициях. С. 238–244; Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле // Труды ГИМ. Вып. 150. С. 209–226; Он же. «Броня крепка!» С. 65–68; Жуков К. А. Комбинированный ламеллярно-чешуйчатый доспех на Руси: (По изобразительным источникам XIV–XVI вв.) // Раrаbеllum. 2003. № 2. С. 81–98; Он же. К истории «шатровидных» шлемов на Руси XIII–XV вв. // Куликово поле и Юго-Восточная Русь в ХIII–ХIV вв. С. 216–234; Алексинский Д. Я., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Всадники войны. Кавалерия Европы. СПб., 2005; Мусин А. Е. Мilites Сhristi Древней Руси. Воинская культура русского Средневековья в контексте религиозного менталитета. СПб., 2005; Васин П. «Воины Христовы». С. 58–63; Петров Ю. Ю. Древнерусские шлемы с полумасками // Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. М., 1997. Т. 26 и др.
629
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 1–3; Он же. Снаряжение всадника и коня на Руси; Он же. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. и др.
630
Каталог реликвий Донского побоища, найденных на Куликовом поле / Сост. каталога; О. В. Двуреченский. М., 2005.
631
Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие. С. 7–19.
632
Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле. С. 220–222.
633
ПКЦ. С. 101.
634
Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие. С. 19–25.
635
Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие. С. 90–93; Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 70.
636
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 67.
637
ПКЦ. С. 100.
638
Там же. С. 90.
639
Слово о великом князе Дмитрии Ивановиче и брате его, князе Владимире Андреевиче, яко победили супостата своего царя Мамая / Общ. ред.: Ф. М. Головенченко; послесл. и примеч.: С. К. Шамбинаго. М., 1947. С. 44.
640
Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948. С. 236–237.
641
ПКЦ. С. 89.
642
Там же. С. 37.
643
Там же. С. 175, 243.
644
Там же. С. 178.
645
Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле. С. 209–226.
646
Находки вооружения с поля Куликовской битвы // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия / Под общ. ред. В. П. Гриценко. Тула, 2007. С. 429–432.
647
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 21.
648
ПКЦ. С. 37.
649
Там же. С. 100.
650
Там же. С. 128.
651
Находки вооружения с поля Куликовской битвы. С. 606–607.
652
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 21.
653
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 2. С. 15.
654
Медведев А. Ф. Оружие Новгорода Великого. Рис. 4, 2; Рабинович М. Г. Археологические раскопки в Москве в Китай-городе // КСИИМК. 1951. Вып. 38. Рис. 23, 11.
655
Николаева Т. В. Произведения русского прикладного искусства с надписями XV — первой четверти XVI в. // Археология СССР. СЛИ. Е 1–49. М., 1971. С. 36–37.
656
ПКЦ. С. 37.
657
Там же. С. 76.
658
Там же. С. 90, 100, 101, 115, 128, 130.
659
Там же. С. 115.
660
Там же. С. 131.
661
Там же. С. 245.
662
ДДГ. №. 4. С. 16; Арциховский А. В. Оружие. С. 394.
663
Арциховский А. В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944. С. 8.
664
ПКЦ. С. 245.
665
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 1. С. 61–72; Он же. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 26–27; Сабля // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 551–553.
666
Ленц Э. Э. Указатель отделения Средних веков и эпохи возрождения Государственного Эрмитажа. Ч. 1. С. 49; Рабинович М. Г. Из истории русского оружия… С. 86; Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 22.
667
Топор боевой // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 618–620.
668
ПКЦ. С. 90.
669
Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле. С. 220–226.
670
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 2. С. 54; Шестопер // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 687.
671
ПКЦ. С. 175.
672
Гоняный М. И. Археологические памятники района Куликова поля // Труды ГИМ. Вып. 150. С. 152–153.
673
Кистень // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 254.
674
Кинжал // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 251.
675
Медведев А. Ф. Оружие Новгорода Великого. С. 125.
676
ПКЦ. С. 100.
677
Там же. С. 115.
678
Там же. С. 128.
679
Кольчуга // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 265–266.
680
Савваитов П. И. Описание старинных русских утварей, одежд, оружия, разных доспехов, конского прибора, в азбучном порядке расположенное. СПб., 1896. С. 7; Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 14; Байдана // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 37.
681
ПКЦ. С. 90, 127.
682
Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле. С. 223.
683
Там же. С. 215–217.
684
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 41.
685
ПКЦ. С. 37, 78.
686
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. Рис. 19, 32. Табл. VI, ХVIII–ХIХ, XXII.
687
Макушников О. А. Древнерусская оружейная мастерская из Гомия // Старожитностi Пiвденноi Русi Чернигов, 1993. С. 128.
688
Каталог реликвий Донского побоища, найденных на Куликовом поле. М., 2005. С. 7. Рис. 14.
689
Жуков К. А. Комбинированный ламеллярно-чешуйчатый доспех… С. 85–97.
690
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 19.
691
Медведев А. Ф. К истории пластинчатого доспеха… С. 130. Рис. Типа 2, 12.
692
ПКЦ. С. 89.
693
Велътман А. Ф. Московская Оружейная палата. М., 1844.
694
Винклер П. Оружие. Руководство к истории, описанию и изображению ручного оружия с древнейших времен до начала XIX в. М., 1992. С. 272.
695
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 19; Он же. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 36.
696
ПКЦ. С. 99, 100, 101.
697
Там же. С. 117.
698
Там же. С. 129.
699
Там же. С. 245.
700
Там же. С. 114.
701
Там же. С. 116.
702
Там же. С. 102.
703
Там же. С. 128.
704
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 40.
705
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 29.
706
Жуков К. А. К истории «шатровидных» шлемов… С. 216–234.
707
ПКЦ. С. 90.
708
Там же. С. 127.
709
ПКЦ. С. 90.
710
Там же. С. 100, 115.
711
Там же. С. 101.
712
Кирпичников А. Н. Военное дело Древней Руси ХIII–ХV вв. С. 29–33.
713
ДДГ. № 4. С. 18; Савваитов П. И. Описание старинных русских утварей. СПб., 1896. С. 167.
714
ПКЦ. С. 240.
715
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 30. Табл. XVI, 1.
716
ПКЦ. С. 130, 168–169.
717
Там же. С. 245.
718
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 29. Рис. 26, 27; Пятнышева П. В. Железная маска из Серенска в коллекции государственного исторического музея // История и культура Евразии по археологическим данным, М., 1980. С. 134–139; Древнерусский город Изяславль: Каталог выставки. Л., 1983. С. 26. Рис. 21.
719
Васин П. «Воины Христовы». С. 61.
720
Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле. С. 224.
721
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 28. Табл. XIII.
722
Артемьев А. Р., Лопатин Н. В. Предметы вооружения из раскопок въезда на Из-борское городище // РА. 1994. № 2. С. 199–200.
723
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси ХIII–ХV вв. С. 31.
724
Шлем // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 687–689.
725
Кирпичников А. Н. Снаряжение всадника и коня на Руси // Археология СССР. СЛИ. Е 1–36. Л., 1973. С. 85–86; Снаряжение боевого коня эпохи Куликовской битвы // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 588.
726
Кирпичников А. Н., Черненко Е. В. Конское боевое наголовье первой половины XIII в. из Южной Киевщины. М., 1968. С. 62–65; Кирпичников А. //. Снаряжение всадника и коня на Руси. С. 30.
727
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 33–40; Он же. Военное дело Древней Руси ХIII–ХV вв. С. 43–48; Щит // Куликово поле: Большая иллюстрированная энциклопедия. С. 699–701.
728
Масленицын С. И. Ярославская икона. М., 1973. Рис. 16.
729
Муравьев М. В. Новгород Великий. Л., 1927. С. 87.
730
Стасов В. В. Славянский и восточный орнамент. СПб., 1887. Табл. 71. № 6.
731
Печати Дмитрия Донского // Куликово поле: Большая иллюстрированна^ энциклопедия. С. 502.
732
ПКЦ. С. 90, 128.
733
Там же. С. 90, 99.
734
Там же. С. 245.
735
Там же. С. 99.
736
ПСРЛ. СПб., 1856. Т. 6. С. 93–95; Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 166. ПКЦ. С. 30, 50. В XIV в. осенью считался период с 24 сентября до 24 декабря.
737
ПКЦ. С. 30, 65.
738
Там же. С. 138–139; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 134.
739
Там же. С. 139.
740
Там же. С. 165, 215.
741
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 160–162.
742
ПКЦ. С. 9. 68.
743
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 100.
744
ПКЦ. С. 230; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 142.
745
Там же. С. 259.
746
Русские летописи ничего не знают о разорении Ельца.
747
Новосельцев А. П. Об исторической оценке Тимура // Древнейшие государства Восточной Европы, 1998 г. М., 2000. С. 324–346.
748
Так о месте пребывания крымского темника говорится в «Сказании о Мамаевом побоище», но в «Летописной повести о Куликовской битве» сообщается, что Мамай три недели кочевал за Доном, т. е. по западному берегу этой реки. Необходимо иметь в виду, что источники не поясняют, от какого дня отсчитывался срок в три недели. Однако ясно, что данный день не мог быть позднее середины августа.
749
Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», Ягайло к 8 сентября достиг Одоева, хотя это известие вызывает некоторые сомнения, поскольку летописи молчат о боевых действиях в Новосильском княжестве.
750
ПКЦ. С. 9. В «Летописной повести о Куликовской битве» известие о союзе Мамая и Ягайло открывает повествование. Первым союзником Мамая назван литовский великий князь. Олег Рязанский присоединился к уже сложившемуся союзу (Там же. С. 65).
751
БЛДР. Т. 6. С. 122, 124.
752
«Олгу же… и посла къ князю Дмитрию весть лестную, что: Мамай идет съ всемь своимъ царствомъ в мою землю Рязанскую на мене и на тебе…» (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 114).
753
ПКЦ. С. 236.
754
ПКЦ. С. 30.
755
Подробнее о нем и его роде см.: Кузьмин А. В. Формирование, генеалогия и персональный состав боярства Тверского великого княжества в XIII–XV вв. Ч. 1 // Проблемы источниковедения / Отв. ред.: С. М. Каштанов. М., 2006. Вып. 1 (12). С. 109–167.
756
ПКЦ. С. 141.
757
Там же. С. 139–140, 142.
758
Там же. С. 10.
759
«И бысть месяца августа, приидоша от Орды таковыя вести… оже воздвигается на христиане Измаильстьскыи род» (ПКЦ. С. 31).
760
Там же. С. 31–32.
761
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 115. «Сказание о Мамаевом побоище», возможно отражая более ранний момент движения татар из Мамаевой Орды, сообщает, что «князь же Олегъ Резанскый начать поспешивати, слати к Мамаеви послы и рече: "Подвизайся, царю, скорее к Руси"» (Там же. С. 138), т. е. в тот момент войско шло по владениям Орды.
762
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 117.
763
ПКЦ. С. 53.
764
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 141.
765
Нил был поставлен патриархом в мае или июне 1380 г. (Мейндорф И. История церкви и восточно-христианская мистика. М., 2000. С. 200).
766
Историографию вопроса, а также новейшее видение проблемы подробнее см.: Кучкин В. А. Был митрополит Киприан в 1380 г. в Москве? // Славяне и их соседи. М., 2008. Вып. 12: Анфологион. Власть, общество, культура в славянском мире в Средние века. С. 258–275; ср.: Аверьянов К. А. О местонахождении митрополита Киприана в 1380 г. // Куликовская битва в истории России. Тула, 2006. С. 186–193.
767
ПКЦ. С. 149–150.
768
Там же. С. 30–33.
769
Там же. С. 33, 149–150; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 117.
770
Там же. С. 33; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 141–143.
771
ПКЦ. С. 147; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 97.
772
ПКЦ. С. 147.
773
Клосс Б. М. [Примечания] Сказание о Мамаевом побоище (вариант Ундольского) // ПКЦ. С. 204.
774
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 145.
775
Кучкин В. Л. Сергий Радонежский. С. 85–86.
776
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 147.
777
«Сказание о Мамаевом побоище» сообщает о том, что выступление из Москвы произошло после поездки князей в Троице-Сергиев монастырь 27 августа. Но это число, как уже указано выше, противоречит реалиям 1380 г. Очевидно, что поездка к преподобному Сергию имела место в более раннее время.
778
ПКЦ. С. 210.
779
ПКЦ. С. 158, 210. Б. М. Клосс обратил внимание, что при описании данных событий хронология «Сказания» хотя внутренне и согласованна, но, тем не менее, ошибочна.
780
Подробнее о нем см.: Кузьмин А. В. Герасим // Православная энциклопедия. М., 2006. Т. II. С. 155–156.
781
В «Сказании о Мамаевом побоище» есть ряд недостоверных свидетельств: 1) передовой полк назывался в это время Сторожевым; 2) князь Владимир Андреевич не мог быть в Коломне, так как встретился с войсками лишь в Лопасне; 3) князь Глеб Брянский погиб в 1340 г.; 4) московские бояре не могли командовать частью полков, поскольку переяславский полк входил в состав рати князя Дмитрия Ольгердовича; 5) владимирский и юрьевский полки были отдельными воинскими подразделениями; 6) коломенский полк находился под командованием князя Андрея Ольгердовича. Однако, пройдя через Коломну, войска Дмитрия Ивановича должны были бы включить в свой состав и коломенскую рать, а братья Ольгердовичи догнали великого князя у Дона (оставил охранять и дожидаться?). Командуя засадным полком, князь Владимир Андреевич увел его вверх по реке Дон, т. е. за правый фланг.
782
Князь Глеб Васильевич Друцкий выехал на службу в Москву в составе окружения полоцкого князя Андрея Ольгердовича. Подробнее о нем и его роде см.: Кузьмин А. В. Опыт комментария к актам Полоцкой земли второй половины XIII — начала XV в. [Ч. 2] // ДРВМ. 2007. № 4 (30). С. 50–63.
783
Об их происхождении и биографии: Кузьмин А. В. Фамилии, потерявшие княжеский титул в XIV — первой трети XV в. Ч. 1. С. 701–718, 753–759, 772–778.
784
Подробнее об этом см. главу 5 данной книги.
785
Иначе трудно объяснить появление этих воинских контингентов у Лопасни.
786
ПКЦ. С. 33, 54. Так, в «Летописной повести о Куликовской битве» и «Сказании о Мамаевом побоище» названа другая дата выступления из Коломны — 27 августа. Однако она ошибочна, ибо в этот день великий князь уже переправлялся через Оку (ПКЦ. С. 207).
787
Рассказ о Куликовской битве в Софийской I летописи старшего извода // ПКЦ. С. 33.
788
ПКЦ. С. 32, 34.
789
Там же. С. 34, 55. Из текста «Летописной повести о Куликовской битве» не ясно, идет речь об одном отряде воинов, пришедшем из Москвы, или о двух отрядах — из Серпухова и Москвы. В пользу первого предположения говорит сравнительно недавнее основание Серпухова, а также традиция оставлять удельного князя для защиты Москвы в отсутствие великого князя. Так, например, было в 1368 и 1408 гг. Изменив план, великий князь не позднее 20 августа послал из Коломны вестника. Через 1–2 дня он был в Москве. 22 августа войска, остававшиеся в городе, выступили к Лопасне, за 3–4 дня достигли ее, имея еще 1–2 дня на отдых.
790
Речь идет о великой княгине Евдокии Дмитриевне, ее детях Василии, Юрии и Иване, а также княгине Елене Ольгердовне (ПКЦ. С. 84–86, 209).
791
Изначально этого плана у великого князя Дмитрия еще не было. О нем не знали и русские жены, испугавшиеся за своих мужей лишь после получения вести о переправе русских войск через Оку.
792
Об этом можно судить по выражениям, употребленным в «Летописной повести о Куликовской битве» для обозначения переправы — «и начаша возитися за Оку», «и переехаша за реку» (ПКЦ. С. 34).
793
Автор «Сказания о Мамаевом побоище» ошибочно считает, что это действие произошло в Коломне.
794
ПКЦ. С. 9.
795
О заключении Олегом Ивановичем Рязанским союзного договора с Ягайло Ольгердовичем свидетельствует один из пунктов московско-рязанского соглашения 1381 г. Он подразумевал обязательное сложение правителем Переяславля-Рязанского крестного целования в отношении ВКЛ. Косвенно об этом свидетельствуют и пространные рассказы о его переписке с Ягайло в «Сказании о Мамаевом побоище».
796
Об этом говорит одно из самых ранних сообщений о Куликовской битве, помещенное в Рогожском летописце и Симеоновской летописи, косвенно — московско-рязанский договор 1381 г. Летописи сообщают о приезде бояр, а в договоре перечислены рязанские «уезды», которые Дмитрий Иванович обязался вернуть великому князю Олегу Ивановичу Рязанскому (ПКЦ. С. 10, 19). Тем не менее говорить о том, что бояре лишь из этих мест обратились в Москву после Куликовской битвы, можно только предположительно.
797
Подробнее о нем см.: Кузьмин А. В. Князья Пронские, бояре Монастыревы и дворяне Кусаковы — участники битвы на р. Воже… С. 78–80.
798
Так было в 1373 г. и неоднократно в ХV–ХVI вв.
799
ПКЦ. С. 34, 56
800
Там же. С. 159.
801
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 104.
802
Возможно, что это следы какого-то конфликта великого князя Олега со своими боярами. Они не сообщают ему важные новости, за что он их упрекает.
803
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 157.
804
Там же. С. 161. Этому известию вторит и «Летописная повесть о Куликовской битве». Она сообщает, что Ягайло не дошел до Куликова поля, остановившись в Одоеве. Сведений об осаде или штурме этого города, принадлежавшего московскому союзнику — князю Роману Семеновичу Новосильскому, в источниках нет. Это придает данному известию сомнительный характер (ПКЦ. С. 39, 61,161,212).
805
ПКЦ. С. 165. Б. М. Клосс считает, что с данным Березуем «логичнее отождествлять показанную на современных картах д. Березовку, находящуюся примерно в 21 км к северо-западу от истоков Дона». По его мнению, «через этот пункт выходили к Дону во времена автора "Сказания", который перенес современные ему данные о Березое в XIV в.» (Там же. С. 21).
806
Зайцев А. К. Где находилось «место, рекомое Березуй» «Сказания о Мамаевом побоище»? // Верхнее Подонье: природа, археология, история. Тула, 2004. Т. 2. С. 5–12.
807
Заидов О. П., Шебанин Г. А. К вопросу о пути следования войск Дмитрия Донского на Куликово поле // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси: События, памятники, традиции. Тула, 2001. С. 155–161.
808
«Сказание о Мамаевом побоище» говорит об их совместном бегстве из ВКЛ непосредственно перед Куликовской битвой. На самом деле братья бежали порознь задолго до русско-ордынского столкновения 1380 г. В тексте повествуется, что обещавшие свою помощь князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи привели 70 тыс. человек (в некоторых списках 7 тыс. (ПКЦ. С. 114)) кованой рати. Они имели «мечи литовские, сулицы немецкие» (Там же. С. 99, 106). Князья хотели испытать свои «кофыи фрязские о доспехи татарские, мечи булатные о шеломы басурманские» (Там же. С. 100, 107).
809
ПКЦ. С. 34; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 118.
810
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 98.
811
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 120–122.
812
Там же. С. 212.
813
Кузнецов О. Ю. Локализация Куликова поля по русским средневековым письменным источникам // Изучение историко-культурного и природного наследия Куликова поля. М.; Тула, 1999. С. 16–33.
814
Подробнее об этом см.: Гриценко В. П., Наумов А. Н. Древняя Тула. Проблемы
815
локализации и истории // Тульский краеведческий альманах. 2003. № 1. С. 6–11. Кучкин В. А. Договорные грамоты московских князей XIV в.: внешнеполитические договоры. М. 2003. С. 245–249.
816
Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 101.
817
ПСРЛ. Т. 11. С. 24; Т. 15. Вып. 1. Стб. 113.
818
«…Роман, из Новосиля в Одоев пришел жити от насилья от татарского» // РИИР. 1977. Вып. 2. С. 112.
819
Загоровский В.П. Воронежская историческая энциклопедия. Воронеж, 1992. С. 234–235; Амелькин А. О. Границы государств в Подонье в последней четверти XIV в. // Восточная Европа в древности и Средневековье. Контакты, зоны контактов и контактные зоны. М., 1999. С. 88; Селезнев Ю. В. Червленый Яр — улус Золотой Орды // Население и территория Центрального Черноземья и Запада России в прошлом и настоящем: Материалы VII региональной конференции по исторической демографии и исторической географии, посвященной 75-летию проф. В. П. Загоровского (1925–1994). Воронеж, 2000. С. 98–100; Он же. Воронежский край в составе Джучиева улуса: (Червленый Яр — улус Золотой Орды) // Край Воронежский. Воронеж, 2002. Вып. 4. С. 21–27.
820
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 96.
821
Там же. С. 102.
822
Там же. XIV — середина XV в. С. 106.
823
ПКЦ. С. 106.
824
Там же. С. 216–217.
825
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 118. Это известие «Летописной повести о Куликовской битве» еще раз подчеркивает ошибочность известия «Сказания о Мамаевом побоище» о свидании Дмитрия Донского и преподобного Сергия Радонежского накануне сражения. В случае, если бы встреча состоялась, не было бы необходимости в присылке грамоты. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», это известие пришло в утро самой Куликовской битвы (Там же. С. 173).
826
Возможно, речь идет о потерях на Воже (Там же. С. 121).
827
Там же. С. 163.
828
БЛДР. Т. 6. С. 128.
829
ПЛДР. XIV — середина XV в. С.118.
830
БЛДР. Т. 6. С. 126.
831
Там же. Т. 6. С. 164, 166.
832
Соловьев С. М. Соч. Кн. 2. Т. 3–4. С. 323.
833
Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 14.
834
Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1842. Т. 5. Стб. 38.
835
Горский А. А. «Всего еси исполнена земля Русская…» М., 2001. С. 123–124.
836
Разин Е. А. История военного искусства. СПб., 1994. Т. 2. С. 277.
837
Быков А. В., Кузьмина О. В. Эпоха Куликовской битвы. М., 2004.
838
ПКЦ. С. 34.
839
Там же. С. 9. 68.
840
Там же. С. 139.
841
БЛДР. Т. 6. С. 106.
842
ПКЦ. С. 9.
843
Там же. С. 167, 168.
844
Там же. С. 72.
845
Зайцев А. К. Историко-географическое исследование района Куликова поля. С. 199.
846
«Князь же великий повеле въинству всему Донъ возитися» (БЛДР. Т. 6. С. 166).
847
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 120, 121.
848
Там же. С. 165.
849
ПКЦ. С. 9.
850
Там же. С. 168.
851
Там же. С. 75.
852
Зайцев А. К. Историко-географическое исследование района Куликова поля. С. 200–201.
853
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 123.
854
Нечаев С. Д. Некоторые замечания о месте Мамаева побоища. С. 125–126.
855
Петров А. Е. Куликово поле в исторической памяти: формирование и эволюция представлений о месте Куликовской битвы 1380 г. // ДРВМ. 2003. № 3 (13). С. 26.
856
Кучкин В. А. О месте Куликовской битвы // Природа. 1984. № 8. С. 47–53.
857
Флоренский К. П. Где произошло Мамаево побоище? // Природа. 1984. № 8. С. 41.
858
Хотинский Я. А. История и география Куликова поля. М., 1988.
859
Петров А. Е. Куликово поле в исторической памяти. С. 28–29. V
860
Двуреченский О. В. Находки предметов вооружения на Куликовом поле. С. 21&
861
КПБИЭ. С. 319 (иллюстрации).
862
ПКЦ. С. 9.
863
Там же. С. 22.
864
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 165.
865
Там же. С. 121.
866
Петров А. Е. «Сказание о Мамаевом побоище» и становление разрядного делопроизводства // Источниковедение и краеведение в культуре России: Сборник к 50-летию служения С. О. Шмидта ИАИ. М., 2000. С. 99–106.
867
См., например: Разрядная книга, 1475–1605 гг. М., 1977. Т. 1. Ч. 1. С. 21 (поход на Великий Новгород Ивана III Васильевича в 1477–1478 гг.), 26 (поход на Казань 1484 г.), 27–28 (поход на Казань 1487 г.), 30–31, 33, 34–35, 36–37, 38, 39–40 (походы русско-литовской войны в 1492–1494 гг.) и др.
868
Разрядная книга, 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 1. С. 17; ПСРЛ. Т. 18. С. 192.
869
Ср.: большой полк, полк левой и правой руки (1378 г.) и большой полк, передовой и сторожевой (1443 г.)
870
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орде. Т. 2. С. 86–89, 173–179.
871
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 120, 168. «Туктамыш-хан, дабы поднять великолепие своего боевого корпуса, как и корпусов левого и правого флангов, поставив там принцев крови…» Мирхонд. Отрывок из «Раузат ас-сафа фи сират ал-анбия вал малик вал хулафа» — «Сад чистоты относительно жизни пророков, царей и халифов» // Миргалиев И. М. Материалы по истории войн Золотой Орды с империей Тимура. Казань, 2007. С. 31; «Он (Токтамыш. — Авт.) украсил и укрепил как центр, так и правый и левый фланги своей армии, поместив там принцев крови…» Хондемир. Отрывок из 3-го тома «Хабиб-ас-сияр» — «Друг биографий» // Там же. С. 50.
872
БЛДР. 2000. Т. 5. С. 306; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 872–873.
873
Ср.: ПСРЛ. Т. 3. С. 86.
874
Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 15.0 пяти полках подробнее см.: ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 119.
875
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 155, 175.
876
Подробнее об этом см.: Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 492–494; Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 7; Он же. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы. С. 109–113; Горский А. А. Москва и Орда. С. 97–98; и др.
877
Горский А. А. Москва и Орда. С. 99; Он же. К вопросу о составе русского войска на Куликовом поле. С. 29–37.
878
ПСРЛ. Т. 4. 4.1. С. 486.
879
«Не было ни до нас, ни при нас и после нас не будет такого войска устроенного» (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 164, 165).
880
«Братья мои милые, сыны русские, все от мала до великого! Уже братья ночь наступила, и день грозный приблизился. — в эту ночь бдите и молитесь, мужайтесь и крепитесь, Господь с нами, сильный в битвах. Здесь оставайтесь братья на местах своих, без смятения. Каждый из вас пусть теперь изготовится, утром ведь уже невозможно будет приготовиться: ибо гости наши уже приближаются. Стоят на реке Непрядве у поля Куликова изготовились к бою, и утром нам с ними пить общую чашу, друг другу передаваемую, ее ведь, друзья мои, еще на Руси мы возжелали. Ныне, братья, уповайте на Бога живого, мир вам пусть будет с Христом, та$ как утром не замедлят на нас пойти поганые сыроядцы» (Там же. С. 166, 167).
881
«Таковы все мои силы, и если не одолею русских князей, то как возвращусь восвояси? Позора своего не перенесу!» (Там же. С. 162, 163).
882
По мнению А. К. Зайцева, в верхнем течении Красивой Мечи имелся целый комплекс составных гидронимов с опорным словом «Меча»: Плотовая Меча, Ситова Меча, Каменная Меча и Турдеева Меча. Последняя (современная р. Турдей) находится ближе всего к устью р. Непрядвы (40 км по прямой), и именно с ней соприкасается Ефремовская дорога при впадении в нее р. Гусиная Лапа (Гусиный Лапок — XVIII в.), где и в настоящее время имеется легкопроходимый брод. Его А. К. Зайцев предлагает отождествлять с Гусиным бродом «Сказания о Мамаевом побоище» (Зайцев А. К. Где находилось «место рекомое Березуй» «Сказания о Мамаевом побоище»? С. 7).
883
См., например: Разин Е. А. История военного искусства. Т. 2. С. 279.
884
Возможно, это символичное описание похода Мамая за Дон (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 169–171).
885
Там же. С. 171.
886
Как отметил В. А. Кучкин, намек на существование засадного полка есть в «Задонщине». Памятник подчеркивает большую роль в исходе битвы не только князя Дмитрия, но и Владимира Андреевича: «Тогда князь великий Дмитрий Ивановичь и брат его князь Владимерь Андреевич полки поганых вспять поворотили» (Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 15).
887
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 123.
888
По сведениям «Сказания о Мамаевом побоище», до этого князь Владимир Андреевич командовал полком правой руки. Однако Новгородская IV летопись по списку Дубровского изначально помещает его в засадный полк, что, вероятно, заслуживает большего доверия (Азбелев С. Н. Устная история. С. 241–281).
889
ПКЦ. С. 179.
890
Там же. С. 219.
891
Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 15–16.
892
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 121; ПКЦ. С. 73.
893
Там же. С. 73.
894
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 170, 171.
895
ПКЦ. С. 74.
896
«Отцы и братья мо, Господа ради сражайтесь и святых ради церквей и веры ради христианской, ибо эта смерть нам ныне не смерть, но жизнь вечная; и ни о чем, братья, земном не помышляйте, не отступим ведь, и тогда венцами победными увенчает нас Христос Бог и спаситель душ наших» (БЛДР. Т. 6. С. 175).
897
ПКЦ. С. 75.
898
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 173.
899
ПКЦ. С. 71.
900
Там же. С. 74. Новгородская I летопись младшего извода также отмечает, что «исполчишася Татарове измаилтески род противу крестъанъ» (Там же. С. 22).
901
ПКЦ. С. 75.
902
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 87.
903
Подробнее см. выше.
904
Судить о количестве резерва можно на основании упоминания «Сказания» о наблюдении Мамаем за битвой в сопровождении трех князей (ПКЦ. С. 177). Князьями в русской письменной традиции называли тысячников. Однако абсолютно доверять сведениям памятника нет оснований.
905
Это сказание является плодом фантазии книжника, поскольку: 1) ни одно другое произведение не содержит информации о поединке; 2) его участник Александр Пересвет назван иноком, что, согласно «Правилам святых отцов», делает невозможным его участие в битве; 3) противник Пересвета назван печенегом, что указывает на анахронизм, почерпнутый из сказания «Повести временных лет» о поединке у Переяславля в 992 г.); 4) его имя в разных текстах звучит по-разному — Челубей, Темир-Мурза, Товрул, Хризтоврул; 5) в «Задонщине» Пересвет упомянут скачущим среди сражения, что было бы невероятно, если бы он пал в самом его начале; 6) Пересвет в «Задонщине» наделен золотым шеломом — атрибутом, не свойственным монаху. Более вероятным кажется такое объяснение этих противоречий: поединок был придуман автором «Сказания о Мамаевом побоище» под влиянием библейского рассказа о поединке Давида с Голиафом и киевлянина с печенегом; Пересвет как воин участвовал в битве и был смертельно ранен в ходе нее; перед смертью он принял постриг и был погребен в Симоновском монастыре (а не в Троицком, что было бы естественнее, будь он троицким иноком); народная же память все упростила, сделав Александра Пересвета только монахом (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 175–177; Кучкин В. А. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы. С. 107; ПКЦ. С. 218; 312–313; Кузьмин А. В. Мнимые и реальные участники Куликовской битвы. С. 101–102; Он же. Андрей Ослябя, Александр Пересвет и их потомки в конце XIV — первой половине XVI в. С. 5–29; Горский А. А. Русь: от славянского Расселения до Московского царства. М., 2004. С. 174–175, 249. Примеч. 26; и др.).
906
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 177.
907
ПКЦ. С. 9.
908
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 123.
909
ПКЦ. С. 22.
910
Там же С. 75.
911
Там же. С. 22. Вероятно, это литературный прием, целью которого было подчеркнуть значительность сражения. По данным «Летописной повести», битва длилась три часа. При этом превышение длительности события более часа может восприниматься как «дългъ час» и не расцениваться как преувеличение автора Новгородской I летописи младшего извода.
912
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 123.
913
Иногда говорят, что Куликово поле не могло вместить два таких многочисленных войска, но размеры поля, на котором действовали русские и татарские воины, при соотнесении с более реальной численностью войск (подробнее см. главу 5) делают данный факт вполне вероятным.
914
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 122, 123.
915
Там же. С. 176, 177.
916
См., например: Разин Е. А. История военного искусства. Т. 2. С. 285; Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 19; Скрынников Р. Г. Куликовская битва. Проблемы изучения. С. 67.
917
ПКЦ. С. 102.
918
«Так какая же польза в стоянии нашем? Какой успех у нас будет? Кому нам пособлять? Уже наши князья и бояре, все русские сыны, жестоко погибают от поганых, будто трава клоняться!»; «Не пришел еще наш час… Подождите, буйные сыны русские, — сдерживал он рвущихся в бой молодых воинов, — наступит ваше время, когда вы утешитесь, ибо есть вам с кем повеселиться!» (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 178, 179).
919
«Настало наше время!» — и, обратившись к своим воинам, произнес: «Братья мои, друзья, смелее: сила Святого Духа помогает нам!» (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 179). Ветер назван южным, что подходит для библейских аналогий, но не соответствует реалиям. Выход из-за дубравы также не соответствует географии Куликова поля. Подробнее об этом см.: Рудаков В. Н. «Духъ Южны» и «осьмый час» в «Сказании о Мамаевом побоище». С. 135–157.
920
Кучкин В. Л. Победа На Куликовом поле. С. 19.
921
«Увы нам, Русь снова перехитрила: младшие с нами бились, а лучшие все сохранились!» (ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 178, 179).
922
Там же. С. 177. Сам князь не был изранен, а доспех его был помят и пробит (Там же. С. 127).
923
Там же. С. 181.
924
«Бежим, ибо ничего доброго нам не дождаться, та хотя бы головы свои унесем!» (Там же. С. 181).
925
Там же. С. 125, 181.
926
Черепнин Л. В. Русская хронология. М., 1944. С. 50.
927
Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 19.
928
Рудаков В. Н. «Духъ южный» и «осьмый час» в «Сказании о Мамаевом побоище». С. 145–146.
929
Гнеушев А. А. Хронология Куликовской битвы: герменевтический анализ памятников «Куликовского цикла» // Новик. Воронеж, 2001. Вып. 5. С. 79–83.
930
ПКЦ. С. 76.
931
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 127, 157.
932
ПКЦ. С. 39.
933
ПСРЛ. Т. 27. С. 253, 332.
934
Detmar-Chronik von 1101–1395 mit der Fortsetzung von 1395–1400. S. 568.
935
Зайцев А. К. Историко-географическое исследование района Куликова поля. С. 195.
936
ПКЦ. С. 41; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 129, 131, 187, 189; и др.
937
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 129.
938
Там же. С. 181.
939
Там же. С. 129.
940
Там же. С. 129, 181, 183, 185,187.
941
ПКЦ. С. 180, 221.
942
Там же. С. 193, 221–222.
943
Аверьянов К. А. О местонахождении митрополита Киприана в 1380 г. С. 192–193.
944
ПКЦ. С. 108, 130,133.
945
Там же. С. 186–187, 220.
946
ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 129.
947
ПКЦ. С. 62
948
ПКЦ. С. 81.
949
Там же. С. 81; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 129, 189.
950
ПСРЛ. Т. 1. Вып. 3. Стб. 529; Т. 3. С. 94–95; Т. 4. Ч. 2. Вып. 1. С. 239; Т. 5. С. 206 Т. 7. С. 187; Т. 10. С. 179; Т. 15. Стб. 408; Т. 15. Вып. 1. Стб. 36; Т. 16. Стб. 60–61 Т. 17. Стб. 29; Т. 18. С. 88; Т. 23. С. 97–98; Т. 24. С. 107; Т. 25. С. 160; Т. 26. С. 98 Т. 30. С. 102.
951
Там же. Т. 10. С. 179.
952
ПСРЛ. Т. 10. С. 180–181.
953
НПЛ. С. 95–96, 337–338; ПСРЛ. Т. 1. Вып. 3. Стб. 529; Т. 3. С. 466–467, 579; Т. 4. Ч. 2. Вып. 1. С. 243; Т. 5. С. 207; Т. 7. С. 187–188; Т. 10. С. 180–181; Т. 15. Стб. 409–410; Т. 15. Вып. 1. Стб. 37–38; Т. 16. Стб. 61–62; Т. 17. Стб. 29; Т. 18. С. 88; Т. 23. С. 98; Т. 24. С. 107–108; Т. 25. С. 161; Т. 26. С. 98; Т. 30. С. 103; и др.
954
ПСРЛ. Т. 15. Стб. 410.
955
Там же. Т. 1. Вып. 3. Стб. 529; Т. 4. Ч. 2. Вып. 1. С. 243; Т. 5. С. 206; Т. 7. С. 187; Т. 16. Стб. 61; Т. 24. С. 107; Т. 25. С. 161; Т. 26. С. 98; и др.
956
Там же. Т. 1. Вып. 3. Стб. 529; Т. 4. Ч. 2. Вып. 1. С. 243; Т. 5. С. 207; Т. 7. С. 188; Т. 10. С. 181; Т. 17. Стб. 29; Т. 18. С. 89; Т. 23. С. 99; Т. 24. С. 108; Т. 25. С. 161; Т. 26. С. 98; Т. 30. С. 103; и др.
957
Там же. Т. 10. С. 187.
958
Там же. Т. 1. Вып. 3. Стб. 530; Т. 3. С. 96, 339, 457; Т. 4. Ч. 2. Вып. 1. С. 244; Т. 5. С. 261; Т. 6. Вып. 1. С. 382, 397; Т. 7. С. 198; Т. 10. С. 188; Т. 15. Стб. 414; Т. 15. Вып. 1. Стб. 42; Т. 16. Стб. 63; Т. 17. Стб. 29; Т. 18. С. 89; Т. 23. С. 101; Т. 24. С. 114; Т. 25. С. 157; Т. 26. С. 107; Т. 30. С. 103; Т. 37. С. 71; и др.
959
Там же. Т. 1. Вып. 3. Стб. 530; Т. 3. С. 466–467; Т. 4. Ч. 1. Вып. 1. С. 260–261; Ч. 2. Вып. 1. С. 243; Т. 5. С. 217; Т. 7. С. 200; Т. 10. С. 194; Т. 15. Стб. 415–416; Т. 15. Вып. 1. Стб. 42–43; Т. 17. Стб. 30; Т. 23. С. 102; Т. 24. С. 115; Т. 25. С. 168; Т. 26. С. 111; Т. 30. С. 104; Т. 37. С. 71, 166; и др.
960
Там же. Т. 10. С. 209; Т. 15. Вып. 1. Стб. 44; Т. 18. С. 90; и др.
961
Там же. Т. 10. С. 206–207; Т. 15. Вып. 1. Стб. 47.
962
Там же. Т. 1. Вып. 3. Стб. 531; Т. 5. С. 254; Т. 6. Вып. 1. С. 411, 412, Т. 7. С. 206; Т. 10. С. 211; Т. 15. Стб. 421; Т. 15. Вып. 1. Стб. 51–52; Т. 16. Стб. 73; Т. 17. Стб. 125; Т. 18. С. 93; Т. 23. С. 105; Т. 24. С. 117; Т. 25. С. 172; Т. 26. С. 113; Т. 30. С. 106. Т. 37. С. 72; и др.
963
ПСРЛ. Т. 7. С. 209; Т. 10. С. 215; Т. 15. Вып. 1. Стб. 54; Т. 18. С. 94; Т. 23. С. 107; Т. 24. С. 118; Т. 25. С. 174–175; и др.
964
Там же. Т. 4. Ч. 1. Вып. 1. С. 231; Т. 6. Вып. 1. С. 438; Т. 8. С. 14; Т. 11. С. 9; Т. 15. Вып. 1. Стб. 85; Т. 16. Стб. 93; Т. 23. С. 106; Т. 20. СПб., 1910. Ч. 1. С. 192; Т. 23. С. 114; Т. 24. С. 124; Т. 30. С. 116; и др.
965
Там же. Т. 10. С. 232; Т. 15. Вып. 1. Стб. 69.
966
Там же. Т. 11. С. 20–21; Т. 15. Вып. 1. Стб. 109; Т. 18. С. 115; Т. 24. С. 1З3; Т. 25. С. 190; Т. 30. С. 120; и др.
967
Там же. Т. 6. Вып. 1. С. 445; Т. 8. С. 17; Т. 11. С. 9; Т. 15. Вып. 1. Стб. 92; Т. 18. С. 159.
968
Там же. Т. 6. Вып. 1. С. 445; Т. 8. С. 24–25; Т. 11. С. 24–25; Т. 15. Вып. 1. Стб. 116–117; Т. 18. С. 117–118; Т. 25. С. 192; и др.
969
НПЛ. С. 375; ПСРЛ. Т. 4. С. 307–309; Т. 5. С. 236; Т. 8. С. 25–26; Т. 11. С. 27–28; Т. 15. Стб. 436–437; Т. 15. Вып. 1. Стб. 118–119; Т. 16. Стб. 104–105; Т. 18. С. 118–119; Т. 23. С. 120–121; Т. 24. С. 134; Т. 25. С. 193; Т. 26. С. 124; Т. 27. С. 70–71: С. 248–249, С. 330–331; Т. 30. С. 122–123; Т. 37. С. 75; и др.
970
ПСРЛ. Т. 8. С. 25–26; Т. 11. С. 27–29; Т. 25. С. 193; Т. 27. С. 70–71; и др.
971
Там же. Т. 11. С. 42; Т. 15. Выи. 1. Стб. 133–134; Т. 18. С. 126–127; Т. 23. С. 124; и др.
972
НПЛ. С. 375; Присёлков М. Д. Троицкая летопись. С. 415–416; ПСРЛ. Т. 1. Вып. 3. Стб. 536; Т. 4. Ч. 1. С. 309–310; Т. 5. С. 237; Т. 8. С. 32–33; Т. 11. С. 42–43; Т. 15. Стб. 439; Т. 15. Вып. 1. Стб. 134–136; Т. 16. Стб. 105–107; Т. 17. Стб. 40; Т. 18. С. 126–127; Т. 23. С. 124; Т. 24. С. 141–142; Т. 25. С. 199–200; Т. 26. С. 124–125; Т. 30. С. 128; Т. 37. С. 75; ПЛДР. XIV — середина XV в. С. 92–94; и др.
973
ПКЦ. С. 41.
974
ПСРЛ. Т. 18. С. 131. В Московском летописном своде конца XV в., восходящем к своду 1479 г., сохранилась важная подробность: «зовущи их в Орду» (Там же. Т. 25. С. 206).
975
Там же. Т. 25. С. 210.
976
Там же. Т. 15. С. 147, 442.
977
Там же. Т. II. С. 81.
978
Там же. Т. 25. С. 211.
979
Горский А. А. Московско-ордынский конфликт начала 80-х гг. XIV века: причины, особенности, результаты // Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир: Сб. тезисов 17 конференции памяти В. Д. Королюка. М., 1998. С. 33.
980
Горский А. А. Москва и Орда. С. 118.
981
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 146, 148, 149, 153.
982
ДДГ.№ 11.С.31.
983
Там же. № 12. С. 36.
984
ПКЦ. С. 118.
985
ДДГ. № 11. С. 31.
986
Греков И. Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. С. 135.
987
Подробнее об этом см.: Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы. Л., 1978.
988
Греков И. Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. С. 135.
989
ДДГ. № 10. С. 29–30. О датировке акта подробнее см.: Кучкин В. А. Договорные грамоты московских князей XIV в. С. 245–249.
990
Греков И. Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. С. 136–137.
991
Там же. С. 139–140.
992
Опись архива Посольского приказа 1626 г. М., 1977. Ч. 1. С. 34–35.
993
О датировке договора см.: Греков И. Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. С. 139.
994
Там же. С. 140.
995
Там же. С. 140; Кучкин В. Л. К изучению процесса централизации в Восточной Европе. С. 149–161.
996
Греков И. Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной, Европы конца XIV в. С. 141.
997
Там же.
998
Федоров-Давыдов Г. А. Денежное дело Золотой Орды. М., 2003. С. 45–70.
999
Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Московской Руси. М., 1981. С. 141.
1000
Там же. С. 55.
1001
Там же. С. 141.
1002
ДДГ. № И. С. 31; № 13. С. 38; № 17. С. 49.
1003
Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Московской Руси. С. 82–83.
1004
Там же. С. 141–142.
1005
Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Нижегородского княжества. М., 1989. С. 88.
1006
Там же. С. 124.
1007
Янин В. Л., Янина С. А. Начальный период рязанской монетной чеканки // НС. 1955. Вып. 1. С. 110.
1008
Ильин М. А. Русское шатровое зодчество. Памятники середины XVI в. М., 1980.
1009
Пуцко В. Г. Церковное искусство Московской Руси во второй половине XIV в. // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 230–260; Борисов Н. С. Воздействие Куликовской битвы на русскую культуру конца XIV–XV в. // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 123–139.
1010
Кучкин В. А. Свидание перед походом на Дон или на Вожу? // Наука и религия. 1987. № 7. С. 50–53.
1011
Чернов С. 3., Гончарова Н. Н., Лебедева Е. Ю. Некрополь Николо-Угрешского монастыря по данным археологических раскопок Никольского собора в 2004 г. // Московская Русь: проблемы археологии и истории архитектуры. К 60-летию Л. А. Беляева / Сост.: А. Л. Баталов, Н. А. Кренке. М., 2008.
1012
Азбелев С. Н. Новгородские местные летописцы // ТОДРЛ. 1958. Т. 15. С. 367–368; Он же. Младшие летописи Новгорода о Куликовской битве // Проблемы истории феодальной России. Л., 1971. С. 116.
1013
Азбелев С. Н. Устная история. С. 149.
1014
Маркина Н. Д. Две иконы «Богоматерь Владимирская» начала XV в. // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 168–177.
1015
Лифшиц Л. И. Икона «Донской богоматери» // Древнерусское искусство. М., 1970. С. 87–114.
1016
Николаева Т. В. Победный крест XIV в. // Древнерусское искусство, XIV–XV вв. М., 1984. С. 86–93.
1017
Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 93.
1018
Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле… С. 46.
1019
Там же. С. 42. Из послания митрополита Киприана псковскому духовенству около 1395 г.: «Да приложили есмы к тому, как православных царей поминати, такоже и князей великих, и мертвых и живых, якоже мы здесь в митропольи поминаем, такоже и крещенье детиное и всякого христианина…» (РИБ. Т. 6. № 30. Стб. 239–241). Филюшкин Л. И. «Куликовский цикл». С. 172–187.
1020
Филюшкин Л. И. «Куликовский цикл». С. 172–187.
1021
Мильков В. В. Осмысление истории в Древней Руси. СПб., 2000. С. 50–61.
1022
НКЦ. С. 22–23.
1023
ПКЦ. С. 9–10.
1024
Данилевасий И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХII–ХIV вв.). С. 278.
1025
ПКЦ. С. 11.
1026
Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХII–ХIV вв.). С. 277.
1027
Горский А. А. Москва и Орда. С. 101.
1028
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 176.
1029
Дмитриев Л. А. Задонщина. С. 345–347.
1030
ПКЦ. С. 88, 95; Лурье Я. С. Литературная и культурно-просветительская деятельность Ефросина в конце XV в. // ТОДРЛ. Т. 17. С. 130–168.
1031
Горский А. А. Историко-патриотическая концепция «Задонщины». С. 100.
1032
Там же. С. 109–110.
1033
Горский А. А. Историко-патриотическая концепция «Задонщины». С. 113.
1034
ПКЦ. С. 119.
1035
Там же. С. 99.
1036
Там же. С. 114.
1037
Там же. С. 100–101.
1038
Там же. С. 117.
1039
Там же. С. 118.
1040
Там же. С. 131.
1041
Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII–XIV вв.). С. 282.
1042
ПКЦ. С. 130–131.
1043
ДДГ. № 11 С. 31.
1044
Горский А. А. Москва и Орда. С. 139.
1045
ПКЦ. С. 131.
1046
Там же. С. 91.
1047
Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХII–ХIV вв.). С. 278–279.
1048
Рудаков В. Я. Отображение монголо-татар в древнерусской литературе середины ХIII–ХV в.: (Эволюция представлений, сюжетов, образов): Дисс…. канд. фил. наук. М., 1999. С. 210.
1049
Бобров А. Г. Из истории летописания первой половины XV в. С. 6–11, 19–20.
1050
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 172–186.
1051
ПКЦ. С. 30, 65–66.
1052
Там же. С. 39, 79.
1053
Рудаков В. Н. Отображение монголо-татар в древнерусской литературе… С. 159.
1054
ПКЦ. С. 30, 65–66.
1055
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 176–177.
1056
ПКЦ. С. 35–36, 73.
1057
Там же. С. 37–38, 75–76.
1058
ПКЦ. С. 38, 76–77.
1059
Там же. С. 31–32, 67–68.
1060
Там же. С. 81.
1061
Там же. С. 39, 78.
1062
Там же. С. 37, 75.
1063
Там же. С. 34, 71.
1064
Там же. С. 39, 79.
1065
ПКЦ. С. 33, 69–70.
1066
Там же. С. 35, 72–73.
1067
Там же. С. 34, 71.
1068
ПКЦ. С. 40, 80.
1069
Там же. С. 30, 66.
1070
Там же. С. 31, 67.
1071
Там же. С. 32–33, 69–70.
1072
Там же. С. 65–66.
1073
Там же. С. 30, 65–66.
1074
Там же. С. 32, 68.
1075
ПКЦ. С. 38, 77.
1076
Там же. С. 41, 82.
1077
Амелькин А. О. Епифаний Премудрый о войне московского великого князя Дмитрия Ивановича с татарами. С. 137–146.
1078
Прохоров Г. М., Салмина М. А. «Слово о житьи и о преставлении великаго князя Дмитрия Ивановича, царя Рускаго» // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 403, 405.
1079
БЛДР. Т. 6. С. 208.
1080
Там же. Т. 6. С. 210.
1081
Овчинникова Е. С. Новый памятник станковой живописи XV в. круга Рублева // Древнерусское искусство, XV — начала XVI в. М., 1963. С. 106–110; Она же. Куликовская битва в древнерусской миниатюре и иконе // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 115–119.
1082
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 172–186.
1083
ПЛДР. Вторая половина XV в. Л., 1982. С. 386.
1084
Лурье Я. С. Вассиан Рыло // СККДР. Вып. 2. Ч. 1. С. 124.
1085
Павлов П. Н. Действительная роль архиепископа Вассиана в событиях 1480 г. // Ученые записки Красноярского государственного педагогического ин-та. Красноярск, 1955. Т. 4. Вып. 1. С. 201.
1086
Пресняков А. Е. Иван III на Угре // Сборник статей, посвященный С. Ф. Платонову. СПб., 1911. С. 289.
1087
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства. С. 882; Насонов А. Н. История русского летописания XI — начало XVIII в. М., 1969. С. 320; Алексеев Ю. Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991. С. 127–128; и др.
1088
Карамзин И. М. История государства Российского. Калуга, 1993. Т. 5–8. С. 234.
1089
Кудрявцев И. М. «Послание на Угру» Вассиана Рыло как памятник публицистики XV в. // ТОДРЛ. 1951. Т. 8. С. 177–178.
1090
Горский А. А. Москва и Орда. С. 173.
1091
ПЛДР. Вторая половина XV в. С. 522.
1092
Там же. С. 532, 534.
1093
Там же. С. 530, 532.
1094
Там же. С. 532.
1095
См., например: БЛДР. Т. 6. С. 72. Подробнее об этом см.: Лаушкин А. В. К истории возникновения ранних проложных Сказаний о Михаиле Черниговском // ВМГУ. Сер. 8.1999. № 6. С. 23–24.
1096
ПЛДР. Вторая половина XV в. С. 534.
1097
Там же. С. 524.
1098
ПЛДР. Вторая половина XV в. С. 528, 530.
1099
Там же. С. 532.
1100
Там же. С. 530.
1101
Фплюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 184.
1102
Сб. РИО. 1884. Т. 41. № 12. С. 44; № 16. С. 58; № 17. С. 60; № 30. С. 115; ПСРЛ. Т. 8. С. 223; Т. 23. С. 274; Т. 25. С. 231–232; и др.
1103
Лурье Я. С. Летопись Вологодско-Пермская // СККДР. Вып. 2. Ч. 1. С. 37–38.
1104
Повести о Куликовской битве. С. 406–509.
1105
Там же. С. 70.
1106
Скрынников Р. Г. Где и когда было составлено «Сказание о Мамаевом побоище». С. 205–210. Мнения о раннем возникновении «Сказания о Мамаевом побоище» придерживались И. Б. Греков и С. Н. Азбелев (Греков И. Б. О первоначальном варианте «Сказания о Мамаевом побоище» // Советское славяноведение. 1970. № 6. С. 27–36; Он же. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975. С. 316–317; Азбелев С. Н. Повесть о Куликовской битве в Новгородской Летописи Дубровского // Летописи и хроники: Сб. статей, 1973 г. М., 1974. С. 164–172; Он же. Об устных источниках летописных текстов: на материале Куликовского цикла // Там же, 1976 г. М., 1976. С. 78–101; Он же. Об устных источниках летописных текстов: На материале Куликовского цикла // Там же, 1980 г. М., 1981. С. 129–146; и др.).
1107
Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. С. 7; Он же. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы. С. 109–114.
1108
Клосс Б. М. Об авторе и времени создания «Сказания о Мамаевом побоище». С. 253–262.
1109
Клосс Б. М. Избр. труды. Т. 2. С. 344.
1110
Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники. С. 12–13.
1111
Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище. С. 372–373.
1112
ПКЦ. С. 137, 138, 226.
1113
Там же. С. 229.
1114
Там же. С. 137, 226.
1115
Там же. С. 138: «Слышав же безбожный царь от своих агарянъ, нача подвиженъ бытии, дьяволомъ хвалимъ, [иже] непрестанно ратуя на христианьство… нача глаголати къ отступникомъ своимъ… А не ведыи того, яко господня рука высока есть» (Там же. С. 226).
1116
Там же. С. 239.
1117
ПКЦ. С. 226.
1118
Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХII–ХIV вв.). С. 302.
1119
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 180.
1120
Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХII–ХIV вв.). С. 228.
1121
ПКЦ. С. 137, 138, 226.
1122
Там же. С. 229.
1123
Там же. С. 226.
1124
Там же. С. 39, 79.
1125
Там же. С. 228.
1126
Там же. С. 226.
1127
Там же. С. 137.
1128
ПКЦ. С. 240.
1129
Там же. С. 164, 237–238.
1130
Там же. С. 162–163, 237.
1131
Там же. С. 237.
1132
Там же. С. 163.
1133
Там же. С. 237.
1134
Там же. С. 229.
1135
Там же. С. 231.
1136
Там же. С. 148.
1137
Мусин А. Е. Milites Christi Древней Руси. С. 82.
1138
Колесов В. В. Слово и дело. Из истории русских слов. СПб., 2004. С. 359–360.
1139
ПКЦ. С. 144–145, 229.
1140
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 181.
1141
ПКЦ. С. 146, 230.
1142
Там же. С. 227.
1143
Там же. С. 228.
1144
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 181.
1145
ПКЦ. С. 142, 228.
1146
Там же. С. 142–143.
1147
Там же. С. 236. Вариант Ундольского: Олег: «…аще убо великому князю восхоищ ныне поборати, то отинудь не примет мя, яко весть бо измену мою; аще ли приложуся к нечестивому, то воистину древни гонитель буду на Христову верух яко иного Святополка земля пожреть мя…» (Там же. С. 161).
1148
Колесов В. В. Слово и дело. С. 362.
1149
ПКЦ. С. 145–146.
1150
Там же. С. 184, 248.
1151
Там же. С. 187.
1152
Там же. С. 152–153, 232.
1153
Колесов В. В. Слово и дело. С. 362–363.
1154
ПКЦ. С. 151, 231–232.
1155
Там же. С. 166, 167, 239.
1156
Там же. С. 179, 246.
1157
Там же. С. 169, 240.
1158
Там же. С. 185.
1159
Сказания и повести о Куликовской битве. С. 403.
1160
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 184.
1161
ПКЦ. С. 242.
1162
Там же. С. 180.
1163
Там же. С. 181, 246.
1164
ПКЦ. С. 246.
1165
Рудаков В. Н. «Духъ южный» и «осьмой час» в «Сказании о Мамаевом побоище) С. 142.
1166
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 184.
1167
У.С. 182; Е. С. 246–247.
1168
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 183.
1169
У.С. 182; Е.С. 246–247.
1170
У.С. 187; Е.С. 250.
1171
У.С. 190–191.
1172
ПКЦ. С. 194.
1173
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 184.
1174
ПКЦ. С. 228.
1175
Там же. С. 140–141; БЛДР. Т. 6. С. 142; и др.
1176
ПКЦ. С. 228.
1177
Там же. С. 140–141, 228; БЛДР. Т. 6. С. 142.
1178
ПКЦ. С. 160.
1179
Кучкин В. А. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы. С. 109–114.
1180
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 139.
1181
Горский А. А. События 1185 и 1380 гг.: восприятие современников и восприятие потомков // Восточная Европа в Древности и Средневековье. Историческая память и формы ее воплощения. М., 2000. С. 69.
1182
Дмитриев Л. А. Задонщина. С. 346.
1183
Петров А. Е. «Свеча загорелась сама собой»…: Память о Куликовской битве в идеологии Российского государства ХV–ХVI вв. // Родина. 2003. № 12. С. 103.
1184
Разрядная книга, 1475–1605 гг. М., 1977. Т. 1. Ч. 2. С. 191.
1185
Мансикка В. И. Житие Александра Невского: разбор редакций и тексты. СПб., 1913. [Приложение]. С. 15–31.
1186
Шенк Ф. Б. Александр Невский в русской культурной памяти: святой, правитель, национальный герой (1263–2000). М., 2007. С. 94.
1187
Сочинения Ивана Пересветова. М.; Л., 1956. С. 449, 465,474.
1188
ПСРЛ. Т. 21. Пол. 2. С. 408; Т. 19. Стб. 374.
1189
Разрядная книга, 1475–1605 гг. М., 1978. Т. 1. Ч. 3. С. 434–435.
1190
ПСРЛ. Т. 19. Стб. 62–63.
1191
Там же. Стб. 137–138.
1192
Там же. Стб. 143.
1193
Там же. Стб. 474. Впервые это сопоставление имен осуществила 3. П. Морозова (Морозова 3. Я. Прорись иконы «Явление Николы на дереве князю Дмитрию Ивановичу перед Куликовской битвой». С. 211).
1194
Послания Ивана Грозного. М.; Л., 1951. С. 283.
1195
Сама икона написана в ок. 1385 г. (Лифшиц Л. И. Икона «Донской богоматери». С. 87–114).
1196
Рабинович М. Г. Древнерусские знамена // Новое в археологии. М., 1972. С. 177.
1197
Аренкова Ю. И. Мехова Г. И. Донской монастырь. М., 1971. С. 2.
1198
Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 102.
1199
Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи ХVI–ХVII вв. С. 199.
1200
Зимин А. А. Актовые подделки Троице-Сергиевского монастыря 80-х гг. ХVI в. // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961. С. 247–249; Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 101.
1201
Покровский Н. Н. Афанасий (в миру Андрей) // СККДР. Вып. 2. Ч. 1. С. 73–79.
1202
ПСРЛ. Т. 21. С. 408.
1203
Там же. Т. 13. С. 7.
1204
Подобедова О. И. Миниатюры русских исторических рукописей. М., 1965. С. 283; Она же. Московская школа живописи при Иване IV. М., 1972. С. 22–39.
1205
Сизов Е. С. К атрибуции княжеского цикла в росписях Архангельского собора // Государственные музеи Кремля: Материалы и исследования. М., 1976. Вып. 2. С. 71–73, 83.
1206
Амосов А. А. Сказание о Мамаевом побоище в Лицевом своде Ивана Грозного: (Заметки к проблеме прочтения миниатюр Свода) // ТОДРЛ. Т. 34. С. 49–60; Куликовская битва. Из Лицевого летописного свода XVI в. Л., 1980; Овчинникова Е. С. Куликовская битва в древнерусской миниатюре и иконе. С. 115–119.
1207
Белоброва О. А. О миниатюрах Куликовского цикла в Житии Сергия Радонежского // ТОДРЛ. Т. 34. С. 243–246; Овчинникова Е. С. Куликовская битва в древнерусской миниатюре и иконе. С. 115–119.
1208
Демидов С. И. К вопросу о наименовании «Донской» великого московского князя Дмитрия Ивановича. С. 88–96.
1209
Гудзий Н. К. История древней русской литературы. М., 1966. С. 374.
1210
Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 102.
1211
Кузнецов О. Ю. Локализация Куликова поля по русским средневековым письменным источникам. С. 26–27.
1212
Робинсон А. Я. «Поэтическая» повесть об Азове и политическая борьба донских казаков в 1642 г. // ТОДРЛ. Т. 6. С. 24–59; Демин А. С. Писатель и общество в России ХVI–ХVII вв. М., 1985. С. 88–107.
1213
Демидов С. И. К вопросу о наименовании «Донской» великого московского князя Дмитрия Ивановича. С. 88–96; Демин А. С. Писатель и общество в России ХVI–ХVII вв. С. 128–129; Елеонская А. С. Тема борьбы против ордынского ига в старопечатном Прологе. С. 109, 112.
1214
Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. С. 102.
1215
Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. С. 292; ПКЦ. С. 224–225.
1216
Описание Рукописного отдела БАН СССР. М.; Л., 1959. Т. 3. Вып. 1. С. 304–306.
1217
Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. С. 221, 268–274; ПКЦ. С. 224.
1218
ПКЦ. С. 224–225.
1219
Дианова Т. В. Сказание о Мамаевом побоище: (Лицевая рукопись XVII в. из собрания ГИМ). М., 1980. С. 37; Черный В. Д. «Мамаево побоище» в древнерусских миниатюрах: (Миниатюра как культурно-исторический феномен) // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 201; и др.
1220
Hill Е. A. British museum illuminated manuscript of an early Russian Literary work. [Сообщение на IV Международном съезде славистов в Москве Е. В. Хилл (Англия). Один вновь обнаруженный лицевой список древнерусского памятника]. Cambridge, 1958; Дмитриев Л. А. Миниатюры «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. 1966. Т. 22. С. 239–263; Он же. Лондонский лицевой список «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. Т. 28. С. 155–179.
1221
Дианова Т. В., Черниловская М. М., Шульгина Э. В. Сказание о Мамаевом побоище. М., 1980.
1222
Дианова Т. В. Сказание о Мамаевом побоище.
1223
«Сказание о Мамаевом побоище» // КПБИЭ. С. 583–584.
1224
Черный В. Д. «Мамаево побоище» в древнерусских миниатюрах. С. 200–209; Он же. «Слово о полку Игореве» и книжные миниатюры // «Слово о полку Игореве»: комплексные исследования. М., 1988. С. 243–264.
1225
Морозова 3. П. Прорись иконы «Явление Николы на дереве князю Дмитрию Ивановичу перед Куликовской битвой». С. 212.
1226
Филатов В. В. Изображение «Сказания о Мамаевом побоище» на иконе XVII в. // ТОДРЛ. 1960. Т. 16. С. 397–408; Он же. Икона с изображением сюжетов из истории Русского государства // ТОДРЛ. Т. 22. С. 277–293; Болотцева И. П. «Сказание о Мамаевом побоище» на иконе «Сергий Радонежский с житием» XVII в. С. 115–119; Кузнецова О. Б. Уникальная икона «Сергий Радонежский в житии» и «Сказание о Мамаевом побоище»: (из собрания Ярославского художественного музея) // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси: События, памятники, традиции. Тула, 2001. С. 274–284.
1227
Морозова 3. Я. Прорись иконы «Явление Николы на дереве князю Дмитрию Ивановичу перед Куликовской битвой». С. 209–215.
1228
Памятники архитектуры Москвы. Кремль. Китай-город. Центральные площади. М., 1983. С. 304, 305, 308, 309, 313, 314.
1229
Санович А. Г. Русская народная картина XVIII в. «Мамаево побоище» // Сообщения Музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. М., 1975. Т. 5. С. 79–102; Иткина Е. И., Кучкин В. А. Рукописный настенный лист с изображением Мамаева побоища. С. 154–174; Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке… С. 129–153.
1230
ПКЦ. С. 315, 338–339.
1231
Маслов С. И. К истории изданий Киевского «Синопсиса» // Сборник статей в честь акад. А. И. Соболевского. Л., 1928. С. 346.
1232
ПКЦ. С. 340.
1233
Там же. С. 327.
1234
Там же. С. 341–342.
1235
Дмитриев Л. А. «Книга о побоище Мамая, царя татарского, от князя владимирского и московского Дмитрия» // ТОДРЛ. Т. 44. С. 66–67.
1236
ПКЦ. С. 366–371.
1237
Повести о Куликовской битве. С. 464–470, 494; Азбелев С. Н. Младшие летописи Новгорода о Куликовской битве. С. 110–117.
1238
Повести о Куликовской битве. С. 174, 181; Азбелев С. Н. Младшие летописи Новгорода о Куликовской битве. С. 111.
1239
Азбелев С. Н. Младшие летописи Новгорода о Куликовской битве. С. 112–117.
1240
Лызлов А. Скифская история. М., 1990; Чистякова Е. В., Богданов А. П. «Да будет потомкам явлено…» С. 120–133.
1241
Амелькин А. О., Ненкова А. И. Первый опыт исследования античных древностей в Воронежском крае в эпоху Петра I // «Морским судам быть…»: Межвузовский сборник научных трудов. Российскому военно-морскому флоту — 300 лет. Воронеж, 1996. С. 145–149; Амелькин А. О. Исследование античных древностей в Воронежском крае во время Азовских походов Петра I // Воронеж — колыбель российского военного флота: Тезисы докладов и сообщений республиканской научной конференции, посвященной 300-летию русского военно-морского флота. Воронеж, 1996. С. 55–56.
1242
Володина Т. А. У истоков «национальной идеи» в русской историографии // ВИ. 2000. № 11/12. С. 3.
1243
Там же. С. 4.
1244
Нартов А. К. Достопамятные повествования и речи Петра Великого // Петр Великий. М., 1993. С. 273; Подлинные анекдоты о Петре Великом // Там же. С. 358.
1245
Нартов А. К. Достопамятные повествования и речи Петра Великого. С. 273; Серов Д. О. Юрьевская Степенная книга и ее автор // Литература и классовая борьба эпохи позднего феодализма в России. Новосибирск, 1987. С. 126–127.
1246
Нартов А. К. Достопамятные повествования и речи Петра Великого. С. 297, 308; Подлинные анекдоты о Петре Великом. С. 358.
1247
ПСЗ. Изд. 1-е. СПб., 1830. Т. 6. № 3693, 3908; Нартов А. К. Достопамятные повествования и речи Петра Великого. С. 273, 326; Подлинные анекдоты о Петре Великом. С. 355.
1248
Голландцы и русские, 1600–1917: Из истории отношений между Россией и Голландией. [М., 1989.] С. 80–81.
1249
Афремов И. Ф. Куликово поле, с реставрированным планом Куликовской битвы в 8 день сентября 1380 г.: Отрывок из Исторического обозрения Тульской губернии. М., 1849. С. 65.
1250
Троицкий Н. И. Берега Непрядвы в историко-археологическом отношении: [Репр. с изд. 1890 г.]. Тула, 1988. С. 14; Нарциссов Н. В. Памятники времен татарщины // По Тульскому краю: Пособие для экскурсий. Тула, 1925. С. 559.
1251
Юркин И. Я. Петр Великий на Куликовом поле // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 99–110.
1252
Хилков А. Я. Ядро Российской истории. С. 135–136.
1253
Филюшкин А. И. «Куликовский цикл». С. 172–186.
1254
Володина Т. А. У истоков «национальной идеи» в русской историографии. С. 3.
1255
Лубяновский Ф. П. Воспоминания // Московский университет в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 48.
1256
Володина Т. А. У истоков «национальной идеи» в русской историографии. С. 5.
1257
Татищев В. Я. История Российская. Т. 5. С. 138–150, 286–290.
1258
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 20.
1259
Кусков В. В. Куликовская битва в русской литературе XV — начала XX в. // На Непрядве: К 600-летию исторической битвы на поле Куликовом: Сборник. М., 1980. С. 19.
1260
Цит. по кн.: Краснобаев Б. И. Очерки истории русской культуры XVIII в. М., 1987. С. 287.
1261
Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен. Т. 4. Ч. 1. С. 121–172.
1262
Болтин И. Я. Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка. Т. 1. С. 296, 297.
1263
Дмитрий VII Иванович Донской. Историческая надпись к нему // Разные письменные материи. 1791. С. 109–122; Дмитрий VII Иванович Донской // Словарь исторический. М., 1791. Ч. 5. С. 156.
1264
Михайлов И. Низверженный Мамай, или Подробное описание достопамятной битвы и последовавшей за нею знаменитейшей победы, бывшей в царствование великого князя Димитрия Иоанновича, на Куликовом ноле, между рек Мечи и Дона, при устье речки Непредвы, взятое из разных достоверных авторов. М., 1798.
1265
Захарьин П. М. Новый Синопсис, или Краткое описание о происхождении славянороссийского народа, владычествовав и и всероссийских государей в Иове Городе, Киеве, Владимире и Москве, с подробным повествованием поражения страшного татарских войск, полководца Мамая, от Димитрия Ивановича великого князя Московского, и о последующих но нем великих князьях и царях, до вступления на престол государя императора Петра Великого. Николаев, 1798.
1266
Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иванович Донской первоначальник русской славы. С. 151–152; Курилов А. С. Памятники Куликовского цикла и русское литературоведение первой половины XIX в. С. 184.
1267
Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 301.
1268
Стриттер И. [Г.] История Российского государства. Отд. 1. Ч. 2. С. 357–530.
1269
Дмитриев Л. А. Описание рукописных списков Сказания о Мамаевом побоище. С. 481–509.
1270
Зиборов В. К. Поздний список повести о Мамаевом побоище. С. 69–95.
1271
Гераков Г. Герои русские за 400 лет. СПб., 1801. С. 27–28. Отрывок из российской истории. Победа великого князя Димитрия Ивановича, над Мамаем одержанная. СПб., 1808; Оленин А. Я. Исторические воспоминания о нашествиях на Россию. СПб., 1816.
1272
Львова П. Ю. Храм славы российских ироев от времен Гостомысла до царствования Романовых. СПб., 1803. С. 24–25.
1273
Отрывок из российской истории. Победа великого князя Димитрия Ивановича…; Оленин А. Н. Исторические воспоминания о нашествиях на Россию.
1274
Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 302.
1275
Кислякова И. Орест Кипренский. Эпоха и герои. М., 1982. С. 10. Рис. 4.
1276
Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 300.
1277
Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX в. (Сюжеты и образы древнерусской литературы в творчестве писателей XIX в.). Пролог: Избр. тексты. М., 1990. С. 83.
1278
Жихарев С. П. Записки современника. Дневник чиновника. Воспоминания старого театрала. Л., 1989. Т. 2. С. 18, 70, 79, 82, 88, 92; Гордин М. А. Искусство театрала // Жихарев С. П. Записки современника… Л., 1989. Т. 1. С. 26.
1279
Цит. по: Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX в. С. 84.
1280
Жихарев С. П. Записки современника… Т. 2. С. 318.
1281
Там же. С. 95–96, 102, 106–107, 110, 320.
1282
Там же. С. 99.
1283
Гордин М. А. Искусство театрала. С. 24.
1284
Жихарев С. П. Записки современника… Т. 2. С. 92–93.
1285
Пауткин А. А. Традиции древнерусской литературы в «Исторических записках» участника Отечественной войны 1812 г. капитана Г. П. Мешетича // ГДЛ. 1995. Сб. 8. С. 202.
1286
Пушкин А. С. Мои замечания об русском театре // Пушкин А. С. ПСС. Т. 7. С. 7–9; Он же. Письмо П. А. Вяземскому от 23 февраля 1823 г. // Там же. у. 10. С. 46; Он же. Заметка на полях статьи Вяземского «О жизни и сочинениях В. А. Озерова» // Там же. Т. 7. С. 383; Он же. Письмо к издателю «Московского вестника» // Там же. Т. 7. С. 52; Он же. О народной драме и драме «Марфа Посадница» // Там же. Т. 7. С. 148–150.
1287
Пушкин А. С. Евгений Онегин // Пушкин А. С. ПСС. Т. 5. С. 14–15.
1288
Кутузов М. И. Письма. Записки. М., 1989. С. 450.
1289
Жуковский В. А. Певец во стане русских воинов // Вестник Европы. 1812. № 23. 24 дек. С. 176–196.
1290
Бородино, 1812 г. М., 1987. С. 303.
1291
Пауткин А. А. Традиции древнерусской литературы в «Исторических записках» участника Отечественной войны 1812 г. капитана Г. П. Мешетича // ГДЛ. 1995. Сб. 8. С. 199.
1292
Глинка С. Н. Речь Дмитрия Донского к войску перед сражением на Куликовом поле // Русский вестник 1812; цит. по ст.: Пауткин А. А. Традиции древнерусской литературы… С. 199.
1293
Глинка Ф. Н. Письма русского офицера. М., 1987. С. 303.
1294
1812 г.: Воспоминания воинов русской армии: Из собрания отдела письменных источников ГИМ. М., 1991. С. 46, 49, 50, 52, 54, 56, 64, 67; Пауткин А. А. Традиции древнерусской литературы…
1295
Пауткин А. А. Традиции древнерусской литературы… С. 199–200.
1296
Покровский Ф. Дмитрий Донской, великий князь Московский: Историческое повествование.
1297
Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 5. С. 61–78, 28–41 [вторая» пагинация].
1298
Курмачева М. Д. Крепостной интеллигент о Куликовской битве. С. 178–180; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 23.
1299
Повесть о нашествии Мамая // Соревнователь просвещения и благотворения. 1823. № 6. С. 247.
1300
Битва Задонская или поражение Мамая на нолях Куликовских. Историческое событие, происшедшее 1380 года Сентября 8 дня. М., 1825.
1301
Куликово поле: летописи и документы. Тула, 1982. С. 15.
1302
Карпова Е. В. Работа И. П. Мартоса над проектом памятника Дмитрию Донскому. С. 264.
1303
Частная переписка Ивана Романовича Мартоса (1817–1830 гг.) // Киевская старина. 1896. Т. 53. С. 354–355.
1304
Н[ечаев] С. [Д.] Письмо из Тулы. С. 149; Проект памятника на Куликовом поле. Из бумаг С. Д. Нечаева // Старина и новизна. 1905. Кн. 9. С. 1–6; Ашурков В. Н. На поле Куликовом. 600 лет. С. 70–72, 82; Куликово поле: летописи и документы. Тула, 1982; Карпова Е. В. Работа И. П. Мартоса над проектом памятника Дмитрию Донскому. С. 261–273.
1305
Н[ечаев]С. [Д.] Письмо из Тулы. С. 149.
1306
Россия: Полное географическое описание нашего отечества. СПб., 1902. Т. 2. С. 541; Фехнер М. В. Находки на Куликовом поле. К вопросу о месте битвы 1380 г. С. 72–78.
1307
Осипов В. Перстень с поля Куликова… Хроники шести судеб. 2-е изд., доп. М., 1987. С. 3–80; Шахов В. Липецкий энциклопедический словарь. Липецк, 1994. С. 312.
1308
Нечаев С. Д. Некоторые замечания о месте Мамаева побоища. С. 125–129; Он же. Описание вещей, найденных на Куликовом поле. С. 348–350; Он же. О нацденных на Куликовом поле двух старинных оружиях. С. 307–311.
1309
Свиньин Я. Я. Обзорные путешествия издателя «Отечественных записок» по России в 1825 г. относительно археологии // Отечественные записки. 1826. № 69. С. 53; Афремов И. Ф. Куликово поле с реставрированным планом Куликовской битвы… С. 46; Наумов А. Я. История археологического изучения Куликова поля. С. 62.
1310
Макаров М. Я. Село Рождественно-Монастырщина и поле Куликово. С. 21; Наумов А. Я. История археологического изучения Куликова поля. С. 62–63.
1311
Нечаев С. Д. Некоторые замечания о месте Мамаева побоища. С. 127; Присенко Г. Я. В плеяде российских просветителей. Василий Алексеевич Левшин (1746–1826) // Гордость земли тульской. Тула, 1991. Т. 2. С. 30; Наумов А. Я. История археологического изучения Куликова поля. С. 63.
1312
Глаголев А. Г. Записка о городищах, курганах и других старинных насыпях в Тульской губернии // Вестник Европы. 1820. № 23. С. 187; Он же. Красивая Меча из памятных записок 1823 г. // Журнал МВД. 1835. Ч. 15. С. 310; Наумов А. Я. История археологического изучения Куликова поля. С. 63.
1313
Свиньин Я. Я. Обзорные путешествия издателя «Отечественных записок» по России в 1825 г. относительно археологии // Отечественные записки. 1826. № 69. С. 53; Макаров М. Я. Село Рождественно-Монастырщина и поле Куликово. С. 25–27.
1314
Макаров М. Н. Село Рождественно-Монастырщина и поле Куликово. С. 15–17; Демидов С. И. История мемориализации Куликова поля // Куликово поле: возрождение памяти. Тула, 2002. С. 223; Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 300.
1315
Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 300.
1316
Рылеев К. Ф. Дмитрий Донской // Сын Отечества. 1822. № 10. 9 окт. С. 315–318; Он же. Стихотворения. М., 1825.
1317
Рылеев К. Ф. Думы. Стихотворения. М., 1825. С. V.
1318
Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 219, 224–226; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 23; Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX в. С. 87.
1319
Языков Н. М. Песнь барда // Новости литературы. 1823. Ч. 6. С. 94–96; Он же. Боян к русскому воину при Дмитрии Донском // Новости литературы. 1824. Ч. 9. Июль. С. 42.
1320
Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 26–227.
1321
Полярная звезда: Альманах, изданный А. А. Бестужевым и К. [Ф.] Рылеевым (1823–1825): Избр. страницы. М., 1982. С. 153.
1322
Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 227–228.
1323
Арцыбашев Н. С. Дмитрий Донской // Вестник Европы. 1827. Ч. 153. № 9. С. 3–26; № 10. С. 81–110; № 11. С. 161–191; № 12. С. 241–270; № 14. С. 154–160.
1324
Арцыбашев Н. С. Дмитрий Донской. С. 180.
1325
Арцыбашев Н. С. Повествование о России. М., 1838. Т. 2. С. 130–131.
1326
Полевой Н. А. История русского народа. М., 1833. Т. 5. С. 75; Курилов А. С. Памятники Куликовского цикла и русское литературоведение первой половины XIX в. С. 201, 204.
1327
Полевой Н. А. История русского народа. Т. 5. С. 111–131; Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 220–221; Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов. С. 234–236.
1328
Казадаев Л. Историческое похвальное слово Дмитрию Донскому; Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской, первоначальник русской славы. М., 1837; Гурьянов И. Дмитрий Иоаннович Донской, или Ужасное Мамаево побоище. Повесть XIV ст.; Димитрий Иоаннович Донской, или История о Мамаевом побоище и др.
1329
Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке… С. 134, 141,144; Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 221–223, 230–232.
1330
Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX в. С. 84–87.
1331
Красов В. [И.] Куликово поле. Н. В. С[танкевичу] // Телескоп. 1832. № 19. С. 309–311.
1332
М. Д. Дмитрий Донской. 1837.
1333
Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской, первоначальник русской славы // ЖМНП. 1837. № 6. С. 378–407; Он же. Дмитрий Иоаннович Донской, первоначальник русской славы // Журнал для чтения воспитанников военно-учебных заведений. 1837. Т. 9. № 3. С. 44–76; Там же.
1334
Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской, первоначальник русской славы. С. 1; Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 230; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 25–26.
1335
Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской… С. 3.
1336
Библиотека для чтения. 1838. Т. 26. № 1. Отд. 6. С. 12; Северная пчела. 1838. № 6. С. 22; Сын отечества. 1838. Т. 1. № 2. С. 24–31; Современник. 1839. Т. 14. С. 37; Литературные прибавления к Русскому инвалиду. 1839. № 15; Маяк. 1840. Кн. 9. С. 48–55; Отечественные записки, 1843. Т. 26. № 2. С. 66–67; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 25–26.
1337
Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке… С. 130–131; Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков… С. 230; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 25–26.
1338
Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке… С. 197–200.
1339
Древнее сказание о победе великого князя Дмитрия Иоанновича Донского над Мамаем. М., 1829; Сказание о побоище великого князя Дмитрия Иоанновича Донского // Русский зритель. 1829. Ч. 5. № 17/20. С. 6–66.
1340
Арцыбашев Н. С. Повествование о России. М., 1838. Т. 2. С. 229; Московский телеграф. 1833. № 7. С. 423–424; Молва. 1835. Ч. 9. № 10. Стб. 162–163; Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке… С. 197.
1341
Поведание и сказание о побоище великого князя Дмитрия Донского // Русский исторический сборник. М., 1838. Т. 3. Кн. 1. С. I–ХVI, 1–80.
1342
Сказания русского народа, собранные И. [П.] Сахаровым. 3-е изд. СПб., 1841. Т. 1. Кн. 4. С. 63–82.
1343
Макаров М. Я. Русские предания. Другая книжка. М., 1838.
1344
Афремов И. Ф. Куликово поле, с реставрированным планом Куликовской битвы…
1345
Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 301–303.
1346
Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 300.
1347
Сахаров И. П. Памятники Тульской губернии. СПб., 1851.
1348
Слово о Великом князе Дмитрии Ивановиче и о брате его князе Владимире Андреевиче, яко победи супостата своего царя Мамая // Временник Императорского Общества истории и древностей Российских. М., 1852. Кн. 14. Отд. 2. С. I–ХIV, 1–8.
1349
Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке… С. 216.
1350
Афремов И. Ф. Куликово поле, с реставрированным планом Куликовской битвы… С. 66; Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле»… С. 303.
1351
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 2. Т. 3–4. С. 284–288, 633–637.
1352
Белинский В. Г. Избр. философские соч. М., 1948. Т. 1. С. 352, 353; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 26.
1353
Белинский В. Г. Избранные философские сочинения. М., 1948. Т. 2. С. 298, 299; Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов. С. 236; Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 26.
1354
Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов. С. 238–242.
1355
Чернышевский Н. Г. Избранные философские произведения. М., 1950. Т. 1. С. 769.
1356
Добролюбов Н. А. Избранные философские сочинения. М., 1945. Ч. 1. С. 96; Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов. С. 234–246.
1357
Костомаров Н. И. Куликовская битва // Месяцеслов на 1864 г. СПб., 1864. [Приложение]. С. 3–24; То же. СПб., 1864 [отдельный оттиск]; То же // Костомаров Н. И. Исторические монографии и исследования. СПб., 1867. Т. 3. С. 3–42.
1358
Венгеров С. А. Критико-библиографический словарь. СПб., 1889. Т. 1. С. 74.
1359
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 27.
1360
Рец. // Голос. 1863. № 335. 17 дек.; А. Ш. Рец. // Журнал для родителей и наставников. 1864. № 3. С. 24–28; Аверкиев Д. В. Костомаров разбивает народные кумиры // Эпоха. 1864. № 3. С. 276–297; Погодин М. [П.] Два слова о статье Н. [И.] Костомарова «Куликовская битва» // День. 1864. № 4. С. 19–22; Переписка гг. Погодина и Костомарова // Голос. 1864. № 32. 1 февр.; № 62. 3 марта; Погодин М. [П.] Ответ г. Костомарову на его возражение, помещенное в газете газете «Голос» // День. 1864. № 7. С. 20–22; Аверкиев Д. [В.] Как отвечают гг. профессора // Эпоха. 1864. №. 4. С. 287–291; Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX в. С. 92; и др.
1361
Переписка гг. Погодина и Костомарова // Голос. 1864. № 32.1 февр.; № 62. 3 марта; Костомаров Н. И. Апология за Дмитрия Донского гг. Аверкиева и Аскочинского // Голос. 1864. № 124. 6 мая.
1362
Державина О. А. Куликовская битва в русской драматургии второй половины XIX в. // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 247–257; Она же. Древняя Русь в русской литературе XIX в. С. 91–103.
1363
Державина О. А. Куликовская битва в русской драматургии… С. 247.
1364
Державина О. А. Куликовская битва в русской драматургии… С. 248–249.
1365
Там же. С. 254–255.
1366
История русского драматического искусства. М., 1980. Т. 5. С. 470; Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX в. С. 102.
1367
Писарев Д. И. Прогулка по садам российской словесности // Писарев Д. И. Собр. соч.: В 6 т. СПб., 1894. Т. 4. С. 331–337.
1368
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. СПб., 1873. Отд. 1: Господство дома Св. Владимира. Вып. 1: Х–ХIV ст.; Тоже. СПб., 1912. Кн. 1; То же. СПб., 1915. Т. 1: Х–ХVI ст. С. 181–206.
1369
Костомаров Н. И. Великий князь Дмитрий Иванович Донской // Костомаров Н. И. Господство дома Св. Владимира: Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1993. С. 244.
1370
Костомаров Н. И. Великий князь Дмитрий Иванович Донской. С. 232.
1371
Голицын Я. С. Русская военная история. СПб., 1877. Т. 1.4. 1.
1372
Иловайский Д. И. Пятисотлетие Куликовской битвы: Как праздновать этот юбилей: (Заметка) // Русский архив. 1879. № 1. С. 16; Гриценко В. Я., Наумов А. Я. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 303.
1373
Иловайский Д. И. Куликовская победа Дмитрия Ивановича Донского. М., 1880.
1374
Иловайский Д. И. История России. М., 1884. Т. 2. С. 114–143.
1375
Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 303.
1376
Тульские губернские ведомости. 1880. № 62, 68; Празднование 500-летней годовщины Куликовской битвы, происходившее 8 сентября на Куликовом поле в Епифанском уезде Тульской губернии и 9 числа в г. Туле // Тульские губернские ведомости. 1880. № 72.
1377
Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 301, 303.
1378
Празднование 500-летней годовщины Куликовской битвы. Тула, 1881. С. 6.
1379
Троицкий Н. И. Берега Непрядвы в историко-археологическом отношении. С. 80–97.
1380
Масловский Д. Ф. Из истории военного искусства в России. Опыт критического разбора похода Дмитрия Донского 1380 г. до Куликовской битвы включительно // Военный сборник. 1881. № 8. С. 207–238; № 9. С. 19–28.
1381
Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 303.
1382
Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. 1 // Ключевский В. О. Соч. Т. 2. С. 21, 23, 50, 110; Он же. Боярская дума Древней Руси. С. 525.
1383
Россия и национально-освободительная борьба на Балканах 1875–1878 гг.: Сборник документов. М., 1978. Док. 70.
1384
Россия и национально-освободительная борьба на Балканах 1875–1878 гг. Док. 116.
1385
Подробнее об этом см.: Власова Ю. В. Сербо-турецкая война 1876 г. и общественное мнение России: Дисс…. канд. ист. наук. Воронеж, 2003. С. 104.
1386
Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 304; Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси // Родина. 2005. № 9. С. 65.
1387
Демидов С. И. История мемориализации Куликова поля // Куликово поле: возрождение памяти. Тула, 2000. С. 36–44; Гриценко В. П., Наумов А. Я. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 303–306.
1388
Блок А. А. Полн. собр. соч.: В 20 т. М., 1997. Т. 3. С. 911.
1389
Иванов Г. Стихи о России // Аполлон. 1915. № 8/9. С. 96–97.
1390
Голов И. Литературные альманахи издательства «Шиповник». Кн. 9 // Весы. 1909. № 9. С. 94.
1391
Подробнее об этом см.: Усок И. Е. Куликовская битва в творчестве Александра Блока // Куликовская битва в литературе и искусстве. С. 258–277.
1392
Гиляровский В. А. Грозный год. М., 1916.
1393
Костомаров Н. И. Куликовская битва // Костомаров Н. И. Собр. соч.: Исторические монографии и исследования. СПб., 1903. Кн. 1. Т. 3. С. 519–541.
1394
Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. С. 212, 239–241, 274–275, 318–325.
1395
Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906; Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго «Повести о Мамаевом побоище» (СПб., 1906). С. 79–204.
1396
Покровский М. Н. Избр. произведения. М., 1966. Кн. 1. С. 266.
1397
Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. М., 1933. Кн. 1. С. 124–125.
1398
Тульскому и Белевскому. С. 138–139.
1399
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 31; Чугунова Н. В. Дмитрий Донской в советской исторической науке… С. 199–200; Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 65–66.
1400
Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 303, 307.
1401
Луцкий Е. [А.] Куликово поле // ИЖ. 1940. № 9. С. 53; Гриценко В. П., Наумов А. Н. Музей-заповедник «Куликово поле». С. 307.
1402
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 31.
1403
Чугунова Н. В. Дмитрий Донской в советской исторической науке… С. 200.
1404
Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 65–66.
1405
Краткий курс истории СССР: Учебник для 3 и 4 классов. М., 1937. С. 29; Чугунова Н. В. Дмитрий Донской в советской исторической науке… С. 200.
1406
Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда. М.; Л., 1937.
1407
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 31–32.
1408
Осипов К. Куликовская битва.
1409
Безбах С. Куликовская битва. С. 52–60; Ивлев А. Куликовская битва; Альшиц Д. [Н.] Роль Куликовской битвы… С. 110–123; Глязер С. Куликовская битва. С. 44–51; Коган А. М. Куликовская битва. С. 15–34; Кучин П. Куликовская битва. М., 1939; Луцкий Е. А. Экскурсия на Куликово поле. С. 36–40; Он же. Куликово поле // Ученые записки МШИ. 1941. Т. 2: Кафедра истории СССР. Вып. 1. С. 169–182; Он же. Куликово поле // ИЖ. 1940. № 9. С. 44–54; Федоров Б. В. Куликовская битва; Головкин А. Куликовская битва; Мерзон А. Ц. Дмитрий Донской; Осипов К. Куликовская битва. С. 16–19; Тамарин П. Оружие времени Куликовской битвы; Шунков В. Куликовская битва; Афанасьев В. Куликово поле. С. 153–156 и др.
1410
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32.
1411
Чугунова Н. В. Дмитрий Донской в советской исторической науке… С. 200–201; Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 66.
1412
Греков Б. Д. Татарское нашествие // ИЖ. 1937. № 6. С. 63.
1413
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 54, 57, 163, 197–198, 216, 218, 235, 266, 285–286, 331, 341–342, 375, 377, 397–398, 474, 482, 485, 490–491, 493, 495, 497–499.
1414
Насонов А. Н. Монголы и Русь.
1415
Насонов А. Н. Татарское иго па Руси в освещении М. Н. Покровского // Против антимарксистской концепции М. Н. Покровского: Сборник статей. М., 1940. Ч. 2. С. 89.
1416
Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 66.
1417
Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1951. С. 40.
1418
Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 65–66.
1419
Наши великие предки: Указатель литературы. М., 1942. С. 5.
1420
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32–33.
1421
Яковлев Н. Дмитрий Донской // ИЖ. 1942. № 5. С. 141, 143.
1422
Героическое прошлое русского народа: (в помощь агитатору и пропагандисту). М., 1943. С. 5.
1423
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32–33.
1424
Данилевский В. [В.] Дмитрий Донской. М., 1944. С. 31.
1425
Героическое прошлое русского народа… С. 5.
1426
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32–33.
1427
Панкратова А. Преподавание истории СССР в средней школе в дни Отечественной войны против германского фашизма // ИЖ. 1942. № 5. С. 149.
1428
Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 66.
1429
Кузнецова Э. В. Исторический и батальный жанр: Беседы о русской и советской живописи. Книга для учителя. М., 1982. С. 148; Никологорская О. «Русь великая одолела Мамая». С. 96–98.
1430
Алексий (Симанский), патр. Слова, речи, послания, обращения, доклады, статьи. М., 1948. Т. 1. С. 46; Батеенков П. С., Ткачев А. М. О взаимоотношениях государства и Русской Православной церкви в годы Великой Отечественной войны: Электронный ресурс. Режим доступа: http//www.sgu.ru/faculties/historical/sc.publication/vseob.
1431
Наумов А. [Н.] Великое сражение Руси. С. 66.
1432
Бочкарев В. Н. Борьба русского парода с монголо-татарскими завоевателями; Мавродин В. В. Куликовская битва // За родную землю. XIV–XVII вв. С. 3–34; Карасев А. В., Оськин Г. И. Дмитрий Донской; Ашурков В. [И.] Куликовская битва; Карышковский П. Куликовская битва; Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. С. 241–242, 290–294; Мавродин В. В. Образование единого русского государства. С. 111–122; Очерки истории СССР. Период феодализма ХIV–ХV вв. Ч. 2. С. 222–226; Повести о Куликовской битве; «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла; и др.
1433
Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. С. 241–242, 290–294; Мавродин В. В. Образование единого русского государства. С. 111–122; Очерки истории СССР. Период феодализма ХIV–ХV вв. Ч. 2. С. 222–226.
1434
Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 33.
1435
Тихомиров М. Н. Древняя Москва (ХII–ХV вв.). М., 1947; Он же. Куликовская битва 1380 г. // ВИ. 1955. № 8. С. 11–25; Он же. Средневековая Москва в ХIV–ХV вв. М., 1957; Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 г. // Повести о Куликовской битве. М.; Л., 1959. С. 325–376.
1436
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства… С. 596–623; Он же. Отражение международной жизни XIV — начала XV в. в московском летописании. С. 238–244.
1437
Повести о Куликовской битве. М.; Л., 1959.
1438
Повести о Куликовской битве. М.; Л., 1959; «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. К вопросу о времени написания «Слова». М.; Л., 1966.
1439
ТОДРЛ. 1979. Т. 34; Куликовская битва. М., 1980; Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980; Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М., 1983; и др.
1440
Никологорская О. «Русь великая одолела Мамая». С. 97.
1441
Константин Васильев: художник по зову сердца / Автор текста и сост.: А. Доронин. М., 2005.
1442
Петров А. Е. Мамаево побоище. Гордость и предубеждение исторической памяти. С. 67–73.
1443
Деяния вселенских соборов, изданные в русском переводе при Казанской духовной академии. Казань. 1887. Т. 4. С. 147.
1444
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989; Он же. Эхо Куликовской битвы // Огонек. 1980. № 36. С. 16–17.
1445
Кожинов В. [В.] История Руси и русского слова. М., 1999.
1446
Тагиров И. Р. История национальной государственности татарского народа и Татарстана. Казань, 2000. С. 98; Фахрутдинов Р. Г. История татарского народа и Татарстана. Древность и Средневековье: Учебник для средних общеобразовательных школ, гимназий, лицеев. Казань, 2000.
1447
Петров А. Е. Мамаево побоище. Гордость и предубеждение исторической памяти. С. 73.
1448
Подробнее об этом см. в главе 1.
1449
См., например: Набиев Р. Ф. О дате и месте выдачи Токтамыш-ханом тарханного ярлыка Бек-Хаджи // Золотоордынская цивилизация. Казань, 2008. Вып. 1. С. 101–109; Он же. К вопросу о дате и месте Куликовской битвы // Золотоордынское наследие: Материалы Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (ХIII–ХV вв.)». Казань, 2009. Вып. 1. С. 239–248; Он же. О времени завоевания Тохтамыш-ханом Золотой Орды // Ученые записки Казанского гос. ун-та. Казань, 2010. Т. 152. Кн. 3. Ч. 1. С. 107–118 и др.
В середине XIII века Русь оказалась в тяжелейшей зависимости от Монгольской империи, а затем, после ее распада, от Джучиева Улуса, или — как это государство стали называть значительно позже, когда оно уже исчезло с политической карты, — Золотой Орды. Русские князья вынуждены были время от времени, по нескольку раз за правление, ездить на поклон к ханам Джучиева Улуса, ибо именно там — при дворе ордынских властителей — на протяжении двух с половиной веков решалась их собственная участь, судьба их княжеств и в конечном счете — всей Руси.
В середине XIII века Русь оказалась в тяжелейшей зависимости от Монгольской империи, а затем, после ее распада, от Джучиева Улуса, или — как это государство стали называть значительно позже, когда оно уже исчезло с политической карты, — Золотой Орды. Русские князья вынуждены были время от времени, по нескольку раз за правление, ездить на поклон к ханам Джучиева Улуса, ибо именно там — при дворе ордынских властителей — на протяжении двух с половиной веков решалась их собственная участь, судьба их княжеств и в конечном счете — всей Руси.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
Военно-политический крах Франции летом 1940 г. явился одним из поворотных моментов Второй мировой войны, который предопределил ее ход и тем самым повлиял на будущее всего европейского континента. Причины сокрушительного поражения французской армии, с 1918 г. считавшейся одной из сильнейших в мире, и последовавшего за ним падения Третьей республики, по сей день вызывают споры среди историков. Вытекали ли они из всего хода социально-политического и экономического развития Франции после Первой мировой войны? Что было первично – военное поражение или политический кризис французского общества, не нашедшего ответов на вызовы эпохи? Какую роль в этих драматических событиях сыграли отдельные исторические фигуры – Эдуард Даладье, Поль Рейно, Филипп Петэн, Шарль де Голль? В данной книге предпринята попытка дать ответы на эти вопросы.
Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Книга посвящена анализу источников и современных точек зрения по вопросу образования Древнерусского государства. Рассматривается весь комплекс письменных и археологических источников по генезису восточно-славянского государства. В работе представлены теоретические аспекты понятия государства, причины и пути его возникновения. Ряд проблем — роль скандинавского элемента, гипотезы существования «северной конфедерации племен» и «Русского каганата» — исследуется на широком фоне международных отношений раннесредневекового периода.