Куликовская битва в свидетельствах современников и памяти потомков - [10]
По всей стране были организованы просветительские лекции и выставки (в Государственном историческом музее, Третьяковской галерее и т. д.), посвященные 600-летию Куликовской битвы[101]. К юбилею сражения вышла целая серия статей в популярных журналах и альманахах, а также пропагандистских изданиях[102]. К этой же группе публикаций можно отнести и ряд научно-популярных книг и брошюр[103].
Но помимо этой, очень важной, популяризаторской работы в ходе подготовки к юбилею были проведены серьезные научные исследования, результаты которых увидели свет в 1980 г. или вскоре после этого юбилейного года. Надо признать, что данная литература заслуживает, несомненно, специального рассмотрения, анализа и оценок.
Юбилейный год стал хорошим поводом подвести некоторый итог трудам, проделанным исследователями за предшествующий период. Не случайно поэтому именно в 1980 г. появились специальные историографические очерки изучения Куликовской битвы, авторами которых были Л. Г. Бескровный, С. 3. Заремба, А. Д. Горский, Э. Л. Афанасьева и др. Историографическая статья Л. Г. Бескровного — один из первых опытов изучения обширной литературы по истории Куликовской битвы. Особенно удался автору разбор освещения ее в летописях и трудах историков военного искусства.
К 600-летию Куликовской битвы были подготовлены и библиографические указатели. Так, в Туле вышел в свет указатель научной и художественной литературы, а также произведений искусства, отображающих Куликовскую битву, составленный В. М. Рудневым, автором предисловия и научным консультантом которого являлся В. Н. Ашурков[104]. Этот указатель насчитывает более 180 названий. В сборнике статей «Куликовская битва» (М., 1980) был опубликован обширный систематизированный библиографический указатель. Он включает более 450 названий. Такая тематическая публикация указателя по истории Куликовской битвы была осуществлена впервые. Его составители Н. А. Араловец и П. В. Пронина дали обширный список русских и советских изданий библиографических указателей, источников и исследований ХVIII–ХХ вв. о Куликовской битве, а также зарубежные библиографические указатели, издания источников и исследования, относящиеся к Куликовской битве и ее эпохе[105].
Юбилейный год был отмечен многочисленными публикациями исследовательского и научно-популярного характера В. Н. Ашуркова, Л. Г. Бескровного, В. И. Буганова, И. Б. Грекова, С. 3. Зарембы, В. В. Каргалова, А. Н. Кирпичникова, А. И. Клибанова, В. А. Кучкина, Ю. М. Лощица, В. В. Мавродина, В. Т. Пашуто, В. Я. Петренко, Р. Г. Скрынникова, Г. А. Федорова-Давыдова, А. Л. Хорошкевич, Ф. М. Шабульдо, В. Агеева, М. Т. Белявского, С. Голицына, В. А. Ляхова, А. М. Анкудиновой, А. П. Новосельцева, А. А. Шамаро и др.[106]
В тематических сборниках[107] помещены исследования, освещающие историю изучения Куликовской битвы (статья ответственного редактора сборника Л. Г. Бескровного, ему же принадлежит в сборнике статья «Куликовская битва»), развитие и взаимоотношения русских княжеств перед Куликовской битвой (статья В. А. Кучкина), место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. (статья И. Б. Грекова), взаимоотношения Литовского великого княжества с Русью (статья Б. Н. Флори), положение в Золотой Орде перед Куликовской битвой (статья В. Л. Егорова), борьбу русского народа за освобождение от ордынского ига после Куликовской битвы до 1480 г. включительно (статья В. И. Буганова), отражение Куликовской битвы в русском фольклоре (статья Л. Н. Пушкарева), история создания памятников на Куликовом поле (статья В. Н. Ашуркова). Характерно, что авторы привлекли широкий круг источников и критически проанализировали существующую литературу и источники по изучаемым вопросам. В целом этот сборник — существенный шаг вперед в изучении Куликовской битвы и ее эпохи.
Второй сборник также весьма разнообразен по содержанию. В нем представлены статьи ученых различных специальностей (филологов, искусствоведов, историков, археологов) об отражении Куликовской битвы в древнерусской литературе и изобразительном искусстве, а также в русской литературе и общественной мысли XIX — начала XX в.[108] С исторической точки зрения интересны источниковедческие и историографические наблюдения и оценки, содержащиеся в статьях об отражении Куликовской битвы в памятниках литературы первой половины XV в. (автор В. П. Гребенюк) в старопечатном Прологе (А. С. Елеонская), о соотношении текстов «Слова о полку Игореве» и «Задонщины» (В. М. Григорян), статьях Л. Н. Пушкарева и Л. П. Хидоровой, А. С. Курилова, В. Ю. Троицкого, Г. Г. Елизаветиной, О. А. Державиной
