Кто вы, агент 007? - [2]

Надо сказать, что его образ притягивал меня с детства. Помню, как на исходе перестройки на видеокассете — которая для нас, мальчишек, уже сама по себе была чем-то вроде восьмого чуда света — впервые увидел фильм о суперагенте Ее Королевского Величества. С тех пор у бондианы не было более верного поклонника. Стены моей комнаты были увешаны постерами с портретами актеров, исполнявших роль Джеймса Бонда, и неописуемым нетерпением было наполнено ожидание появления на экранах каждого нового фильма, посвященного его приключениям. Впрочем, новых фильмов я очень жду до сих пор. Но уже с другими, совсем другими чувствами…

Впрочем, обо всем по порядку. Мои родители и друзья с недоумением наблюдали, как с годами мое увлечение не проходило, а становилось только сильнее. Я перестал клеить на стены постеры, зато всерьез заинтересовался историей английской разведки. Мой первый заработок был потрачен на то, чтобы заказать в Британии книгу о легендарных британских разведчиках XX века. Изучал я историю с одной-единственной целью: узнать, кто же в действительности являлся прототипом главного героя для Яна Флеминга, создававшего серию произведений о Джеймсе Бонде.

В том, что такой человек существовал в реальности, у меня не было абсолютно никаких сомнений. Слишком уж ярким и индивидуальным был образ героя. Конечно, миллионы кинозрителей находили в Джеймсе Бонде всего лишь обобщенный портрет «идеального шпиона». Но за этой лубочной картинкой, если присмотреться, угадывался живой человек, с такими черточками, которые трудно да и совершенно необязательно было выдумывать.

Впрочем, и сам Ян Флеминг неоднократно намекал на существование у своего героя прототипа. В одном из интервью, которое он дал после громкого успеха первого фильма о Джеймсе Бонде, создатель агента 007 сказал: «Разумеется, многие приключения Бонда выдуманы. Конечно, это не документальный фильм. Но смею вас заверить, что многое из показанного на экране происходило в действительности и за персонажами стоят реальные люди. Я не могу раскрывать их имена и говорить о том, на каких реальных событиях основана та или иная сцена. Надеюсь, вы прекрасно понимаете, почему. Уверен, когда-нибудь эти имена прозвучат».

Когда-нибудь. но когда? Ответ на этот вопрос Флеминг дал несколько лет спустя, сделав сенсационное заявление: «К 2005 году зрители узнают, кто был прототипом Джеймса Бонда!» Но на дворе уже 2008-й, а мы не знаем этого до сих пор. Рекламный трюк? Но тогда предпочтительнее было бы указать 2000 год — круглая дата, глазу приятнее. Может, Флеминг просто просчитался и разведка не открыла свои архивы? Да и имел ли он вообще доступ к этим архивам?

Оказывается, имел. На самом деле — иоб этом я тоже расскажу в своей книге — вся бондиана задумывалась как большой рекламный ролик британской разведки МИ-6, являющейся частью блока спецслужб СИС (Secret Intelligence Service — Секретная служба). Соответственно создатель серии много раз консультировался с представителями разведывательного сообщества, в том числе и с руководителями британских спецслужб. Какие-то материалы ему тоже предоставлялись. Скорее всего, и свои заявления относительно прототипа Джеймса Бонда Флеминг согласовывал с МИ-6. По крайней мере, его никто никогда официально не опровергал. Так почему же имя «настоящего агента 007» не было открыто общественности?

Надо сказать, над разгадкой этой тайны ломали голову многие.

Высказывались самые различные предположения по поводу того, кто же был прототипом Джеймса Бонда. Сидней Рейли? Лоуренс Аравийский? Исследователи терялись в догадках, создавая и вновь отметая гипотезы. В конечном счете большинство махнуло рукой на эти поиски, придя к тому, что Джеймс Бонд — это некий собирательный образ британского разведчика. В общем все вернулись туда, откуда начали. Круг замкнулся.

Но я — не большинство. И не оставлял надежды найти своего кумира. Для этого пришлось даже несколько раз съездить в Британию. Правда, гораздо более полезными в конечном счете оказались для меня несколько знакомств в Москве.

Но не буду забегать вперед. Скажу лишь, что прототип Джеймса Бонда — насколько у вымышленного персонажа вообще может быть прототип — я нашел. И эта находка оказалась по-настоящему шокирующей. А пока предлагаю читателю пройти вместе со мной весь путь моих исканий до конца, так, как сделал это я, — с самого начала истории британской разведки…

Глава 1. От пиратов до интеллектуалов

Визит к королеве

Когда лорда Уолсингема вызвали в королевский дворец, он воспринял это без особой радости. Гонец с каменным лицом был одет во все черное — но, разумеется, все это само по себе не означало ничего плохого. Они все так одевались и ходили с таким выражением, — наверное, стремясь тем самым выглядеть солиднее.

Однако вызов к королеве не предвещал ничего хорошего. На дворе стоял не слишком просвещенный XVI век, и из покоев Елизаветы — королевы-девственницы, как ее не без насмешки называли в народе — можно было отправиться прямо в тюрьму, в знаменитый лондонский Тауэр, чтобы провести там остаток своих дней. Если, конечно, тебя не удавят тайком и не отрубят голову прилюдно. И тот, и другой, и третий варианты Джорджу Уолсингему откровенно не нравились.