Кто такие либерасты? - [3]

Шрифт
Интервал

— Или… ну что ту объяснять… В общем, даю простую цитату с ютуба, на которую совершенно случайно я нарвался:

Вася Котовский:

— Мой отец работает на государственном предприятии, получает нормальную зарплату, мать болеет, поэтому на домашнем хозяйстве, я учусь и получаю стипендию. Летом я отдыхаю на юге России — денег хватает. И мне и моей семье больше НИЧЕГО не нужно. И нас много таких. Очень много. Именно поэтому я за нынешний «режим» и против каких-либо революций.

И как вы думаете — как на его комментарий ответили либерасты? Правильно — обвинили его отца в воровстве, мол, «если бы не воровал — ты бы сейчас про такое не писал!..» Больные люди, что с них взять, господи прости…

Почему у либерастов одно, а у нормальных людей — совсем другое?

Каждый день я вижу тонны комментариев от всяких либерастов, просто сидя на ютубе и смотря видео про забавных котиков, прыгающих, испугавшись огурцов, незаметно подложенных к ним пока они ели из миски.

И каждый комментарий гласит то, чего я в жизни не встречаю. Вот топ «клише» либераста:

1) Совсем уже нечего жрать! Я в магазин прихожу — и купить ничего не могу! Магазинные сыр и творог горят, если их поджечь! Автомобили молоком за место бензина скоро можно будет заправлять! Всё дорого до ужаса! А вот в штатах всё копейки стоит, сверхдержава блин… Да у нас же продуктовая блокада!

Во-первых, ты, либераст, бесишься с жиру — поэтому-то тебе нечего жрать… новенького! Ты уже всё в своей жизни попробовал и насытился — тебя ничем не удивишь. Тебе для «чего-то новенького» осталось лишь купаться в ваннах, наполненных вином. Скажи за это спасибо «путинскому тоталитарному режиму», в котором есть абсолютно все продукты, какие ты захочешь. Ты же не стоял в очередях за булкой хлеба по шесть часов — откуда тебе, школоло, знать, что такое «жрать нечего»…

Во-вторых, в США еда не дешевле ни фига, и плюс к тому — там еду готовить куда затратнее, чем её просто купить или заказать. Именно поэтому там на каждом шагу есть всякие кафешки и забегаловки, в которых люди в основном и питаются. И в-третьих — еда эта не самого высшего качества.

Я вот вообще не понимаю, почему либерасты нагоняют на еду — я питаюсь жирным молоком, сочными овощами, фруктами, свежими яйцами и другими продуктами, которые производятся, выращиваются или добываются в пару километрах от меня. Если я захочу какую-нибудь выпечку или фаст-фуд, и при этом я захочу крупно сэкономить, не покупая в Макдоналдсе — мне ничего не помешает сделать эти «кулинарные творения» дома. Какой там на фиг дорогой импортный продуктовый товар, о котором ноют Навальнята? Притом, знаете, они так говорят, будто бы «импорт» составляет 97 % всего товарного рынка в России… Всё растёт, производится и добывается прямо у меня под боком — притом в отменном качестве! Башкирия, мелкий городок на 100 тысяч человек! О какой там продуктовой блокаде идёт речь вообще? Навальнята что, с очередного фонарного столба свалились, на который во время митинга залезли? Пф-ф, смешно просто!

Про цену я вообще ничего говорить не буду, ибо либерастам бесполезно в пятьсот тысячный раз талдычить о том, что если у нас на тысячу долларов в месяц можно шиковать, то за границей тысячью долларами тебе только задницу можно подтирать, а затем всё до последнего цента в налоговый центр относить. Они же смотрят на американские зарплаты, переводя их на наши рубли — «о, беженец из России устроился пожарником, и аж 2000$ в месяц у них получает — это по нашим деньгам аж целых 120 тысяч рублей! Вот путинский тоталитаризм до чего довёл!» А на самом деле получается, что на 2 тысячи в США прожить тяжеловато — всё очень дорого. Для них 2к в месяц то же самое, что в России зарплата в 8 тысяч рублей — хватит на самый-самый минимум.


2) Ух уж этот тоталитаризм! Да Путин же — такой же Сталин! Осталось ГУЛАГИ ввести!

Во-первых, откуда тебе знать — кем был настоящим человеком Сталин? Может он по-другому просто не имел права делать, как отправить всех подряд в ГУЛАГ? Может он вообще был добрым человеком, который уничтожал всю мразь, а заодно и всех тех, кто пытался эту мразь защитить? Я не подтверждаю этого сейчас, но и не отрицаю — я просто допускаю такую возможность. И кто ты вообще такой, чтобы так радикально оценивать личность Сталина? Для справки скажу, что он прочитывал 300–400 страниц в день, а его библиотека насчитывала тысячи томов. Вряд ли ты, пятнадцатилетний школьник Вася из Петербурга, который целыми сутками жрёт шаверму и играет в Доту, умнее такого человека, как Сталин — я уверен, что все твои прочитанные книги и все твои мировоззрения — даже яйца выеденного не стоят, а у него книги были не только о психологии и политологии, но и обо всём, что могло принести пользу — я где-то видел, что он даже самостоятельно изучал разные профессии, например, машиностроение и инженерию, как Пётр I изучал кораблестроение и другие разные науки. А ты, школьный лох, что из себя представляешь? Ты сможешь хотя бы грузчиком один денёк поработать, вместо игры в Доту?

И откуда тебе вообще знать что-то там про совок, если тебе 16 лет? Ты даже девяностые не повидал, когда людей просто мочили на улице, когда люди замерзали насмерть в своих же кроватях, когда не получали по полгода зарплату, и никто ничего с этим не мог поделать. И сюда упирается корень вопроса: почему взрослое население, которое в 90-ые устроило по молодости революцию, поддерживает сегодня такого «злого», «тоталитарного» диктатора Путина, а не Навального — да потому что они пожили в девяностые! Они помнят, как нашёлся заяц Ельцин, который всем предлагал 7 новых шкурок и по банке тушёнки, взамен попросил со всех старые шкурки


Рекомендуем почитать
Еврей в России: несколько замечаний по еврейскому вопросу

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Нравственная сторона литературной профессии

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


«Куpьеp SF» - № 09

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Человек с маленьким ружьем

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Понятие государства

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Америку открыл не Жерар Депардье

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.