Кто такие либерасты? - [2]
Либерасты — трутни. Либерасты — халявщики, ждущие, пока за них всё сделает кто-нибудь другой. Либерасты — типичные представители русской нации, воспитанные на русском менталитете. Ведь только наш менталитет ставит погоню за халявой — главным смыслом жизни. А если халявы не перепало — то не судьба: не родился в семье Путина — не судьба; не родился в семье Медведева — не судьба; не родился в семье депутата — ответ тот же.
Всегда проще ныть и обвинять кого-то другого в своих неудачах, что и делают либерасты. В том, что у них плохая зарплата, плохая работа — виноват Путин; в том, что у них нет денег даже на бич-пакеты — снова виноват никто иной, как Путин.
Но не пытайтесь даже встать на пути у либераста — он Вас сразу же зачислит в ряды пропутинских подстилок и кремлеботов. Не пытайтесь ему что-либо аргументировать, приводить какие-то факты и так далее. Если уж просто хочется поставить его на место, уткнув его, как котёнка, в его же дерьмо — просто подловите его на цифрах или фактах. Когда либераст вновь начнёт верещать, как резанная свинья, о том, что в стране совершенно нет заводов — спросите, а сколько всего заводов в России — поверьте, он вам никогда не ответит на этот вопрос, потому что поймёт, что его дерзко и жёстко уткнули. Или ещё вот, например, спросите у либераста, когда он будет кричать о том, что в России не предотвращают терракты, — сколько террактов за последнее время вообще было предотвращено — и он снова вам не ответит, потому что сам не знает, о чём он вообще говорит. Либераст почти что никогда не разбирается здраво в том, о чём говорит — он что-то где-то прочитал, что-то где-то услышал, и всё — в России тоталитаризм, в России нет свободы слова (хотя либерасты при современной «несвободе слова», о которой они пищат, почему-то до сих пор живут и здравствуют, а не таскают тележки на Колыме, как это было однажды при настоящем тоталитаризме), в России всё ужасно, в России одна коррупция и так далее.
Тыкать либерастов в их же дерьмо — очень хорошее лечение от либерастии. Так, например, тысячи людей вылечились от этого страшного недуга после просмотра дебатов Навального и Собчак, когда та подловила его на пустой болтовне о цифрах. Цитирую:
— Вы знаете, сколько сейчас Россия тратит в процентах от ВВП на здравоохранение?
— Я знаю, Ксения, всё, я отлично ориентируюсь в цифрах.
— Сколько?
— Это же вопрос: консолидированный бюджет, федеральный бюджет. Мы сейчас уйдём…
— Сколько, подождите, от консолидированного ВВП России?
— Ещё раз.
— Консолидированный федеральный бюджет. Скажите, сколько. Мы же говорим про конкретные цифры.
— Консолидированный или федеральный?
— Консолидированный сколько от ВВП?
— Ксения, ещё раз давайте. Мы сейчас говорим о конкретных положениях моей программы, и эти конкретные положения моей программы растут из опыта развитых стран. Этот опыт развитых стран говорит о том, что образование, здравоохранение…
— Подождите, Алексей, я вам сейчас скажу эту цифру, и просто вы её запомните, потому что вы же занимаетесь…
— Скажите мне цифру. Я её знаю.
Что делают либерасты, когда их на чём-то подлавливают?
— Сливаются.
— Начинают обзывать противника.
— Начинают разговор ни о чём.
— Съезжают с темы.
— Врубают демагогию.
— Врубают всякие управленческие трюки, чтобы приводящего факты адекватного человека заставить отчитываться перед Самим Его Величеством Либерастом.
— Кричат на каждом комментарии и в каждом посте, что везде их атакуют проклятые кремлеботы.
— Самое проверенное и частое в таких случаях — начинают говорить о том, что источники, которые им дали для подтверждения — неверные, неточные, неадекватные и вообще — какие-то «неофициальные». Конечно, им же нужно, чтобы каждый источник был проверен на официальность лично Его Величеством, или ещё лучше — лично Президентом.
— На ряду с 8 пунктом либераст часто кричит о проплаченности информации\высказывания\озвучки мнения. Так, скорее всего, будет с этой моей книгой — найдутся идиоты, которые начнут кричать о том, что мне кто-то проплатил за эту книжку. Угу, да, лично Путин платит мне 85 рублей 56 копеек за каждый печатный символ — успокойтесь, так оно и есть. Вот тема проплаченности меня всегда бесила в либерастах — любое высказывание, любой факт или пруф, который ломает их устоявшийся взгляд на что-либо — автоматически для них становится проплаченным. Было однажды такое дело: я зашёл на ютуб, чтобы посмотреть видео, где Невзоров говорит про Навального, и он там сказал что-то такое, за что все хомячки Навального и вся либерастня просто вспыхнули адским пламенем в комментариях, и всё, что они смогли написать — это то, что Невзоров проплачен Кремлём, ах-хах-хах! И это случается не только с такими личностями как Невзоров — возьмите любого видеоблогера, который скажет что-то такое очевидное про Навального, но притом неудобное для либераста — и всё, этот видеоблогер тоже автоматом становится проплаченной марионеткой Кремля. Ну это просто дико смешно — что прокремлёвский Навальный делает с мозгами детишек (в том числе, и великовозрастных детишек)! А ведь это намеренно делается, чтобы создать иллюзию в головах людей, что если ты против Навального — значит, автоматически за Путина, и точно так же наоборот. Благодаря этому стереотипу «не за Навального — значит, автоматом за Путина», Алексей собирает под собой всех недовольных и всех радикалов, а их в свою очередь с огромными объятиями встречает колпак Кремля — ведь Алексей-то кремлёвский человек.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.